Exeandrey

Так оно (хохложид) читает с английского листочка. 20 лямов пакистанских барсюш в лондонграде сами себя не прокормят. А ведь наглое говно реально думает что оно в хохляндии там чето "контролирует" Привет! Ты в какой стране живешь? привет, в хохлоуебании в хохлоскотосвиноублюдии? нихуя себе! ты тогда хохлоскотосвиноублюдок, получается? А чо не переехал в срусляндию? щас бы зиговал и "освобождал" убийствами соседей от мирной жизни. прикниь кайфовал бы, скидывал бы сюда новость о каждом селе которое перешло под контроль срусляндии ценой нескольких сотен свыней и пару десятнов украинцев... Вот бы ты жил в кайф! Согласен? Не получается, потому что у меня сейчас нету никаких идентифицирующих документов, ни счетов в банке, даже паспорта. Переехать я могу в срусляндию, но только если позволишь мне тебя усыновить. Чтобы сесть на пособие семья должна быть полной По возрасту придется мне тебя усыновлять, сынок. Но я не смогу жить как улитка ебаная на пособия, так что терпим дальше.

Ну выводов можно сделать много: 1. мы точно не выбрали 3ю коробку, хотя по условию задачи мы могли её выбрать, но с учётом того, что у нас произошло нивелирование первичной "случайности выбора коробки", т.е. вероятность её выбора была изначально 1/3, а при пересчёте стала равна 0 2. Точно такой же расчёт можно сделать для 1й коробки: вероятность была 1/3, а стала - 2/3 3. Для 2й коробки: вероятность была 1/3, стала - 1/3 Можем продолжить. Все так, это верные выводы. Давай теперь вернемся в самое начало разговора и ты таки предоставишь мне терверное, последовательное, понятно оформленное, полное решение. Кстати, перед этим хочу тебе показать следующую мыслю (ее пока не стоит, хотя, конечно, можно, комментировать, просто на подумать): назовем коробку с двумя золотыми B1; в твоем решении вероятность того, что первый золотой шар был выбран из коробки B1 - 2/3, - равняется вероятности того, что оставшийся шар золотой - 2/3, - а, так как "оставшийся шар тоже золотой" = "выбранная коробка это B1", то, =>, в твоем решении утверждается буквально следующее: "вероятность того, что мы изначально выбрали B1" = "вероятность того, что это таки коробка B1". Если ты надеешься своим словоблудием запутать пользователя @Zhenek, как ты сделал с нейронкой, то у меня для тебя плохие новости. Этого пользователя пытаются переубедить не первый год. ну челы стенки говна без чисел пишут и думают, что я блять поверю в то, что это аргумент при решении МАТЕМАТИЧЕСКОЙ задачи чисто блять блаблаблаблабла И ПОЭТОМУ ОТВЕТ 1/2 Ну смотри ты взял золотой шар. Ты посмотрел на него и пометил его. Кинул его обратно в коробку. И достал опять его же из коробки. Какая вероятность что оставшийся шар серебряный? Зачем мне смотреть на это? чтоб наклеить стикер на лоб ритсу твиту.

дядя степа, ты дурак? привет, читай условия перечитал, ты низачто не повершь, но знаю их уже на память. Там описано как мы случайно оказлись с золотым шаром в руке, а могли и не оказаться. Случайность привет, не могли. покажи мне условие, где написано, что у нас в руке серебряный шар. Вот тот момент когда происходит случайное событие в котором мы оказались с золотым шаром в руке (слово "СЛУЧАЙНО" В УСЛОВИИ очень однозначно говорит о том что могли и не оказаться) : Перечитай, переведи на русский. По порядку, ничего не пропуская. Я прошу, я верю что ты способен понять суть условий задачи и верно ее решить.

дядя степа, ты дурак? привет, читай условия перечитал, ты низачто не повершь, но знаю их уже на память. Там описано как мы случайно оказлись с золотым шаром в руке, а могли и не оказаться. Случайность

дядя степа, ты дурак?

Привет! Когда ты случайно выбрал одно из трех, а потом одно из двух, и вытащил результат - это можно интрепретировать как "не оказался"? Если считаешь что да - иди нахуй у линде пару уроков по русскому и у илзе пару по логике пройди, хорошо? Потом я тебя по английскому подтяну. У чела в руке золотой шар. Чел: " Где тут увидел слово "оказался"" Может ты реально подтяенешь там свое образование чи шо? привет. ты щас че-то путаешь. какая интерпретация, у тебя в сообщении речь шла о чтении условия. ты сказал, что атм есть слово "оказался", на английском это будет че-то типа happened to be или turned out to be gold, но нет, у нас в условии написано перечитывай условия, пока что с таким английским с украины выехать не разрешаем привет! перечитывай условия, там до случайности IT'S A GOLD BALL очень хорошо и лаконично изложены собития и алгоритм эксперемента который привел к этому результату. Я же попросил - в процессе чтения условия не перескакивать и не пропускать ничего, а читать по порядку. Я это сделал не случайно)

Так оно (хохложид) читает с английского листочка. 20 лямов пакистанских барсюш в лондонграде сами себя не прокормят. А ведь наглое говно реально думает что оно в хохляндии там чето "контролирует" Привет! Ты в какой стране живешь? привет, в хохлоуебании в хохлоскотосвиноублюдии? нихуя себе! ты тогда хохлоскотосвиноублюдок, получается? А чо не переехал в срусляндию? щас бы зиговал и "освобождал" убийствами соседей от мирной жизни. прикниь кайфовал бы, скидывал бы сюда новость о каждом селе которое перешло под контроль срусляндии ценой нескольких сотен свыней и пару десятнов украинцев... Вот бы ты жил в кайф! Согласен?

Привет! Когда ты случайно выбрал одно из трех, а потом одно из двух, и вытащил результат - это можно интрепретировать как "не оказался"? Если считаешь что да - иди нахуй у линде пару уроков по русскому и у илзе пару по логике пройди, хорошо? Потом я тебя по английскому подтяну. У чела в руке золотой шар. Чел: " Где тут увидел слово "оказался"" Может ты реально подтяенешь там свое образование чи шо?

Так оно (хохложид) читает с английского листочка. 20 лямов пакистанских барсюш в лондонграде сами себя не прокормят. А ведь наглое говно реально думает что оно в хохляндии там чето "контролирует" Привет! Ты в какой стране живешь?

Они уже экономят. По сути если б не агрессировали с 2014 сейчас бы жили х2 примерно по жиру от сегодняшнего дня. Поставка ресурсов европу наращивалась, добавились бы Индия и Китай. Очень бы неплохо поднялись экономически. Ну если не верить в шизотеории их ОПГ о том что Украина и запад на них бы точно-точно вот-вот напали бы.

Толи дело разнообразное шизаноутое слабоумие пытающихся доказать верность 1/2 ответа дебиков, которые вместо четкого решения и эксперементального подтверждения каждый день виляют жопой, меняют показания и просто "сосут уроды сосут!" А ведь достаточно прочитать условие задачи, и ответ становится однозначным - 2/3 Ты убрал часть условия задачи. Тот момент где взятие золотого из второй коробки описано как случайное событие, зачем ты это сделал? Смотри, переводи, по порядку! (ты справишься, я верю) Не прыгай в тот момент где шар, как написано, оказался золотым, а по порядку читай предложения. Если нужна помощь с переводом - скажи.

чё? Ты же не учитываешь СС коробку? Выбрав первую 100% достанешь золото. Выбрав вторую коробку 50 на 50. Наконец до тебя начинает доходить Вот просто собери у себя дома мини версию эксперемента: на 2 коробки, шары золотые тебе не нужны, можешь просто спички целые и поломанные использовать. И раз 10-100 сделай его, учитывая в резултате только те варианты когда ты оказался со золотой спичкой (целой) И принеси сюда результат: 2/3.

Все супер верно. Осталось добыть у 1/2 макак их версию перевода задачи чтобы понять в каком месте они увидели ГАРАНТИРОВАНО выбираемым золотой во второй коробке. Вместо случайности его взятия. О чем и сказано в предложениях "выбрали случайно коробку", "выбрали случайно шар"

Где мы это отрицаем? Заквотишь или пиздабол? ты считаешь что первая коробка более вероятна, так будет чуть точнее Наконец твоя вторая извилина включилась в дело! Первая коробка более веротяна для вытаскивания золотого шара, просто потому что в ней их больше, а точнее 100%. Во второй лишь 50% (у слабых умом отсюда и берется ответ 1/2). Описываемый эксперемент не метафорический, а реальный. Нам просто повезло достать золотой, тоесть это дело случая, так случилось. Мы его доставали не со 100% вероятностью. Просто поместились в ситуацию когда он уже у нас в руке, что скорее произошло из коробки с двумя золотыми. Пиздец как легко.

Перед тем как я тебе покажу доказательство, скажи, как ты интерпретируешь условие задачи? Всмысле? Если я расскажу как интерпретирую, то мы сразу же придем к ответу (1/2). Я не хочу, чтобы моя "интерпретация" - а де-факто решение - влияло на твой (или чей-то другой, неважно) ход мысли, потому что тогда ты сознательно или бессознательно начнешь под меня подстраиваться, сразу начнется "битва"-опровергание, это будет очередной бессмысленный спор с аргументацией аля "порочный круг". Короче, "я первый спросил", давай сначала твою интерпретацию-решение, а я подключусь. Кстати, только что потратил почти час времени на переубеждение чгпт, тот тоже мне выдал 2/3: сказал ему не соглашаться со мной и думать и тот отчаянно боролся за своей решение; отличный "спор" получился в итоге. Изучи топан начиная с первой страницы, уже все давно описано и экперементально доказано интеллектуальное превосходстиво 2/3 богов над 1/2 макаками.

А бабы где? чо вы водку пьете, а пилоткой занюхнуть? а за сраку подержаца? Это ж не твоя бухгалтерия, чел..

Ща лунтик придёт у вас реп батл будет.

Если ты и уронил золотой шар, очевидно он тебе на ебальник приземлился 😪 Мы его уронили в ту же коробку с которой взяли или другую? Какого цвета там стикеры наклеены?

Новая задача! Челик Олег купил лотерейный билет, выбрал рандомно 8 цифр и выиграл мильйон долларив. Какой шанс что при покупке еще одного билета он выиграет снова? 1/2 дауны: "50% - либо вииграет либа нет " Уебки, хоть скиньте Женьку на клаву, он все литеры постирал на кнопках пока обучал вас, глупых мартышек. Еще этот долбоеб со стикерами своими носится

в том месте хде мы по условию уже достали золотой, значим мы не можем достать сирибряный, значит типа короче мы всегда дотсаем золлотой мячек, значит следовательно вероятностному пространству ответ 1/2 Кто то реально верит что 1/2 уебки не тролли, а на самом деле настолько тупые? Да нихуя, таких тупых не бывает.

проясни как можно прочитать из random ball неизбежный золотой шар буквальный безальтернативный перевод задачи: "выбрали случайно коробку, выбрали случайно шар, шар оказался золотым" 1/2 дауны без понимания принципов русского или английского языка: "неизбежное взятие золотого шара"

русня сосет

717 страниц троли 1/2 мучают людей с айкью больше ста. Охуеть.

Жесть, не знаю кто ты , но тряска очень Потужная. Зачилься маленький. В данный момент приватизируют хохлятские регионы, а что? они дохнут за зарплату срденего айтишника и даже если "приватизируют" то им нихуя не будет приналдежать. Туда заедут правильные исламские пацаны и будут под шконкой держать русню у них ген осторожности есть и они давно все в сша кучеряво живут КЭК Людям хохлов в кайф и просто так унавоживать за бесплатно, а тут ещё и деньги за это платят и кучу льгот дают А ты хохлина смотрю уже готов дупу подставить правильным исламским пацанам, а как же баронский хуй? Прошла уже любовь? Шо ты, пидорасина, много уже унавозил? Ну во первых пидарасиной ты своего отчима называть можешь Во вторых буквально вчера прикончил минимум одного твоего побратьiма Пидорасина ходячая, не ной, терпи) Брателло а ты уже больше не умоляешь про войска, решил терпеть? привет. будешь стейк сочный? спроси у плзненадо, он нагуглил.

Жесть, не знаю кто ты , но тряска очень Потужная. Зачилься маленький. В данный момент приватизируют хохлятские регионы, а что? они дохнут за зарплату срденего айтишника и даже если "приватизируют" то им нихуя не будет приналдежать. Туда заедут правильные исламские пацаны и будут под шконкой держать русню у них ген осторожности есть и они давно все в сша кучеряво живут КЭК Людям хохлов в кайф и просто так унавоживать за бесплатно, а тут ещё и деньги за это платят и кучу льгот дают А ты хохлина смотрю уже готов дупу подставить правильным исламским пацанам, а как же баронский хуй? Прошла уже любовь? Шо ты, пидорасина, много уже унавозил? Ну во первых пидарасиной ты своего отчима называть можешь Во вторых буквально вчера прикончил минимум одного твоего побратьiма Пидорасина ходячая, не ной, терпи. Радуйся хоть стейку с интернета и зачилься.