taloner

Там подстанции 750 квт для каждой АЭС. Можно их разрушить, но не без рисков...

Январь, считай, пережили, дальше этих -20 не предвидится Hу февраль не зря Лютым называют, может так надуть что охуеешь) Ну я прогнозы смотрел... Понятно, что не 100%, но должно быть проще) прогнозы работают максимум на неделю вперед, все что дальше предсказать нереально, слишком много переменных. Не будет опять такого мороза антициклон прошел один раз и конец Сильный мороз только один из факторов. Самая большая проблема - это общая ситуация в энергосистеме. Всё держится на 3-х АЭС. Туда моментально полетят ракеты, если пынеслав решит пойти на эскалацию и устроить гуманитарную катастрофу. --12 или -2 при полном отсутствии света не сильно большая разница.

Ну ясен хуй, холода закончились, хохлы так и не замёрзли, можно теперь и про НПЗ поговорить, хуесосы, блядь Кастрюлеголовый, тебе определенно стоит подписаться на этот тг канал. Там обитают твои собратья по интеллекту, пишут 1 в 1 что и ты, ну только там в основном домохозяйки и селюки, а не айтишники, но то такое. США и Украина хотят предложить России энергетическое перемирие завтра на трехсторонних переговорах, - FT Москва не атакует украинскую энергетическую инфраструктуру, а Киев не наносит ударов по российским нефтяным объектам. Ну ясен хуй, холода закончились, хохлы так и не замёрзли, можно теперь и про НПЗ поговорить, хуесосы, блядь Или тебя возмущает почему они заговорили об этих переговорах только сейчас, когда можно было сделать это еще до нового года? До НГ вопросов бы не было, сейчас, когда зиму пережили, нахуй перемирия, пусть уничтожают НПЗ до конца Вот это настрой, мне это нравится! Учитывая что Макроша начал перехватывать теневые танкеры РФ, не удивлюсь что скоро придет время испытать орешник с боевой частью, весь мир хочет на это посмотреть Придет время пук-среньк очередного. Они в сентябре уже задерживали танкер boracay, отпустили через несколько дней. Посмотрим как будет в этот раз. Его трясёт. Чем сильнее тряска - тем больше он каструлю врубает.

Показывать некому, КГБ СССР ( которое Кеннеди и убило руками ученика шушкевича с минского завода радиодеталей с целью вызвать крупный кризис в США ) уже четвёртый десяток лет как не существует. Современные российские спецслужбы такое, вероятно, и могут... но и уровень охраны высших американских лиц вырос до небес с того момента. Но, из-за убийства Кенни, Совку пришлось признать фейковую лунную программу пендосов. Мне кажется, что это того не стоило, всё равно нам пизды дали по итогу К Гренландии прилагается часть Арктики, а это овердохуя. Лет через 100 ресурсов останется очень мало. Например, пендосы добывают ~1 трлн кубов газа в год, а запасы ~10трлн. Через ~10 лет газ у них закончится, ну мб что-то разведают ещё. По нефти аналогично, добыча ~1 млрд тонн в год, запасы ~11 млрд тонн, через 11 лет нихуя не останется, они и так уже давно сланцевую дорогую нефть добывают, хотя неразведанных запасов нефти может быть ещё много. Ресурсов реально уже нихуя нет. Нам бы Туркменистан присоединить себе желательно, после Казахстана(с их ураном) и Узбекистана за одно. Кстати, запасы урана в укрогубернии примерно равны запасам в пендостане, т.ч. Трамп произносил "редкоземельные металлы", а имел в виду, конечно, уран. Каких именно ресурсов? Сейчас научно-технический прогресс делает большой шаг каждое десятилетие или два. С возможным бустом от ии временные рамки могут начать исчисляться годами. Что через 100 лет будет очень сложно угадать. Каких именно ресурсов дефицит? Почти все из традиционных натуральных ресурсов в цене сильно не растёт. Только когда возникает резкий спрос и предложение за ним не поспевает. В остальном возникновение новых альтернатив и вторичная переработка сдерживают цены. Исключение драгметаллы, но там своя специфика. Чего-то незаменимого в средней перспективе для человечества нет. Может случится скачок потребления из-за гонки ии, роботизации или чего-то ещё. Но долго он не продлится. За последние 100 лет в энеггетике кроме атомной энергии ничего не придумали/ "Газовую паузу" взяли в 1970-х. Типа давайте пока будем брать энергию из газа, а лет через 5 появится холодный термояд или другая залупа. Все ждали нового источника, и до сих пор ждут. Наука сейчас сама является тормозом прогресса из-за своего устройства. Можно конечно представить, что лет через 100 повсеместно будут работать био-реакторы (хохол крутит педали и вырабатывает энергию), но для этого надо будет сократить население раз в 100 наверно. Ну ГЭС и ветряки ещё будут работать, где напор есть. Еще напиши, что за последние пару тысяч лет ничего нового после нагрева воды и вращения шестерни не придумали. Я не знаю о каких "всех" идёт речь. Главным тормозом развития новых источников энергии является дешевизна и доступность старых... Не понимаю при чём тут наука. Наука при том, что она за последние 100 лет кроме АЭС нихуя не придумала. Ну окей, ЭВМ ещё сделали. Больше ничего. "всех" -- хз, тогда такой вейб был. Главным тормозом являются те, кто кормится со старых источников и их это устраивает, а вот новые источники энергии им ни к чему. Не злоупотребляй веществами расширяющими сознание.

Показывать некому, КГБ СССР ( которое Кеннеди и убило руками ученика шушкевича с минского завода радиодеталей с целью вызвать крупный кризис в США ) уже четвёртый десяток лет как не существует. Современные российские спецслужбы такое, вероятно, и могут... но и уровень охраны высших американских лиц вырос до небес с того момента. Но, из-за убийства Кенни, Совку пришлось признать фейковую лунную программу пендосов. Мне кажется, что это того не стоило, всё равно нам пизды дали по итогу К Гренландии прилагается часть Арктики, а это овердохуя. Лет через 100 ресурсов останется очень мало. Например, пендосы добывают ~1 трлн кубов газа в год, а запасы ~10трлн. Через ~10 лет газ у них закончится, ну мб что-то разведают ещё. По нефти аналогично, добыча ~1 млрд тонн в год, запасы ~11 млрд тонн, через 11 лет нихуя не останется, они и так уже давно сланцевую дорогую нефть добывают, хотя неразведанных запасов нефти может быть ещё много. Ресурсов реально уже нихуя нет. Нам бы Туркменистан присоединить себе желательно, после Казахстана(с их ураном) и Узбекистана за одно. Кстати, запасы урана в укрогубернии примерно равны запасам в пендостане, т.ч. Трамп произносил "редкоземельные металлы", а имел в виду, конечно, уран. Каких именно ресурсов? Сейчас научно-технический прогресс делает большой шаг каждое десятилетие или два. С возможным бустом от ии временные рамки могут начать исчисляться годами. Что через 100 лет будет очень сложно угадать. Каких именно ресурсов дефицит? Почти все из традиционных натуральных ресурсов в цене сильно не растёт. Только когда возникает резкий спрос и предложение за ним не поспевает. В остальном возникновение новых альтернатив и вторичная переработка сдерживают цены. Исключение драгметаллы, но там своя специфика. Чего-то незаменимого в средней перспективе для человечества нет. Может случится скачок потребления из-за гонки ии, роботизации или чего-то ещё. Но долго он не продлится. За последние 100 лет в энеггетике кроме атомной энергии ничего не придумали/ "Газовую паузу" взяли в 1970-х. Типа давайте пока будем брать энергию из газа, а лет через 5 появится холодный термояд или другая залупа. Все ждали нового источника, и до сих пор ждут. Наука сейчас сама является тормозом прогресса из-за своего устройства. Можно конечно представить, что лет через 100 повсеместно будут работать био-реакторы (хохол крутит педали и вырабатывает энергию), но для этого надо будет сократить население раз в 100 наверно. Ну ГЭС и ветряки ещё будут работать, где напор есть. Еще напиши, что за последние пару тысяч лет ничего нового после нагрева воды и вращения шестерни не придумали. Я не знаю о каких "всех" идёт речь. Главным тормозом развития новых источников энергии является дешевизна и доступность старых... Не понимаю при чём тут наука.

Показывать некому, КГБ СССР ( которое Кеннеди и убило руками ученика шушкевича с минского завода радиодеталей с целью вызвать крупный кризис в США ) уже четвёртый десяток лет как не существует. Современные российские спецслужбы такое, вероятно, и могут... но и уровень охраны высших американских лиц вырос до небес с того момента. Но, из-за убийства Кенни, Совку пришлось признать фейковую лунную программу пендосов. Мне кажется, что это того не стоило, всё равно нам пизды дали по итогу К Гренландии прилагается часть Арктики, а это овердохуя. Лет через 100 ресурсов останется очень мало. Например, пендосы добывают ~1 трлн кубов газа в год, а запасы ~10трлн. Через ~10 лет газ у них закончится, ну мб что-то разведают ещё. По нефти аналогично, добыча ~1 млрд тонн в год, запасы ~11 млрд тонн, через 11 лет нихуя не останется, они и так уже давно сланцевую дорогую нефть добывают, хотя неразведанных запасов нефти может быть ещё много. Ресурсов реально уже нихуя нет. Нам бы Туркменистан присоединить себе желательно, после Казахстана(с их ураном) и Узбекистана за одно. Кстати, запасы урана в укрогубернии примерно равны запасам в пендостане, т.ч. Трамп произносил "редкоземельные металлы", а имел в виду, конечно, уран. Каких именно ресурсов? Сейчас научно-технический прогресс делает большой шаг каждое десятилетие или два. С возможным бустом от ии временные рамки могут начать исчисляться годами. Что через 100 лет будет очень сложно угадать. Каких именно ресурсов дефицит? Почти все из традиционных натуральных ресурсов в цене сильно не растёт. Только когда возникает резкий спрос и предложение за ним не поспевает. В остальном возникновение новых альтернатив и вторичная переработка сдерживают цены. Исключение драгметаллы, но там своя специфика. Чего-то незаменимого в средней перспективе для человечества нет. Может случится скачок потребления из-за гонки ии, роботизации или чего-то ещё. Но долго он не продлится.

Прогнулись как миленькие. Не просто же так зелупа срочно в Давос вылетел.

это какие-то международные новости? Рыжый даун-хуесос дал заднюю Было же очевидно. Гренландия просто повод. Пиндосы и без неё спокойно обойдутся. Это просто рычаг чтобы нагнуть еврокуколдов в нужную сторону. На противостояние с Китаем, завершение войны на Украине и т.д.

Как же у украинских элит туго с мозгами.

Надеть Адзеть Охуеть судьба у Волкова - боролся с Путиным, а в итоге сдохнет в хохлятской тюрьме за оскорбление русского нациста Типичная либераха) И типичные тупые хохлы.

Бля, типичнейший Грохуф. Сидел несколько дне разводил демагогию, рассказывал как и почему все дураки. В итоге сам оказался неправ.

Какой шанс, что герань по дороге встретит вертолет и сможет его сбить? Ебать ты еблан Напиши в МО анализ возможности и вероятности встречи с вертолётом/яком, хули они так бездарно бюджет расходуют Ты сдвгшник чтоль, откуда такое желание затычкой по любому вопросу быть ? Они и не расходуют. Это ты сгенеренную хуйню репостишь Какая цель может быть у генерации подобной картинки ? Каждый раз как в первый шизофреникам в интернете удивляюсь А с какой целью хохлы рассказывали, что их с помощью С-300 как РСЗО обстреливают? Я ебу? Подвешивать Р-60 под Герань - это просто нелепо. Приведенная тобой фотка не проходит сверку по габаритам обоих изделий. Непонятно, как подвесили ракету под герань (у самолета есть спец разъемы для этого). Информация оставляет массу вопросов, поэтому у человека разумного она сразу классифицируется как ложная. Долбоеб же разевает рот и сразу "верю! вот тут поверил!" Р-60 - устаревшая ракета в очень большом количестве на складах. Что мешает использовать её на шахедах как пугало с маленьким шансом на успех? Я уже писал. Вес. Она очень тяжелая для этой цели. Стандартный пилон для крепления к самолету также очень тяжел - он рассчитан на перегрузки в 10g. Далее, такие ракеты, например, не ставятся на вертолеты. Вряд ли из-за скорости полета вертолета, скорее всего из-за того, что вертолет не может полноценно реализовать ее потенциал - на них не ставятся радары для обнаружения самолетов. Получается, нужно будет пускать ракету вслепую - если ГСН что-то "видит", то пускаем на похуй? Велик шанс сбить собственную герань. Если ждем визуального обнаружения, то нахуя такая тяжелая ракета с дальностью стрельбы в 10 км? В общем, идея повесить Р-60 на герань не вызывает ничего, кроме желания покрутить пальцем у виска. Пилон очень тяжёлый. Вместе с ракетой не вписывается в 90кг полезной нагрузки Шахедов. А Руки мешают сделать лёгкий. И на вертолёты их тоже не ставят. https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-60#Боевое_применение Всё остальное тоже чушь полная. Эти ракеты имеют отрицательную стоимость из-за расходов на хранение и утилизацию. Само их присутствие отгоняет все воздушные цели на дистанцию в 10км. Что в свою очередь удорожает и усложняет сбитие гераней. Как хорошо они наводятся и каковы шансы что-то сбить я не знаю. Но было успешное применение с вертолёта. Тут ситуация схожая. Ого. Уже можно 90 кг повесить дополнительно на шахед. Кто больше? Я хуею с дегенератов Ты думаешь, что шахед с р-60 ещё и бч несет? А нахуя он нужен тогда без БЧ? Какой шанс, что герань по дороге встретит вертолет и сможет его сбить? Ебать ты еблан Напиши в МО анализ возможности и вероятности встречи с вертолётом/яком, хули они так бездарно бюджет расходуют Ты сдвгшник чтоль, откуда такое желание затычкой по любому вопросу быть ? Они и не расходуют. Это ты сгенеренную хуйню репостишь Какая цель может быть у генерации подобной картинки ? Каждый раз как в первый шизофреникам в интернете удивляюсь А с какой целью хохлы рассказывали, что их с помощью С-300 как РСЗО обстреливают? Я ебу? Подвешивать Р-60 под Герань - это просто нелепо. Приведенная тобой фотка не проходит сверку по габаритам обоих изделий. Непонятно, как подвесили ракету под герань (у самолета есть спец разъемы для этого). Информация оставляет массу вопросов, поэтому у человека разумного она сразу классифицируется как ложная. Долбоеб же разевает рот и сразу "верю! вот тут поверил!" Р-60 - устаревшая ракета в очень большом количестве на складах. Что мешает использовать её на шахедах как пугало с маленьким шансом на успех? Я уже писал. Вес. Она очень тяжелая для этой цели. Стандартный пилон для крепления к самолету также очень тяжел - он рассчитан на перегрузки в 10g. Далее, такие ракеты, например, не ставятся на вертолеты. Вряд ли из-за скорости полета вертолета, скорее всего из-за того, что вертолет не может полноценно реализовать ее потенциал - на них не ставятся радары для обнаружения самолетов. Получается, нужно будет пускать ракету вслепую - если ГСН что-то "видит", то пускаем на похуй? Велик шанс сбить собственную герань. Если ждем визуального обнаружения, то нахуя такая тяжелая ракета с дальностью стрельбы в 10 км? В общем, идея повесить Р-60 на герань не вызывает ничего, кроме желания покрутить пальцем у виска. Пилон очень тяжёлый. Вместе с ракетой не вписывается в 90кг полезной нагрузки Шахедов. А Руки мешают сделать лёгкий. И на вертолёты их тоже не ставят. https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-60#Боевое_применение Всё остальное тоже чушь полная. Эти ракеты имеют отрицательную стоимость из-за расходов на хранение и утилизацию. Само их присутствие отгоняет все воздушные цели на дистанцию в 10км. Что в свою очередь удорожает и усложняет сбитие гераней. Как хорошо они наводятся и каковы шансы что-то сбить я не знаю. Но было успешное применение с вертолёта. Тут ситуация схожая. Ого. Уже можно 90 кг повесить дополнительно на шахед. Кто больше? Я хуею с дегенератов Ты не пробовал гуглить перед тем как позориться? Уже давненько применяются шахеды с боевой частью до 90кг. ого, в мире гуманитария-дегенерата полезная нагрузка магическим образом позволяет нести указанный вес без каких-либо последствий. Что еще высрешь, гений мысли? Просвети плз а какие последствия могут быть? Ракета с пусковым пилоном элементарно крепиться вдоль основной оси. Это явно проще, чем 90кг бч в носовой части размещать. Сильно боковым ветром сносит или что? Какой шанс, что герань по дороге встретит вертолет и сможет его сбить? Ебать ты еблан Напиши в МО анализ возможности и вероятности встречи с вертолётом/яком, хули они так бездарно бюджет расходуют Ты сдвгшник чтоль, откуда такое желание затычкой по любому вопросу быть ? Они и не расходуют. Это ты сгенеренную хуйню репостишь Какая цель может быть у генерации подобной картинки ? Каждый раз как в первый шизофреникам в интернете удивляюсь А с какой целью хохлы рассказывали, что их с помощью С-300 как РСЗО обстреливают? Я ебу? Подвешивать Р-60 под Герань - это просто нелепо. Приведенная тобой фотка не проходит сверку по габаритам обоих изделий. Непонятно, как подвесили ракету под герань (у самолета есть спец разъемы для этого). Информация оставляет массу вопросов, поэтому у человека разумного она сразу классифицируется как ложная. Долбоеб же разевает рот и сразу "верю! вот тут поверил!" Р-60 - устаревшая ракета в очень большом количестве на складах. Что мешает использовать её на шахедах как пугало с маленьким шансом на успех? Я уже писал. Вес. Она очень тяжелая для этой цели. Стандартный пилон для крепления к самолету также очень тяжел - он рассчитан на перегрузки в 10g. Далее, такие ракеты, например, не ставятся на вертолеты. Вряд ли из-за скорости полета вертолета, скорее всего из-за того, что вертолет не может полноценно реализовать ее потенциал - на них не ставятся радары для обнаружения самолетов. Получается, нужно будет пускать ракету вслепую - если ГСН что-то "видит", то пускаем на похуй? Велик шанс сбить собственную герань. Если ждем визуального обнаружения, то нахуя такая тяжелая ракета с дальностью стрельбы в 10 км? В общем, идея повесить Р-60 на герань не вызывает ничего, кроме желания покрутить пальцем у виска. Пилон очень тяжёлый. Вместе с ракетой не вписывается в 90кг полезной нагрузки Шахедов. А Руки мешают сделать лёгкий. И на вертолёты их тоже не ставят. https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-60#Боевое_применение Всё остальное тоже чушь полная. Эти ракеты имеют отрицательную стоимость из-за расходов на хранение и утилизацию. Само их присутствие отгоняет все воздушные цели на дистанцию в 10км. Что в свою очередь удорожает и усложняет сбитие гераней. Как хорошо они наводятся и каковы шансы что-то сбить я не знаю. Но было успешное применение с вертолёта. Тут ситуация схожая. Ого. Уже можно 90 кг повесить дополнительно на шахед. Кто больше? Я хуею с дегенератов Ты не пробовал гуглить перед тем как позориться? Уже давненько применяются шахеды с боевой частью до 90кг. Боевая часть до 90кг, это как морозы до -20?) Неа. Мороз -20 в Киеве может не быть в ближайшем будущем. А вот Шахеды с 90кг бч будут 100%

Какой шанс, что герань по дороге встретит вертолет и сможет его сбить? Ебать ты еблан Напиши в МО анализ возможности и вероятности встречи с вертолётом/яком, хули они так бездарно бюджет расходуют Ты сдвгшник чтоль, откуда такое желание затычкой по любому вопросу быть ? Они и не расходуют. Это ты сгенеренную хуйню репостишь Какая цель может быть у генерации подобной картинки ? Каждый раз как в первый шизофреникам в интернете удивляюсь А с какой целью хохлы рассказывали, что их с помощью С-300 как РСЗО обстреливают? Я ебу? Подвешивать Р-60 под Герань - это просто нелепо. Приведенная тобой фотка не проходит сверку по габаритам обоих изделий. Непонятно, как подвесили ракету под герань (у самолета есть спец разъемы для этого). Информация оставляет массу вопросов, поэтому у человека разумного она сразу классифицируется как ложная. Долбоеб же разевает рот и сразу "верю! вот тут поверил!" Р-60 - устаревшая ракета в очень большом количестве на складах. Что мешает использовать её на шахедах как пугало с маленьким шансом на успех? Я уже писал. Вес. Она очень тяжелая для этой цели. Стандартный пилон для крепления к самолету также очень тяжел - он рассчитан на перегрузки в 10g. Далее, такие ракеты, например, не ставятся на вертолеты. Вряд ли из-за скорости полета вертолета, скорее всего из-за того, что вертолет не может полноценно реализовать ее потенциал - на них не ставятся радары для обнаружения самолетов. Получается, нужно будет пускать ракету вслепую - если ГСН что-то "видит", то пускаем на похуй? Велик шанс сбить собственную герань. Если ждем визуального обнаружения, то нахуя такая тяжелая ракета с дальностью стрельбы в 10 км? В общем, идея повесить Р-60 на герань не вызывает ничего, кроме желания покрутить пальцем у виска. Пилон очень тяжёлый. Вместе с ракетой не вписывается в 90кг полезной нагрузки Шахедов. А Руки мешают сделать лёгкий. И на вертолёты их тоже не ставят. https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-60#Боевое_применение Всё остальное тоже чушь полная. Эти ракеты имеют отрицательную стоимость из-за расходов на хранение и утилизацию. Само их присутствие отгоняет все воздушные цели на дистанцию в 10км. Что в свою очередь удорожает и усложняет сбитие гераней. Как хорошо они наводятся и каковы шансы что-то сбить я не знаю. Но было успешное применение с вертолёта. Тут ситуация схожая. Ого. Уже можно 90 кг повесить дополнительно на шахед. Кто больше? Я хуею с дегенератов Ты не пробовал гуглить перед тем как позориться? Уже давненько применяются шахеды с боевой частью до 90кг.

Какой шанс, что герань по дороге встретит вертолет и сможет его сбить? Ебать ты еблан Напиши в МО анализ возможности и вероятности встречи с вертолётом/яком, хули они так бездарно бюджет расходуют Ты сдвгшник чтоль, откуда такое желание затычкой по любому вопросу быть ? Они и не расходуют. Это ты сгенеренную хуйню репостишь Какая цель может быть у генерации подобной картинки ? Каждый раз как в первый шизофреникам в интернете удивляюсь А с какой целью хохлы рассказывали, что их с помощью С-300 как РСЗО обстреливают? Я ебу? Подвешивать Р-60 под Герань - это просто нелепо. Приведенная тобой фотка не проходит сверку по габаритам обоих изделий. Непонятно, как подвесили ракету под герань (у самолета есть спец разъемы для этого). Информация оставляет массу вопросов, поэтому у человека разумного она сразу классифицируется как ложная. Долбоеб же разевает рот и сразу "верю! вот тут поверил!" Р-60 - устаревшая ракета в очень большом количестве на складах. Что мешает использовать её на шахедах как пугало с маленьким шансом на успех? Я уже писал. Вес. Она очень тяжелая для этой цели. Стандартный пилон для крепления к самолету также очень тяжел - он рассчитан на перегрузки в 10g. Далее, такие ракеты, например, не ставятся на вертолеты. Вряд ли из-за скорости полета вертолета, скорее всего из-за того, что вертолет не может полноценно реализовать ее потенциал - на них не ставятся радары для обнаружения самолетов. Получается, нужно будет пускать ракету вслепую - если ГСН что-то "видит", то пускаем на похуй? Велик шанс сбить собственную герань. Если ждем визуального обнаружения, то нахуя такая тяжелая ракета с дальностью стрельбы в 10 км? В общем, идея повесить Р-60 на герань не вызывает ничего, кроме желания покрутить пальцем у виска. Пилон очень тяжёлый. Вместе с ракетой не вписывается в 90кг полезной нагрузки Шахедов. А Руки мешают сделать лёгкий. И на вертолёты их тоже не ставят. https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-60#Боевое_применение Всё остальное тоже чушь полная. Эти ракеты имеют отрицательную стоимость из-за расходов на хранение и утилизацию. Само их присутствие отгоняет все воздушные цели на дистанцию в 10км. Что в свою очередь удорожает и усложняет сбитие гераней. Как хорошо они наводятся и каковы шансы что-то сбить я не знаю. Но было успешное применение с вертолёта. Тут ситуация схожая.

Какой шанс, что герань по дороге встретит вертолет и сможет его сбить? Ебать ты еблан Напиши в МО анализ возможности и вероятности встречи с вертолётом/яком, хули они так бездарно бюджет расходуют Ты сдвгшник чтоль, откуда такое желание затычкой по любому вопросу быть ? Они и не расходуют. Это ты сгенеренную хуйню репостишь Какая цель может быть у генерации подобной картинки ? Каждый раз как в первый шизофреникам в интернете удивляюсь А с какой целью хохлы рассказывали, что их с помощью С-300 как РСЗО обстреливают? Я ебу? Подвешивать Р-60 под Герань - это просто нелепо. Приведенная тобой фотка не проходит сверку по габаритам обоих изделий. Непонятно, как подвесили ракету под герань (у самолета есть спец разъемы для этого). Информация оставляет массу вопросов, поэтому у человека разумного она сразу классифицируется как ложная. Долбоеб же разевает рот и сразу "верю! вот тут поверил!" Р-60 - устаревшая ракета в очень большом количестве на складах. Что мешает использовать её на шахедах как пугало с маленьким шансом на успех?

Пиндосы как-то сильно взялись ноги вытирать об евросовок. Пытаются склонить к союзу против Китая?

ну поплачь Зачем?

Найс тряска у санчи. Решил если в Куеве не -20, то и по всей Украине -20 не будет.

И это ещё карма не начала возвращать) Кармы не будет. Хохлы огребают за тупость Зелупы. Если Пынеслав не разрулит, тогда уже пидарахи начнут выгребать за его тупость.

Куда делись Пэтриоты? Почему Киев сбивает баллистику электростанциями и инфраструктурой?

Тут забавный союз намечается. Зе, Пу, демократы, Китай и часть респов в одной команде против Трампа до промежуточных выборов.

тоже не выкуриваю эту многоходовочку пины. насильно выгонять мужиков на улицу чтобы их мобнули. и не объяснишь никак если не верить в то, что цель пыни - уничтожение славян путем максимального затягивания войны. Какое затягивание? Когда был анлим по западным бабка, эти удары имели очень ограниченный эффект. Сейчас каждый бакс пошедший на восстановление энергетики не идёт на войну. Да и сам простой без света больших городов обходится бюджету не дёшево. Война на истощение именно так воюются.

Без света ещё норм, а вот без газа уже хуёво.

Шахеды на Западную Украину почти не долетают.

Каждый день летят по целям на небольшой удалённости от фронта. Там ПВО не успевает реагировать. А массированные удар вглубь происходят не так часто.