Перейти к публикации

taloner

User
  • Сообщений

    5 820
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    205д 11ч 44м 9с

Все публикации пользователя taloner

  1. да это исключено. если его правая рука говорит, что даже трубку от усраины брать не будем и украине нужно отказаться от своих территорий, значит все к этому и будет идти. больше половины американцев согласны с этим, если они выбрали Трампа. Плевать на заявления. Там всё будет решаться подковёрными торгами имхо. В США продолжит рулить дипстейт. Макс и Кеннеди в команде Трампа явный признак, что с какой-то частью истеблишмента он пришёл к согласию. Правда зелупа и салорейх совсем не умеют в дипломатию. Может быть лёгкая для путяры. Ну да, пыня же мастодонт дипломатии, элегантно заморозил ЕС и показал где находятся сферы его влияния, развязав короткую победоносную СВО длиной в 3 года, попутно став раком перед нефритовым стержнем Дипломатические показатели это всякие саммиты мира и брикс. И тут всё очевидно. Зачем ты высрал какую-то перемогу из заезженных клише? Саммиты брикс Ты еще про договор о сотрудничестве с КНДР забыл, там тоже серьезная дипломатическая перемога Ты считаешь саммит мира успешней саммита брикс? Панч по КНДР остался у тебя в шароварах - он один значит больше всех договоров Украины с проебалтами.
  2. да это исключено. если его правая рука говорит, что даже трубку от усраины брать не будем и украине нужно отказаться от своих территорий, значит все к этому и будет идти. больше половины американцев согласны с этим, если они выбрали Трампа. Плевать на заявления. Там всё будет решаться подковёрными торгами имхо. В США продолжит рулить дипстейт. Макс и Кеннеди в команде Трампа явный признак, что с какой-то частью истеблишмента он пришёл к согласию. Правда зелупа и салорейх совсем не умеют в дипломатию. Может быть лёгкая для путяры. Ну да, пыня же мастодонт дипломатии, элегантно заморозил ЕС и показал где находятся сферы его влияния, развязав короткую победоносную СВО длиной в 3 года, попутно став раком перед нефритовым стержнем Дипломатические показатели это всякие саммиты мира и брикс. И тут всё очевидно. Зачем ты высрал какую-то перемогу из заезженных клише?
  3. да это исключено. если его правая рука говорит, что даже трубку от усраины брать не будем и украине нужно отказаться от своих территорий, значит все к этому и будет идти. больше половины американцев согласны с этим, если они выбрали Трампа. Плевать на заявления. Там всё будет решаться подковёрными торгами имхо. В США продолжит рулить дипстейт. Макс и Кеннеди в команде Трампа явный признак, что с какой-то частью истеблишмента он пришёл к согласию. Правда зелупа и салорейх совсем не умеют в дипломатию. Может быть лёгкая для путяры.
  4. Толик и Люся из одной кормушки кормятся - сейчас бы им ссориться.
  5. Активный прогрев, но думать стоит мужикам 20+.
  6. Гаити хорошо купается?
  7. taloner

    1/2 vs 2/3

    Для 2/3 и 1/2 должны быть другие формулировки задачи. Для 2/3 вообще цвет шара не важен. Только случайность коробки и шара. У нас всегда будет пул из 3-х шаров, два из которых в одноцветной паре. В случае с 1/2 вообще нет случайности. Вам человек с фул инфой специально достаёт золотой шар из коробки. На основе этого вы откидываете коробку с двумя серебряными. В итоге остаются два равновероятных результата. А вот случайный шар всегда золотой получается только из одной коробки с двумя золотыми. Тут всё очевидно.
  8. taloner

    1/2 vs 2/3

    все верно. поэтому рандом есть только в выборе коробок. выбор шара уже известен в одной коробке 2 шара. мы достали 1 из 2 Ничего не так. Выбор шара рандом. А вот коробка известна. Случайная коробка вообще без золотых может быть.
  9. taloner

    1/2 vs 2/3

    Стоп, вы это всё серьёзно? В голосовалке нет правильного ответа. Я думал тут все троллят. Случайный шар из случайной коробки всегда будет золотым только в коробке с исключительно золотыми шарами. В задаче нужно понять из какой именно коробки автор достаёт свой шар, а не какие-то вероятности считать. Под условии задачи подходит только одна коробка и второй шар всегда будет золотым.
  10. taloner

    1/2 vs 2/3

    5000 1/2 же шанс если коробки те же А что произойдет, если ты один из друзей. Не зависимо от вашей договоренности, будешь ставить дополнительно еще и тогда когда в игре есть шар твоего цвета. Сколько раз победишь? У него окажется коробка с одноцветными шарами и они проебут на 50% больше. да хоть все 3 будут ставить когда видят свой, ниче не изменится у винрейта. шар всеравно в итоге в двух коробках только может быть. в этом и прикол задачи Я так и написал. Винрейт 0, а ставок на 50%. 1/2 сектант не получит никогда выигрышную коробку по условию миропорядка. Вы свои божественные вмешательства на нужные шары потратили.
  11. taloner

    1/2 vs 2/3

    5000 1/2 же шанс если коробки те же А что произойдет, если ты один из друзей. Не зависимо от вашей договоренности, будешь ставить дополнительно еще и тогда когда в игре есть шар твоего цвета. Сколько раз победишь? У него окажется коробка с одноцветными шарами и они проебут на 50% больше.
  12. taloner

    Жить без детей

    Боевая свыня видик оказалась вырожденцем. Кто бы сомневался. Потомки - это часть нормального жизненного цикла любого живого существа. Сейчас бы это отрицать и этим гордиться. Чайлдфри хуже пидарасов.
  13. taloner

    1/2 vs 2/3

    Эти друзья 1/2 сектанты, а значит проиграют всё.
  14. taloner

    1/2 vs 2/3

    Вообще в голосяндр с видоса. И не стыдно такое кидать? У нас в условии написано рандомный шар. Он на видео вытаскивает нужный ему и этим пытается свою правоту доказать.
  15. taloner

    1/2 vs 2/3

    1/1 <3 А вы все сектанты вонючие
  16. taloner

    1/2 vs 2/3

    Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой. не нужно всегда тянуть золотой достаточно вытянуть золотой на первой итерации со 100% шансом. ведь именно эта ситуация описана в задаче Согласен, но со 100% шансом ты можешь это сделать только с ящиком с двумя золотыми. Ящик с одним золотым не соответствует условию задачи. автор вот спокойно взял и вытащил золотой именно, а не серебрянный. 100% золотой, 0% серебрянный Он тащил из ящика с двумя золотыми. В задаче нам скрыто указывают правильный ящик. нет не указывают. в задаче конкретно сказано что шансы между коробками равные. а золотой шар есть только в 2х коробках таким образом шансы 50 на 50 У тебя 3 коробки и 3 золотых шара. Как получается шанс равен между коробками, но не равен между шарами? получается вот так Видео херня. Только коробка 2З гарантирует исполнение условий задачи.
  17. taloner

    1/2 vs 2/3

    Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой. не нужно всегда тянуть золотой достаточно вытянуть золотой на первой итерации со 100% шансом. ведь именно эта ситуация описана в задаче Согласен, но со 100% шансом ты можешь это сделать только с ящиком с двумя золотыми. Ящик с одним золотым не соответствует условию задачи. автор вот спокойно взял и вытащил золотой именно, а не серебрянный. 100% золотой, 0% серебрянный Он тащил из ящика с двумя золотыми. В задаче нам скрыто указывают правильный ящик. нет не указывают. в задаче конкретно сказано что шансы между коробками равные. а золотой шар есть только в 2х коробках таким образом шансы 50 на 50 У тебя 3 коробки и 3 золотых шара. Как получается шанс равен между коробками, но не равен между шарами?
  18. taloner

    1/2 vs 2/3

    Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой. не нужно всегда тянуть золотой достаточно вытянуть золотой на первой итерации со 100% шансом. ведь именно эта ситуация описана в задаче Согласен, но со 100% шансом ты можешь это сделать только с ящиком с двумя золотыми. Ящик с одним золотым не соответствует условию задачи. автор вот спокойно взял и вытащил золотой именно, а не серебрянный. 100% золотой, 0% серебрянный Он тащил из ящика с двумя золотыми. В задаче нам скрыто указывают правильный ящик.
  19. taloner

    1/2 vs 2/3

    Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой. не нужно всегда тянуть золотой достаточно вытянуть золотой на первой итерации со 100% шансом. ведь именно эта ситуация описана в задаче Согласен, но со 100% шансом ты можешь это сделать только с ящиком с двумя золотыми. Ящик с одним золотым не соответствует условию задачи.
  20. taloner

    1/2 vs 2/3

    Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой.
  21. taloner

    1/2 vs 2/3

    Я вам говорю под условию задачи нам подходит только коробка с двумя золотыми и шанс 100%. На дистанции шанс всегда случайно вытаскивать золотой шар для коробок ЗС равен нулю. Вы бы ещё из коробки с двумя серебряными придумали всегда золотой тянуть.
  22. taloner

    1/2 vs 2/3

    Не пиши тут ничего плз. Согласно условию задачи мы всегда случайным образом попадаем в золотой шар. Всегда вытащить золотой шар можно только из первой коробки. А значит второй шар тоже всегда золотой и решение задачи 100%. Ты не прав. Золотой шар - это просто нужно для того, чтобы было начальное представление. Это мог быть и серебряный шар. Нужно было дать понять людям, что первый у нас выпал золотой шар, чтобы потом зацепиться за это и продолжить условие задачи, о том какой шанс вытащить такой же золотой шар. То что ты говоришь - это глупость. Конечно доказать, что это не всегда золотой шар мы не можем, но мы пользуемся обычной логикой подобных задач, где первый шар золотой - это просто данность, а не стопроцентная вероятность. В условие задачи нам прямо указывается что из случайно коробки случайным образом всегда достаётся золотой шар. Такое возможно только в случае коробки с двумя золотыми. Тут всё очевидно. Какая данность?? Тебе прямым текстом говорят, что у тебя любой шар в коробке золотой.
  23. taloner

    1/2 vs 2/3

    Не пиши тут ничего плз. Согласно условию задачи мы всегда случайным образом попадаем в золотой шар. Всегда вытащить золотой шар можно только из первой коробки. А значит второй шар тоже всегда золотой и решение задачи 100%.
  24. taloner

    1/2 vs 2/3

    Я тоже так могу. доказывается элементарно представим трёх челибасов с ПД которые суют руку каждый в свою коробку один вытаскивает золотой шар ,а двое металлический второй и третий идут нахуй сразу(это были те кто пиздел про 1/2 и 2/3) Теперь у нас один с пд , у него в коробке 1 золотой шар. Какой шанс у него вытащить золотой шар? Очевидные 100%
  25. taloner

    1/2 vs 2/3

    Вы так всё усложняете. При фул рандоме у всех золотых шаров должен быть равновероятный шанс выпасть. А для ответа 1/2 золотой из коробки с серебряным должен выпадать в 2 раза чаще остальных.
×
×
  • Создать...