taloner

привет, русския язык уже является частью мировой культуры, украинский же местечковый язык, который в мире никому не нужен и ты слушал рэп моргенштерна? в Украине он постоянно в топах чарта! Хрюкни, йолуп

Судя по всему мы идём к миру, но очень маленькими шажочками.

В чем Скорее всего завтра СВО закончится условной победой РФ Условная победа Это типа Хер, который будет преподнесен пидорахам как Херсон и выполнение всех целей СВО? норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов! Законтрил тряской, молодец. Уже второй раз докапываешься ко мне, оподливливаешься, а потом я ещё и виноват. Походу это был слишком сложный сарказм для мощного эксперта и аналитика, в следующий раз попробую опуститься на твой уровень Какой сарказм? Ты тупой, чел. Если НАТО сейчас не воюет, то и США до высадки в Нормандии не воевали... Понимаю, слишком сложно для пидорана разница между полноценно воюют и очень ограниченно помогают. Лучше бы экономикой занимались Типа в Афганистане НАТО кинуло США и не воевало там полноценно? Я тебя правильно понял? Найс блок получается. При чем тут Афганистан и кто кого там кинул, что ты несешь, полоумный долбоеб? Ну все кроме США за 20 лет войны там бабок меньше потратили, чем в Украине. А по твоему утверждению это участием в войне не считается. Получается кинули США на 5-ю статью. На какую 5 статью, ебанутое животное, че ты несешь... Если вчера еще иногда смешно было, то сегодня иди срочно таблетки пей Странно нафобою такое не знать. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_183146.htm?selectedLocale=en Полоумная свинья, какое это отношение имеет к той хуйне, что ты пишешь в предыдущих постах? Иди блять таблетки выпей и научись выстраивать хотя бы минимально связанные логические цепочки. Тряска не поможет скрыть твои обосранные штанишки. Отвечай, блядь, на вопрос. Почему все страны НАТО кроме США на официальную войну в Афганистане потратили бабок меньше, чем на "не войну" в Украине? Т.е. насрал себе в штаны, потому что полоумный ебанат taloner, начал хрюкать про загибающееся НАТО, когда буквально происходит реинкарнация этой организации в Европе, где в разы наращивают оборонные расходы, новые члены вступают, а производители оружия просто охуевают от размера свалившихся на них контрактов, и это все после 30 лет стагнации после распада совка? Потом, наверное, я насрал себе в штаны, когда долбоеб taloner начал кукарекать, что НАТО должен экономикой заниматься? Ну и в третий раз я походу насрал себе в штаны, когда обосранное уебище taloner не приняв таблетки начал че-то про Афганистан кукарекать, который вообще непонятно каким хуем сюда относится, и шизоидные пасты про 5 статью и что там кто-то кинул США, потому что на хохлов денег больше потратили? Я вообще хз как это комментировать, просто к доктору сходи, ебанутое животное, может твой манямирок медикаментозно подправить смогут и ты перестанешь срать шизоидными несвязными с реальностью и между собой постами. Высрал стену тряски. А на вопрос так и не ответил. Короче обосран и обоссан, очередняра. И про загибание НАТО я ничего не писал. Ты это из своего подсознания вытащил. Как же злой Путин запугал маленького шпротоублюдка, что ему теперь распад НАТО везде мерещится. Полоумный долбоеб, попроси чтобы тебе таблетки от деменции тоже выписали Оно даже читать не умеет.

В чем Скорее всего завтра СВО закончится условной победой РФ Условная победа Это типа Хер, который будет преподнесен пидорахам как Херсон и выполнение всех целей СВО? норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов! Законтрил тряской, молодец. Уже второй раз докапываешься ко мне, оподливливаешься, а потом я ещё и виноват. Походу это был слишком сложный сарказм для мощного эксперта и аналитика, в следующий раз попробую опуститься на твой уровень Какой сарказм? Ты тупой, чел. Если НАТО сейчас не воюет, то и США до высадки в Нормандии не воевали... Понимаю, слишком сложно для пидорана разница между полноценно воюют и очень ограниченно помогают. Лучше бы экономикой занимались Типа в Афганистане НАТО кинуло США и не воевало там полноценно? Я тебя правильно понял? Найс блок получается. При чем тут Афганистан и кто кого там кинул, что ты несешь, полоумный долбоеб? Ну все кроме США за 20 лет войны там бабок меньше потратили, чем в Украине. А по твоему утверждению это участием в войне не считается. Получается кинули США на 5-ю статью. На какую 5 статью, ебанутое животное, че ты несешь... Если вчера еще иногда смешно было, то сегодня иди срочно таблетки пей Странно нафобою такое не знать. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_183146.htm?selectedLocale=en Полоумная свинья, какое это отношение имеет к той хуйне, что ты пишешь в предыдущих постах? Иди блять таблетки выпей и научись выстраивать хотя бы минимально связанные логические цепочки. Тряска не поможет скрыть твои обосранные штанишки. Отвечай, блядь, на вопрос. Почему все страны НАТО кроме США на официальную войну в Афганистане потратили бабок меньше, чем на "не войну" в Украине? Т.е. насрал себе в штаны, потому что полоумный ебанат taloner, начал хрюкать про загибающееся НАТО, когда буквально происходит реинкарнация этой организации в Европе, где в разы наращивают оборонные расходы, новые члены вступают, а производители оружия просто охуевают от размера свалившихся на них контрактов, и это все после 30 лет стагнации после распада совка? Потом, наверное, я насрал себе в штаны, когда долбоеб taloner начал кукарекать, что НАТО должен экономикой заниматься? Ну и в третий раз я походу насрал себе в штаны, когда обосранное уебище taloner не приняв таблетки начал че-то про Афганистан кукарекать, который вообще непонятно каким хуем сюда относится, и шизоидные пасты про 5 статью и что там кто-то кинул США, потому что на хохлов денег больше потратили? Я вообще хз как это комментировать, просто к доктору сходи, ебанутое животное, может твой манямирок медикаментозно подправить смогут и ты перестанешь срать шизоидными несвязными с реальностью и между собой постами. Высрал стену тряски. А на вопрос так и не ответил. Короче обосран и обоссан, очередняра. И про загибание НАТО я ничего не писал. Ты это из своего подсознания вытащил. Как же злой Путин запугал маленького шпротоублюдка, что ему теперь распад НАТО везде мерещится.

В чем Скорее всего завтра СВО закончится условной победой РФ Условная победа Это типа Хер, который будет преподнесен пидорахам как Херсон и выполнение всех целей СВО? норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов! Законтрил тряской, молодец. Уже второй раз докапываешься ко мне, оподливливаешься, а потом я ещё и виноват. Походу это был слишком сложный сарказм для мощного эксперта и аналитика, в следующий раз попробую опуститься на твой уровень Какой сарказм? Ты тупой, чел. Если НАТО сейчас не воюет, то и США до высадки в Нормандии не воевали... Понимаю, слишком сложно для пидорана разница между полноценно воюют и очень ограниченно помогают. Лучше бы экономикой занимались Типа в Афганистане НАТО кинуло США и не воевало там полноценно? Я тебя правильно понял? Найс блок получается. При чем тут Афганистан и кто кого там кинул, что ты несешь, полоумный долбоеб? Ну все кроме США за 20 лет войны там бабок меньше потратили, чем в Украине. А по твоему утверждению это участием в войне не считается. Получается кинули США на 5-ю статью. На какую 5 статью, ебанутое животное, че ты несешь... Если вчера еще иногда смешно было, то сегодня иди срочно таблетки пей Странно нафобою такое не знать. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_183146.htm?selectedLocale=en Полоумная свинья, какое это отношение имеет к той хуйне, что ты пишешь в предыдущих постах? Иди блять таблетки выпей и научись выстраивать хотя бы минимально связанные логические цепочки. Тряска не поможет скрыть твои обосранные штанишки. Отвечай, блядь, на вопрос. Почему все страны НАТО кроме США на официальную войну в Афганистане потратили бабок меньше, чем на "не войну" в Украине?

В чем Скорее всего завтра СВО закончится условной победой РФ Условная победа Это типа Хер, который будет преподнесен пидорахам как Херсон и выполнение всех целей СВО? норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов! Законтрил тряской, молодец. Уже второй раз докапываешься ко мне, оподливливаешься, а потом я ещё и виноват. Походу это был слишком сложный сарказм для мощного эксперта и аналитика, в следующий раз попробую опуститься на твой уровень Какой сарказм? Ты тупой, чел. Если НАТО сейчас не воюет, то и США до высадки в Нормандии не воевали... Понимаю, слишком сложно для пидорана разница между полноценно воюют и очень ограниченно помогают. Лучше бы экономикой занимались Типа в Афганистане НАТО кинуло США и не воевало там полноценно? Я тебя правильно понял? Найс блок получается. При чем тут Афганистан и кто кого там кинул, что ты несешь, полоумный долбоеб? Ну все кроме США за 20 лет войны там бабок меньше потратили, чем в Украине. А по твоему утверждению это участием в войне не считается. Получается кинули США на 5-ю статью. На какую 5 статью, ебанутое животное, че ты несешь... Если вчера еще иногда смешно было, то сегодня иди срочно таблетки пей Странно нафобою такое не знать. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_183146.htm?selectedLocale=en

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов! Законтрил тряской, молодец. Уже второй раз докапываешься ко мне, оподливливаешься, а потом я ещё и виноват. Походу это был слишком сложный сарказм для мощного эксперта и аналитика, в следующий раз попробую опуститься на твой уровень Какой сарказм? Ты тупой, чел. Если НАТО сейчас не воюет, то и США до высадки в Нормандии не воевали... Понимаю, слишком сложно для пидорана разница между полноценно воюют и очень ограниченно помогают. Лучше бы экономикой занимались Типа в Афганистане НАТО кинуло США и не воевало там полноценно? Я тебя правильно понял? Найс блок получается. При чем тут Афганистан и кто кого там кинул, что ты несешь, полоумный долбоеб? Ну все кроме США за 20 лет войны там бабок меньше потратили, чем в Украине. А по твоему утверждению это участием в войне не считается. Получается кинули США на 5-ю статью.

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов! Законтрил тряской, молодец. Уже второй раз докапываешься ко мне, оподливливаешься, а потом я ещё и виноват. Походу это был слишком сложный сарказм для мощного эксперта и аналитика, в следующий раз попробую опуститься на твой уровень Какой сарказм? Ты тупой, чел. Если НАТО сейчас не воюет, то и США до высадки в Нормандии не воевали... Понимаю, слишком сложно для пидорана разница между полноценно воюют и очень ограниченно помогают. Лучше бы экономикой занимались Типа в Афганистане НАТО кинуло США и не воевало там полноценно? Я тебя правильно понял? Найс блок получается.

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов! Законтрил тряской, молодец. Уже второй раз докапываешься ко мне, оподливливаешься, а потом я ещё и виноват. Походу это был слишком сложный сарказм для мощного эксперта и аналитика, в следующий раз попробую опуститься на твой уровень Какой сарказм? Ты тупой, чел. Если НАТО сейчас не воюет, то и США до высадки в Нормандии не воевали...

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов! Законтрил тряской, молодец. Уже второй раз докапываешься ко мне, оподливливаешься, а потом я ещё и виноват.

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали.

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Пешком? Запасов техники хватит максимум на половину балтийских тигров. че сложно уазиков наклепать? если че всегда можно у гражданских джипы мобилизовать Сам пойдёшь штурмовать? В городских боях без брони никак.

схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Пешком? Запасов техники хватит максимум на половину балтийских тигров.

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10.

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Нихуя Ну назови хоть один плюс для НАТО или США. чел)

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Нихуя Ну назови хоть один плюс для НАТО или США.

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер.

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить.

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел.

@taloner объясни этому поцу рассклад по Карабаху Ну он не очень сильно ошибся. Пашинян чутка умнее зелупы и смог сохранить ключевые территории, экономику и человеческий ресурс. Плюс подарив сейчас Трампу возможность быть миротворцем он Армении обеспечил лет 10-15 протекции. Созданные им же проблемы он плюс-минус разрулил. Зеля нет.

Она уже идёт. Вот только формат сильно отличается от предыдущих. Будет как Холодная война, только в более интенсивном формате. Прокси конфликты, торговые войны, тотальная пропаганда и т.д. А вот большого махача не будет. Элиты никогда добровольно свои шеи под удар не подставят. Страх ядерного конфликта должен на всех уберечь от полномасштабного противостояния. До момента появления лазерного оружия Там всё очень сложнее. Очень большая часть населения живёт возле побережья. Законтрить подводный дрон с ядеркой движущийся под сухогрузом практически нереально. У лазера есть ограничение по дальности и погодным условиям. А ядерку желательно сбивать при пуске. Это нужно их в космосе размещать. Да и при появлении лазерного пво могут просто начать покрывать ракеты какой-то термостойкой залупой. Имхо ядерка с нами надолго.

Она уже идёт. Вот только формат сильно отличается от предыдущих. Будет как Холодная война, только в более интенсивном формате. Прокси конфликты, торговые войны, тотальная пропаганда и т.д. А вот большого махача не будет. Элиты никогда добровольно свои шеи под удар не подставят. Страх ядерного конфликта должен на всех уберечь от полномасштабного противостояния.

У миротворцев нет мандата участвовать в конфликте или завершать его. Они там только защищать мирное население. И в этом плане миротворцы РФ полностью выполнили свои обязательства. Намного лучше миротворцев ООН и Запада в других конфликта. Так там мирные вроде тоже под раздачу попали или нет? Если попали как защищали их миротворцы? Одно какое-то село попало. И там же миротворцы погибли, пытавшиеся туда добраться. Но мирняка там очень мало погибло. Человек 10-20. Кроме миротворцев РФ их защитить больше было некому. Еба))) НКР в нём не участвует. А если так? На фоне боев на армяно-азербайджанской границе Армения обратилась с просьбой о помощи к России, странам-членам Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а также Совету безопасности ООН. Ереван попросил Москву задействовать Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между двумя странами, сообщили СМИ Армении во вторник, 13 сентября. Ща карлан-нищер и по совместительству старый пидор расскажет, как баб искать Люблю русню под шконку загонять Конкретно можешь упомянуть, кого загнал то? По моим наблюдениям все здесь Не запоминаю кого загнал, для меня они лишь +1 к общему числу Пока число равно нулю Ну ты попробуй тоже пиздани и потом в ЛС напишешь на сколько бан дали Обратились к РФ и не потеряли ни куска своей де-юре территории. А потом обратились к США и минус коридор по территории Армении просто так. Второе лучше первого. Я тебя правильно понял? Обратились и рф не помогла, а там мальчиков в трусиках убивали. Премьер-министр Никол Пашинян тогда отреагировал на слова Лукашенко, но ничего не сказал о приостановке визитов. Только утверждал, что Лукашенко наконец прямо сказал то, что он сам, Пашинян, пытался объяснить людям четыре года: что как минимум две страны ОДКБ принимали участие в подготовке войны Азербайджана. Одной из этих стран, по словам Пашиняна, является Беларусь. А теперь к выводу - 2 страны из ОДКБ помогали третьей стране не члену ОДКБ, чтобы та третья сторона воевала с Арменией В рамках взятых на себя обязательств РФ выполнила всё. Помогать сверх этого соросовской подстилке никто не обязан. Сильно американцы помогли мальчиков защитить, они там паре сотен км были? А теперь ещё и коридор отжали. Ещё раз, Армения ни с кем официально не воевала. И РФ не несёт ответственность за действия других стран. Но ведь Армения попросила помощи у РФ у ОДКБ. А тут выяснилось что рф и рб в крысу помогали Азербайджану. Нууууу если ты правда хочешь узнать мои желания 1) Я хотел бы чтобы Украина сделала русский 2ым государственным дружила и развивала экономические связи с Россией 2) В то же время чтобы РФ уважала независимость Украины и даже стремление в ЕС (но не НАТО очевидно) при условии выполнения Украиной пункта 1) Но так как Украина выполнять первый пункт не собирается РФ заберет силой то что ей причитается Как то так Поздравляю ты буквально написал то, что Гитлер говорил в 30-х годах об Австрии Когда выяснилось? Пруфы были или ты сам придумал? В рамках своих обязательств РФ и ОДКБ сделали всё. На непризнанной территории за армях воевать одкб не может. Это уже нападение на другое государство, а ОДКБ исключительно оборонительный блок. Ты действительно этого не понимаешь или прикидываешься? НАТО тоже оборонительный блок. Или то другое? А русские миротворцы могут стрелять? рф вообще ничего не сделала + в крысу ещё и помогала Азербайджану от чего и пригорело у Пашиняна Лично у меня к НАТО вопросов нет. Это всё твои беспочвенные предъявы к ОДКБ применённые к НАТО. Или это другое?? Пруфы помощи РФ Азербайджану ты так и не скинул. На фоне совместных учений США-Армения что-то делать должны были америкосы... Причём тут сво? Скорее даже наоборот. Пашинян решил повернуть на запад, а Запад им подтёрся. С таким исходом ему очень сложно будет удержать власть. В чем заключается "запад им подтерся"? Вполне себе логичный поворот, когда твои якобы союзники на пидорахах, оказались немощными хуесосами и молча наблюдали, как Азербайджан отжимает Карабах обратно. СВО тоже совершенно не при чем, ведь тотальный военный обсер ни чуть не уронил авторитет и влияние пидорах в регионе Немощными в данном конфликте оказалось НАТО, проводившее с Арменией совместные учения когда Азербайджан возвращал Карабах. В этот момент они были "якобы союзником". Любая страна, проводящая во время конфликта на Украине совместные мероприятия с НАТО, не является союзником России и не может рассчитывать на какую-то помощь. То что ты тупой это известный факт, но у тебя еще серьезные проблемы с хронологией событий. Также я тебе секрет открою, Армения находится в ОДКБ и Таможенном союзе, а не в НАТО Не трясить. ОДКБ полностью исполнило свои обязательства - никто на территорию Армении не вторгался. И поясни за хронологию плз. Так исполнили (один усатый таракан оружие азерам продавал, а второй ботоксный молча наблюдал, как азеры убивают его военных союзников и пидорашьих миротворцев), что Армения теперь полагается на страны НАТО и мирные урегулирования проводит через Трампа, а так же в ЕС хочет вступить Про хронологию я хз как объяснить челу, который вообще не понимает, что это такое и какие события и действия идут друг за другом по цепочке. У него СВО ни при чем и Армения просто так проводит совместные мероприятия с НАТО, а не потому что пыня бесполезный немощный хуесос, на которого в регионе уже всем практически насрать. Когда Азербайджан напал Армения уже полагалась на НАТО, проводила совместные учения и отказывалась от чего-то там в ОДКБ. Это у тебя с хронологией проблемы. Годы с немощной Россией - все было ок. А потом пару месяцев с сильными США и минус Карабах. А сейчас ещё и минус коридор. Никому не путать кто тут мощь. Все было ок, так называемой второй карабахской войны не было, где армян жестко отъебали в 2020 году, и ты опять не насрал себе в штаны В штаны тут пока только ты себе срёшь. Там РФ впряглась и азеры Карабах не получили. А побеждать Армения сама за себя должна в первую очередь. Серьезно азеры Карабах не получили и не стали контролировать те территории, которые захватили за тот заход или ты все таки опять напиздел и насрал себе в штаны? А что касается сама за себя должна побеждать, так вот они и побеждают в кабинете Трампа, попутно выразив желание вступить в ЕС, а у пидоранов минус еще один союзник, коих и так по пальцам можно пересчитать. Опять пыня всех переиграл Только вмешательство РФ остановило Азербайджан от полного захвата Карабаха. В таких конфликтах прямо участвующая страна должна исполнять 90% работы, а Пашинян оподливился за месяц. Есть точная дата принятия Армении в ЕС? Просто у всех их потерь дата есть. Турция вон тоже в ЕС вступает. Что они вот прям сейчас или в ближайшем будущем получат? Прямо остановили, Карабах до сих пор не захвачен и ты не напиздел и не насрал опять себе в штаны? Точная дата - никогда, нахуй они там не нужны, так же как и грузины. Важен сам факт, что член ОДКБ и Таможенного союза открыто заявляет о таком желании + проводит постоянные военные учения и встречи со странами НАТО. В 23-м Карабах уже не был проблемой России. Ты хоть представляешь как ты себе сейчас в штаны срёшь? Спроецирую свои требования по участию в Карабахской войне на текущий конфликт на Украине. Сильно запад за Украину вписался? Может войска отправил? Союзники и дипломатия процесс очень текучий. Тот же Орбан спокойно себе дружит с РФ, водит залупой по губам евросовка и никто ничего ему сделать не может. Пашинян за свои выебоны потерял очень много и не получил ничего кроме пустых обещаний. Ватный ебанат, хохлы для запада вообще по сути никто и не входят ни в оборонные, ни в экономические союзы И за них вписались раз в миллион сильнее, чем пидорахи за своих армянских союзников. В 23 году пидорашьи миротворцы как раз находились в регионе Карабаха, но опять нихуя не сделали и никакого влияния на исход не оказали, даже азеры еще парочку пидорах унавозили Тот же Орбан поддерживает все санкции и ограничения в итоге, просто предварительно выебывается, чтобы выторговать для себя что-нибудь полезное Реально манямирок и интеллект как и у твоей д2срушной недоразвитой подружки, что лайкает этот поток бреда. А как же Будапештский меморандум? Россия давала Армении какие-то гарантии по Карабаху весомей этого? И напомни плиз какой объём западной помощи получила Украина за первые 2 дня конфликта. И как Пашинян с его совместными с НАТО учениями может восприниматься как союзник РФ? Ты вообще читал топан? Я отвечал на этот вопрос. Не обязательно входить в какие-то блоки для союзнических отношений. У Украины много двусторонних партнёрских военно-экономических договорённостей с западными странами в военной сфере. С той же шпротоублюдией есть. Вот только никто не спешит отправлять свои войска воевать за Украину. Тот же Пашинян сидит в ОДКБ и базу РФ со своей территории не убрал. В остальном я с тобой согласен. Орбан за свою дружбу получает ништяки. А Пашинян за поцелуи в попу Запад потерял Карабах и ещё потеряет коридор. Обосранный пидоран, я тебе еще советую узнать значение словосочетания "хронологическая последовательность", тогда может быть ты перестанешь задавать свои тупорылые вопросы про совместные учения с НАТО и поймешь, почему сейчас условия послевоенного урегулирования конфликта обсуждаются в Вашингтоне с Трампом, а не в Москве. Говорящий попугай бы уже все понял, но только не ты... Как часто твой отец жалеет, что не вытер тебя об штору? Каждый твой пост полон агрессии, тупости, вранья и перекручивания. Я все их прекрасно помню. И все они практически не отличаются от друг-друга. Так вот, это твоё словосочетания ты ни разу не подкрепил конкретными датами. Какой-то вес и значение как аргумент оно имеет разве что в твоей больном воображении. Поехал в Вашингтон отдал кусок своей земли американцам под азербайджанский коридор и этим самым выполнил все требования Алиева. В замен не получил ничего кроме обещаний без сроков. Большая перемога, точно это того стоило. Вот прям в пыку РФ. Вы там в проебалтии гавно на улицах оставлять не пробовали, когда ветер дует в сторону России? Так чтобы русне воняло? Тоже должно сильно ударить по РФ. Вообще ты случайно не на лахту работаешь? Просто какой-то эталонный пример тупого хохла/проебалта из методички. Все посты кроме тряски и слюней никакой смысловой нагрузки не несут. Вытирать тобой пол как-то слишком просто и неинтересно. Какими конкретными датами я должен подкреплять что-то обосранной пидорахе, у которой Карабахская война и совместные учения со странами НАТО резко начинаются в 2023 на ровном месте? Я тебе скинул про вторую карабахскую войну, ты в ответ напиздел как обычно и ушел стирать обосранные штаны. Ты же эталонный дегенерат, которого даже каждый первый д2срушник в топане опускает по фактам. Пидоран вообще не поддается дрессировки, даже с 10 раза так и не понял, что такое хронологическая последовательность и логические цепочки, где одно действие вытекает из другого. Ты даже для лахты оказался бы слишком тупым, со своими попытками нелепо оправдывать тотальный проеб пидорах в этом регионе по всем направлениям. Изначальный вопрос поднимался только о событиях 23-го года и СВО. С чисто Карабахским вопросом тебе в другой топан. По второй я тебе уже отвечал и ми могли бы даже ещё её чуть обсудить. Но, к несчастью, большинство твоих постов занимает неконтролируема тряска с несколькими вкраплениями по теме. Понять ход твоих мыслей и вести нормальный диалог очень сложно. У тебя явно какой-то невроз или расстройство. Ты к психологу не хочешь обратиться? Да и с интернетом завязать на какое-то время не помешает. Последнее что напишу по теме. В Карабахском конфликте Армения агрессор. Всю историю только оборонительные войны обязывают союзников принимать участие. Пока война не за территорию Армении Россия ничего не была обязана. А за участие в агрессивных войнах союзникам нужно предлагать какие-то ништяки... Про тотальный проеб в регионе очень смешно. Армения - микроскопической лендолокнутое государство, даже меньше проебалтийских республик. Офк какую-то роль потеря Россией там влияния имеет, но его очень сложно недооценить. На этом фоне сближение России, Ирана и Китая играет просто в тысячи раз большее значение. Про армях завтра все забудут. А послезавтра они приползут на коленках к России или на крайняк к Ирану - у них просто нет другого выбора из-за географического положения... Ахахахахахаха вот как с таким дегенератом можно о чем-либо общаться, чисто 23 год в чистого листа, все что было ранее вообще не имеет значения Может заход хохлов в Курскую область тоже нужно рассматривать чисто как события 24 года без привязки к тому, что рашисты ранее напали на них Помимо Армении, вы еще и Азербайджан проебали, да и с Ираном явно не самые лучшие отношения после того, как пыпа молча наблюдал прямо после подписания договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, как жиды на пару с американцами разъебали ПВО, всю военную и ядерную инфраструктуру Ирана. Ну и с сближения с китайским барином в коленно-локтевой позе тоже в голос, чисто одни перемоги @Muse5921 Арс тут говорит, что только дегенерат будет Карабах записывать в следствия СВО. Будешь оправдываться или поверим ему?

У миротворцев нет мандата участвовать в конфликте или завершать его. Они там только защищать мирное население. И в этом плане миротворцы РФ полностью выполнили свои обязательства. Намного лучше миротворцев ООН и Запада в других конфликта. Так там мирные вроде тоже под раздачу попали или нет? Если попали как защищали их миротворцы? Одно какое-то село попало. И там же миротворцы погибли, пытавшиеся туда добраться. Но мирняка там очень мало погибло. Человек 10-20. Кроме миротворцев РФ их защитить больше было некому. Еба))) НКР в нём не участвует. А если так? На фоне боев на армяно-азербайджанской границе Армения обратилась с просьбой о помощи к России, странам-членам Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а также Совету безопасности ООН. Ереван попросил Москву задействовать Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между двумя странами, сообщили СМИ Армении во вторник, 13 сентября. Ща карлан-нищер и по совместительству старый пидор расскажет, как баб искать Люблю русню под шконку загонять Конкретно можешь упомянуть, кого загнал то? По моим наблюдениям все здесь Не запоминаю кого загнал, для меня они лишь +1 к общему числу Пока число равно нулю Ну ты попробуй тоже пиздани и потом в ЛС напишешь на сколько бан дали Обратились к РФ и не потеряли ни куска своей де-юре территории. А потом обратились к США и минус коридор по территории Армении просто так. Второе лучше первого. Я тебя правильно понял? Обратились и рф не помогла, а там мальчиков в трусиках убивали. Премьер-министр Никол Пашинян тогда отреагировал на слова Лукашенко, но ничего не сказал о приостановке визитов. Только утверждал, что Лукашенко наконец прямо сказал то, что он сам, Пашинян, пытался объяснить людям четыре года: что как минимум две страны ОДКБ принимали участие в подготовке войны Азербайджана. Одной из этих стран, по словам Пашиняна, является Беларусь. А теперь к выводу - 2 страны из ОДКБ помогали третьей стране не члену ОДКБ, чтобы та третья сторона воевала с Арменией В рамках взятых на себя обязательств РФ выполнила всё. Помогать сверх этого соросовской подстилке никто не обязан. Сильно американцы помогли мальчиков защитить, они там паре сотен км были? А теперь ещё и коридор отжали. Ещё раз, Армения ни с кем официально не воевала. И РФ не несёт ответственность за действия других стран. Но ведь Армения попросила помощи у РФ у ОДКБ. А тут выяснилось что рф и рб в крысу помогали Азербайджану. Нууууу если ты правда хочешь узнать мои желания 1) Я хотел бы чтобы Украина сделала русский 2ым государственным дружила и развивала экономические связи с Россией 2) В то же время чтобы РФ уважала независимость Украины и даже стремление в ЕС (но не НАТО очевидно) при условии выполнения Украиной пункта 1) Но так как Украина выполнять первый пункт не собирается РФ заберет силой то что ей причитается Как то так Поздравляю ты буквально написал то, что Гитлер говорил в 30-х годах об Австрии Когда выяснилось? Пруфы были или ты сам придумал? В рамках своих обязательств РФ и ОДКБ сделали всё. На непризнанной территории за армях воевать одкб не может. Это уже нападение на другое государство, а ОДКБ исключительно оборонительный блок. Ты действительно этого не понимаешь или прикидываешься? НАТО тоже оборонительный блок. Или то другое? А русские миротворцы могут стрелять? рф вообще ничего не сделала + в крысу ещё и помогала Азербайджану от чего и пригорело у Пашиняна Лично у меня к НАТО вопросов нет. Это всё твои беспочвенные предъявы к ОДКБ применённые к НАТО. Или это другое?? Пруфы помощи РФ Азербайджану ты так и не скинул. На фоне совместных учений США-Армения что-то делать должны были америкосы... Причём тут сво? Скорее даже наоборот. Пашинян решил повернуть на запад, а Запад им подтёрся. С таким исходом ему очень сложно будет удержать власть. В чем заключается "запад им подтерся"? Вполне себе логичный поворот, когда твои якобы союзники на пидорахах, оказались немощными хуесосами и молча наблюдали, как Азербайджан отжимает Карабах обратно. СВО тоже совершенно не при чем, ведь тотальный военный обсер ни чуть не уронил авторитет и влияние пидорах в регионе Немощными в данном конфликте оказалось НАТО, проводившее с Арменией совместные учения когда Азербайджан возвращал Карабах. В этот момент они были "якобы союзником". Любая страна, проводящая во время конфликта на Украине совместные мероприятия с НАТО, не является союзником России и не может рассчитывать на какую-то помощь. То что ты тупой это известный факт, но у тебя еще серьезные проблемы с хронологией событий. Также я тебе секрет открою, Армения находится в ОДКБ и Таможенном союзе, а не в НАТО Не трясить. ОДКБ полностью исполнило свои обязательства - никто на территорию Армении не вторгался. И поясни за хронологию плз. Так исполнили (один усатый таракан оружие азерам продавал, а второй ботоксный молча наблюдал, как азеры убивают его военных союзников и пидорашьих миротворцев), что Армения теперь полагается на страны НАТО и мирные урегулирования проводит через Трампа, а так же в ЕС хочет вступить Про хронологию я хз как объяснить челу, который вообще не понимает, что это такое и какие события и действия идут друг за другом по цепочке. У него СВО ни при чем и Армения просто так проводит совместные мероприятия с НАТО, а не потому что пыня бесполезный немощный хуесос, на которого в регионе уже всем практически насрать. Когда Азербайджан напал Армения уже полагалась на НАТО, проводила совместные учения и отказывалась от чего-то там в ОДКБ. Это у тебя с хронологией проблемы. Годы с немощной Россией - все было ок. А потом пару месяцев с сильными США и минус Карабах. А сейчас ещё и минус коридор. Никому не путать кто тут мощь. Все было ок, так называемой второй карабахской войны не было, где армян жестко отъебали в 2020 году, и ты опять не насрал себе в штаны В штаны тут пока только ты себе срёшь. Там РФ впряглась и азеры Карабах не получили. А побеждать Армения сама за себя должна в первую очередь. Серьезно азеры Карабах не получили и не стали контролировать те территории, которые захватили за тот заход или ты все таки опять напиздел и насрал себе в штаны? А что касается сама за себя должна побеждать, так вот они и побеждают в кабинете Трампа, попутно выразив желание вступить в ЕС, а у пидоранов минус еще один союзник, коих и так по пальцам можно пересчитать. Опять пыня всех переиграл Только вмешательство РФ остановило Азербайджан от полного захвата Карабаха. В таких конфликтах прямо участвующая страна должна исполнять 90% работы, а Пашинян оподливился за месяц. Есть точная дата принятия Армении в ЕС? Просто у всех их потерь дата есть. Турция вон тоже в ЕС вступает. Что они вот прям сейчас или в ближайшем будущем получат? Прямо остановили, Карабах до сих пор не захвачен и ты не напиздел и не насрал опять себе в штаны? Точная дата - никогда, нахуй они там не нужны, так же как и грузины. Важен сам факт, что член ОДКБ и Таможенного союза открыто заявляет о таком желании + проводит постоянные военные учения и встречи со странами НАТО. В 23-м Карабах уже не был проблемой России. Ты хоть представляешь как ты себе сейчас в штаны срёшь? Спроецирую свои требования по участию в Карабахской войне на текущий конфликт на Украине. Сильно запад за Украину вписался? Может войска отправил? Союзники и дипломатия процесс очень текучий. Тот же Орбан спокойно себе дружит с РФ, водит залупой по губам евросовка и никто ничего ему сделать не может. Пашинян за свои выебоны потерял очень много и не получил ничего кроме пустых обещаний. Ватный ебанат, хохлы для запада вообще по сути никто и не входят ни в оборонные, ни в экономические союзы И за них вписались раз в миллион сильнее, чем пидорахи за своих армянских союзников. В 23 году пидорашьи миротворцы как раз находились в регионе Карабаха, но опять нихуя не сделали и никакого влияния на исход не оказали, даже азеры еще парочку пидорах унавозили Тот же Орбан поддерживает все санкции и ограничения в итоге, просто предварительно выебывается, чтобы выторговать для себя что-нибудь полезное Реально манямирок и интеллект как и у твоей д2срушной недоразвитой подружки, что лайкает этот поток бреда. А как же Будапештский меморандум? Россия давала Армении какие-то гарантии по Карабаху весомей этого? И напомни плиз какой объём западной помощи получила Украина за первые 2 дня конфликта. И как Пашинян с его совместными с НАТО учениями может восприниматься как союзник РФ? Ты вообще читал топан? Я отвечал на этот вопрос. Не обязательно входить в какие-то блоки для союзнических отношений. У Украины много двусторонних партнёрских военно-экономических договорённостей с западными странами в военной сфере. С той же шпротоублюдией есть. Вот только никто не спешит отправлять свои войска воевать за Украину. Тот же Пашинян сидит в ОДКБ и базу РФ со своей территории не убрал. В остальном я с тобой согласен. Орбан за свою дружбу получает ништяки. А Пашинян за поцелуи в попу Запад потерял Карабах и ещё потеряет коридор. Обосранный пидоран, я тебе еще советую узнать значение словосочетания "хронологическая последовательность", тогда может быть ты перестанешь задавать свои тупорылые вопросы про совместные учения с НАТО и поймешь, почему сейчас условия послевоенного урегулирования конфликта обсуждаются в Вашингтоне с Трампом, а не в Москве. Говорящий попугай бы уже все понял, но только не ты... Как часто твой отец жалеет, что не вытер тебя об штору? Каждый твой пост полон агрессии, тупости, вранья и перекручивания. Я все их прекрасно помню. И все они практически не отличаются от друг-друга. Так вот, это твоё словосочетания ты ни разу не подкрепил конкретными датами. Какой-то вес и значение как аргумент оно имеет разве что в твоей больном воображении. Поехал в Вашингтон отдал кусок своей земли американцам под азербайджанский коридор и этим самым выполнил все требования Алиева. В замен не получил ничего кроме обещаний без сроков. Большая перемога, точно это того стоило. Вот прям в пыку РФ. Вы там в проебалтии гавно на улицах оставлять не пробовали, когда ветер дует в сторону России? Так чтобы русне воняло? Тоже должно сильно ударить по РФ. Вообще ты случайно не на лахту работаешь? Просто какой-то эталонный пример тупого хохла/проебалта из методички. Все посты кроме тряски и слюней никакой смысловой нагрузки не несут. Вытирать тобой пол как-то слишком просто и неинтересно. Какими конкретными датами я должен подкреплять что-то обосранной пидорахе, у которой Карабахская война и совместные учения со странами НАТО резко начинаются в 2023 на ровном месте? Я тебе скинул про вторую карабахскую войну, ты в ответ напиздел как обычно и ушел стирать обосранные штаны. Ты же эталонный дегенерат, которого даже каждый первый д2срушник в топане опускает по фактам. Пидоран вообще не поддается дрессировки, даже с 10 раза так и не понял, что такое хронологическая последовательность и логические цепочки, где одно действие вытекает из другого. Ты даже для лахты оказался бы слишком тупым, со своими попытками нелепо оправдывать тотальный проеб пидорах в этом регионе по всем направлениям. Изначальный вопрос поднимался только о событиях 23-го года и СВО. С чисто Карабахским вопросом тебе в другой топан. По второй я тебе уже отвечал и мы могли бы даже ещё её чуть обсудить. Но, к несчастью, большинство твоих постов занимает неконтролируема тряска с несколькими вкраплениями по теме. Понять ход твоих мыслей и вести нормальный диалог очень сложно. У тебя явно какой-то невроз или расстройство. Ты к психологу не хочешь обратиться? Да и с интернетом завязать на какое-то время не помешает. Последнее что напишу по теме. В Карабахском конфликте Армения агрессор. Всю историю только оборонительные войны обязывают союзников принимать участие. Пока война не за территорию Армении Россия ничего не была обязана. А за участие в агрессивных войнах союзникам нужно предлагать какие-то ништяки... Про тотальный проеб в регионе очень смешно. Армения - микроскопической лендолокнутое государство, даже меньше проебалтийских республик. Офк какую-то роль потеря Россией там влияния имеет, но его очень сложно недооценить. На этом фоне сближение России, Ирана и Китая играет просто в тысячи раз большее значение. Про армях завтра все забудут. А послезавтра они приползут на коленках к России или на крайняк к Ирану - у них просто нет другого выбора из-за географического положения...

У миротворцев нет мандата участвовать в конфликте или завершать его. Они там только защищать мирное население. И в этом плане миротворцы РФ полностью выполнили свои обязательства. Намного лучше миротворцев ООН и Запада в других конфликта.