Jump to content
  • Sign Up

taloner

User
  • Content Count

    4,414
  • Joined

  • Last visited

  • Time Online

    163d 17h 17m 41s

1 Follower

About taloner

  • Rank
    Elite Flooder

Recent Profile Visitors

6,988 profile views
  1. Склонен считать, что наиболее вероятен вариант 2, но без каких-либо серьезных успехов с обеих сторон. Максмум несколько сёл (стёртых с лица земли) Судя по тому, на какой зачиллке сейчас находится РФ (не проводится никаких масштабных мобилизационных действий), наступать никто не планирует. Так что я даже в Купянск/Авдеевку не особо верю, не то, что во что-то более крупное Согласен. Может быть такой вариант, что Зеля попушит и добровольно сядет за стол переговоров. Но мне в это слабо верится. Все его действия вписываются "Победа или смерть", если будет просто стабильная линия фронта он будет пытаться собрать очередной контрнаступ. А США и всем остальным вопрос уже хочется закрыть. Та же Авдеевка уже давно в достаточно щекотливом положение. Небольшой снарядный голод и подвыбитые резервы могут сделать дело. Такое организовать американцы могут, если Зе будет брыкаться. А вот что-то более крупное согласен - маловероятно.
  2. Есть две новости. Хорошая и кому как. Хорошая - война закончится до выборов в США. Респы уже в открытую ставят на провал Украины. Демы будут вынуждены закрыть вопрос до выборов и высрать какую-то из него перемогу. Иначе на выборах у них шансов 0. А вот как это всё закончится есть варианты: 1)Самым прагматичным для Украины было бы, если Зеля прямо сейчас побежал кланяться в ноги демократам. Вместе они бы придумали как это всё оформить в "победу" и договорились о послевоенной помощи. Но в интеллектуальный способности притона 95-й квартал я не верю. 2)Зеля решит пушить до талого в надежде получить хоть какой-то результат. Из-за недопоставок успехи будут минимальные или их не будет. В какой-то момент просто вся помощь прекратится или переформатируется исключительно в пво. Украина потеряет какой-то город типа Купянска или Авдеевки, а может пару. Может быть угроза будет и чему покрупнее. Но сомневаюсь что американцы до такого допустят. Раньше вынудят Зелю целовать ножки и подписывать мир, но условия будут похуже. 3)Есть шанс на чудо и успех всу, но в условиях постоянных попыток респов нагадить он неимоверно мал.
  3. за пророссийского кандидата надо голосовать ящитаю Их нет и не будет во время войны. Выборы проводить только после неё я же рофлю, ну вот это ты рофлер спс. вообще я конечно в нереальную голосину с муси, который хочет выборы и допускает, что зелебоба на них не подебит Президентские Зеля затащит, а вот с парламентскими могут быть проблемы. Ну давай честно, ты думал что будет по-другому до его начала? Особенно учитывая, что о нем объявили за пол года (лол)… Всегда могут быть вариант с хорошей задумкой и исполнением. Например как было в Харьковской области. Но тут чёт совсем безыдейно. С такими стратегиями могли бы пожалеть мужиков сразу сесть за стол переговоров.
  4. Арестович красиво и убедительно говорит. На этом всё. Он не дурак, но и не шибко умный. При этом нарцисс и пиздабол.
  5. это вроде как канадцы нашли этого челика сами. Какие именно канадцы? Украинская община? Тут вопрос скорее не кто нашёл, а почему его выпустили. Все прекрасно всё знали. Могли просто тихо убрать деда из списка гостей. Но почему-то дали выступить и шум подняли только после этого. При этом для самого Трюдо ситуация не очень располагает к таким приколам. Странно короче...
  6. Мне вот интересно - Зеля сам до этого додумался или его подставили.
  7. Ну что тут сказать. Классика. Так околостапроцентная нацификация - главный результат СВО. Вот только это всё будит достигаться лютой шизой, от которой огромное количество людей просто свалит. И если будут норм условия могут поехать и в РФ.
  8. я устал от политики власти во время войны. Пока освобождали балаклею и русня драпала с Херсона тебя все устраивало и ты с русней уже заканчивал и приглашал Украину в НАТО, и политика зелепыни тебя устраивала. А как заглохли, оказалось, что Зеля тут за власть держится и ЗСУ воевать не умеют. Ну ахуеть, тупой муся во время войны успех меряет успехами на поле боя. Ну пиздец. Глобально все просто. До этого Зе срал всей стране в штаны во внутренней, но ебал на международке + фронте. Сейчас он и там срет в штаны всему миру. Посему вполне логичное предложение поменять руинера. На кого меняем руинера? как организуем голосование тех, кто этого больше всего своей кровью и жизнями заслужил, ЗСУ? Как организуем голосование 6млн беженцев? Че там по предвыборной программе? Не боишься ли ты, что политическая борьба и истерия только хуже сделают во время войны? Много примеров знаешь, когда выборы проходили во время такой большой войны? Ну там как раз местный зелепыня победил, как и тут случится, тогда вопрос нахуя выборы? Ну ты пример попросил. Вообще выборы часть демократического процесса. Проводить их даже в войну нормальное дело. Особенно если не знаешь когда они закончатся. США спокойно во времена второй мировой проводили. И деньги на это пойдут не такие уж большие. Можно как-то устроить голосование через интернет или Дию. Было бы желание. Я лично не понимаю чего так Зеленские боится. На победу у него хорошие шанс. Может потерять большинство в парламенте... Рузвельт вроде бы презиком до смерти был. выбрали его в 40 (до нападения японии) и после его смерти в 45 его место Трумен занял, как вицепрезик. ты о чем? Если это сделать, то получится, что военного решения у конфликта нет. Впрочем, вполне может быть, что все эти грозные реплики про 5+ лет войны не более чем часть переговорной позиции, мол мы готовы (на самом деле нихуя не готова ни одна сторона). И зимой будут переговоры/перемирие. А если не сделать - то получится, что решение типо есть)) Сомневаюсь, что будут какие-то переговоры. Властям обоих сторон куда проще воевать дальше, чем принимать "непростые решения". Тем более что конфликт зашел в пат, никаких серьезных проблем не намечается ни у одной из сторон. Зачем чето менять? ну у рашки явно же условия переговоров будут как минимум в полном составе те области, в которых референдум был. ну и потом повторение конфликта и отжимание остального. возможно за несколько заходов ахуенно считать, что Украина в принципе может закончить этот конфликт ахуенно отвечать на то, чего нет в посте ты написал, что переговоров не будет, потому что властям удобно там что-то это нихуя не удобно. таким как ты сначала рассказывали, что пороху выгодна война, т.к. он зарабатывает. сейчас ту же самую хуйню про землинского вообще не выгодно воевать было ни землинскому, ни пороху, но ты продолжай об этом писать Не согласен с тобой. Нынешняя ситуация, как мне кажется, такова что Украина просто сильно пострадает и может даже проиграть если остановится, вот власти и решили что будут воевать до талого, а там будь что будет, благо властям не жалко мужчин - Украинцев. Украина будет слабеть с каждым днём после мирного договора. Украине нужно быть сильной в военном плане, экономически и с высокими показателями прироста населения, чтоб противостоять экспансии соседа. При этом территории страны будут пустеть, откроются границы для мужчины и многие уедут, не дожидаясь новой войны, рождаемость будет ещё ниже, своих денег на армию не будет, а надо будет покупать современное, западное оружие и регулярно его обновлять. Украине придётся залезть в долговые чёрные дыры, В политике же будет эпический цирк после мирного договорняка. Все будут обвинять друг друга в провалах и цифрах потерь, Если представить сколько проблем всплывёт после мирняка, то начинаешь понимать почему Зеле проще годами воевать, пуская в расход Украинцев, чем столкнуться со всеми проблемами и нести потом отвественность за то к чему всё пришло. ну после того как откроют границы многие уедут, а не вернутся. Украина и так проиграла уже. после этой войны если и оправится - то хуй знает когда. зе после того, как его не выбирут просто покинет страну без последующих проблем для себя. не будет никакой ответственности для него я вообще не сильно понимаю наших людей, которые сначало выбирают кого-то, а потом хотят его наказать за то, что он делал Прирост населения можно поправить, если Украина заберёт себе потоки мигрантов у РФ. Но это будет возможно только после мирняка. можно о чем угодно пофантазировать https://en.wikipedia.org/wiki/1944_United_States_presidential_election Да и кроме президента в сенат и парламент проходили выборы.
  9. я устал от политики власти во время войны. Пока освобождали балаклею и русня драпала с Херсона тебя все устраивало и ты с русней уже заканчивал и приглашал Украину в НАТО, и политика зелепыни тебя устраивала. А как заглохли, оказалось, что Зеля тут за власть держится и ЗСУ воевать не умеют. Ну ахуеть, тупой муся во время войны успех меряет успехами на поле боя. Ну пиздец. Глобально все просто. До этого Зе срал всей стране в штаны во внутренней, но ебал на международке + фронте. Сейчас он и там срет в штаны всему миру. Посему вполне логичное предложение поменять руинера. На кого меняем руинера? как организуем голосование тех, кто этого больше всего своей кровью и жизнями заслужил, ЗСУ? Как организуем голосование 6млн беженцев? Че там по предвыборной программе? Не боишься ли ты, что политическая борьба и истерия только хуже сделают во время войны? Много примеров знаешь, когда выборы проходили во время такой большой войны? Ну там как раз местный зелепыня победил, как и тут случится, тогда вопрос нахуя выборы? Ну ты пример попросил. Вообще выборы часть демократического процесса. Проводить их даже в войну нормальное дело. Особенно если не знаешь когда они закончатся. США спокойно во времена второй мировой проводили. И деньги на это пойдут не такие уж большие. Можно как-то устроить голосование через интернет или Дию. Было бы желание. Я лично не понимаю чего так Зеленские боится. На победу у него хорошие шанс. Может потерять большинство в парламенте...
  10. я устал от политики власти во время войны. Пока освобождали балаклею и русня драпала с Херсона тебя все устраивало и ты с русней уже заканчивал и приглашал Украину в НАТО, и политика зелепыни тебя устраивала. А как заглохли, оказалось, что Зеля тут за власть держится и ЗСУ воевать не умеют. Ну ахуеть, тупой муся во время войны успех меряет успехами на поле боя. Ну пиздец. Глобально все просто. До этого Зе срал всей стране в штаны во внутренней, но ебал на международке + фронте. Сейчас он и там срет в штаны всему миру. Посему вполне логичное предложение поменять руинера. На кого меняем руинера? как организуем голосование тех, кто этого больше всего своей кровью и жизнями заслужил, ЗСУ? Как организуем голосование 6млн беженцев? Че там по предвыборной программе? Не боишься ли ты, что политическая борьба и истерия только хуже сделают во время войны? Много примеров знаешь, когда выборы проходили во время такой большой войны?
  11. Шоты свыня, уже и с этого корыта наворачиваешь? СМОТРИМ Показать больше Как же страшно давать власть лудоманам. Уже всем стало понятно, что никакие тактики, даже НАТОвские, нормально в атаке не работают. Работает только придуманная вагнерами комбинация с заваливания квадрата артой и постоянные накаты хорошо подготовленные штурмовиков. Но потери не маленькие и даже наёмников с зэками хватило только на два города и потом они пошли на Москву. К тому же по полю такое проворачивать сложнее всего, со слов вагнеровцев. А тут еще поля не простые, а минные. И куча других негативных факторов. В такой ситуации уже давно нужно сидеть за столом переговоров и не гробить мужиков. Даже Запад понимает бесперспективность ситуации. На что расчёт у Зели с Залужным? На чудо? Чел, разуй глаза, у них расчет затянуть это на как можно дольше и выкачивать бабки из муриканцев себе в карман. Им похуй на мужиков. 100 тыс или миллион помрет - поебать им Сам разуй. То что ты говоришь еще не самый плохой вариант. Но выкачивать бабло можно и в мирное время. В мирное даже проще - больше вариантов схем. Тут ситуация куда хуже. Шизики пообещали взять Крым за 3 дня и теперь ссут взять на себя ответственность за проёб. Не самый плохой? А какой в твоем понимании хуже?… Я тебе же написал уже. Но если тебе нужно конкретно. Любые решения сделанные в следствие тупости или трусости хуже, чем чисто материальный интерес. Так тупость можно осознать и попытаться исправить, а когда твоя цель затягивать до последнего хохла, чтобы как можно больше навариться - то в случае удачи всем чубатым смерть же… Цель тоже можно изменить и попытаться исправиться. Дальше что? Вообще даже описанный тобой паразитический вариант на чистый материальный не тянет. Скорее смесь жадности и тупости. Гнаться за сиюминутной выгодой, разрушая при этом кормушку, очень опрометчивой решение без варианта куда свалить. США контролирует все финансовые потоки и их очень сложно кинуть на бабки. На какие-то мелочи они могут закрыть глаза, но только в своих интересах. Он же понимает, что не переизберется, а значит нет смысла заботиться о кормушке - надо выдоить максимально досуха. Так он и свалит в США, ему наверняка обещано и приютят - им также выгоден конфликт за счет жизней хохлов - их интересы совпадают Ну раньше мог и переизбраться. Да и даже сейчас может - все сми и почти всю оппозицию они подмяли. С чего ты решил, что США выгодно развалить Украину? Европка точно не поймет, да и самим США такое общественность припомнит. Им сейчас важно сохранить личину белых и пушистых. Именно из-за этого у них с Зелей сейчас непонятки... Даже если переизберется это максимум еще срок ему сидеть, не так уж и много и риск большой. Выгодно не развалить саму страну Украина, а максимально напакостить России - для них вкраинчики это ресурс, не более и как это ни прискорбно ресурс довольно дешевый, который можно легко разменять на жизни тех же россиян. Им в принципе чем меньше славян тем лучше, ведь они могут и объединиться, пусть не сейчас так через 30-50 лет. Что Европа не поймут? Наверху там все понимают, просто также сидят на зарплатах у сша и им также похуй на народ. Это все выпускники Сороса, воспитаны с детства под определенные нужды. Ты погляди там министр энергетики детский писатель, глава Евросоюза гинеколог, Ана-Лена с разворотами на 360 и т.д. Как они там оказались? Это все не выборные должности, а они явно не профессионалы. Они ставленники муриканцев. А простым людям скажут: «мы помогали как могли и техникой и деньгами, но хохлы не смогли, увы». Не обязательно быть президентом. У Путина тоже когда-то было только два срока. Риски связаны только с несвоевременностью и ошибочностью принятых решений. РФ уже достаточно напакостили. Даже на текущий момент ей вернуть потерянный жирок будет не просто и перспективы развития туманные. С текущей демографией и последствиями войны через 50лет РФ + Украина могут быть меньше текущей РФ по населению. Риск толкнуть РФ в лапы Китая выше потенциального профита. Ты очень узко смотришь на вопрос. 1)Не поймут потенциальные союзники. За США на данный момент тянется длинный коричневый след из неудачных вмешательств в дела других стран. Тот же Тайвань, посмотрев на участь Украины, может пойти на сделку с Китаем. Это будет очень неприятным результатом. 2)Ты знаешь про Сороса и ставленников США. Но не понимаешь их положение. Глобалисты в ЕС на фоне кризиса с мигрантами, экономическими последствиями ковида и санкций против РФ рискуют проиграть выборы правым. Добавь к этому еще кидок через писюн Украины, который нежные сердца сердобольных европейцев не поймут и даже ЕС может затрещать. А для США это огромная потеря. В текущей своей конфигурации Европарламент позволяет США проталкивать нужные решения на множество европейских стран без необходимости иметь их полное согласие. 3)У США есть свои внутренние проблемы. У населения не супер с доходами. Все эти вопросы гендера, БЛМ, заходов во всякие Ираки и Афганистаны. Тенденция на рост неприязни населения к истеблишменту просматривается уже давно. И сейчас в Украину идут их бабки. Они могут понять и принять такие траты ради "свободы и демократии", а вот для насолить РФ параллельно развалить Украину и озолотить оружейников - нет. - Не сравнивай РФ и Украину, за Путина реально большая часть населения и поэтому он может себе это позволить. На Украине после каждого выбранного презика народ через год уже в ахуе полнейшем, поэтому такая ситуация не возможна. - У РФ беженцев только с Украины на 5,8 млн + те кто остался на новых территориях, никакой демографической проблемы в связи с сво у РФ нет, наоборот огромный прирост. А на Украине полное очко с демографией. - США всегда было абсолютно похуй на союзников, только свои интересы. Лидеры союзников у них на прикорме, а гоям все объяснят по телек и в инете. Пропаганда великая вещь и в ней муриканцы лучшие - Разве если ЕС затрещит это не выгодно США? Они не этого добиваются? Деинструализация Европы с переездом заводов в Америку идет полным ходом - Могут принять/ не могут какая разница, что они сделают? Проголосуют за респов?)) Все эти движухи с БЛМ это не просто так, это внутренняя борьба за власть. Любой митинг и протесты это очень дорогое удовольствие, которое кто-то оплачивает ради своих интересов. Думать, что люди могут собраться и организоваться на протест сами = быть дауном Ага. И Си Цзиньпиня с Эрдоганом все любят и поддерживают. И в США только две партии по этой же причине. Ты очень наивен, если так считаешь. Всё это в той или иной степени манипуляции общественным мнением, сми, договорняки и маргинализация/устранение оппонентов за счёт административного ресурса. Через 50 лет 90% всех кому сейчас за 30 не будет. Для поддержки численности населения нужна хорошая рождаемость. Любая война(сво) и экономическая нестабильность(санкции) негативно сказывается на показателях рождаемости, а она и до этого в РФ была неочень. Офк есть вариант завозить чурканов, но пока их интеграция проходит не очень успешно. США было похуй последние 30 лет из-за отсутствия конкуренции. Сейчас ситуация изменилась из-за амбиций Китая и остальных региональных лидеров. Да и вообще ты немного не понимаешь специфику США - им не похуй на интересы своих союзников, но союзник должен свои интересы пролоббировать в США. Пропаганда бывает разная. Самая эффективная получается при смешивание правды со ложью и манипуляции фактами. А вот чистое вранье работает хуже и часто его использовать вредно. Офк нет. Для США ЕС - гусыня, несущая золотые яйца. ЕС по сути совершенно безвольная из-за отсутствия централизации супердержава. США могут стремиться немного охладить амбиции некоторых членов ЕС, как например Германии и образовавшейся вокруг нее новой оси. Но полный развал ЕС в их интересы не входит. Иначе бы они не поддерживали глобалистов и не пытались всяческих противостоять правым(исключение только бывший совок и варшавский пакт, где правые хейтят РФ). Ну желательно держать протестный уровень на допустимых значениях. Иначе любая искра может перерасти в что-то большое. Люди желающие реализовать свои политические амбиции на таком фоне всегда найдутся. Да и США не самая цивилизованная страна - в любой момент цветные могут пойти лутать магазины, им только подов дай. Кроме того голоса за респов для американского истеблишмента не страшно, а вот Трампуха проблема. У него на всё свои взгляды, с ним сложно работать дипстейту и он вокруг себя собирает таких же шизиков. Да и само его присутствие в большой политике является следствием усталости американского общества от правящей элиты. У США на данный момент нет причин в наглую прокинуть Украины. Только если цена восстановления будет слишком большой. Ну или Трампуха примет волевое решение. Из-за этого они и хотят вопрос закрыть до выборов. Что конфликтует с позицией Зели. Но он, похоже, принял предложение американцев. А заявление про взятие 3-х городов последняя попытка исправить негативный фон от провала летнего контрнаступления. Ну или Зеля в очередной раз напиздел. Но амеры уже на опыте не спешат выделять бабло и технику.
  12. Шоты свыня, уже и с этого корыта наворачиваешь? СМОТРИМ Показать больше Как же страшно давать власть лудоманам. Уже всем стало понятно, что никакие тактики, даже НАТОвские, нормально в атаке не работают. Работает только придуманная вагнерами комбинация с заваливания квадрата артой и постоянные накаты хорошо подготовленные штурмовиков. Но потери не маленькие и даже наёмников с зэками хватило только на два города и потом они пошли на Москву. К тому же по полю такое проворачивать сложнее всего, со слов вагнеровцев. А тут еще поля не простые, а минные. И куча других негативных факторов. В такой ситуации уже давно нужно сидеть за столом переговоров и не гробить мужиков. Даже Запад понимает бесперспективность ситуации. На что расчёт у Зели с Залужным? На чудо? Чел, разуй глаза, у них расчет затянуть это на как можно дольше и выкачивать бабки из муриканцев себе в карман. Им похуй на мужиков. 100 тыс или миллион помрет - поебать им Сам разуй. То что ты говоришь еще не самый плохой вариант. Но выкачивать бабло можно и в мирное время. В мирное даже проще - больше вариантов схем. Тут ситуация куда хуже. Шизики пообещали взять Крым за 3 дня и теперь ссут взять на себя ответственность за проёб. Не самый плохой? А какой в твоем понимании хуже?… Я тебе же написал уже. Но если тебе нужно конкретно. Любые решения сделанные в следствие тупости или трусости хуже, чем чисто материальный интерес. Так тупость можно осознать и попытаться исправить, а когда твоя цель затягивать до последнего хохла, чтобы как можно больше навариться - то в случае удачи всем чубатым смерть же… Цель тоже можно изменить и попытаться исправиться. Дальше что? Вообще даже описанный тобой паразитический вариант на чистый материальный не тянет. Скорее смесь жадности и тупости. Гнаться за сиюминутной выгодой, разрушая при этом кормушку, очень опрометчивой решение без варианта куда свалить. США контролирует все финансовые потоки и их очень сложно кинуть на бабки. На какие-то мелочи они могут закрыть глаза, но только в своих интересах. Он же понимает, что не переизберется, а значит нет смысла заботиться о кормушке - надо выдоить максимально досуха. Так он и свалит в США, ему наверняка обещано и приютят - им также выгоден конфликт за счет жизней хохлов - их интересы совпадают Ну раньше мог и переизбраться. Да и даже сейчас может - все сми и почти всю оппозицию они подмяли. С чего ты решил, что США выгодно развалить Украину? Европка точно не поймет, да и самим США такое общественность припомнит. Им сейчас важно сохранить личину белых и пушистых. Именно из-за этого у них с Зелей сейчас непонятки... Даже если переизберется это максимум еще срок ему сидеть, не так уж и много и риск большой. Выгодно не развалить саму страну Украина, а максимально напакостить России - для них вкраинчики это ресурс, не более и как это ни прискорбно ресурс довольно дешевый, который можно легко разменять на жизни тех же россиян. Им в принципе чем меньше славян тем лучше, ведь они могут и объединиться, пусть не сейчас так через 30-50 лет. Что Европа не поймут? Наверху там все понимают, просто также сидят на зарплатах у сша и им также похуй на народ. Это все выпускники Сороса, воспитаны с детства под определенные нужды. Ты погляди там министр энергетики детский писатель, глава Евросоюза гинеколог, Ана-Лена с разворотами на 360 и т.д. Как они там оказались? Это все не выборные должности, а они явно не профессионалы. Они ставленники муриканцев. А простым людям скажут: «мы помогали как могли и техникой и деньгами, но хохлы не смогли, увы». Не обязательно быть президентом. У Путина тоже когда-то было только два срока. Риски связаны только с несвоевременностью и ошибочностью принятых решений. РФ уже достаточно напакостили. Даже на текущий момент ей вернуть потерянный жирок будет не просто и перспективы развития туманные. С текущей демографией и последствиями войны через 50лет РФ + Украина могут быть меньше текущей РФ по населению. Риск толкнуть РФ в лапы Китая выше потенциального профита. Ты очень узко смотришь на вопрос. 1)Не поймут потенциальные союзники. За США на данный момент тянется длинный коричневый след из неудачных вмешательств в дела других стран. Тот же Тайвань, посмотрев на участь Украины, может пойти на сделку с Китаем. Это будет очень неприятным результатом. 2)Ты знаешь про Сороса и ставленников США. Но не понимаешь их положение. Глобалисты в ЕС на фоне кризиса с мигрантами, экономическими последствиями ковида и санкций против РФ рискуют проиграть выборы правым. Добавь к этому еще кидок через писюн Украины, который нежные сердца сердобольных европейцев не поймут и даже ЕС может затрещать. А для США это огромная потеря. В текущей своей конфигурации Европарламент позволяет США проталкивать нужные решения на множество европейских стран без необходимости иметь их полное согласие. 3)У США есть свои внутренние проблемы. У населения не супер с доходами. Все эти вопросы гендера, БЛМ, заходов во всякие Ираки и Афганистаны. Тенденция на рост неприязни населения к истеблишменту просматривается уже давно. И сейчас в Украину идут их бабки. Они могут понять и принять такие траты ради "свободы и демократии", а вот для насолить РФ параллельно развалить Украину и озолотить оружейников - нет. Вы вообще от своего двухсрокового избавились только благодаря РФ. Прояви хоть чуточку благодарности.
  13. Шоты свыня, уже и с этого корыта наворачиваешь? СМОТРИМ Показать больше Как же страшно давать власть лудоманам. Уже всем стало понятно, что никакие тактики, даже НАТОвские, нормально в атаке не работают. Работает только придуманная вагнерами комбинация с заваливания квадрата артой и постоянные накаты хорошо подготовленные штурмовиков. Но потери не маленькие и даже наёмников с зэками хватило только на два города и потом они пошли на Москву. К тому же по полю такое проворачивать сложнее всего, со слов вагнеровцев. А тут еще поля не простые, а минные. И куча других негативных факторов. В такой ситуации уже давно нужно сидеть за столом переговоров и не гробить мужиков. Даже Запад понимает бесперспективность ситуации. На что расчёт у Зели с Залужным? На чудо? Чел, разуй глаза, у них расчет затянуть это на как можно дольше и выкачивать бабки из муриканцев себе в карман. Им похуй на мужиков. 100 тыс или миллион помрет - поебать им Сам разуй. То что ты говоришь еще не самый плохой вариант. Но выкачивать бабло можно и в мирное время. В мирное даже проще - больше вариантов схем. Тут ситуация куда хуже. Шизики пообещали взять Крым за 3 дня и теперь ссут взять на себя ответственность за проёб. Не самый плохой? А какой в твоем понимании хуже?… Я тебе же написал уже. Но если тебе нужно конкретно. Любые решения сделанные в следствие тупости или трусости хуже, чем чисто материальный интерес. Так тупость можно осознать и попытаться исправить, а когда твоя цель затягивать до последнего хохла, чтобы как можно больше навариться - то в случае удачи всем чубатым смерть же… Цель тоже можно изменить и попытаться исправиться. Дальше что? Вообще даже описанный тобой паразитический вариант на чистый материальный не тянет. Скорее смесь жадности и тупости. Гнаться за сиюминутной выгодой, разрушая при этом кормушку, очень опрометчивой решение без варианта куда свалить. США контролирует все финансовые потоки и их очень сложно кинуть на бабки. На какие-то мелочи они могут закрыть глаза, но только в своих интересах. Он же понимает, что не переизберется, а значит нет смысла заботиться о кормушке - надо выдоить максимально досуха. Так он и свалит в США, ему наверняка обещано и приютят - им также выгоден конфликт за счет жизней хохлов - их интересы совпадают Ну раньше мог и переизбраться. Да и даже сейчас может - все сми и почти всю оппозицию они подмяли. С чего ты решил, что США выгодно развалить Украину? Европка точно не поймет, да и самим США такое общественность припомнит. Им сейчас важно сохранить личину белых и пушистых. Именно из-за этого у них с Зелей сейчас непонятки... Даже если переизберется это максимум еще срок ему сидеть, не так уж и много и риск большой. Выгодно не развалить саму страну Украина, а максимально напакостить России - для них вкраинчики это ресурс, не более и как это ни прискорбно ресурс довольно дешевый, который можно легко разменять на жизни тех же россиян. Им в принципе чем меньше славян тем лучше, ведь они могут и объединиться, пусть не сейчас так через 30-50 лет. Что Европа не поймут? Наверху там все понимают, просто также сидят на зарплатах у сша и им также похуй на народ. Это все выпускники Сороса, воспитаны с детства под определенные нужды. Ты погляди там министр энергетики детский писатель, глава Евросоюза гинеколог, Ана-Лена с разворотами на 360 и т.д. Как они там оказались? Это все не выборные должности, а они явно не профессионалы. Они ставленники муриканцев. А простым людям скажут: «мы помогали как могли и техникой и деньгами, но хохлы не смогли, увы». Не обязательно быть президентом. У Путина тоже когда-то было только два срока. Риски связаны только с несвоевременностью и ошибочностью принятых решений. РФ уже достаточно напакостили. Даже на текущий момент ей вернуть потерянный жирок будет не просто и перспективы развития туманные. С текущей демографией и последствиями войны через 50лет РФ + Украина могут быть меньше текущей РФ по населению. Риск толкнуть РФ в лапы Китая выше потенциального профита. Ты очень узко смотришь на вопрос. 1)Не поймут потенциальные союзники. За США на данный момент тянется длинный коричневый след из неудачных вмешательств в дела других стран. Тот же Тайвань, посмотрев на участь Украины, может пойти на сделку с Китаем. Это будет очень неприятным результатом. 2)Ты знаешь про Сороса и ставленников США. Но не понимаешь их положение. Глобалисты в ЕС на фоне кризиса с мигрантами, экономическими последствиями ковида и санкций против РФ рискуют проиграть выборы правым. Добавь к этому еще кидок через писюн Украины, который нежные сердца сердобольных европейцев не поймут и даже ЕС может затрещать. А для США это огромная потеря. В текущей своей конфигурации Европарламент позволяет США проталкивать нужные решения на множество европейских стран без необходимости иметь их полное согласие. 3)У США есть свои внутренние проблемы. У населения не супер с доходами. Все эти вопросы гендера, БЛМ, заходов во всякие Ираки и Афганистаны. Тенденция на рост неприязни населения к истеблишменту просматривается уже давно. И сейчас в Украину идут их бабки. Они могут понять и принять такие траты ради "свободы и демократии", а вот для насолить РФ параллельно развалить Украину и озолотить оружейников - нет.
×
×
  • Create New...