taloner

5000 1/2 же шанс если коробки те же А что произойдет, если ты один из друзей. Не зависимо от вашей договоренности, будешь ставить дополнительно еще и тогда когда в игре есть шар твоего цвета. Сколько раз победишь? У него окажется коробка с одноцветными шарами и они проебут на 50% больше. да хоть все 3 будут ставить когда видят свой, ниче не изменится у винрейта. шар всеравно в итоге в двух коробках только может быть. в этом и прикол задачи Я так и написал. Винрейт 0, а ставок на 50%. 1/2 сектант не получит никогда выигрышную коробку по условию миропорядка. Вы свои божественные вмешательства на нужные шары потратили.

5000 1/2 же шанс если коробки те же А что произойдет, если ты один из друзей. Не зависимо от вашей договоренности, будешь ставить дополнительно еще и тогда когда в игре есть шар твоего цвета. Сколько раз победишь? У него окажется коробка с одноцветными шарами и они проебут на 50% больше.

Боевая свыня видик оказалась вырожденцем. Кто бы сомневался. Потомки - это часть нормального жизненного цикла любого живого существа. Сейчас бы это отрицать и этим гордиться. Чайлдфри хуже пидарасов.

Эти друзья 1/2 сектанты, а значит проиграют всё.

Вообще в голосяндр с видоса. И не стыдно такое кидать? У нас в условии написано рандомный шар. Он на видео вытаскивает нужный ему и этим пытается свою правоту доказать.

1/1 <3 А вы все сектанты вонючие

Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой. не нужно всегда тянуть золотой достаточно вытянуть золотой на первой итерации со 100% шансом. ведь именно эта ситуация описана в задаче Согласен, но со 100% шансом ты можешь это сделать только с ящиком с двумя золотыми. Ящик с одним золотым не соответствует условию задачи. автор вот спокойно взял и вытащил золотой именно, а не серебрянный. 100% золотой, 0% серебрянный Он тащил из ящика с двумя золотыми. В задаче нам скрыто указывают правильный ящик. нет не указывают. в задаче конкретно сказано что шансы между коробками равные. а золотой шар есть только в 2х коробках таким образом шансы 50 на 50 У тебя 3 коробки и 3 золотых шара. Как получается шанс равен между коробками, но не равен между шарами? получается вот так Видео херня. Только коробка 2З гарантирует исполнение условий задачи.

Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой. не нужно всегда тянуть золотой достаточно вытянуть золотой на первой итерации со 100% шансом. ведь именно эта ситуация описана в задаче Согласен, но со 100% шансом ты можешь это сделать только с ящиком с двумя золотыми. Ящик с одним золотым не соответствует условию задачи. автор вот спокойно взял и вытащил золотой именно, а не серебрянный. 100% золотой, 0% серебрянный Он тащил из ящика с двумя золотыми. В задаче нам скрыто указывают правильный ящик. нет не указывают. в задаче конкретно сказано что шансы между коробками равные. а золотой шар есть только в 2х коробках таким образом шансы 50 на 50 У тебя 3 коробки и 3 золотых шара. Как получается шанс равен между коробками, но не равен между шарами?

Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой. не нужно всегда тянуть золотой достаточно вытянуть золотой на первой итерации со 100% шансом. ведь именно эта ситуация описана в задаче Согласен, но со 100% шансом ты можешь это сделать только с ящиком с двумя золотыми. Ящик с одним золотым не соответствует условию задачи. автор вот спокойно взял и вытащил золотой именно, а не серебрянный. 100% золотой, 0% серебрянный Он тащил из ящика с двумя золотыми. В задаче нам скрыто указывают правильный ящик.

Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой. не нужно всегда тянуть золотой достаточно вытянуть золотой на первой итерации со 100% шансом. ведь именно эта ситуация описана в задаче Согласен, но со 100% шансом ты можешь это сделать только с ящиком с двумя золотыми. Ящик с одним золотым не соответствует условию задачи.

Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой.

Я вам говорю под условию задачи нам подходит только коробка с двумя золотыми и шанс 100%. На дистанции шанс всегда случайно вытаскивать золотой шар для коробок ЗС равен нулю. Вы бы ещё из коробки с двумя серебряными придумали всегда золотой тянуть.

Не пиши тут ничего плз. Согласно условию задачи мы всегда случайным образом попадаем в золотой шар. Всегда вытащить золотой шар можно только из первой коробки. А значит второй шар тоже всегда золотой и решение задачи 100%. Ты не прав. Золотой шар - это просто нужно для того, чтобы было начальное представление. Это мог быть и серебряный шар. Нужно было дать понять людям, что первый у нас выпал золотой шар, чтобы потом зацепиться за это и продолжить условие задачи, о том какой шанс вытащить такой же золотой шар. То что ты говоришь - это глупость. Конечно доказать, что это не всегда золотой шар мы не можем, но мы пользуемся обычной логикой подобных задач, где первый шар золотой - это просто данность, а не стопроцентная вероятность. В условие задачи нам прямо указывается что из случайно коробки случайным образом всегда достаётся золотой шар. Такое возможно только в случае коробки с двумя золотыми. Тут всё очевидно. Какая данность?? Тебе прямым текстом говорят, что у тебя любой шар в коробке золотой.

Не пиши тут ничего плз. Согласно условию задачи мы всегда случайным образом попадаем в золотой шар. Всегда вытащить золотой шар можно только из первой коробки. А значит второй шар тоже всегда золотой и решение задачи 100%.

Я тоже так могу. доказывается элементарно представим трёх челибасов с ПД которые суют руку каждый в свою коробку один вытаскивает золотой шар ,а двое металлический второй и третий идут нахуй сразу(это были те кто пиздел про 1/2 и 2/3) Теперь у нас один с пд , у него в коробке 1 золотой шар. Какой шанс у него вытащить золотой шар? Очевидные 100%

Вы так всё усложняете. При фул рандоме у всех золотых шаров должен быть равновероятный шанс выпасть. А для ответа 1/2 золотой из коробки с серебряным должен выпадать в 2 раза чаще остальных.

Почти всю задачу можно скипнуть. Всё сводиться к 3-м золотым шарам. У 2-х есть парный золотой. Вот вам и 2/3.

Чел по военным стрелял. С другой стороны это были какие-то бабы, драпающие с винтовками от пистолета.

Отличная операция имхо. Всё красиво продумано и исполнено. У жидов другие проблемы. У них дурка в стратегическом планировании.

Израиль территорию как 2 Мариуполя уже год осилить не может.

Такие массированные залпы ни одно пво в мире не законтрит. Слишком большая концентрация ракет. С позитивного подобные атаки явление штучное.

Эмбарго или ничего и РФ хуйнёт по Украине.

Считаю удар успехом. Прилетело по огромному складу Араки. Алкаш тряску унять так и не смог.

не, а что? они в принципе правы у израильских ненацистов со времен последней ответки накопилось грешков ответ конечно немного запоздал Ответ на что? На удары по иранским прокси, которые пытаются уничтожить Израиль? Или Иран считает это нормально плодить терроризм? А потом кричат УБИЛИ Хамас Израиль помогал создавать для противостояния светской власти в Палестине. А хезболла не совсем террористы и опять же возникли при активном участие Израиля(оккупация Ливана). А Иран тогда тут причем? Ты Иран в создании обвинил, а он просто после Израиля подобрал. Большая разница.

Израилю бы сейчас затерпеть. Сами они не вытянут с Ираном воевать, а США не готовы. не, а что? они в принципе правы у израильских ненацистов со времен последней ответки накопилось грешков ответ конечно немного запоздал Ответ на что? На удары по иранским прокси, которые пытаются уничтожить Израиль? Или Иран считает это нормально плодить терроризм? А потом кричат УБИЛИ Хамас Израиль помогал создавать для противостояния светской власти в Палестине. А хезболла не совсем террористы и опять же возникли при активном участие Израиля(оккупация Ливана).