Перейти к публикации

taloner

User
  • Сообщений

    5 900
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    207д 20ч 18м 22с

Все публикации пользователя taloner

  1. taloner

    1/2 vs 2/3

    Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой. не нужно всегда тянуть золотой достаточно вытянуть золотой на первой итерации со 100% шансом. ведь именно эта ситуация описана в задаче Согласен, но со 100% шансом ты можешь это сделать только с ящиком с двумя золотыми. Ящик с одним золотым не соответствует условию задачи.
  2. taloner

    1/2 vs 2/3

    Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой.
  3. taloner

    1/2 vs 2/3

    Я вам говорю под условию задачи нам подходит только коробка с двумя золотыми и шанс 100%. На дистанции шанс всегда случайно вытаскивать золотой шар для коробок ЗС равен нулю. Вы бы ещё из коробки с двумя серебряными придумали всегда золотой тянуть.
  4. taloner

    1/2 vs 2/3

    Не пиши тут ничего плз. Согласно условию задачи мы всегда случайным образом попадаем в золотой шар. Всегда вытащить золотой шар можно только из первой коробки. А значит второй шар тоже всегда золотой и решение задачи 100%. Ты не прав. Золотой шар - это просто нужно для того, чтобы было начальное представление. Это мог быть и серебряный шар. Нужно было дать понять людям, что первый у нас выпал золотой шар, чтобы потом зацепиться за это и продолжить условие задачи, о том какой шанс вытащить такой же золотой шар. То что ты говоришь - это глупость. Конечно доказать, что это не всегда золотой шар мы не можем, но мы пользуемся обычной логикой подобных задач, где первый шар золотой - это просто данность, а не стопроцентная вероятность. В условие задачи нам прямо указывается что из случайно коробки случайным образом всегда достаётся золотой шар. Такое возможно только в случае коробки с двумя золотыми. Тут всё очевидно. Какая данность?? Тебе прямым текстом говорят, что у тебя любой шар в коробке золотой.
  5. taloner

    1/2 vs 2/3

    Не пиши тут ничего плз. Согласно условию задачи мы всегда случайным образом попадаем в золотой шар. Всегда вытащить золотой шар можно только из первой коробки. А значит второй шар тоже всегда золотой и решение задачи 100%.
  6. taloner

    1/2 vs 2/3

    Я тоже так могу. доказывается элементарно представим трёх челибасов с ПД которые суют руку каждый в свою коробку один вытаскивает золотой шар ,а двое металлический второй и третий идут нахуй сразу(это были те кто пиздел про 1/2 и 2/3) Теперь у нас один с пд , у него в коробке 1 золотой шар. Какой шанс у него вытащить золотой шар? Очевидные 100%
  7. taloner

    1/2 vs 2/3

    Вы так всё усложняете. При фул рандоме у всех золотых шаров должен быть равновероятный шанс выпасть. А для ответа 1/2 золотой из коробки с серебряным должен выпадать в 2 раза чаще остальных.
  8. taloner

    1/2 vs 2/3

    Почти всю задачу можно скипнуть. Всё сводиться к 3-м золотым шарам. У 2-х есть парный золотой. Вот вам и 2/3.
  9. Чел по военным стрелял. С другой стороны это были какие-то бабы, драпающие с винтовками от пистолета.
  10. Отличная операция имхо. Всё красиво продумано и исполнено. У жидов другие проблемы. У них дурка в стратегическом планировании.
  11. Израиль территорию как 2 Мариуполя уже год осилить не может.
  12. Такие массированные залпы ни одно пво в мире не законтрит. Слишком большая концентрация ракет. С позитивного подобные атаки явление штучное.
  13. Эмбарго или ничего и РФ хуйнёт по Украине.
  14. Считаю удар успехом. Прилетело по огромному складу Араки. Алкаш тряску унять так и не смог.
  15. не, а что? они в принципе правы у израильских ненацистов со времен последней ответки накопилось грешков ответ конечно немного запоздал Ответ на что? На удары по иранским прокси, которые пытаются уничтожить Израиль? Или Иран считает это нормально плодить терроризм? А потом кричат УБИЛИ Хамас Израиль помогал создавать для противостояния светской власти в Палестине. А хезболла не совсем террористы и опять же возникли при активном участие Израиля(оккупация Ливана). А Иран тогда тут причем? Ты Иран в создании обвинил, а он просто после Израиля подобрал. Большая разница.
  16. Израилю бы сейчас затерпеть. Сами они не вытянут с Ираном воевать, а США не готовы. не, а что? они в принципе правы у израильских ненацистов со времен последней ответки накопилось грешков ответ конечно немного запоздал Ответ на что? На удары по иранским прокси, которые пытаются уничтожить Израиль? Или Иран считает это нормально плодить терроризм? А потом кричат УБИЛИ Хамас Израиль помогал создавать для противостояния светской власти в Палестине. А хезболла не совсем террористы и опять же возникли при активном участие Израиля(оккупация Ливана).
  17. Пашка офк дурачёк. Но с учётом Маска, общей шумихи и куколдности евросовка, отделается лёгким испугом. Но с либерунделей в голосяндер. Дефом подобной херни они окончательно зашкварились. Теперь их кроме как спермоприёмниками глобалистов называть не комильфо. Вопросы к соцсетям и месенджарам должны решаться блоками и ограничениями через суд. А не мутными арестами владельцев, если что.
  18. А чё он должен был делать? В обморок упасть как Янукович после яйца?
  19. Как я и говорил Иран показательный удар наносил. США - молодцы, постарались максимально минимизировать масштаб и погасить конфликт. И Ирану не зашкварно пробиться через противодействие США. И по Израилю прилетело не сильно. Пиндосы создали все условия для уменьшения градуса конфликта. Посмотрим что дальше шиз на Нетаньяху сделает.
  20. Пока на символический удар от Ирана похоже. Офк посмотрим на масштабы и последствия.
×
×
  • Создать...