Eva

@Francyz + @Koyaanisqatsi5498

С др легенду

Бери хайфу

Гиены скалятся - нахуй гиен

Пидарасы позовите лайтовича в пару А кому он нахуй нужен? Если даже так называемые его друзьяшки не пригласили? Тут челы используют друг друга ради набивания фейма что якобы есть какая то у них внутренняя фауна где они общаются - типа илита. А на практике просто рой крыс, но время крыс давно прошло Я крыса?

Пидарасы позовите лайтовича в пару

Варо это талисман раздела Полегче с ним

@Messor ты с экви братан

Да, определенно да

Хуй сосал?

Сажи треду

1+1

А куда деваться ) Ты с пиво в паре Рег с евой Рег с шариком @Mccnl1ght сори бро ты в амулете стоишь игноришь ) Кто успел тот и @эквилибристика свнок отречадт первый пост

А куда деваться ) Ты с пиво в паре Рег с евой Рег с шариком @Mccnl1ght сори бро ты в амулете стоишь игноришь

А куда деваться ) Ты с пиво в паре

Оглашать

Это зз где хвалят хайфу?

у меня есть мнение что она часто предвзята Я могу судить тоже

потом узнаешь Больше чем у пипо? только член) Устраивает

Лол ща кит собъет цену до 40к и снова закупится об хомяков и цена ебанет на 150

потом узнаешь Больше чем у пипо?

Да ты и сейчас получаешь 0 в стате. Если сейчас заглянуть в стату ты ни в одной игре не увидишь, кто как хорошо или плохо сыграл. Ты видишь сухой остаток. 2,5 получает каждый игрок при победе фракции вне зависимости от вклада в победу. Судьей же балансируется вклад игроков личный в победу/поражение. Я постарался в формуле подсчета сделать так, чтобы игрок отлично себя проявивший за проигравшую сторону получил больше ЕЛО, чем игрок бездарно нафидивший за победителей. Изначально я хотел учитывать чисто оценку судьи и победные очки, но предвидя что вы все же захотите выбирать лучших, я в формулу добавил кэфы с голосований. Они служат как калибровка оценка судьи. Т.е. если судья поставил не справедливую оценку, во-первых ее всегда можно оспорить, во-вторых голосованием за лучших можно улучшить оценку вплоть до 20%. Ухудшить ее нельзя. Пока не завершилось голосование, есть 2 вариант, где игроки будут после игры оценивать только игру проигравшей стороне. (т.е. поощрительный былл) Условно говоря победитель получает 2,5 + оценка судьи проигравшие получают 0 за луз + оценка судьи + какойто там учет оценки, который при максимуме голосов может компенсировать до 1.5 баллов, точно формулу не помню как выглядит, она дома в дипсике лежит. Могу при финальном подсчете сделать два вариант, и выберите тот окончательный, который вам ОК. Ваще дипсик рекомендовал выбрать тот, что я описал в Регламенте, но вероятно вы выберите 2. Если прям ваще конкретику - сейчас до подведения итого голосования, инсайд, Варо получает больше ЕЛО за проигравшую сторону, чем Винтовка за победителей. Я сколько получаю

Увы, проблема быть судьей в том что надо реально читать всю писанину (+конфу). Если есть столько времени, проще сыграть (игрок может страницы скипать, без особых последствий) Если игроки не согласны с оценкой Судьи, они имеют право подать апелляцию и аргументировать почему их оценка занижена. Тут предлагаю правку, с возможностью апелляций на завышенные оценки тоже, не только заниженные и не только свои. Теоретически, могу помочь Хайфе калиброваться - но надеюсь что пул при этом не будет больше 20, ибо я не жду от себя корректной оценки, если читать должен через силу. (надеюсь, что правило 22 основное, под него можно натягивать оценку эмо наравне с аргументацией или там поощрить пассивную игру мафа, если он приманивает тем самым абилки на крок, условно)

Ты с пандаком

Бля бро честно забыл что ты в пуле был так бы голосанул