Smahni Slezy

Какая же была пиздатая бабушка у этой бездарной актрисы.

Охуеть, фанаты Дюны уже начали щеголять цепями гуччи. А что толку от ваших цацек, если всю жизнь хрючите в макдаках? А в аймаксе вам еще хэппи мил выдают Ханс вместе с Даней, что, конечно же, делает ОГРОМНУЮ разницу.

Он предвзят не к тебе, а к кинематографу; простыми словами: у него есть свой вкус, то есть какие-то вещи ему по умолчанию нравятся больше, нежели другие. То же самое справедливо и для остальных людей: у меня это Довженко, Параджанов, Тарковский, Пазолини, Мидзогутти; для тебя это аниме и какой-то дешёвый третьесортный эпатаж типа Сион Соно. Разница между тобой и людьми, на которую указывает Эмптич, заключается в том, что для людей несовпадение вкусов не служит поводом для перехода на личности, так как люди видят разницу между оценочными суждениями и констатацией фактов, тем самым оставляя за собой право не считать своё мнение истиной в последней инстанции. Для человека, у которого в жизни ничего больше нет, не так просто это понять) Короче, люблю этот фильм. Люблю «Стыд». Если мне никогда не суждено испытать чувство взаимности, подлинной любви, то хотя бы на себя как Алкивиада посмотреть в кинчике по кайфу, хотя я прекрасно понимаю, что далеко не Фассбиндер или Сёрж Гинзбург, но суть «величайший специалист России по музыке Эрика Сати» — товарищ Юрий Ханон — душевнобольной, что загадил всю Википедию на страницах по импрессионизму в музыке цитатами из своих текстов, где он пишет лишь: «я есть величайший специалист по музыке Эрика Сати, до великого Юрия Ханона о музыке никто не писал так, как пишет Юрий Ханон». Ну, вот я примерно туда же. Sunt lacrimae rerum, короче.

Ты кто такой, распорядитель судеб? Если это адресовано мне, то третий пункт бред полный. ну ты тоже эстет как я понял из твоих постов, получается к тебе тоже относится. А по первым двум пунктам есть что подсказать? Первые два пункта достойны аватарки с замаем. спасибо брат, а еще один вопросик можно, любой фильм Вильнёва хуйня или только Дюна? Офк любой.

Ты кто такой, распорядитель судеб? Если это адресовано мне, то третий пункт бред полный. ну ты тоже эстет как я понял из твоих постов, получается к тебе тоже относится. А по первым двум пунктам есть что подсказать? Первые два пункта достойны аватарки с замаем.

Ты хоть один пример приведи такой писанины.

Ты кто такой, распорядитель судеб? Если это адресовано мне, то третий пункт бред полный.

Когда видишь говно на улице, ты не проходишь мимо, а принюхиваешься и тыкаешь пальцем? Судьба говноеда, че поделать... Ведь именно в аймаксе музыка Ханса Циммера расширяет сознание, а от почти трех часов одноплановой пустыни, отсутствия любой композиции и желтого дерьма в блюре ловишь эстетический кайф.

С чего ты взял? Подробнее, пожалуйста.

Ну так если ты признаешь свою предвзятость нахуя ты тут что-то доказываешь? Ты предвзят по отношению ко мне, фильмов смотрел ровно 0, я же тебя просто раком перед фактом ставлю.

Фильм выглядит как говно на смартфоне, в аймаксе, в экранке, в 5д. В любом формате он выглядит как говно. Даже до сюжета не надо доёбываться. Так что ты говноед, братишка, живи с этим.

Ты и не можешь ни за что зацепиться, при всём желании

Харчок лови Бля, иди подрочи на результаты Оскара, дурачок. Вся твоя жизнь крутится вокруг топ 250 кинопоиска, бойцовских клубов, леонов, форестов гампов и прочей параши. Ты кино смотрел 0 секунд в своей жизни. Какие результаты Оскара, ебанько? Какой топ 250, откуда тебе, жителю коробки из под телевизора, знать, что я смотрю и когда) Иди сербский фильм наверни Я про тебя всё знаю, одноклеточный.

И че это за фильм такой загадочный? Этот что ли? https://letterboxd.com/film/cutie-honey/ Да он Ты написал что он какой то великий, но если честно он просто плохой Во-первых, у тебя шиза, потому что я литерали ничего не писал про этот фильм. Во-вторых, тебе противопоказано смотреть такие фильмы, так как функция остроумия у тебя отсутствует.

Харчок лови Бля, иди подрочи на результаты Оскара, дурачок. Вся твоя жизнь крутится вокруг топ 250 кинопоиска, бойцовских клубов, леонов, форестов гампов и прочей параши. Ты кино смотрел 0 секунд в своей жизни.

И че это за фильм такой загадочный? Этот что ли? https://letterboxd.com/film/cutie-honey/

Мономиф

После фильма зауважал фанатов форсажей, даже им это говно не зайдет. Худший блокбастер эвер.

Ну он хотя бы признал, что инди-шлюшка, а ты?

Афтерсан 10 из 10, забейся в угол, инди-шлюшка.

Ты че спайсов ебнул?

У живописцев и рок-групп есть проблема, которая невозможна для писателей, композиторов вехи классической музыки или продюсеров музыки электронной: иногда жизнь складывается так, что тебе нужно что-то создавать и создавать, а желания нет, муза исчезла. Писателю всегда есть о чём писать, для композитора или «диджея-продюсера» музыка что дыхание, а вот живописцы часто понимают, что нарисовали всё, что могли и им нужна пауза, пауза в лет двадцать, рок-музыканты часто понимают, что написали всё, что хотели «сказать миру» и были бы рады просто играть старую музыку, собственно, рок-музыканты это музыканты, а не композиторы. «Исполнители». Но Судьбу не выбирают, да и Желание Постоянного Признания давит на темечко, поэтому приходиться писать альбомы, рисовать полотна, «участвовать в выставках» и «менять звучание». И вот Лантимос всё, что хотел сказать миру — сказал в «Клыке». Потом был «Лобстер», классный, «нормалдесный» фильм. Уже «Убийство священного оленя» — конвеерная работа, работа вымученная, но тем смешнее, что после успеха «Лобстера» и демонстрации наличия Таланта и «рыночной» окупаемости этого таланта, Сильными Мира Сего было принято решение товарища Лантимоса поставить на лыжню и дать ему «зодчую» на получение Градуса — снять фильм о королеве Анне Стюарт, который он и «сделал», причём «очень-очень неплохо» (для поручивших задание) и с тех пор он Имя, теперь Лантимос в гонке энциклопедических примечаний на звание Лучшего Режиссёра XXI века, он точно будет в учебниках истории (кинематографии) и точно найдёт деньги на любую картину, а до самой его смерти любая эта cнятая им картина будет Важным Событием, а не просто фестивальным взбрыком. Но ему абсолютно безразлично кино уже. То есть, наоборот, очень небезразлично, но Сюжет у него один: это сюжет того какой ужас, что в обществе есть запрет на Инцест и даже мысли про инцест, хотя существуют контрацептивы и какое вам дело куда и что кто чего суёт. В общем, у человека есть вава и он её теребит. И вот как условные Radiohead полностью реализовались на In Rainbows (опубликовали вообще всё, что могли написать в принципе) и как бы завершили свою книгу жизни на полке истории музыки, но всё ещё вынуждены для своего существования и просто из обиды и страха быть забытыми постоянно дописывать какие-то альбомы (песни с Moon Shaped Pool года 2016 были написаны ещё в середине девяностых), так и Лантимос просто тихонечко двигает Триера с пьедестала самого популярного режиссёра в среде интеллигенции как этих крестьянских морей, что «выкупают» проблематики фрейдомарксизма. Ну, типа, Бог это патологоанатом-таксидермист, его творение — трупы, своих детей он выебать не может, потому что импотент, а вообще «хотелось бы». Подобные шутки шутили в конце XVIII века, в середине XIX века, начале XX века и вот в 2023 году кто-то хочет снова что-то сказать — о Боге (Боге-Творце и Боге-Родителе), маме-папе (папа обязательно — некрофил, мама — шлюха), различии секса на похоть и любовь, кошмаре дихотомии мужского-женского. В общем, «западники или славянофилы» и прочее «не знаю, что мне сделать: выпить кофе или убить себя». Выпей кофе, братан. И, да, как бы утомительны не были начальные два часа фильма, где словно Жан-Поль Сартр решил переписать сценарий «Антихриста» Триера так, чтобы Тим Бёртон времён «Эдварда Руки-Ножницы» мог переснять ленту коммерчески успешную для публики, что обсуждает лор Disco Elysium — несмотря на полную бессодержательность первых двух часов фильма, диалог-интермеццо выводящий на финал, где главная героиня беседуя с Создателем говорит, что любит жизнь, но не любит заточение — очень красивый и из-за него время потраченного на картину не жаль. И — да — если в обществе действительно зародилась какая-то фемцел-волна кинематографа (Gone Girl, Black Swan, Jennifer’s Body, Neon Demon, фильмы Юлии Дюкурно), то Poor Things пока самый продуктивный с точки зрения политического аспекта таких кинофильмов: женская социализация это действительно запредельный кошмар и бесчеловечность, с которой «что-то» надо делать, если мы не хотим, чтобы мир был похож на безумие французского борделя с клиентеллой из викторианской Англии, но вообще я правда не понимаю почему имея возможность показать «кустики» Эммы Стоун, а значит собрать этим аудиторию в шесть-семь миллионов человек, действительно нужно снимать то, что снял Лантимос (канитель и катавасию American McGee's Alice), а не более утончённый Django Unchained Тарантиныча или Wrath of Man Ричи, где бы героиня в каком-нибудь очень красивом облачении фехтовальщицы убила каждого клиента борделя каким-нибудь живодёрским способом и в финале ленты произнесла монолог на манер Марка Аврелия, став из-за этого таким же мемом для девушек в сети, каким являются образы героев Гослинга и Бейла для всех этих сигм (сопляков способных только на нытьё). Только представьте экшен Yamakasi + финал Hateful Eight, но с хэппи-эндом + рерайт речей Жанны Дарк, но из-под пера женщины и про женские проблемы + мягкое ню (софт-порно) для популяризации — мир бы был куда интереснее. Но Poor Things о другом. Представьте, если бы «Бойцовский клуб» Финчера первые два часа показывал главного героя в офисе, который слушает разговор коллег у куллера с водой (о бейсболе, о барбекю, о дедлайнах отчётов), а потом в финале такого «Бойцовского клуба» главный герой записывается в секцию по боксу и на первом же спарринге получает смертельный нокаут, минуту умирания представляя себя Александром Македонским захватывающим Персию. Это то, чем в сущности является Poor Things как такой аналог «Бойцовского клуба» на новые аудитории (новые сообщества) и что Лантимос (точнее: люди его опекающие) прививают обществу как те или иные дискурсы. Короче, дурят нашего брата. Точнее: кошмарят нашу сестру. Как же афтерсан 10 из 10 объединяет людей.

ОТСЫЛКА ЕБАТЬ КАК КРУТО ЕБАТЬ ЫЫЫ ТАРЧКОВСКИЙ Е ЧЕ ТАМ ПОЛ ХУЕДЕР В СВОЕЙ ГОВНО КНИГЕ ВЫСРАЛ? NADO CHEKNUT'

По поводу?

Нет.