-
Сообщений
6 703 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
91д 22ч 21м 23с
Все публикации пользователя Smahni Slezy
-
Нефть - это днище, раковая опухоль кино, как и любой фильм пта. Это маркер долбаеба на всю жизнь, черная метка хуесоса, если тебе нравится эта хуйня, то ты и азбуку в детстве вряд ли осилил, и теперь тебе сложно значение буковок понимать. В бунтарях один из самых ебейших катарсисов в истории кино: весь фильм не было ни одного кадра неба, каждый кадр увязал в городе и в конце нам показывают стройку на дороге, во время раннего утра, где путь машин обрамлён всякими красными лампочками, чтобы они типо знали куда ехать и что тут ведутся строительные работы, камера смотрит на это всё а потом постепенно поднимается к небу, где через облака еле пробивается свет (это можно назвать искусственной надеждой, если хочешь). Весь фильм был сетапом для этой сцены, которая работает и в визуальном, и драматическом, и историческом контекстах (потому что тайбей из большой деревни превратился в мегаполис буквально за десяток лет, что, естественно, сильно переломало окружающее пространство вокруг людей; вот тебе путь в будущее, но обрамлённый красными лампочками стройки, которые невольно приведут к тому, что некоторые люди потеряются во время этого перехода). Никто не орёт, не пускает слюни, не изображает зелёного гоблина, всё очень тонко и красиво, катарсис создан одним движением камеры вверх - это и есть гениальность, до которой лантимос не дотянется никогда в жизни, через 200 лет этого греческого хуесоса не будет помнить вообще никто. ТЕМ ВРЕМЕНЕМ КАТАРСИС В ФИЛЬМЕ ПТА, КОТОРЫЙ В 10000000 РАЗ СКИЛОВЕЕ ТАЙВАНЬСКОГО ПИДАРА: НАЙДИ СЕКРЕТ ЧЕЛОВЕКА КОТОРОМУ НЕ НУЖЕН МАСТЕР МЫ ВСЕ ТОГДА ЗАЖИВЕМ УХУХУХАХАХАХХ очень тонкий прогрессивный режиссер, который действительно открывает черную дыру пропасти между своими работами и предшественниками. Ночью эту хуйню посмотрел, сори.
-
Да кому не похуй на твои ощущения? Разве что твоей жене и то не факт.
-
за анализами в мед. клинику молодой человек в Бунтарях не понравилось ничего кроме 1) персонажа сяо кан ли (и актёр этот его сигнатурный судя по фильмографии(в Да здравствует любовь его тоже персножа зовут Сяо Кан)) 2) мотоциклы Хонда 3) эстетика Тайваня 90х а так как фильм вобщем смотрится как советский перестроечный фильм он по вайбу похож на Курьер 1986 Шахназарова Любой симилярити найди с курьером и я иду с моста прыгаю. КАКОЙ НАХУЙ КУРЬЕР ТЫ ТАМ ЧЕ ВООБЩЕ ЕБНУТЫЙ. У тебя токийская повесть будет по вайбу похожа на иронию судьбы с легким паром, НЕ ИНАЧЕ. Вот тебе фильм курьер, чтобы не запутаться, ну-ка тыкни мне в один похожий, момент, похожий кадр, ХОТЬ ЧТО_ТА СУКА ПОХОЖЕЕ. Да я понял, что механизм дифференциации у таких людей напрочь отсутствует, у них литерали три цвета в жизни, которыми они всё красят.
-
Анализ 120120120 уровня
-
давай с этой подборки 3 лучших фильма по твоему мнению лол а давай десятку https://letterboxd.com/film/diary-of-a-country-priest/ https://letterboxd.com/film/the-flavor-of-green-tea-over-rice/ https://letterboxd.com/film/vivre-sa-vie/ https://letterboxd.com/film/le-petit-soldat/ https://letterboxd.com/film/the-flame-of-devotion/ https://letterboxd.com/film/the-assassination-of-ryoma/ https://letterboxd.com/film/stalker/ https://letterboxd.com/film/demon-pond-1979/ https://letterboxd.com/film/yumeji /https://letterboxd.com/film/rebels-of-the-neon-god/ это если не брать краика,он больше шарит в фильмах чем слеза(не в обиду) я думаю, что сам краик с тобой бы не согласился))0
-
Южная КореяЫВА)ЫВ)АЫВ)А)ЫВ)А Кинопомойка нетфликса, где за всю историю с десяток хороших режиссеров наберется. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УМЕЮТ ВСЕ, учитывая что они самостоятельно существуют вообще хуй да нихуя. Очередное экспертное мнение от человека, который посмотрел 10 корейских фильмов и игру в кальмара. Ну а про японию ты рассуждаешь как типичный селюк заводчанин из деревни пукало, и то он посметливее будет.
-
То есть ты не понимаешь, что я и хуевых азиатских фильмов посмотрел тонну, чтобы найти хорошие. И как будто я и среди не азиатов могу найти сотню режиссеров лучше линча. но согласись, что тебя тянет на азиатский рынок, шоб быть нетакусей, типо кичиться счёчиком просмотренных фильмов ну мб тебе их культура/эстетика нравится но я хуй поверю, что во всей Азии кол-во хороших режиссёров / картин хоть как-то сопоставима с США+Британия+Франция+Италия просто капля на хую ты занимаешься архиологией/раскопками по сути Да, только ты совершенно не разбираешься в предмете обсуждения, в отличие от меня. В современности уже всех тянет на азиатский рынок, потому что чуть ли не все передовые режиссера мира снимают там. А в исторической перспективе Япония топ 1 страна по кино, вне конкуренции, и этому сотня причин, а не мои хотелки. Я бы и кино Заира смотрел, если бы там чет хорошее снимали.
-
То есть ты не понимаешь, что я и хуевых азиатских фильмов посмотрел тонну, чтобы найти хорошие. И как будто я и среди не азиатов могу найти сотню режиссеров лучше линча.
-
Кал дерьма ебаного, я эту хуйню даже не досмотрел.
-
Ты совсем больной и уже букавки расплываются при чтении и мозг плавится? Какой один фильм лантимоса я смотрел? Да что там в топ 100, этого линча, я даже его в топ 200 не поставлю. К сожалению, он у меня конкурирует не с финчером и тарантинычем...
-
нуу в год как раз 1-2к только индийских фильмов выходит, а в мире под 10к я не буду отпускать неприятные гастрономические шутки о том КАКИЕ это фильмы, но будучи нетакусей, который любит странные, необычные, авторские, артхаусные фильмы ты должен был всё лучшее Линча и Лантимоса давно посмотреть, а не что-то где-то - всего лишь 7 фильмов Лантимоса и 6 Линча а я Минляна буду навёрстывать Можешь отпускать какие угодно шутки из своих маняфантазий, ты же нихуя не смотрел, у тебя максимум - это наткнуться на гардемаринов по телевизору. Лантимоса вообще можно дальше не смотреть после одного фильма, линч тоже в топ 100 режиссеров в истории кино явно не входит. Я даже не понимаю, в чём ты пытаешься меня уличить?
-
Я по тыще фильмов в год смотрю. Лантимоса только ранние фильмы не видел, у Линча видел даже его ебучие прогнозы погоды, ты опять какую-то хуйню из ничего выдумал.
-
ну судя по тебе не каждая педовочка моя То есть я их не знаю? У тебя с головой все норм?
-
Че ты несешь селюк недоебаный, в твою деревню завезли ТРИ СУКА РЕЖИССЕРА, КОТОРЫХ УЖЕ ЛЮБАЯ ПЕДОВКА МЕСТНАЯ ЗНАЕТ, где сука несчетное количество декодингов на ютубе того дерьма что они навысирали, ЛИТЕРАЛИ ЛЮБАЯ ШМАЛЬ МОЖЕТ ОБСОСАТЬ ТВОЙ ГЛУБОКОМЫСЛЕННЫЙ САБЖ ПОЧТИ ДО КОСТОЧЕК и ни одна из этих шмалей никогда не поймет как делает кино Акира Куросава и не снимет сто тысяч эссе на ютубе по этому поводу ПРОСТЕЦКИЙ ЖАНРОВЫЙ ХУЕСОС ПО ТВОЕМУ СКРОМНОМУ МНЕНИЮ, КАЖДЫЙ ВТОРОЙ ТАКУЮ ХУЙНЮ ЩА ПОДИ СНИМАЕТ. То же самое касается и тайваньского пидора, разборы фильмов которого ты днем с огнем не сыщешь, просто потому что он слишком сложное кино делает. Я еще раз напишу, видимо ты с первого раза не понял, что смысл в кино и его поиски - это самое паскудное занятие, самых отсталых дегенератов. Все решает кисть художника. Если пидор лежит в луже, фермер едет на газонокосилке, тушканчи ебутся, планеты взрываются - нет никакого значения ЧТО тебе показывают, главное КАК. Ну а ты иди и дальше собирай паззлы для умственно неполноценных вместе с линчем, НЕ ПЕРЕПУТАЛ ТРЕУГОЛЬНИК С КВАДРАТОМ ЕБАТЬ РАЗВЛЕЧЕНИЕ.
-
во-первых я тебе уже 100 раз писал ты сравниваешь не сравниваемое, винтажную классику и новое кино которое упор на экшен, батальные сцены делает во-вторых пора уже запомнить, что я не люблю фильмы с обилием компьютерной графики по типу марвелопараши проблемы у тебя какие с Лантимносом, ну кроме абстрактного пояснения "ну гавно"/"ну пидорас"? Ну давай сравним БАТАЛЬНЫЕ СЦЕНЫ В СЕГУНЕ БЛЯДЬ С БАТАЛЬНЫМИ СЦЕНАМИ У КУРОСАВЫ, ты че совсем там ебнулся? Это дрочево было написано для американских домохозяек с упором на любовные похождения гайдзина. Каждая секунда в этом сериале кровь из глаз, c политическими интригами уровня сериала госсип герл. Вам просто кинули кость поддельной восточной эстетики, а вы ее грызете как собаки. Ничем эта хуйня от доктора стренжа не отличается, все та же марвелопараша, там у него тоже, насколько я помню, есть какой-то ручной китаец. Про гайдзинов в древней японии есть охуительный фильм, там действие происходит примерно в то же время, что и в сегуне ебучем https://letterboxd.com/film/silence-1971/ даже сериальный вариант могу подкинуть с веткой сюжета про открытие японии западу https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4763412 и не надо это дерьмо жрать от стриминговых сервисов, которое даже фаст фудом стыдно назвать. Лантимос тоже невыносимо тупая хуйня с вырвиглазной эстетикой стилизованного морга. Люди в его фильмах не более чем механизмы без намёка на психологизм. Он каждый раз берет какую-то совершенно поверхностную проблематику и никак её не раскрывает, просто заявляет, что она есть, абсолютно ту же херню абузит уже который год сериал блек миррор. Причём с каждым годом он становится все тупее и проще. Сейчас Лантимос это просто продюсер эмансипации для голливудских актеров по типу эммы стоун. Пресса толкает его на замену Триера, как нового режиссера, который будет щекотать пупки интеллигенции, которая после каждого его нового фильма гордо восклицает: "Ах, и во мне тоже есть немного дерьмеца из этого фильма, айм со даун ту Earth". Тьфу, блядь. Эта падаль будет гореть в одном котле ада вместе с ПТА. Максимально подпивасная херня, вкус отсутствует у обоих Вот именно, что Лантимос, Линч и Триер - это показатель того, что ты кино не смотришь, не хочешь смотреть и оно тебе абсолютно неинтересно как искусство. Еще блядь скажи что ты сам пришел к этим великим деятелям кинопрома.
-
Куросава переснимал почти все новые фильмы - это киноадаптации литературы, современные ремейки или тупые слизы идей у коллег Какая разница че там куросава переснимал и киноадаптировал, это бог кино, он может делать что угодно, хуем по лбу свои коллегам бить, танцевать голым, на качество его фильмов это никак не повлияет. Я понимаю, что для таких светочей разума, вроде тебя и со эмпти, бомжацкая тотал вар график залупа вроде сёгуна выглядит лучше чем ран, семь самураев, кагемуся и далее по списку. Как вообще на эту хуйню можно смотреть и не блевать я хз. Зеленое, замыленное, задымленное дерьмо. Забавно, что я сегодня смотрел фильм какого-то иранца, снятого в японии, где гг кланяется могилам куросавы, одзу, мидзогути, мол, все проебали, настоящее кино умерло, всё делается ради фарма капусты. Ну это если сёгуна и лантимоса смотреть. Фильм кринжовая хуета ещё та, особенно сцена, где гг ВЫКАТЫВАЕТ ЛИСТ ТОП 100 ФИЛЬМОВ В ИСТОРИИ КИНО, ПОКА ЕГО КУЛАКАМИ ХУЯРЯТ ЯКУДЗА. Конечно же у уебана без вкуса топ 100 состоит только из ультимативной классики, с гражданином кейном на вершине всего этого пиздеца. Но уж лучше быть таким жалким додиком без собственного разума, чем дрочить на сёгуна с лантимосом.
-
Ура, теперь лантимас будет переснимать все то говно, что кажется хорошим его дегенеративной синефилии. Заметили кста, что лантимос нравится только умственно отсталым. Подобное к подобному.
-
Переведите с животного
-
Так я тебе говорю, что себя в окно выкини, падла, зря воздух переводишь.
-
Чертила ебаная, тебя бы в окно выкинуть
-
Ну если бы у тебя вместо мозга был не орех, то ты бы увидел кучу ляпов, нестыковок, отсутствие вменяемой драматургии. Про то, чем является король леса, я вообще молчу, это мб самое кринжовое из того что придумывал миядзаки. Так это правильно что он такой Какое то ебанутое магическое животное которое творит все что оно творит рандомно Без какой то мистической правоты или там божественности Таким образом мы как зрители не обязаны принимать сторону всех этих магических зверушек, мы понимаем что все стороны конфликта по своему абсурдны Вот в Диснее было бы что КОРОЛЬ ЛЕСА это такое всеобъемлющее добро , как христианский бог, и человек уничтожая природу уничтожает добро - как по мне это менее честный вариант где у зрителя просто нет выбора что ему думать Какое нахуй рандомно, все что он делает это помогает людишкам (причин для этого ровно ноль) и срет на головы своим подданым, которые, впрочем, за зверье могут сойти разве что видом. В этом фильме только одна хорошо сделанная сцена - момент когда аситака помогает людям с работой в городе. Это как он людям помогал ?) Только мейн персу Остальных людей была попытка выпилить после их агрессии Он там так их "выпиливает", что прям страшно за их благосостояние. Я подозреваю, что идея была изначально в том, чтобы показать короля леса выше и благородней всех проблем людей и зверей (которые ведут себя один в один как люди, только еще пафосно накаченные дес митолом), но все это идет нахуй, когда король леса решает с нихуя спасти аситаку, на которого ему должно быть сугубо похуй. Но самый кринж - дизайн персонажа, мое почтение, так и хочется бесконечно смотреть на эту милую мордаху. То что у главных героев нет никаких причин нравится друг другу и, более того, признаваться в любви. Твоя экологическая повестка не раскрыта вообще никак, о ней просто забывают нахуй. Попытки убийства короля леса выглядят просто как соревнования охотников, без задних причин. нормальный дизайн. в зельде есть подобныая боголошадь, ток еще страшнее. Вообще в мифологии можно немало похожего найти зачем им причины? Это ж дефолтное человек вс природа Если даже король леса не на стороне природы, то о какой природе вообще идет речь. Да и сама природа очень жидко показана, в сравнении с той же навсикаей, вообще никак.
-
Ну если бы у тебя вместо мозга был не орех, то ты бы увидел кучу ляпов, нестыковок, отсутствие вменяемой драматургии. Про то, чем является король леса, я вообще молчу, это мб самое кринжовое из того что придумывал миядзаки. Так это правильно что он такой Какое то ебанутое магическое животное которое творит все что оно творит рандомно Без какой то мистической правоты или там божественности Таким образом мы как зрители не обязаны принимать сторону всех этих магических зверушек, мы понимаем что все стороны конфликта по своему абсурдны Вот в Диснее было бы что КОРОЛЬ ЛЕСА это такое всеобъемлющее добро , как христианский бог, и человек уничтожая природу уничтожает добро - как по мне это менее честный вариант где у зрителя просто нет выбора что ему думать Какое нахуй рандомно, все что он делает это помогает людишкам (причин для этого ровно ноль) и срет на головы своим подданым, которые, впрочем, за зверье могут сойти разве что видом. В этом фильме только одна хорошо сделанная сцена - момент когда аситака помогает людям с работой в городе. Это как он людям помогал ?) Только мейн персу Остальных людей была попытка выпилить после их агрессии Он там так их "выпиливает", что прям страшно за их благосостояние. Я подозреваю, что идея была изначально в том, чтобы показать короля леса выше и благородней всех проблем людей и зверей (которые ведут себя один в один как люди, только еще пафосно накаченные дес митолом), но все это идет нахуй, когда король леса решает с нихуя спасти аситаку, на которого ему должно быть сугубо похуй. Но самый кринж - дизайн персонажа, мое почтение, так и хочется бесконечно смотреть на эту милую мордаху. То что у главных героев нет никаких причин нравится друг другу и, более того, признаваться в любви. Твоя экологическая повестка не раскрыта вообще никак, о ней просто забывают нахуй. Попытки убийства короля леса выглядят просто как соревнования охотников, без задних причин.
-
Ну если бы у тебя вместо мозга был не орех, то ты бы увидел кучу ляпов, нестыковок, отсутствие вменяемой драматургии. Про то, чем является король леса, я вообще молчу, это мб самое кринжовое из того что придумывал миядзаки. Так это правильно что он такой Какое то ебанутое магическое животное которое творит все что оно творит рандомно Без какой то мистической правоты или там божественности Таким образом мы как зрители не обязаны принимать сторону всех этих магических зверушек, мы понимаем что все стороны конфликта по своему абсурдны Вот в Диснее было бы что КОРОЛЬ ЛЕСА это такое всеобъемлющее добро , как христианский бог, и человек уничтожая природу уничтожает добро - как по мне это менее честный вариант где у зрителя просто нет выбора что ему думать Какое нахуй рандомно, все что он делает это помогает людишкам (причин для этого ровно ноль) и срет на головы своим подданым, которые, впрочем, за зверье могут сойти разве что видом. В этом фильме только одна хорошо сделанная сцена - момент когда аситака помогает людям с работой в городе.
-
Любой кто высоко рейтит эту лоловскую парашу нихуя не понимает в анимации. Ну от фаната соника ничего другого и не ждали. Ну если бы у тебя вместо мозга был не орех, то ты бы увидел кучу ляпов, нестыковок, отсутствие вменяемой драматургии. Про то, чем является король леса, я вообще молчу, это мб самое кринжовое из того что придумывал миядзаки.
-
Вот и ебучие фанатики Вильнева себя обнаружили.
