Smahni Slezy

Я их не веду уже лет 8, мб заполню на днях.

Напомню тебе ещё раз, что я манги читал больше чем ты раз в 10

Ты мб со стула упал или че с тобой. Вся суть Крика - это стёб над популярными тропами из фильмов ужасов, это даже не ужасы, а комедия ебаная. УЖ КТО, А ТЫ В ЖАНРАХ ТО ПОБОЛЬШЕ МЕНЯ ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ. ну так это и не ужасы, это слешер, жанр в котором убивают подростков/молодёжь комедийные моменты есть в самом фильме обсуждают другие реальные слешеры/ужасы в фильме куча клише свойственных этому жанру конкретная комедия это уже Очень страшное кино - конкретный стёб) ОФК весь Крик состоит из клише - только они каждый раз выстёбывается, в этом и суть франшизы, там нет ни единого момента, где фильм делает серьёзное ебало. Это сатира и издевательство над жанром. Слэшер - это поджанр фильмов ужасов, Я ЗАГУГЛИЛ ТАК ЧТО НЕ НАЕБЫВАЙ. Очень страшное кино - это комедия с шутками за сто, типо, показал жопу - смеемся, таким только свиней кормить.

https://letterboxd.com/sleza/ Может ты объяснишь свой повод для смеха и не будешь разыгрывать сумасшедшего? я комментирую в твоём стиле, что тебе не нравится? Я эмодзи на продоте использую раз в десятилетие, шо ты пиздишь. Так ты нуб ебаный можешь не писать )))))))))))))))))))))))))))))))) Иди посмотри хуевый фильм из Тайваня и дай ему 3 звезды для поддержки их освобождения Да просто переживаю за тебя, ты столько хуйни внутривенно принимаешь, что любой нормальный человек уже бы давно отъехал.

Ты мб со стула упал или че с тобой. Вся суть Крика - это стёб над популярными тропами из фильмов ужасов, это даже не ужасы, а комедия ебаная. УЖ КТО, А ТЫ В ЖАНРАХ ТО ПОБОЛЬШЕ МЕНЯ ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ.

Ты читать что ли не умеешь, я же написал, что первый Крик заебись. С какими там подобными Хэллоуинами и Пятницами 13 ты собрался сравнивать Крик, если это прямой стёб над этими франшизами? Я вообще нихуя ни с чем не сравниваю, есть либо хорошо сделанный фильм, в котором есть что-то интересное, либо есть хуевый фильм дерьма, где нихуя интересного нет. Когда я пишу что Битва за битвой - это хуета ебаная, это не потому что 2 гея в луже, которые ебуться с двумя собаками сняли фильм лучше, а просто потому что ПТА сам лично не умеет снимать кино и фильм Нефть ничем не отличается от последнего разъеба, у него каждый фильм одинаковый, потому что его метод не меняется. Не буду

Ты что-то попутал, друг, ведь всё с точностью наоборот, обозначение "артхаусом" идёт как раз таки от вас, а не от тех кто это снимает. У меня нету топа сай фай фильмов, я тебе уже это раза 2 писал, как минимум. Ага, большой бюджет пиздец как помогает снимать кино, чем больше денег, тем круче. Это факт! Как минимум неделю назад я глянул первый "Крик" и он заебись, вторая часть, к сожалению, уже почти что говно. Я пересмотрел "Аталанту" классику французского кино, гипер повлиявший на все что возможно фильм, так вот, он кусок ебаного дерьма, где режиссёр 25 кадром вставляет котиков чтобы гипнотизировать зрителя. Вероятно, поэтический реализм - это самое отвратительное течение в истории кино. В тот же день я глянул уже всеми забытую экранизацию Бальзака от Астрюка, рандомный тв фильм из 93 года, в помойном вхс качестве, похоже, оригинальные плёнки лягушатники уже давно проебали, но это не мешает фильму быть абсолютно феноменальным. Я к тому, что мне вообще поебать, я могу смотреть что угодно.

Ты слышал про блейдранер Ну так культовый сай фай фильм, наверное в топ 5 из того что человечество смогло сделать Тикток нарезка рандомных моментов книги, никак друг с другом не связанная, в мире лего моделек. Любой тру фанат сай фая книжного должен считать этот фильм, по меньшей мере, кощунством. Кому вообще не поебать на что-там повлияла эта хуета (если ты не чакич, и то он напишет ща, что хуета повлияла на хуету), если она сама по себе может впечатлить только детей, которые ее на замыленном телеке смотрели когда-то там в доисторические времена. Я знаю, что для тебя это ебануцца величие потому что так бы Вильнев не снял лучший фильм эвер, который я даже не смотрел и не буду, недавних дюн мне хватило с лихвой. ты хейтер меинстрима тебе нравятся как ебутся 2 китайца и две собаки твоё мнение по этой теме не важно Я хейтер хуевых фильмов, а не мейнстримных. Мейнстримность существует только в качестве побочного эффекта. Мне нравится целая куча популярных фильмов, но все они были выпущены не в эту эпоху популярности, да и сама популярность вещь относительная. Я не думаю, что какая-то популярность среди хавателей попкорна в кинотеатрах стоит вообще хоть чего либо. И че за фильм, где ебуцца два китайца и две собаки, скинь, посмотрим.

Важно то что он так и не стал режиссёром хорошего кино и во всей его карьере есть только один положительный момент - видео где он обоссывает Антона Долина.

Верим

чел даже самое плохое кино от сэра деда лучше чем любое хорошее кино из 2025 года а если брать хорошие фильмы деда то вообще ноу коментс Хорошее кино - это пул из 2-3 голливудских блокбастеров, которые ты успел посмотреть в этом году?

То есть, долбаеб на ридли скотте предпочел забыть каким говнищем он кормит зрителя последние 2 десятка лет. До этого было не особо лучше, но хотя бы вайб эпохи давал хоть какое-то квалити блейдранеру и чужому с точки зрения продакшна, которые, по сути своей, абсолютно помойные фильмы.

https://letterboxd.com/sleza/ Может ты объяснишь свой повод для смеха и не будешь разыгрывать сумасшедшего?

Нет, это просто говно

Он и не снимал занятного кино никогда, типичный тупой говнодел

Я бы на твоем месте смотрел аи генерейтед тик токи, нахуй тебе это кино ебаное?

Такое же говно, как и платформа, так что можешь смело смотреть.

Человек, который посмотрел полтора фильма выбирает лучший в истории. У тебя всё норм?

В батарейке есть плюс/минус, если ты не знал, просвещаю. это пта, значит хуйня по дефолту

И по твоему они могут сосуществовать одновременно? Фильм либо убыточный, либо прибыльный. А у тебя все фильмы и убыточные, и прибыльные одновременно. Если я напишу что это фиктивная убыточность так тебе понятнее будет, сложится картина в твоем мире? Потому что банки, которые теряют деньги, могут себе это позволить за счёт перков, что были описаны выше, а другие люди, которые раскидывают эти бюджеты всегда получают деньги. Я не понимаю, зачем ты пытаешься доебаться до слов, сводя все к какому-то абстрактному плюс минус, как будто есть только одна сущность, которой можно прилепить на лоб эту батарейку. Когда я с самого начала писал про убыточность властелина колец, это было заявление самой студии. Мне уже надоело все по третьему кругу расписывать.

Я же написал, что это 2 разные точки жизни фильма? Есть, например, какая-нибудь фантастическая 4 с заявленным бюджетом в 200 лимонов (без учета рекламы) и сборами под 400 и все трубят что это финансовый провал, но для людей, которые 200 лимонов раскидали в самом начале не имеет никакого ебучего значения, что фильм провальный в прокате, свою прибыль с него они уже поимели. И это если оперировать цифрами кинопоиска, в реальности там вообще хуй знает какие суммы вращаются.

А ты гуглом не умеешь пользоваться? Я, конечно, знаком с этой схемой, но, насколько я понимаю, это работает в тех случаях, когда речь идёт о бартере между художником™ и филантропом™: в качестве примера можно рассмотреть кейс Кончаловского, что кормится за счёт Усманова с момента своего возвращения из Голливуда. То есть эта схема работает тогда, когда художник может открысятничать себе в карман некую долю от бюджета будущего проекта, а меценат будет готов закрыть на это глаза, потому что, в сущности, он понимает, что за эти деньги он покупает себе дополнительную строчку в некрологе, в которой его будут отождествлять с министерством культуры своей страны. Что, нелишённый самоиронии Кончаловский, и обыгрывает в своём фильме Грех, в котором Микеланджело обворывывает императора во имя построения четвёртой вилы для жены своего троюрдного брата. Тот же пример содержится в фильме Людвиг Лукино Висконти, в котором композитор Вагнер высасывает ресурсы из короля Баварии Людвига II. То есть, история понятная. Непонятно, как ты эту история экстраполируешь на голливудский конвейер, в котором двигателями прогресса являются инвесторы, желающие обогатиться, а не авторы, которым нечего кушать. Они и так обогащаются, но не напрямую, иначе бы еще приходилось учитывать качество выпускаемых фильмов, а так, вообще насрать. Это как с углем в некоторых странах в 20м веке, что сама добыча угля приносит колоссальные убытки и по всем канонам рыночной экономики её нужно закрывать, но без угля никак. Поэтому банки продолжат давать кредиты, иначе, без голливудских фильмов, куда же мы все, двахасу же нечего делать будет, он помрёт от скуки, не сможет зайти на ванити фэир и узнать че там с джонни деппом. Фильм может быть убыточный или неубыточный это вообще не важно, потому что на бумаге выгодно записать в убыточный. Сейчас, если вы даже начнете считать по кинопоиску деля сборы на классические 2 или 2.5, а потом смотря на заявленный бюджет, окажется, что 90 процентов фильмов убыточные, но почему-то их продолжают выпускать. А то что в Штатах богатые люди, а тем более компании, могут брать кредиты на десятки миллионов баксов, а потом списывать их в обанкротившихся компаниях, я думал, что ни для кого не секрет.

Отчетность может быть потребована только судом и то можно просто заплатить штраф, договориться с истцом, чтобы дальше продолжать нихуя не предоставлять или давать только то что им выгодно. Или ты готов поверить что the "Star Wars" franchise has refused to pay the actor David Prowse, who physically played Darth Vader, his share of profits from Return of the Jedi because, according to the studio, the film never made a profit. This is due to a controversial but common Hollywood practice known as "Hollywood accounting," where various costs are deducted, making it impossible for the film to officially turn a profit, even if it had massive box office success. Darth Vader's actor was not paid his percentage: David Prowse, the actor inside the suit, signed a contract that included a percentage of the "net profits" for Return of the Jedi. The studio's claim: Despite the movie grossing hundreds of millions of dollars, Lucasfilm has repeatedly told Prowse that the film has never gone into profit, so there are no profits for him to receive a share of. И таких примеров дохуя, тех, что касаются больших голливудских фильмов. А сколько случаев, что не доходят до публичного скандала, когда никто не остаётся в накладе, я думаю, ты можешь себе представить. Это и есть система.

Суть вообще не в этом. Человек пишет, что ВСЕ фильмы окупаются по умолчанию ЕЩЁ до выхода, потому что вся история крутится вокруг распилов и откатов, а через две страницы выясняется, что 99% кинокомпанией скрывают финансовую отчётность, потому что ДАЖЕ Властелин Колец на поверку оказывается абсолютно убыточным проектом. Примеры несуществующего. Второе проистекает из первого. И не надо за меня дорисовывать фразы, что финансовая отчетность скрывается потому что проект убыточный. Его выгодно записать убыточный, а что там на самом деле никто не знает. В основном берутся кредиты в банках, собственно, как и со всеми бизнесами в штатах. Почему банки дают кредиты? Ради символического капитала всех вовлеченных лиц, который превратится вполне в реальную прибыль, да и как будто они этих долларов еще не напечатают и не пустят по новому кругу, главное чтобы была движуха с рекламными агенствами, сми, звездами, лабубами и банками пива, оно же все друг за другом тянется по цепочке.

Как это понимать? Понимать так что бабки пилят еще на уровне взятия кредита в банке еще до стадии производства фильма, а потом все только усугубляется и превращается в рынок по вписыванию себе мертвых душ в смету. Поэтому даже черный адам это чистый кайф. Потом они все сделают кислую рожу и скажут что все бабки ушли на рекламу и кучу других вещей, которые даже в бюджет кинопоиска не вписаны. Чистая прибыль с проката величина всегда неизвестная и им не нужно платить эту прибыль своему стаффу, кредиторам, рекламодателями, если никакой прибыли на бумаге нет. Если я правильно помню, после Властелина колец, Нью лайн синема, которая его производила, "не оправилась" после Золотого компаса, который стоил каких-то 180 лямов и была вынуждена слиться с братьями уорнера, когда по подсчетам челов с пд там пару лярдов на провалы в запасе должно было быть.