Smahni Slezy

Я тебе секрет раскрою, то что тебе нравится в фильме фонтан, на самом деле там отсутствует, ты сам себе все это придумал.

Выходит, твои друзья не настолько дебилы как ты, цени своих друзей, хуле.

Да все это хуйня ебаная уровня трансформеров

Назовите хоть один хороший фильм аранофски (их нет). Смотрел ток черный лебедь, как эту хуйню на серьезном ебале жрать можно я не представляю.

Полтора часа слушать умственно отсталого дебила или послушать слезу, который за два предложения обоссал эту залупу.

Бесплатный урок деконструкции от дауна, спасибо) Философия тотальных конструкций померла еще при аристотеле, если че. Так что свой всеохватывающий и всеобъемлющий опыт можешь оставить при себе. Восприятие мира - это тоже очень смешная конструкция, учитывая то, что фрейдовское направление психоанализа на которое ты ссылаешься, не признает саму возможность восприятия мира, таковым каким ты его себе представляешь. Да и вообще эти злые дяди давно додумались до того, что никакой связи с реальным у тебя нет, есть только травма от невозможности с ним взаимодействовать. Поэтому и нет никакого надежного источника из которого ты черпаешь свой так называемый "опыт", это всё иллюзия обмана (вроде скоро выйдет новая часть), чтобы дебилы вроде тебя думали, что они чего-то там понимают. Однозначно можно сказать только одно, что ари астер не умеет снимать кино, даже если я пойду ща на улицу и сниму на телефон, как капли дождя барабанят по асфальту, то у меня выйдет лучше чем вся фильмография этого хуесоса вместе взятая, потому что его башка забита какой-то неинтересной хуйней, как и твоя. Поэтому вы с ним на одном вайбе двигаетесь. Вот тебе краткий пример того, что можно считать кинематографом, разница с тем, что ты там себе напридумывал просто ебанутая.

Мне просто стало стыдно пиздить дегенерата, который даже не знает что философии двадцатого века не интересен человек и тем более его опыт, все уперлось в язык и его структуру в бессознательном. А у тебя в лексиконе какие-то эмоции, опыт и экзистенциализм. Четырнадцать годков тебе не иначе. Но самая большая забава в том что ты всем тыкаешь на образованность, когда мы уже давно живем в эпоху, где даже самый последний философ харкнул в университетское знание.

а ты за кого болеешь: за Слезу, который пиздит, что смотрел много фильмов Ари Астера (у него всего 4 фильма - 2 ужастика и 2 хуйни смешных (на 4 фильма только 1 =/- качественный)) или за новичка, который в грайндхаусе жиденьком эксплуатационном социальном недотрешачке нашёл эксистенционализм и ещё много и много страшных слов из 15-30 буков?) Я нигде не пиздел что смотрел много фильмов ари астера...

????? Так это явно сынишка чакича и софы.

но ты же снял кал https://www.theguardian.com/film/2025/aug/08/adam-curtis-ari-aster-eddington-interview-covid-politics Разговор-диалог Ари Астера и документалиста Адама Кертиса о состоянии современного мира после ковида и о том, как кино может уловить этот опыт. У мужиков получилось уловить только серию саус парка, вырезав все шутки, не более. Если бы ты реально что-то там понимал в ницше и фрейде (а ты даже книги эти в руках не держал, я уверен), то знал бы, что человеческий опыт - самая поганая и ненадежная вещь. Я даже не говорю про твой чувственно-экзистенциальный комплекс, вычитанный я даже хз где. Потому что психоанализ с экзистенциализмом не стакается от слова совсем.

Почему отточенный киноязык астера ничем визуально не отличается от https://letterboxd.com/film/babygirl-2024/ https://letterboxd.com/film/companion-2025/ и подобного арт мейнстрима. Все эти ебланы снимают по одной методичке, если ты не знал. Опыт находится на стороне зрителя, философский ты наш, фильм не может быть про "опыт его просмотра" Уже до запятых доебываемся на форуме продота.ру, походу интеллектуальный запал закончился.

И кто это определяет? Ты? Ари астер? У кого печать ставить? Как показатель того, что кто-то что-то там снял, даёт тебе право тыкать этим кому-то в лицо? Может я тоже уже 20 фильмов снял, и чё теперь, ты мне будешь ботинки лизать? Какие идеи фрейда и ницше у него прослеживаются? Те что ты из википедии вычитал?

Что и требовалось доказать, к кино твоя хуета не имеет никакого отношения. Экзистенциального напряжения чтобы набрать к розетке подключись, цифровой гигачад.

Погоди-погоди, а если я смотрел явно побольше астера и читал тоже, даже твои любимые книжки фрейда и ницше открывал, в отличие от тебя. Как это бьется в твоем манямирке? Или я смотрел не то (какую-то выдуманную тобой классику, видимо, не смотрел) а если читал, то и не понял, потому что я гопник быдло? А Ари Астеру достаточно в интервью сказать, что он знает Фрейда и ты сразу пиздой начинаешь течь? Даже чакич, царствие ему небесное, до такой хуйни не опускался.

АЫВАУХУХАХЦУАХЦУХАХ А еще вобрал себя практики старообрядцев, последние исследования илона маска и традиции кочевых народов корейского полуострова. Объяснил так объяснил. Походу место самого тупого чела в кинотопике переходит от соэмпти к тебе, поздравляю.

Не ценителю "творчества" цай минляна такое писать. Тем более я чекнул твой леттербокс и тг, максимально антиинтеллектуальный дегенеративный перверсивный вкус, и такие же колхозные рецензии. Вот что произойдет, если гопник из падика (который не понимает, что он гопник и быдло) заинтересуется кинематографом. Чел, ты жрешь ари астера, причмокивая, не понимая, что это даже не кино, лично мне ты ничего не можешь предъявить. По существу ты еще ничего не написал в этом топике, все только в загадке сидят, не понимая, ЧЕГО Ж ТАМ ТАКОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО В ЭДДИНГТОНЕ. Если я гопник из падика тогда кто ты? Амёба, которая и двух слов связать не может?

Ребята, не ссорьтесь, вы все не разбираетесь в фильмах примерно одинаково.

У цай минляна понимать нечего. Он снимает перверсивное антиинтеллектуальное кино. У него на лице написано что он дегенерат Давай напиши нам чего там сложного можно не выкупить в фильме эддингтон. Любой детсадовец дерни его за руку и посади перед экраном сразу поймет в чем тут дело. Дело только в отношении зрителя к тому чего ему показывают. Если тебе пизец как важна повестка фильма, то ты как то еще можешь им надуриться. Как такового кино тут вообще нет. До Цай Минляна, ребята, вам как до луну, сперва лучше поймите что ари астер вас говном с ложки кормит.

Братишка еще не знает что неокупаемость голливудского говна это миф, там мертвые души расписаны еще до выхода сука фильма в прокат. Так что ари астер может хоть 200 миллионов себе в бюджет записать чтобы компании больше отмыли.

Че мне комментировать? Это примерно как ари астер, пытающийся понять цай минляна (шансов 0) Ночью посмотрел Эддингтон Очередная тупейшая хуйня, которая прячется под самую банальную соц сатиру, даже квнщики во время раундов, где нужно придумать чет за 30 секунд (или скок там) выдали бы больше неочевидных ходов чем Ари Астер. Это реально какая-то кастрированная серия саус парка, где режиссер отрубает все ха-ха зрителя беспощадной банальностью. ТИПА ТУТ ВСЕ СИРЬЕЗНА, НИ ДА СМИХУ, ВОТ ВАМ ЖИСТОКИЙ ПОРТРЕТ ОБСЕСТВА. Ебаный карлан на хоакине фениксе пытается изобразить очередную "сложную" роль пусси шерифа, которого довели до ручки - какой же бездарный хуесос на актере, всю жизнь в образе нанюхавшегося клоуна. Снято, моё почтение, совершенно никак, только если кучу однотонных кадров цвета оранжевого дерьма, не называть стилем. Эта падла ещё и вставила фильм Джона Форда в конце, чтобы выбесить меня окончательно. Ты че рехнулся? Каждый их этих пяти с вероятностью 100% блеванул бы с Эддингтона. Ебаный Тарковский даже Жулавски не мог воспринимать на эстетическом уровне, его воротило, что же бы он сказал про Ари Астера? Очень сложно догадаться.

Я даже не знаю насколько человек должен быть тупым для фильмов ари астера, у него же аудитория, это литерали умственно отсталые детсадовцы.

да по хуй на качество замков тем более как бы "его" замок не был полностью его и снимался не тем Балабановым, который уже Груз - 200/Жмурки снимал просто с Балабановым приключилось "кушать хоца" и он ушёл в бандисткие игровые фильмы с "Брат" и так вышло, что будучи хорошим артхаусным режиссёром он ещё и в большую тройку Тарантино + Ричи + ОН вошёл Криминальное чтиво вышло в 1994 > Брат 1997 > Карты, деньги, два ствола 1998 по качеству они так же идут у балабанова все фильмы хуйня как и у гея ричи, сосать

Светит фонарем потому что супермен это Иисус и естественно как на иконах из под света Да, только он светит фонарем в самых рандомных местах, не обязательно с суперменом.

Посмотрел супермена 2025 10 минут назад, резидент слипер ебаный, ничего не происходит, джеймс ган уебище заебал в глаза светить каким то фонарем. Ах да, еще 12012030 семейных разборок вместо фильма про супергероев. Любой кто этому выше единицы ставит, умственно отсталый, не иначе. У фильма просто нет плюсов.

Лучшие фильмы старого Голливуда снимал Джон Форд, и речь идет не про вестерны.