Baza_KAiF

каким тем временем? они месяц назад уже посрались извините, я немного выпал из повестки. с чего начался срач? американцы тупые

каким тем временем? они месяц назад уже посрались

азеры маму седзе слишком крепко ебали вот и присели

Ну наверное по той причине что оружие напрямую завязано на угрозе свержения власти, а пакет веществ не особо. ну то есть все таки любую хуйню можно пресечь было бы желание Ну да красава тише малой

Ну наверное по той причине что оружие напрямую завязано на угрозе свержения власти, а пакет веществ не особо. ну то есть все таки любую хуйню можно пресечь было бы желание

если что, я проверил, это не паста бтв все никак не соображу, почему один дятел никак не может понять, что истинная причина существования появления наркотиков, алкоголя и всего остального – сама по себе человеческая природа чем эти уебищные раздувы про запрет алкашки отличаются от додика с Дождя у Дудя, который предлагает просто всем вместе распустить свои армии, чтобы люди не воевали? да малой ахуенно а оружие почему ты не можешь купить? это типо не человеческая природа? первое что изобрел человек был не пакет шмали а хуевина чтобы башку соседу расколоть

знаю одного чела который субкультуру придумал против алкашей и прочей нечести, правда в итоге его на ремни порезали на зоне как раз решение сверху вниз должно идти по вертикали от главного кормчего к подсосам и далее. потомучто главный коммерческий интерес посередине ветви власти находится и снизу вверх его не достать

с хуя ли тебе кто-то что-то должен? синеболы в курсе вообще что они тебе должны что-то? Вот мы и добрались до уровня "я никому ничего не должна", наш убогий дискурс еще и деградирует оказывается, хотя казалось бы куда еще ниже. Но тут вообще-то у меня конструкция должен + если, но раз ты сразу не заметил, то и не будем углубляться. Короче я помогу тебе, есть в истории успешные примеры твоей идеи. Мне больше всего нравится опиумная лихорадка в Китае, когда 30% населения англичане подсадили на опиум и вытащили их через казни и запреты. Сингапур куда-то туда же можно отнести. Но такое в России невозможно, потому что это -бабки с продажи алко, -бабки на тотальный контроль и слежку, при этом бабок и так нет, потому что мы страну пытаемся возрождать вроде и деньги нужны на другое. При этом алкоголь уйдет в подполье под крыло мафии. И хотя общее употребление снизится, как ты правильно заметил, но смертность от него вырастет, потому что придет аптека+самопал. Пожалуйста, не заставляй меня расписывать все в деталях, я тебя умоляю. да всем кроме тебя похуй на смертность синеболов и нарколыг. ты конечно можешь сидеть и ждать когда они вдруг одумаются, но по определению нарколыга уже без сознательном состоянии прибывает и даже осознать не может что он тебе чтото должен скорее тебе глаза выдавит во аремя припадка очередного это зараза хуже спида потомучто распространяется очень быстро поэтому ты либо готов на легалайз при котором большинство в овощей превратятся, либо готов на ограничение при котором отьедут солевики которые и так одной ного в могиле мафия и оружие тебе может сделать, ну ты иди попробуй его купи и сравни насколько это сложнее по сравнению с покупкой свертка соли Правильно ты говоришь, будет сложнее достать, дороже и хуже качество. Но будет обязательно. Будет прикрываться ментами, а еще будет своих защищаем, а чужих гасим. Нормальные перспективы, правда? Я не за и не против смертности алкашей, я рассуждаю с точки зрения оздоровления общества, при учете интересов государства. Государству такая политика не выгодна, которую ты предлагаешь. Сейчас алкаши и наркоманы — безвольные амебы в режиме паузы, причем они не составляют ядро общества, не входят в те 30% которые нужны для поддержания системы. Нет смысла с ними войну начинать, а она обязательно будет при том, что ты предлагаешь. В Китае например умерло в процессе 100к человек и потрачено колоссальное количество ресурсов, но там встал вопрос выживания нации, а у нас он не стоит. Бля ты тролишь меня, скажи честно? если вопрос не стоит то зачем ты его поднял 2 страницы назад с призывами запретить алкашей? у вас че там операторы разные как у танкухи сидят? это же не я а именно ты начал про проблему алкашей и запреты Да не было призыва алкашей запретить, хотя я не против системной и рациональной работы в этом направлении. Я рассуждал в контексте здоровой семьи, как оно должно быть. Если уж на то пошло, то я предлагаю не допускать алкашей в брак и не давать им привилегий здоровых семей или что-то в этом духе. И я тебе третий раз говорю — вопрос мужа-алкаша в данный момент может решаться только через личное осознание проблемы и работы с ней. Каждого отдельного человека. А ты в глобальные рассуждения ушел. дак проблема алкаша\нарика в том что он портит все к чему прикасается он портит семью если в ней находится, портит работу если ей занимается, портит окружающую среду в которой находится. какой смысл что-то фрагментарно запрещать? люди жить и без брака могут спокойно и жизнь портить друг другу проблема то в синьке которая людей во вредителей превращает. запретить людей точно сложнее чем запретить что-то людям. особенно если грамотно подходить к вопросу

с хуя ли тебе кто-то что-то должен? синеболы в курсе вообще что они тебе должны что-то? Вот мы и добрались до уровня "я никому ничего не должна", наш убогий дискурс еще и деградирует оказывается, хотя казалось бы куда еще ниже. Но тут вообще-то у меня конструкция должен + если, но раз ты сразу не заметил, то и не будем углубляться. Короче я помогу тебе, есть в истории успешные примеры твоей идеи. Мне больше всего нравится опиумная лихорадка в Китае, когда 30% населения англичане подсадили на опиум и вытащили их через казни и запреты. Сингапур куда-то туда же можно отнести. Но такое в России невозможно, потому что это -бабки с продажи алко, -бабки на тотальный контроль и слежку, при этом бабок и так нет, потому что мы страну пытаемся возрождать вроде и деньги нужны на другое. При этом алкоголь уйдет в подполье под крыло мафии. И хотя общее употребление снизится, как ты правильно заметил, но смертность от него вырастет, потому что придет аптека+самопал. Пожалуйста, не заставляй меня расписывать все в деталях, я тебя умоляю. да всем кроме тебя похуй на смертность синеболов и нарколыг. ты конечно можешь сидеть и ждать когда они вдруг одумаются, но по определению нарколыга уже без сознательном состоянии прибывает и даже осознать не может что он тебе чтото должен скорее тебе глаза выдавит во аремя припадка очередного это зараза хуже спида потомучто распространяется очень быстро поэтому ты либо готов на легалайз при котором большинство в овощей превратятся, либо готов на ограничение при котором отьедут солевики которые и так одной ного в могиле мафия и оружие тебе может сделать, ну ты иди попробуй его купи и сравни насколько это сложнее по сравнению с покупкой свертка соли Правильно ты говоришь, будет сложнее достать, дороже и хуже качество. Но будет обязательно. Будет прикрываться ментами, а еще будет своих защищаем, а чужих гасим. Нормальные перспективы, правда? Я не за и не против смертности алкашей, я рассуждаю с точки зрения оздоровления общества, при учете интересов государства. Государству такая политика не выгодна, которую ты предлагаешь. Сейчас алкаши и наркоманы — безвольные амебы в режиме паузы, причем они не составляют ядро общества, не входят в те 30% которые нужны для поддержания системы. Нет смысла с ними войну начинать, а она обязательно будет при том, что ты предлагаешь. В Китае например умерло в процессе 100к человек и потрачено колоссальное количество ресурсов, но там встал вопрос выживания нации, а у нас он не стоит. Бля ты тролишь меня, скажи честно? если вопрос не стоит то зачем ты его поднял 2 страницы назад с призывами запретить алкашей? у вас че там операторы разные как у танкухи сидят? это же не я а именно ты начал про проблему алкашей и запреты

с хуя ли тебе кто-то что-то должен? синеболы в курсе вообще что они тебе должны что-то? Вот мы и добрались до уровня "я никому ничего не должна", наш убогий дискурс еще и деградирует оказывается, хотя казалось бы куда еще ниже. Но тут вообще-то у меня конструкция должен + если, но раз ты сразу не заметил, то и не будем углубляться. Короче я помогу тебе, есть в истории успешные примеры твоей идеи. Мне больше всего нравится опиумная лихорадка в Китае, когда 30% населения англичане подсадили на опиум и вытащили их через казни и запреты. Сингапур куда-то туда же можно отнести. Но такое в России невозможно, потому что это -бабки с продажи алко, -бабки на тотальный контроль и слежку, при этом бабок и так нет, потому что мы страну пытаемся возрождать вроде и деньги нужны на другое. При этом алкоголь уйдет в подполье под крыло мафии. И хотя общее употребление снизится, как ты правильно заметил, но смертность от него вырастет, потому что придет аптека+самопал. Пожалуйста, не заставляй меня расписывать все в деталях, я тебя умоляю. да всем кроме тебя похуй на смертность синеболов и нарколыг. ты конечно можешь сидеть и ждать когда они вдруг одумаются, но по определению нарколыга уже без сознательном состоянии прибывает и даже осознать не может что он тебе чтото должен скорее тебе глаза выдавит во аремя припадка очередного это зараза хуже спида потомучто распространяется очень быстро поэтому ты либо готов на легалайз при котором большинство в овощей превратятся, либо готов на ограничение при котором отьедут солевики которые и так одной ного в могиле мафия и оружие тебе может сделать, ну ты иди попробуй его купи и сравни насколько это сложнее по сравнению с покупкой свертка соли

вобщем я предложил простое и проверенное решение насущной тебе проблемы а ты просто начал улюлюкать съезжать на рабство, комплютер и прочее все очень просто: либо ты принимаешь мир таким какой он есть с солевичками и алкашами которые во время трипа маленьких детей головой в бетон вбивают либо ты это не принимаешь и запрещаешь. причем фактически запрещаешь, а не передаешь контроль оборота из одной структуры в другую. никакие полу меры не работают, они на руку только комерсам но ваще судя по тому как ты за 1 страницу из противников синяков переобулся в их защитника, я думаю ты просто флеймер который ноет по любому поводу хоть запрещай хоть разрешай ВСЕ ПЛОХА. инфантил или как это называется там сам разберёшься Я не согласен. Допустим на работе есть какой то процесс, если не существует механизма контроля его исполнения - он выполняться не будет. В данном случае проблема в отсутствии механизма контроля. Ты привёл пример про оружие, оружие не в пример легче отследить, зато будучи ушлым химиком ты можешь сделать наркотики буквально из чего угодно в каких угодно условиях. И к сожалению большому, качество "продукта" будет недостаточно низким, чтобы наркоши передохли быстро - даже клей люди нюхают десятилетиями (есть примеры живые), а что-то, над чем варщик потрудился поработать, вряд ли убьёт кого-то сразу. Поэтому мне тут неясно, а что, собственно, не является полумерой? Чо делать то? да ты про другой формат совсем говоришь. клей или там домашнее изготовление из говна и это локальный масштаб для уже конченных нарколыг которым любой приход сойдет это не уровень массового потребления

Произвести наркотик значительно легче оружия. Кусок металла для ствола нормального ты хуй найдешь без внимания со стороны оперативников так если нормально запретить наркотики, то опера и прекурсоры будут отлавливать, вместо того чтобы в коммерцию вступать силовики в курсе основных крупных схем завоза наркотиков, как и наркошопов и барыг. единственные кто преследуются это рядовые барыги да раскладчики с весом и то скорее для статистики

с хуя ли тебе кто-то что-то должен? синеболы в курсе вообще что они тебе должны что-то?

вобщем я предложил простое и проверенное решение насущной тебе проблемы а ты просто начал улюлюкать съезжать на рабство, комплютер и прочее все очень просто: либо ты принимаешь мир таким какой он есть с солевичками и алкашами которые во время трипа маленьких детей головой в бетон вбивают либо ты это не принимаешь и запрещаешь. причем фактически запрещаешь, а не передаешь контроль оборота из одной структуры в другую. никакие полу меры не работают, они на руку только комерсам но ваще судя по тому как ты за 1 страницу из противников синяков переобулся в их защитника, я думаю ты просто флеймер который ноет по любому поводу хоть запрещай хоть разрешай ВСЕ ПЛОХА. инфантил или как это называется там сам разберёшься

османская империя использует азеров для расширения своего влияния внутри рф, так что посыпалась в данном случае скорее Турция Это в Турции же из-за христиан исламские символы затирают, да, пидераха? осталось понять при чем тут османская империя предлагаю тебе меня не квотить и не позориться больше

Ну вот прикинь у тебя забрали компьютер навсегда, потому что игры плохо влияют на психику, и телевизор тоже, потому что фильмы жестокие. Как самочуха будет, брат? А хуле нет, оружие же запретили, значит и комп тоже можно. Да и вообще давайте все нахуй запретим и вернемся в рабство, так вообще лучше всего для общества. Труд на свежем воздухе ежедневно, все при делах, никто не торчит и не бухает в общей массе, не срет на форумах. Красота. да ахуенно у меня будет самочувствие, я сам давно все игры удалил а телевизор и не смотрел никогда. и чем меньше я в комп залипаю тем лучше себя чувствую ты же сам запреты предложил малой, причем запреты на людей я с этого растягиваю хаха

просто запретить оружие можно, а наркотики нельзя да как так то)

ну вот я в очередной раз прав. а если бы наркоты не было в обороте то не нужно было бы говорить что это плохо и ты бы ее не попробовал а пока существует оборот, то будут и солевики и их пропаганда Какой оборот,я же сказал, наркотики блять с нами нахуй ещё со времён лазанья по деревьям, давай уже, въеби чего-нибудь,расширь сознание маленько,а то ну пищдец тупой же) и че ты хочешь сказать наркотики сам вырастил с дерева снял и их туда не положил барыга который под ментами комерсами ходит? запрет это не когда на бумаге написали нельзя и сами просто оборот под свою крышу взяли. запрет это когда оборот убили вот чел вспомнил сухой закон сша и там за 10 лет число синяков а 2 раза уменьшилось, то есть времени одного поколения достаточно чтобы любую хуйню под шконку загнать, было бы желание например запрет огнестрела у нас жестко исполняется и гражданских людей с боевым оружием буквально единицы и те из криминальных структур. также будет и с алкашкой и с наркотиками при должном контроле

ну вот я в очередной раз прав. а если бы наркоты не было в обороте то не нужно было бы говорить что это плохо и ты бы ее не попробовал а пока существует оборот, то будут и солевики и их пропаганда

тебе малой нужно главный посыл услышать. проблема дракона не когда он живет среди взрослых, а когда живет среди детей. поэтому запрещать алкашку и наркоту нужно не из заботы к алкашам, а из заботы к детям как наиболее уязвимому классу общества и в принципе корень алкоголизма лежит именно в детях которые 24/7 погружены в культуру синеболов что там подумает алкаш или солевик мне честно говоря мало интересно. хуже им всеравно не будет

Все правильно, он так и работает. Только ты анархию предлагаешь, у тебя адаптируется процентов 10 дай бог. так сейчас он не работает потомучто государство следит за чистотой спирта и поэтому в нем даже угрозы не видят солевые или крокодиловые нарики например очень быстро гниют и не успевают потомство дать даже, поэтому конкретная наркота не может закрепиться надолго. каждое поколение употребляет что-то свое причем более худшего качества. и до людей быстрее доходит что это досуг низшей касты. при том что наркобизнес давно подментован и по факту поддерживается государством просто не официально

зачем а точнее за что нужно будет с синяком воевать? если синьки нету в доступе. он либо адаптируется жить трезво, либо метила хлебнет и умрет. так и должен работать естественный отбор. а не то что у нас сидят очищают наркотики чтобы от них вред был не мгновенный а накопительный и синяк мог перед смертью побольше денег коммерсу успеть занести и побольше вреда окружающим нанести до того как крякнет

да никто из-за отсутствия синьки несчастнее не стал что это за очередной выдуманный тейк? еще скажи что из-за этого запрета великая депрессия началась, вторая мировая и ковид что делать с людьми? предлагаю начать с того чтобы от них отьебаться. задача государства защищать людей друг от друга и от самих себя, а не спаивать до смерти. ставший синяком человек не выгоден как сам себе так и государству потомучто от него вреда больше чем пользы. даже от опущенного на зоне есть польза в том что он полы и туалеты в хате помоет. а солевик или алкаш вообще ничего кроме вреда сделать не в состоянии. у тебя хорошо рисуется все и просто так устроен мир, но при этом надо запретить синяков. а синька пусть останется. сразу все будут довольны и счастливы

и это было ахуенно, при том что его меньше половины поколения продержали нужно держать запрет больше 1 поколения, а покуда дети с младенчества наблюдают каа их родители синячат регулярно, они сами будут вырастать потребителями. почему тогда воспитателям в саду и школах нельзя бухать, а обычным родителям можно? при том что влияние родителя на ребенка несравнимо выше достаточно не быть затупком и не принимать полумер