Перейти к публикации

RIWER

User
  • Сообщений

    7 064
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    161д 8ч 21м 31с

Все публикации пользователя RIWER

  1. Арабы Иран Самый умный хохол... Это тебе женщина у которой ты живешь в деревянной коммуналке разницу между персами и арабами рассказала? Кто тебя такого выблядка воспитал, перс или араб? Какое это отношение к теме имеет, кто меня воспитал? Тупая хохлина с пониманием мира 4 классика из церковно-приходской будет пытаться на личности перейти, пытаясь отвлечь от своего очевидного обсера. Для тебя главная разница между арабами и персами такая: персы - это чьими беспилотниками тебя хуярят, а арабы - это те, кто обеспечивают ситуацию, чтобы у РФ были на них бесконечные деньги. Но общее у них тоже есть. Например оба этих народа конкретно тебя имеют в жопу. Теперь ясно? Мне ясно, что ты далеко-далеко в деревянном zvинарнике, пользуясь американским интернетом, фантазируешь со своим кулаком в жопе, что кто-кто кого-то имеет. Тушка твоя даже на рубль не тянет, а ты мычишь что-то "бесконечные арабские деньги". ибрагим, мне похуй на тебя и другие сорта говна, что иранцы, что ты - нацисты и враги. А что у вас общего - так это то, что всех перевоспитает западная демократия по-хорошему - замороженным окорочком за щеку, или по справедливости - томагавком. Перестань пж пользоваться вражеской мовой и вражеским сайтом prodota.RU Съеби в незалежный сегмент интернета, или в западно-демократичный на крайняк, с такой ахуенной логикой. Жесть блять хохол момент, такой ты тупой, что аж голова от тебя болит. Тупо как бланк из вархаммера, только рядом с тобой не тень в варпе, а тень в интеллекте.
  2. Арабы Иран Самый умный хохол... Это тебе женщина у которой ты живешь в деревянной коммуналке разницу между персами и арабами рассказала? Кто тебя такого выблядка воспитал, перс или араб? Какое это отношение к теме имеет, кто меня воспитал? Тупая хохлина с пониманием мира 4 классика из церковно-приходской будет пытаться на личности перейти, пытаясь отвлечь от своего очевидного обсера. Для тебя главная разница между арабами и персами такая: персы - это чьими беспилотниками тебя хуярят, а арабы - это те, кто обеспечивают ситуацию, чтобы у РФ были на них бесконечные деньги. Но общее у них тоже есть. Например оба этих народа конкретно тебя имеют в жопу. Теперь ясно?
  3. Арабы Иран Самый умный хохол...
  4. Блять чел, ты русский, тебя в 6 лет крестили, перестань этой хуйней жидовской срать привет, тызаебал, я не отказываюсь от того что я русский, просто террористов не люблю, а ты любишь видимо? Привет! Планирую среди прабабок евреек поискать, через алию гражданство получить и пропагандировать в Израиле свои взгляды. Когда это даст плоды и народ Израиля откроет глаза, примет ответственность за преступления сионистского режима - я пойму, что моя работа закончена и вернусь в прекрасную социалистическую Россию будущего. Как тебе план? тут демократия, поможешь раскрыть преступления, преуспеешь как оппозиционный политик Пока не могу решить, где пытаться начать карьеру: в Гаарце или в +972 magazine... Гаарец больше, старее и популярные, но +972 больше соотносится с моей позицией, сложно...
  5. В Непале, например, при власти люди, называющие себя коммунистами, причем выбрали их демократично и ничего, живут. В Китае тоже, во Вьетнаме, там правда не очень демократично, но все же. Я всё таки за социализм, а это немного другое. Все страны стоят на спектре социализма и капитализма. Больше всех к моему идеалу нордические страны с их моделью социализма. Конечно и там есть проблемы, но сила профсоюзов, социальные услуги и сетки - лучшие на планете. Ориентироваться можно на них.
  6. Ведь так это и работает, что дружба с америкой - это значит высокий уровень жизни (по правильным западным метрикам, которые ими же и выпускаются). Запад ведь жить не может, без спасеня бедных людей от тиранов, по типу иракцев от Садама Хуссейна, ливийцев от Кадаффи, сирийцев от Ассада. Ну а когда люди сами выбирают себе правительство, которое не вписывается в американские интересы - ну что же, приведу цитату Генри Киссенджера времен свержения деморкратически выбраного президента Чили в 1973 году (социалиста, который хотел остановить эксплуатацию чилийцев и национализировать горную промышленность, что очень не понравилось США): "I don't see why we need to stand by and watch a country go communist due to the irresponsibility of its own people" Если вы выбираете не правильно - значит США вашу ошибку исправит. И установит дружественный себе режим, например Пиночета. С Ираном было то же самое, когда демократически избранное правительство решило национализировать нефтяную индустрию в 1953 году. И появился режим Шаха. Вся история США и так называемого запада, который по факту состоит из вассальных америке государств, которым разрешают жить хорошо за счет остального мира, да и то, пока они не перейдут дорогу "национальным интересам" америки, это история грабежа, насилия, эксплуатации, резни и рабства. Сначала они вырежут коренное население, потом заселят их землю, потом засеют ее полями и заставят рабов работать на них трансформировалось в: сначала мы всеми правдами и неправдами поставим дружественный себе режим, установим как можно более дикий капитализм, который отбирает права у местных, мы скупаем там все и они работают по факту на нас. Мы контролируем их полностью - культурно, экономически и военно. А дальше хоть потоп. Сколько раз социалистические правительства пытались действовать в интересах своего народа - и каждый раз америка, как сильнейшая и богатейшая страна в мире (в основном благодоря географии) делала все возможное, чтобы эти правительства смести. А потом придумать историю, что альтернативы у капитализма нет - видите, все социалистические страны кто-то снес. Не работает социализм. Промывка населения уже произошла 60+ лет назад. Привет, а когда тебя будут вести на расстрел, ты будешь петь интернационал? Привет! Буду петь "from the river to the sea Palestine will be free" Free of arabs? I second that, bro В Гааге уже засекондили, братан В Нюрнберге, ты хотел сказать? причем тут Нюрберг? Прямо сейчас твой любимый зионистский проект судят в Гааге https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240103-pre-01-00-en.pdf И не в кукольном МУС, контролирующимся америкой, а в международном суде ООН Кому нахуй нужны а) международный суд ООН б) ЮАР после установления власти леворадикальной террористической организации ( т.н. АНК ) ? Ну вот и посмотрим, кому и что нужно
  7. Блять чел, ты русский, тебя в 6 лет крестили, перестань этой хуйней жидовской срать привет, тызаебал, я не отказываюсь от того что я русский, просто террористов не люблю, а ты любишь видимо? Привет! Планирую среди прабабок евреек поискать, через алию гражданство получить и пропагандировать в Израиле свои взгляды. Когда это даст плоды и народ Израиля откроет глаза, примет ответственность за преступления сионистского режима - я пойму, что моя работа закончена и вернусь в прекрасную социалистическую Россию будущего. Как тебе план?
  8. Ведь так это и работает, что дружба с америкой - это значит высокий уровень жизни (по правильным западным метрикам, которые ими же и выпускаются). Запад ведь жить не может, без спасеня бедных людей от тиранов, по типу иракцев от Садама Хуссейна, ливийцев от Кадаффи, сирийцев от Ассада. Ну а когда люди сами выбирают себе правительство, которое не вписывается в американские интересы - ну что же, приведу цитату Генри Киссенджера времен свержения деморкратически выбраного президента Чили в 1973 году (социалиста, который хотел остановить эксплуатацию чилийцев и национализировать горную промышленность, что очень не понравилось США): "I don't see why we need to stand by and watch a country go communist due to the irresponsibility of its own people" Если вы выбираете не правильно - значит США вашу ошибку исправит. И установит дружественный себе режим, например Пиночета. С Ираном было то же самое, когда демократически избранное правительство решило национализировать нефтяную индустрию в 1953 году. И появился режим Шаха. Вся история США и так называемого запада, который по факту состоит из вассальных америке государств, которым разрешают жить хорошо за счет остального мира, да и то, пока они не перейдут дорогу "национальным интересам" америки, это история грабежа, насилия, эксплуатации, резни и рабства. Сначала они вырежут коренное население, потом заселят их землю, потом засеют ее полями и заставят рабов работать на них трансформировалось в: сначала мы всеми правдами и неправдами поставим дружественный себе режим, установим как можно более дикий капитализм, который отбирает права у местных, мы скупаем там все и они работают по факту на нас. Мы контролируем их полностью - культурно, экономически и военно. А дальше хоть потоп. Сколько раз социалистические правительства пытались действовать в интересах своего народа - и каждый раз америка, как сильнейшая и богатейшая страна в мире (в основном благодоря географии) делала все возможное, чтобы эти правительства смести. А потом придумать историю, что альтернативы у капитализма нет - видите, все социалистические страны кто-то снес. Не работает социализм. Промывка населения уже произошла 60+ лет назад. Привет, а когда тебя будут вести на расстрел, ты будешь петь интернационал? Привет! Буду петь "from the river to the sea Palestine will be free" Free of arabs? I second that, bro В Гааге уже засекондили, братан В Нюрнберге, ты хотел сказать? причем тут Нюрберг? Прямо сейчас твой любимый зионистский проект судят в Гааге https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240103-pre-01-00-en.pdf И не в кукольном МУС, контролирующимся америкой, а в международном суде ООН
  9. Ведь так это и работает, что дружба с америкой - это значит высокий уровень жизни (по правильным западным метрикам, которые ими же и выпускаются). Запад ведь жить не может, без спасеня бедных людей от тиранов, по типу иракцев от Садама Хуссейна, ливийцев от Кадаффи, сирийцев от Ассада. Ну а когда люди сами выбирают себе правительство, которое не вписывается в американские интересы - ну что же, приведу цитату Генри Киссенджера времен свержения деморкратически выбраного президента Чили в 1973 году (социалиста, который хотел остановить эксплуатацию чилийцев и национализировать горную промышленность, что очень не понравилось США): "I don't see why we need to stand by and watch a country go communist due to the irresponsibility of its own people" Если вы выбираете не правильно - значит США вашу ошибку исправит. И установит дружественный себе режим, например Пиночета. С Ираном было то же самое, когда демократически избранное правительство решило национализировать нефтяную индустрию в 1953 году. И появился режим Шаха. Вся история США и так называемого запада, который по факту состоит из вассальных америке государств, которым разрешают жить хорошо за счет остального мира, да и то, пока они не перейдут дорогу "национальным интересам" америки, это история грабежа, насилия, эксплуатации, резни и рабства. Сначала они вырежут коренное население, потом заселят их землю, потом засеют ее полями и заставят рабов работать на них трансформировалось в: сначала мы всеми правдами и неправдами поставим дружественный себе режим, установим как можно более дикий капитализм, который отбирает права у местных, мы скупаем там все и они работают по факту на нас. Мы контролируем их полностью - культурно, экономически и военно. А дальше хоть потоп. Сколько раз социалистические правительства пытались действовать в интересах своего народа - и каждый раз америка, как сильнейшая и богатейшая страна в мире (в основном благодоря географии) делала все возможное, чтобы эти правительства смести. А потом придумать историю, что альтернативы у капитализма нет - видите, все социалистические страны кто-то снес. Не работает социализм. Промывка населения уже произошла 60+ лет назад. Привет, а когда тебя будут вести на расстрел, ты будешь петь интернационал? Привет! Буду петь "from the river to the sea Palestine will be free" Free of arabs? I second that, bro В Гааге уже засекондили, братан
  10. Ведь так это и работает, что дружба с америкой - это значит высокий уровень жизни (по правильным западным метрикам, которые ими же и выпускаются). Запад ведь жить не может, без спасеня бедных людей от тиранов, по типу иракцев от Садама Хуссейна, ливийцев от Кадаффи, сирийцев от Ассада. Ну а когда люди сами выбирают себе правительство, которое не вписывается в американские интересы - ну что же, приведу цитату Генри Киссенджера времен свержения деморкратически выбраного президента Чили в 1973 году (социалиста, который хотел остановить эксплуатацию чилийцев и национализировать горную промышленность, что очень не понравилось США): "I don't see why we need to stand by and watch a country go communist due to the irresponsibility of its own people" Если вы выбираете не правильно - значит США вашу ошибку исправит. И установит дружественный себе режим, например Пиночета. С Ираном было то же самое, когда демократически избранное правительство решило национализировать нефтяную индустрию в 1953 году. И появился режим Шаха. Вся история США и так называемого запада, который по факту состоит из вассальных америке государств, которым разрешают жить хорошо за счет остального мира, да и то, пока они не перейдут дорогу "национальным интересам" америки, это история грабежа, насилия, эксплуатации, резни и рабства. Сначала они вырежут коренное население, потом заселят их землю, потом засеют ее полями и заставят рабов работать на них трансформировалось в: сначала мы всеми правдами и неправдами поставим дружественный себе режим, установим как можно более дикий капитализм, который отбирает права у местных, мы скупаем там все и они работают по факту на нас. Мы контролируем их полностью - культурно, экономически и военно. А дальше хоть потоп. Сколько раз социалистические правительства пытались действовать в интересах своего народа - и каждый раз америка, как сильнейшая и богатейшая страна в мире (в основном благодоря географии) делала все возможное, чтобы эти правительства смести. А потом придумать историю, что альтернативы у капитализма нет - видите, все социалистические страны кто-то снес. Не работает социализм. Промывка населения уже произошла 60+ лет назад. Социалистические правительства действующие в интересах народа кто тут ещё промытый Ты можешь в прямом эфире наблюдать за Аргентиной, как реакционеры - пидарасы, которых США спонсировали, руинили каждое аргентинское правительство, а теперь дорвались до власти. Ща они АХУЕННО заживут, как пить дать. Пару лет только нужно потерпеть и линия на графике вверх пройдет. А как мы все прекрасно знаем, линию, которую какой-нибудь Чикагский экономист нарисовал - лучший и самый объективный показатель качества жизни, и развития страны.
  11. Ведь так это и работает, что дружба с америкой - это значит высокий уровень жизни (по правильным западным метрикам, которые ими же и выпускаются). Запад ведь жить не может, без спасеня бедных людей от тиранов, по типу иракцев от Садама Хуссейна, ливийцев от Кадаффи, сирийцев от Ассада. Ну а когда люди сами выбирают себе правительство, которое не вписывается в американские интересы - ну что же, приведу цитату Генри Киссенджера времен свержения деморкратически выбраного президента Чили в 1973 году (социалиста, который хотел остановить эксплуатацию чилийцев и национализировать горную промышленность, что очень не понравилось США): "I don't see why we need to stand by and watch a country go communist due to the irresponsibility of its own people" Если вы выбираете не правильно - значит США вашу ошибку исправит. И установит дружественный себе режим, например Пиночета. С Ираном было то же самое, когда демократически избранное правительство решило национализировать нефтяную индустрию в 1953 году. И появился режим Шаха. Вся история США и так называемого запада, который по факту состоит из вассальных америке государств, которым разрешают жить хорошо за счет остального мира, да и то, пока они не перейдут дорогу "национальным интересам" америки, это история грабежа, насилия, эксплуатации, резни и рабства. Сначала они вырежут коренное население, потом заселят их землю, потом засеют ее полями и заставят рабов работать на них трансформировалось в: сначала мы всеми правдами и неправдами поставим дружественный себе режим, установим как можно более дикий капитализм, который отбирает права у местных, мы скупаем там все и они работают по факту на нас. Мы контролируем их полностью - культурно, экономически и военно. А дальше хоть потоп. Сколько раз социалистические правительства пытались действовать в интересах своего народа - и каждый раз америка, как сильнейшая и богатейшая страна в мире (в основном благодоря географии) делала все возможное, чтобы эти правительства смести. А потом придумать историю, что альтернативы у капитализма нет - видите, все социалистические страны кто-то снес. Не работает социализм. Промывка населения уже произошла 60+ лет назад. Привет, а когда тебя будут вести на расстрел, ты будешь петь интернационал? Привет! Буду петь "from the river to the sea Palestine will be free"
  12. Ведь так это и работает, что дружба с америкой - это значит высокий уровень жизни (по правильным западным метрикам, которые ими же и выпускаются). Запад ведь жить не может, без спасеня бедных людей от тиранов, по типу иракцев от Садама Хуссейна, ливийцев от Кадаффи, сирийцев от Ассада. Ну а когда люди сами выбирают себе правительство, которое не вписывается в американские интересы - ну что же, приведу цитату Генри Киссенджера времен свержения деморкратически выбраного президента Чили в 1973 году (социалиста, который хотел остановить эксплуатацию чилийцев и национализировать горную промышленность, что очень не понравилось США): "I don't see why we need to stand by and watch a country go communist due to the irresponsibility of its own people" Если вы выбираете не правильно - значит США вашу ошибку исправит. И установит дружественный себе режим, например Пиночета. С Ираном было то же самое, когда демократически избранное правительство решило национализировать нефтяную индустрию в 1953 году. И появился режим Шаха. Вся история США и так называемого запада, который по факту состоит из вассальных америке государств, которым разрешают жить хорошо за счет остального мира, да и то, пока они не перейдут дорогу "национальным интересам" америки, это история грабежа, насилия, эксплуатации, резни и рабства. Сначала они вырежут коренное население, потом заселят их землю, потом засеют ее полями и заставят рабов работать на них трансформировалось в: сначала мы всеми правдами и неправдами поставим дружественный себе режим, установим как можно более дикий капитализм, который отбирает права у местных, мы скупаем там все и они работают по факту на нас. Мы контролируем их полностью - культурно, экономически и военно. А дальше хоть потоп. Сколько раз социалистические правительства пытались действовать в интересах своего народа - и каждый раз америка, как сильнейшая и богатейшая страна в мире (в основном благодоря географии) делала все возможное, чтобы эти правительства смести. А потом придумать историю, что альтернативы у капитализма нет - видите, все социалистические страны кто-то снес. Не работает социализм. Промывка населения уже произошла 60+ лет назад.
  13. Российская нефть она такая - авторитарная. Вот сжигаешь продукты переработки техасской нефти и сразу демократичнее становится, свободнее что-ли...
  14. Чертовы хиппи - пацифисты, доколе?
  15. раз уж ты упомянул глобализацию, то какие причины есть для образования "многополярности" ? чем один полюс будет отличаться от другого? Или тут мысля про всеобщее равенство? В плане отличаться? Ты считаешь, что мы сейчас все в Америке живём что-ли? Причины (даже причина) многополярности, что США насильно навязывает другим свою волю, вот и все. В многополярном мире это будет сделать гораздо сложнее. Глобализация никак к стати с много/монополярностью не связана по сути. Вот сейчас "цивилизованный" мир наложил на РФ всевозможные санкции. Но из-за глобализации мы все равно получаем и физические товары и, с помощью различных уловок, услуги, а также товары нематериальные, информационные. И никто ничего с этим уже поделать не может.
  16. Найс мне позицию придумал и слова в рот вставил, которых я не говорил. Ну так и я про это же. Ну например ты можешь привести пример из истории, когда такое было и всем было заебись. Ой соре, в такие времена все хуярились со всеми 24/7 ака отстаивали свои интересы. История делится на до глобализации + ядерного оружия и после. Так что твой аргумент отвергается как несостоятельный.
  17. Этот полицейский считает тебя за негра, да даже не за негра, а за собаку, которую можно пиздить просто так, у которой никаких прав нет. Отправить этого полицейского в отставку нужно было ещё 20 лет назад. Но тогда это делать было особо некому, сейчас надеюсь, это получится. На смену придет система с многими центрами силы, где нужно будет считаться с большим количеством государств и интересами народов, их населяющими. Подытожу: ACAB. Система с новыми центрами силы, вот они: Воришка путяра, палестинцы, хуситы. Слыш, а можно не надо? И это все равно в 100 раз лучше чем, пока ещё, есть сейчас Есть хоть одна причина, чтобы это работало? Что за хуйню ты пишешь? Смоделируй у себя в голове мою позицию адекватно, потом сформулируй нормальный, четкий вопрос. Затем пиши его мне. Я даже не знаю как начать нормально отвечать на какую-то невнятную, обобщенную, бесформенную массу букв, которую ты сейчас транслируешь. Или хочешь, чтобы я хуйней на хуйню отвечал? Ну держи: Чем больше в мире стейкхолдеров, способных отстаивать свои интересы, тем лучше. Это просто здравый смысл.
  18. Этот полицейский считает тебя за негра, да даже не за негра, а за собаку, которую можно пиздить просто так, у которой никаких прав нет. Отправить этого полицейского в отставку нужно было ещё 20 лет назад. Но тогда это делать было особо некому, сейчас надеюсь, это получится. На смену придет система с многими центрами силы, где нужно будет считаться с большим количеством государств и интересами народов, их населяющими. Подытожу: ACAB. Система с новыми центрами силы, вот они: Воришка путяра, палестинцы, хуситы. Слыш, а можно не надо? И это все равно в 100 раз лучше чем то, что пока ещё есть сейчас
  19. Этот полицейский считает тебя за негра, да даже не за негра, а за собаку, которую можно пиздить просто так, у которой никаких прав нет. Отправить этого полицейского в отставку нужно было ещё 20 лет назад. Но тогда это делать было особо некому, сейчас надеюсь, это получится. На смену придет система с многими центрами силы, где нужно будет считаться с большим количеством государств и интересами народов, их населяющими. Подытожу: ACAB.
  20. Я в России живу И нельзя всех евреев грести под одну гребёнку, есть среди них ярые противники зионизма
  21. Йемен пытался остановить геноцид в Газе, никого к стати не убил во время всех этих атак на израильские поставки, и вот что западный мир за такое делает А до этого народ Йемена подвергался геноциду со стороны Саудовской Аравии при полной поддержке США и западного "цивилизованного" мира И так всегда, снова и снова
  22. Да и нормально, мы их ненависть к американцев в созидательное русло обратим, их колоний вокруг хватает
  23. ебало у тебя? я не раз говорил что сторонник этого. Только там хотят государство фром зэ ривер ту зэ си, так что могут идти нахуй Как там будет с кем говорить, обязательно сделают Просто невероятные уровни double think слышу зов ебать азов головного мозга? Да завязывай уже со своим whatabotisмом. Сейчас мы обсуждаем Израиль. + Даже если так посмотреть, то в РФ даже сейчас нет систематической, государственной системы дискриминации. Ее просто не существует. Конечно это не значит, что остальные вещи, что творит РФ не могут быть плохими, либо что нету ксенофобии на бытовом уровне. Но это все несравнимо с Израилем, где 70 лет выстраивалась система, и система именно государственная, сегрегации и ущемления в правах палестинского и арабского населения. В принципе эфиопские евреи в жерло этой системы тоже угодили, так что она ещё и расистская. Про бытовой уровень и говорить не приходиться, видосы и материалы я тебе уже кидал. Основной закон о государстве, первый пункт: Израиль — национальное государство еврейского народа И там далее есть про возвращение. Израиль - единственное в мире государство, которое такое практикует. Это примерно как если бы в Андалусию завтра приплыли арабы с оружием и танками, основали там Гранадский эмират, местное население либо поубивали, либо изгнали, а потом сказали: все мусульмане или если у вас был отец/мать/бабушка/дедушка мусульманин могут вернуться на свою историческую родину в Гранадский эмират и стать мусульманами-арабами Гранады. Просто ахуеть. Ты не видишь проблем в этой логике?
  24. ебало у тебя? я не раз говорил что сторонник этого. Только там хотят государство фром зэ ривер ту зэ си, так что могут идти нахуй Как там будет с кем говорить, обязательно сделают Просто невероятные уровни double think
×
×
  • Создать...