Перейти к публикации

RIWER

User
  • Сообщений

    7 107
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    163д 11ч 5м 31с

Все публикации пользователя RIWER

  1. Ведь так это и работает, что дружба с америкой - это значит высокий уровень жизни (по правильным западным метрикам, которые ими же и выпускаются). Запад ведь жить не может, без спасеня бедных людей от тиранов, по типу иракцев от Садама Хуссейна, ливийцев от Кадаффи, сирийцев от Ассада. Ну а когда люди сами выбирают себе правительство, которое не вписывается в американские интересы - ну что же, приведу цитату Генри Киссенджера времен свержения деморкратически выбраного президента Чили в 1973 году (социалиста, который хотел остановить эксплуатацию чилийцев и национализировать горную промышленность, что очень не понравилось США): "I don't see why we need to stand by and watch a country go communist due to the irresponsibility of its own people" Если вы выбираете не правильно - значит США вашу ошибку исправит. И установит дружественный себе режим, например Пиночета. С Ираном было то же самое, когда демократически избранное правительство решило национализировать нефтяную индустрию в 1953 году. И появился режим Шаха. Вся история США и так называемого запада, который по факту состоит из вассальных америке государств, которым разрешают жить хорошо за счет остального мира, да и то, пока они не перейдут дорогу "национальным интересам" америки, это история грабежа, насилия, эксплуатации, резни и рабства. Сначала они вырежут коренное население, потом заселят их землю, потом засеют ее полями и заставят рабов работать на них трансформировалось в: сначала мы всеми правдами и неправдами поставим дружественный себе режим, установим как можно более дикий капитализм, который отбирает права у местных, мы скупаем там все и они работают по факту на нас. Мы контролируем их полностью - культурно, экономически и военно. А дальше хоть потоп. Сколько раз социалистические правительства пытались действовать в интересах своего народа - и каждый раз америка, как сильнейшая и богатейшая страна в мире (в основном благодоря географии) делала все возможное, чтобы эти правительства смести. А потом придумать историю, что альтернативы у капитализма нет - видите, все социалистические страны кто-то снес. Не работает социализм. Промывка населения уже произошла 60+ лет назад. Привет, а когда тебя будут вести на расстрел, ты будешь петь интернационал? Привет! Буду петь "from the river to the sea Palestine will be free"
  2. Ведь так это и работает, что дружба с америкой - это значит высокий уровень жизни (по правильным западным метрикам, которые ими же и выпускаются). Запад ведь жить не может, без спасеня бедных людей от тиранов, по типу иракцев от Садама Хуссейна, ливийцев от Кадаффи, сирийцев от Ассада. Ну а когда люди сами выбирают себе правительство, которое не вписывается в американские интересы - ну что же, приведу цитату Генри Киссенджера времен свержения деморкратически выбраного президента Чили в 1973 году (социалиста, который хотел остановить эксплуатацию чилийцев и национализировать горную промышленность, что очень не понравилось США): "I don't see why we need to stand by and watch a country go communist due to the irresponsibility of its own people" Если вы выбираете не правильно - значит США вашу ошибку исправит. И установит дружественный себе режим, например Пиночета. С Ираном было то же самое, когда демократически избранное правительство решило национализировать нефтяную индустрию в 1953 году. И появился режим Шаха. Вся история США и так называемого запада, который по факту состоит из вассальных америке государств, которым разрешают жить хорошо за счет остального мира, да и то, пока они не перейдут дорогу "национальным интересам" америки, это история грабежа, насилия, эксплуатации, резни и рабства. Сначала они вырежут коренное население, потом заселят их землю, потом засеют ее полями и заставят рабов работать на них трансформировалось в: сначала мы всеми правдами и неправдами поставим дружественный себе режим, установим как можно более дикий капитализм, который отбирает права у местных, мы скупаем там все и они работают по факту на нас. Мы контролируем их полностью - культурно, экономически и военно. А дальше хоть потоп. Сколько раз социалистические правительства пытались действовать в интересах своего народа - и каждый раз америка, как сильнейшая и богатейшая страна в мире (в основном благодоря географии) делала все возможное, чтобы эти правительства смести. А потом придумать историю, что альтернативы у капитализма нет - видите, все социалистические страны кто-то снес. Не работает социализм. Промывка населения уже произошла 60+ лет назад.
  3. Российская нефть она такая - авторитарная. Вот сжигаешь продукты переработки техасской нефти и сразу демократичнее становится, свободнее что-ли...
  4. Чертовы хиппи - пацифисты, доколе?
  5. раз уж ты упомянул глобализацию, то какие причины есть для образования "многополярности" ? чем один полюс будет отличаться от другого? Или тут мысля про всеобщее равенство? В плане отличаться? Ты считаешь, что мы сейчас все в Америке живём что-ли? Причины (даже причина) многополярности, что США насильно навязывает другим свою волю, вот и все. В многополярном мире это будет сделать гораздо сложнее. Глобализация никак к стати с много/монополярностью не связана по сути. Вот сейчас "цивилизованный" мир наложил на РФ всевозможные санкции. Но из-за глобализации мы все равно получаем и физические товары и, с помощью различных уловок, услуги, а также товары нематериальные, информационные. И никто ничего с этим уже поделать не может.
  6. Найс мне позицию придумал и слова в рот вставил, которых я не говорил. Ну так и я про это же. Ну например ты можешь привести пример из истории, когда такое было и всем было заебись. Ой соре, в такие времена все хуярились со всеми 24/7 ака отстаивали свои интересы. История делится на до глобализации + ядерного оружия и после. Так что твой аргумент отвергается как несостоятельный.
  7. Этот полицейский считает тебя за негра, да даже не за негра, а за собаку, которую можно пиздить просто так, у которой никаких прав нет. Отправить этого полицейского в отставку нужно было ещё 20 лет назад. Но тогда это делать было особо некому, сейчас надеюсь, это получится. На смену придет система с многими центрами силы, где нужно будет считаться с большим количеством государств и интересами народов, их населяющими. Подытожу: ACAB. Система с новыми центрами силы, вот они: Воришка путяра, палестинцы, хуситы. Слыш, а можно не надо? И это все равно в 100 раз лучше чем, пока ещё, есть сейчас Есть хоть одна причина, чтобы это работало? Что за хуйню ты пишешь? Смоделируй у себя в голове мою позицию адекватно, потом сформулируй нормальный, четкий вопрос. Затем пиши его мне. Я даже не знаю как начать нормально отвечать на какую-то невнятную, обобщенную, бесформенную массу букв, которую ты сейчас транслируешь. Или хочешь, чтобы я хуйней на хуйню отвечал? Ну держи: Чем больше в мире стейкхолдеров, способных отстаивать свои интересы, тем лучше. Это просто здравый смысл.
  8. Этот полицейский считает тебя за негра, да даже не за негра, а за собаку, которую можно пиздить просто так, у которой никаких прав нет. Отправить этого полицейского в отставку нужно было ещё 20 лет назад. Но тогда это делать было особо некому, сейчас надеюсь, это получится. На смену придет система с многими центрами силы, где нужно будет считаться с большим количеством государств и интересами народов, их населяющими. Подытожу: ACAB. Система с новыми центрами силы, вот они: Воришка путяра, палестинцы, хуситы. Слыш, а можно не надо? И это все равно в 100 раз лучше чем то, что пока ещё есть сейчас
  9. Этот полицейский считает тебя за негра, да даже не за негра, а за собаку, которую можно пиздить просто так, у которой никаких прав нет. Отправить этого полицейского в отставку нужно было ещё 20 лет назад. Но тогда это делать было особо некому, сейчас надеюсь, это получится. На смену придет система с многими центрами силы, где нужно будет считаться с большим количеством государств и интересами народов, их населяющими. Подытожу: ACAB.
  10. Я в России живу И нельзя всех евреев грести под одну гребёнку, есть среди них ярые противники зионизма
  11. Йемен пытался остановить геноцид в Газе, никого к стати не убил во время всех этих атак на израильские поставки, и вот что западный мир за такое делает А до этого народ Йемена подвергался геноциду со стороны Саудовской Аравии при полной поддержке США и западного "цивилизованного" мира И так всегда, снова и снова
×
×
  • Создать...