Перейти к публикации

ikmor

User
  • Сообщений

    35 121
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    493д 8ч 34м 27с

Все публикации пользователя ikmor

  1. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    это до местных каклинок доходит, скуклились погрустнели бихрюк неделю кирпичи погрел и попустился а флоксы на реддитах перемогают как не в себя, удивительно этот контраст наблюдать Победили? свинарничек близится к капитуляции, дух консида потихоньку пропитывает даже самых переможных свиней Чего РФ планирует получить Никто точно не скажет по понятным причинам, сегодня хотят одно, завтра другое Ясно одно, что свинария в экономической жопе и демографической яме, из которых её уже не выбраться Радостно! Что ни патриот, то кашеварова "как скажет путин так я и приму, ну если без одессы то и нахуй она не нужна". Ну а так то да, год назад хотели 4 области, потом хотели 6.
  2. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    это до местных каклинок доходит, скуклились погрустнели бихрюк неделю кирпичи погрел и попустился а флоксы на реддитах перемогают как не в себя, удивительно этот контраст наблюдать Победили? свинарничек близится к капитуляции, дух консида потихоньку пропитывает даже самых переможных свиней Ого, капитуляции. Чего РФ планирует получить, хотя бы полностью Херсон или как обычно?
  3. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    это до местных каклинок доходит, скуклились погрустнели бихрюк неделю кирпичи погрел и попустился а флоксы на реддитах перемогают как не в себя, удивительно этот контраст наблюдать Победили?
  4. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев? Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻 А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет Ну тогда да, у меня нет аргументов Это не я решаю. Есть определение: Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет. Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее Патриота скребсти можно? Ты там поаккуратнее, за такое можно и в ебасосину получить Трогать запрещено? Почему так? Не для тебя эта роза цвела скажу что так партия приказала, патриот сам скрестись начнет
  5. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев? Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻 А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет Ну тогда да, у меня нет аргументов Это не я решаю. Есть определение: Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет. Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее Патриота скребсти можно? Ты там поаккуратнее, за такое можно и в ебасосину получить Трогать запрещено? Почему так?
  6. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Как вы блять статистику топана смотрите? Айтиблядям запрещено
  7. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Определенно. Это ж не патриоты, которые всегда найдут повод утилизировать лишнее население в очередной очень важной войнушке Войнушки безотносительно патриотов происходят, в основном это божественный промысел, реже - проделки жидов и рептилоидов На моей памяти, патриоты развязали всего одну войну, народно-освободительную против народа-гниды, народа-мрази, народа-пидораса @Выхожу один я на дорогу до сих пор трясется с того, как ляхок ебаных погнали Ну как же, какую войнушку не возьми - так она происходила под рассказы о патриотизме от настоящих патриотов. Исключение разве что веселые бомбардировки папуасов в Сирии и тому подобных местах, кому не похуй на них, даром что бесполезно, но так весело ж Так ясное дело, как драка началась - все нормальные люди мобилизуются, хотя бы морально Это как замес с конями или бомжами, ты же не будешь в стороне стоять лицом щелкать, если веселуха понеслась, под размышления о том, праведно ли вы прыгнули на них чи нет Пример забавный, но после веселухи я пожму коню руку, а не буду добивать говном) А теперь представь на месте коня хохла ебаного, или астарю Лучше уж трюкача) Но тут никакого здоровья не хватит, на месте павшего встанет 100 вновь прибывших Отсюда вопрос, а в ту ли сторону воюешь?
  8. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Определенно. Это ж не патриоты, которые всегда найдут повод утилизировать лишнее население в очередной очень важной войнушке Войнушки безотносительно патриотов происходят, в основном это божественный промысел, реже - проделки жидов и рептилоидов На моей памяти, патриоты развязали всего одну войну, народно-освободительную против народа-гниды, народа-мрази, народа-пидораса @Выхожу один я на дорогу до сих пор трясется с того, как ляхок ебаных погнали Ну как же, какую войнушку не возьми - так она происходила под рассказы о патриотизме от настоящих патриотов. Исключение разве что веселые бомбардировки папуасов в Сирии и тому подобных местах, кому не похуй на них, даром что бесполезно, но так весело ж Так ясное дело, как драка началась - все нормальные люди мобилизуются, хотя бы морально Это как замес с конями или бомжами, ты же не будешь в стороне стоять лицом щелкать, если веселуха понеслась, под размышления о том, праведно ли вы прыгнули на них чи нет Пример забавный, но после веселухи я пожму коню руку, а не буду добивать говном) Что касается моральной мобилизации, то не под этими знаменами. Уж больно направление движения не нравится, чтоб хвататься за барабан перед колонной
  9. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Определенно. Это ж не патриоты, которые всегда найдут повод утилизировать лишнее население в очередной очень важной войнушке Войнушки безотносительно патриотов происходят, в основном это божественный промысел, реже - проделки жидов и рептилоидов На моей памяти, патриоты развязали всего одну войну, народно-освободительную против народа-гниды, народа-мрази, народа-пидораса @Выхожу один я на дорогу до сих пор трясется с того, как ляхок ебаных погнали Ну как же, какую войнушку не возьми - так она происходила под рассказы о патриотизме от настоящих патриотов. Исключение разве что веселые бомбардировки папуасов в Сирии и тому подобных местах, кому не похуй на них, даром что бесполезно, но так весело ж
  10. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Ну и зачем ты врываешься без своих ахуенных историй, тебе зачем санитары доступ в Интернет дают?
  11. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Определенно. Это ж не патриоты, которые всегда найдут повод утилизировать лишнее население в очередной очень важной войнушке
  12. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Антифашист? Умеренный Умеренные антифашисты это левые или правые? Я как Владимир Путин Лакец? Дагестанец? Чеченец? Ингуш? Русский? Татарин? Еврей? Мордвин? Осетин? Он про русского разве говорил? Да. Порядок был именно такой Ну пиздец. Стыдно быть русским
  13. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Антифашист? Умеренный Умеренные антифашисты это левые или правые? Я как Владимир Путин Лакец? Дагестанец? Чеченец? Ингуш? Русский? Татарин? Еврей? Мордвин? Осетин? Он про русского разве говорил?
  14. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев? Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻 А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет Ну тогда да, у меня нет аргументов Это не я решаю. Есть определение: Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет. Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее Патриота скребсти можно? А что его скрести, патриот кристалльно чист и прозрачен А как же убежище негодяя?) Это миф от либералов Из зависти В те времена таковых еще не придумали А вот негодяев было уже достаточно судя по всему)
  15. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев? Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻 А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет Ну тогда да, у меня нет аргументов Это не я решаю. Есть определение: Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет. Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее Патриота скребсти можно? В России принято говорить «скрести» Скрестить можно шпаги, каналья
  16. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев? Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻 А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет Ну тогда да, у меня нет аргументов Это не я решаю. Есть определение: Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет. Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее Патриота скребсти можно? А что его скрести, патриот кристалльно чист и прозрачен А как же убежище негодяя?)
  17. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев? Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻 А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет Ну тогда да, у меня нет аргументов Это не я решаю. Есть определение: Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет. Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее Патриота скребсти можно?
  18. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    есть пример получше, например в курскую область хохлы входили, явно не боясь ядерного оружия, я бы даже сказал они его активно выпрашивали всеми силами Так уже война шла 2 года, не? Атакуют такие хохлы без нихуя в 2021 Курсе и дальше что? Типо им бы кто-то помогал или кто-то осудил бы ответный удар? Думаешь западу учитывая их масштабы вложений в "мягкую силу" было бы сложно придумать историю, почему украина напала на курскую область? Поговорим о международном праве, об стороне - агрессоре и всем вот этом шлаке, особенно в свете последних событий? Избавь меня от этого Ну явно гораздо сложнее, чем когда тебе вообще ничего не надо придумывать, т.к. пришли к тебе. Дохуя было помощи грузинами? Мб кучу санкций наложили на РФ в 2008? И это даже не нападение на РФ на нее территории. Поэтому не надо придумывать мирок, пытаясь оправдать войну, где хохлы бы с голой жопой напали на РФ Сравнивать маленькую Грузию, которую запад при всем желании не смог бы поддержать в военном плане против РФ, без прямого военного вмешательства(считай прямое столкновение НАТО vs РФ), с относительно огромной как по численности/протяженности границы с РФ, так и по военной мощи Украиной это конечно сильно... Голая жопа хохлов, это когда мы в начале СВО пизды получали от байрактаров и джавелинов? Когда дронами передавали данные о положении наших танков и накрывали их артой? Или о какой голой жопе речь не понял... попробуй подумать немножко А ничего что на своем ХГ легче драться, чем самому заходить на чужое? Я бы даже сказал за Т3, под двумя вышками около трона Когда ты на своем ХГ зажат, враг фармит всю мапу, забирает рошана, потом приходит к тебе с перефармом и сносит трон? Не, не легче Вот только хахелам сам Габен голды в карманы сыпет Хахелы это всего-лишь 1 персонаж из 5, которые играют на мапе на стороне НАТО, только это такой персонаж, который на ХГ будет заходить первый, и без аегиса Так уже и это были вполне конкретные хахлы - даунбассяне. А так то да, супротив всего нато и воюете А как же АТО?Они на хг Донбасса разве не заходили? Ну НАТО с нами дружить не захотели, хотя мы предлагали, что поделать, оказались на другой стороне Заходили и получили пиздов. А вы значится именно это хотели и решили повторить? Умом. Ихтамнет. как ты связь провел между первым своим предложением и вторым я хз Умом. Ихтамнет. Так РФ тоже зашла на хг и получила пиздов, к тому же нато тогда и не пахло. Что тут непонятного?
  19. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Надо же вас как-то в чувство приводить, а то завтра договорняк, а вы еще о Херсоне с Харьковым мечтаете. Неудобно б получилось Да, вот завтра точно подпишут Я как трампыня, образно говорю Хохлы пока все такие же дегенераты, поэтому СВО не закончится Все заканчивается. А такое дерьмо как сво и вовсе закончится одним днем, как пандемия. Скучал по пд? Почему решил вернуться? Да не особо, контент тут однообразный так сказатб Скучно чет стало )
  20. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    есть пример получше, например в курскую область хохлы входили, явно не боясь ядерного оружия, я бы даже сказал они его активно выпрашивали всеми силами Так уже война шла 2 года, не? Атакуют такие хохлы без нихуя в 2021 Курсе и дальше что? Типо им бы кто-то помогал или кто-то осудил бы ответный удар? Думаешь западу учитывая их масштабы вложений в "мягкую силу" было бы сложно придумать историю, почему украина напала на курскую область? Поговорим о международном праве, об стороне - агрессоре и всем вот этом шлаке, особенно в свете последних событий? Избавь меня от этого Ну явно гораздо сложнее, чем когда тебе вообще ничего не надо придумывать, т.к. пришли к тебе. Дохуя было помощи грузинами? Мб кучу санкций наложили на РФ в 2008? И это даже не нападение на РФ на нее территории. Поэтому не надо придумывать мирок, пытаясь оправдать войну, где хохлы бы с голой жопой напали на РФ Сравнивать маленькую Грузию, которую запад при всем желании не смог бы поддержать в военном плане против РФ, без прямого военного вмешательства(считай прямое столкновение НАТО vs РФ), с относительно огромной как по численности/протяженности границы с РФ, так и по военной мощи Украиной это конечно сильно... Голая жопа хохлов, это когда мы в начале СВО пизды получали от байрактаров и джавелинов? Когда дронами передавали данные о положении наших танков и накрывали их артой? Или о какой голой жопе речь не понял... попробуй подумать немножко А ничего что на своем ХГ легче драться, чем самому заходить на чужое? Я бы даже сказал за Т3, под двумя вышками около трона Когда ты на своем ХГ зажат, враг фармит всю мапу, забирает рошана, потом приходит к тебе с перефармом и сносит трон? Не, не легче Вот только хахелам сам Габен голды в карманы сыпет Хахелы это всего-лишь 1 персонаж из 5, которые играют на мапе на стороне НАТО, только это такой персонаж, который на ХГ будет заходить первый, и без аегиса Так уже и это были вполне конкретные хахлы - даунбассяне. А так то да, супротив всего нато и воюете А как же АТО?Они на хг Донбасса разве не заходили? Ну НАТО с нами дружить не захотели, хотя мы предлагали, что поделать, оказались на другой стороне Заходили и получили пиздов. А вы значится именно это хотели и решили повторить? Умом. Ихтамнет.
  21. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Надо же вас как-то в чувство приводить, а то завтра договорняк, а вы еще о Херсоне с Харьковым мечтаете. Неудобно б получилось Да, вот завтра точно подпишут Я как трампыня, образно говорю Хохлы пока все такие же дегенераты, поэтому СВО не закончится Все заканчивается. А такое дерьмо как сво и вовсе закончится одним днем, как пандемия.
  22. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    есть пример получше, например в курскую область хохлы входили, явно не боясь ядерного оружия, я бы даже сказал они его активно выпрашивали всеми силами Так уже война шла 2 года, не? Атакуют такие хохлы без нихуя в 2021 Курсе и дальше что? Типо им бы кто-то помогал или кто-то осудил бы ответный удар? Думаешь западу учитывая их масштабы вложений в "мягкую силу" было бы сложно придумать историю, почему украина напала на курскую область? Поговорим о международном праве, об стороне - агрессоре и всем вот этом шлаке, особенно в свете последних событий? Избавь меня от этого Ну явно гораздо сложнее, чем когда тебе вообще ничего не надо придумывать, т.к. пришли к тебе. Дохуя было помощи грузинами? Мб кучу санкций наложили на РФ в 2008? И это даже не нападение на РФ на нее территории. Поэтому не надо придумывать мирок, пытаясь оправдать войну, где хохлы бы с голой жопой напали на РФ Сравнивать маленькую Грузию, которую запад при всем желании не смог бы поддержать в военном плане против РФ, без прямого военного вмешательства(считай прямое столкновение НАТО vs РФ), с относительно огромной как по численности/протяженности границы с РФ, так и по военной мощи Украиной это конечно сильно... Голая жопа хохлов, это когда мы в начале СВО пизды получали от байрактаров и джавелинов? Когда дронами передавали данные о положении наших танков и накрывали их артой? Или о какой голой жопе речь не понял... попробуй подумать немножко А ничего что на своем ХГ легче драться, чем самому заходить на чужое? Я бы даже сказал за Т3, под двумя вышками около трона Когда ты на своем ХГ зажат, враг фармит всю мапу, забирает рошана, потом приходит к тебе с перефармом и сносит трон? Не, не легче Вот только хахелам сам Габен голды в карманы сыпет Хахелы это всего-лишь 1 персонаж из 5, которые играют на мапе на стороне НАТО, только это такой персонаж, который на ХГ будет заходить первый, и без аегиса Так уже и это были вполне конкретные хахлы - даунбассяне. А так то да, супротив всего нато и воюете
  23. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    есть пример получше, например в курскую область хохлы входили, явно не боясь ядерного оружия, я бы даже сказал они его активно выпрашивали всеми силами Так уже война шла 2 года, не? Атакуют такие хохлы без нихуя в 2021 Курсе и дальше что? Типо им бы кто-то помогал или кто-то осудил бы ответный удар? Думаешь западу учитывая их масштабы вложений в "мягкую силу" было бы сложно придумать историю, почему украина напала на курскую область? Поговорим о международном праве, об стороне - агрессоре и всем вот этом шлаке, особенно в свете последних событий? Избавь меня от этого Ну явно гораздо сложнее, чем когда тебе вообще ничего не надо придумывать, т.к. пришли к тебе. Дохуя было помощи грузинами? Мб кучу санкций наложили на РФ в 2008? И это даже не нападение на РФ на нее территории. Поэтому не надо придумывать мирок, пытаясь оправдать войну, где хохлы бы с голой жопой напали на РФ Сравнивать маленькую Грузию, которую запад при всем желании не смог бы поддержать в военном плане против РФ, без прямого военного вмешательства(считай прямое столкновение НАТО vs РФ), с относительно огромной как по численности/протяженности границы с РФ, так и по военной мощи Украиной это конечно сильно... Голая жопа хохлов, это когда мы в начале СВО пизды получали от байрактаров и джавелинов? Когда дронами передавали данные о положении наших танков и накрывали их артой? Или о какой голой жопе речь не понял... попробуй подумать немножко А ничего что на своем ХГ легче драться, чем самому заходить на чужое? Я бы даже сказал за Т3, под двумя вышками около трона Когда ты на своем ХГ зажат, враг фармит всю мапу, забирает рошана, потом приходит к тебе с перефармом и сносит трон? Не, не легче Вот только хахелам сам Габен голды в карманы сыпет Надо же вас как-то в чувство приводить, а то завтра договорняк, а вы еще о Херсоне с Харьковым мечтаете. Неудобно б получилось Да, вот завтра точно подпишут Я как трампыня, образно говорю
  24. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    )) так тыж сам чухан получается Тише замкадыш, не жужжи
  25. ikmor

    Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

    Надо же вас как-то в чувство приводить, а то завтра договорняк, а вы еще о Херсоне с Харьковым мечтаете. Неудобно б получилось
×
×
  • Создать...