-
Сообщений
35 442 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
498д 4ч 59м 28с
Все публикации пользователя ikmor
-
Законтрил пидараху Ты бы ещё Невзоровым законтрил А что в пидорашьей иерархии калкассад стоит выше алекса паркера? Говно нельзя контрить мочой а если появится третий, какой-нибудь Юрий Подоляка, им контрить можно? Я че-то запутался, тут нужно срочно Троцкого привлекать, чтобы он составил рейтинг зетных военкоров, от самых авторитетных, до самых зашкварных Шпротик, по этому вам и нужен барин, что вы сами сообразить не можете. Учись иметь своё мнение и сам принимать решение. Увидел корыто, отхлебнул немножечко и прими решение - пиздёж или нет. Когда имеешь своё мнение, но корыта оставили только в нац.месенджере мах
-
Пидарашки демократическим большинством поддержали плотить больше нологов
-
Законтрил пидараху Ты бы ещё Невзоровым законтрил Паркер так то по авторитетней морфа будет
-
Законтрил пидараху алексу поркеру виднее и вычеркнули покровку из украины А, то самое знаменитое наступление в Сумской области. Продолжается..
-
Законтрил пидараху
-
Врядли, скорее к выходным
-
Коварная украинская хунта
-
Так и запишем, свиня на пироманьяке размечталась о бомбардировке хохлами столицы нашей Родины Терпеть, колхозник
-
Че планируется делать, когда хохлы пристреляются? думаю до 2030 сво все-таки закончится Че планируется делать, если хохлы пристреляются быстрее? предпочитаю не загадывать малореалистичные сценарии но твоя вера в сумрачного хохлячего гения крепка если полагаешь что они из хламинго умудрятся аналог шторм говнядоу сделать Чем это хуже веры в военный гений пыпы, у которого за перемогу выдаётся тот факт, что хохол после 4х победных лет эсвэо пуляет ракетами на 700км, пускай пока и мимо.
-
Че планируется делать, когда хохлы пристреляются? думаю до 2030 сво все-таки закончится Че планируется делать, если хохлы пристреляются быстрее?
-
Че планируется делать, когда хохлы пристреляются?
-
Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? Те самые элиты, которые представлены в Совбезе Лавровым, патрушевым, Шойгу (кстати куда делись элитные элиты, которые были представлены оным?), Медведом и прочими Володиными. Тут ничего сложного, сложное вот тут: Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? нет, когда я пишу про элиты я имею в виду крупный финансовый или иной капитал. блять, я не знаю че за кринж там должен быть по задумке икмора, что он так настойчиво добивается ответа на свой вопрос. ну ладно, я морально подготовился вроде к любому кринжу, может смешное че то будет. да, русский, к сво отношусь фифти-фифти. По твоей же мерке получаешься полухохол да не, икмор, ты хохол не потому что против сво/ненавидишь путина). а по причине 78 айку пунктов. или сколько там. Что ни новый признак, то все более размытый. От какого айку начинаются настоящие украинцы, русский и прочие достойные люди, от 79? посчитай среднее арифметическое своего айку, арса, экзеандрюши и прочих бихрюков с джунисами и умножь на 2. а лучше на три. Ого, это сколько же будет? явно достаточно чтобы перестать меня бомбардировать идиотскими вопросами. Цифра то есть? Или ты так себе и представляешь - хохо, я в два, нет, в три раза умнее хохла. Ну и пошел там судоку разгадывать на 5 звездочках, подтверждать так сказать уровень
-
Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? Те самые элиты, которые представлены в Совбезе Лавровым, патрушевым, Шойгу (кстати куда делись элитные элиты, которые были представлены оным?), Медведом и прочими Володиными. Тут ничего сложного, сложное вот тут: Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? нет, когда я пишу про элиты я имею в виду крупный финансовый или иной капитал. блять, я не знаю че за кринж там должен быть по задумке икмора, что он так настойчиво добивается ответа на свой вопрос. ну ладно, я морально подготовился вроде к любому кринжу, может смешное че то будет. да, русский, к сво отношусь фифти-фифти. По твоей же мерке получаешься полухохол да не, икмор, ты хохол не потому что против сво/ненавидишь путина). а по причине 78 айку пунктов. или сколько там. Что ни новый признак, то все более размытый. От какого айку начинаются настоящие украинцы, русский и прочие достойные люди, от 79? посчитай среднее арифметическое своего айку, арса, экзеандрюши и прочих бихрюков с джунисами и умножь на 2. а лучше на три. Ого, это сколько же будет?
-
Вполне понятная попытка выгнать того, чьи действия имеют признаки насильственного удержания власти он выиграл все выборы в которых учавствовал. это называется Undisputed. я понимаю если у нас бы не было выборов правителя как в украине, китае или англии. или бы у нас голосовали выборщики как в сша. но у нас народ обычный голосует большинством. здесь нет никаких признаков удержания Я тебе ж показал признак, согласно которому он не имел права участвовать в выборах после 2004 года. Но он участвовал.
-
Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? Те самые элиты, которые представлены в Совбезе Лавровым, патрушевым, Шойгу (кстати куда делись элитные элиты, которые были представлены оным?), Медведом и прочими Володиными. Тут ничего сложного, сложное вот тут: Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? нет, когда я пишу про элиты я имею в виду крупный финансовый или иной капитал. блять, я не знаю че за кринж там должен быть по задумке икмора, что он так настойчиво добивается ответа на свой вопрос. ну ладно, я морально подготовился вроде к любому кринжу, может смешное че то будет. да, русский, к сво отношусь фифти-фифти. По твоей же мерке получаешься полухохол да не, икмор, ты хохол не потому что против сво/ненавидишь путина). а по причине 78 айку пунктов. или сколько там. Что ни новый признак, то все более размытый. От какого айку начинаются настоящие украинцы, русские и прочие достойные люди, от 79?
-
В детстве я молил Бога о велосипеде. Потом понял, что Бог работает по-другому. Я украл велосипед и стал молиться о прощении это из какого то фильма - крестный отец или чето про италия мафия? Приписывают Аль Пачино, но может быть и фейком. В любом случае ему (и его героям) подходит идеально
-
Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? Те самые элиты, которые представлены в Совбезе Лавровым, патрушевым, Шойгу (кстати куда делись элитные элиты, которые были представлены оным?), Медведом и прочими Володиными. Тут ничего сложного, сложное вот тут: Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? нет, когда я пишу про элиты я имею в виду крупный финансовый или иной капитал. блять, я не знаю че за кринж там должен быть по задумке икмора, что он так настойчиво добивается ответа на свой вопрос. ну ладно, я морально подготовился вроде к любому кринжу, может смешное че то будет. да, русский, к сво отношусь фифти-фифти. По твоей же мерке получаешься полухохол
-
В детстве я молил Бога о велосипеде. Потом понял, что Бог работает по-другому. Я украл велосипед и стал молиться о прощении
-
Вполне понятная попытка выгнать того, чьи действия имеют признаки насильственного удержания власти
-
Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? Те самые элиты, которые представлены в Совбезе Лавровым, патрушевым, Шойгу (кстати куда делись элитные элиты, которые были представлены оным?), Медведом и прочими Володиными. Тут ничего сложного, сложное вот тут: Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво?
-
Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? Выбрал пыпу в 2000м сроком на 4*2 лет. В 2026 все еще хер выгонишь.
-
Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво?
-
Пидарахи узнали про силу земли, других причин этой хуйни я придумать не могу
-
Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство"
-
В результате какого консенсуса родилось решение начать сво?

