Grohuf

Ну уран все-таки Иран согласился распилить. То есть чего-то США все-таки добились. Хотя это можно было сделать без войны и трупов маленьких девочек. По сути дети умерли ни за что.

длина сопла рассчитывается от окружающего давления. Может хватит уже? Всем понятно, что ты просто 78iq еблан

Если кто не в курсе - чем медленнее газы выходят из сопла, тем эффективнее двигатель

Особый цимес написанному дает то, что данный персонаж называл себя "ракетчиком".

Тебе лучше знать, чем мне Ты просто хуйню пишешь. Причем в этих научных работах в основном речь про ракетный двигатель, а не ТРД по вполне очевидной причине. У ракетного двигателя есть ярко горящий факел, а у ТРД в нормальной работе - нет.

Еблан, такие научных работ про факел реактивного двигателя жопой жуй. Только открывай поиск и читай: https://www.sibran.ru/upload/iblock/d22/d229fe6e1a2b020c66e6ca1923de6e35.pdf

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя? А откуда идет факел? 78 А тут чё думаешь? Дай экспертное мнение Тут мы видим самолет с крайне неудачным расположением двигателей и несущих плоскостей, которое больше не используется в новых самолетах. Причем тут это и картинка ракеты? Вроде не неудачный. Где-то читал, что у самиков было требование иметь возможность полёта при отказе одного двигателя. Двигатели были менее мощные и одного не хватало, вот и придумали конструкцию с 3, чтобы при отказе одного, 2 других могли дотянуть. Альтернатива этой компоновки - по 2 двигателя на крыло. Сейчас двигатели мощные и на одном из двух долететь можно. Неудачный. При определенных углах атаки крылья самолета могут закрыть собою двигатели и хвостовое оперение, из-за чего самолет разбивается. Такое случалось неоднократно, несмотря на запрет на переход на такие углы атаки. А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя? А откуда идет факел? 78 Я думал реактивная газовая струя выходит из сопла ракеты, а оно видишь как - факел. Олимпиады 80 пересмотрел чи шо? О, еще один с 78 icq. Расскажи, где у этой ракеты расположено сопло. Ты же ракетчик, так ведь? Так факел или реактивная струя? Мистер Википедия Какая разница? В смысле какая разница, ты на отверстие тоже дырка говоришь? Я ж тебя не просто так назвал мистер Википедия ну так гуглани "факел реактивного двигателя". Или "факеление". https://ru.wikipedia.org/wiki/Факеление Еблан Факеление — авиационный термин, означающий неконтролируемый выброс пламени из выхлопных патрубков или сопла авиадвигателя. Еблан тупой И? Это все что ты смог пукнуть? Долбаёб ты даже не в состоянии увидеть разницу. Ты просто тупая хуйня, которая что-то там вычитала похожее и думает что вумная. Вот эта хуйня факеление это что-то типа когда есть остатки топлива в двигателе, а реактивная струя это блять когда двигатель работает в своем расчетном режиме. Ты сравниваешь сыкнуть на две капли от смеха с утренним походом в туалет где струя предсказуема и лекгоуправляема 1) Реактивную струю вполне называют факелом. 2) Я использовал слово "факел" в данном случае по вполне очевидной причине - на фотографии изображено факеление турбореактивного двигателя. Вот только идет оно не из той "дырки".

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя? А откуда идет факел? 78 А тут чё думаешь? Дай экспертное мнение Тут мы видим самолет с крайне неудачным расположением двигателей и несущих плоскостей, которое больше не используется в новых самолетах. Причем тут это и картинка ракеты? Вроде не неудачный. Где-то читал, что у самиков было требование иметь возможность полёта при отказе одного двигателя. Двигатели были менее мощные и одного не хватало, вот и придумали конструкцию с 3, чтобы при отказе одного, 2 других могли дотянуть. Альтернатива этой компоновки - по 2 двигателя на крыло. Сейчас двигатели мощные и на одном из двух долететь можно. Неудачный. При определенных углах атаки крылья самолета могут закрыть собою двигатели и хвостовое оперение, из-за чего самолет разбивается. Такое случалось неоднократно, несмотря на запрет на переход на такие углы атаки. А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя? А откуда идет факел? 78 Я думал реактивная газовая струя выходит из сопла ракеты, а оно видишь как - факел. Олимпиады 80 пересмотрел чи шо? О, еще один с 78 icq. Расскажи, где у этой ракеты расположено сопло. Ты же ракетчик, так ведь? Так факел или реактивная струя? Мистер Википедия Какая разница? В смысле какая разница, ты на отверстие тоже дырка говоришь? Я ж тебя не просто так назвал мистер Википедия ну так гуглани "факел реактивного двигателя". Или "факеление". https://ru.wikipedia.org/wiki/Факеление Еблан Факеление — авиационный термин, означающий неконтролируемый выброс пламени из выхлопных патрубков или сопла авиадвигателя. Еблан тупой И? Это все что ты смог пукнуть?

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя? А откуда идет факел? 78 А тут чё думаешь? Дай экспертное мнение Тут мы видим самолет с крайне неудачным расположением двигателей и несущих плоскостей, которое больше не используется в новых самолетах. Причем тут это и картинка ракеты? Вроде не неудачный. Где-то читал, что у самиков было требование иметь возможность полёта при отказе одного двигателя. Двигатели были менее мощные и одного не хватало, вот и придумали конструкцию с 3, чтобы при отказе одного, 2 других могли дотянуть. Альтернатива этой компоновки - по 2 двигателя на крыло. Сейчас двигатели мощные и на одном из двух долететь можно. Неудачный. При определенных углах атаки крылья самолета могут закрыть собою двигатели и хвостовое оперение, из-за чего самолет разбивается. Такое случалось неоднократно, несмотря на запрет на переход на такие углы атаки. А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя? А откуда идет факел? 78 Я думал реактивная газовая струя выходит из сопла ракеты, а оно видишь как - факел. Олимпиады 80 пересмотрел чи шо? О, еще один с 78 icq. Расскажи, где у этой ракеты расположено сопло. Ты же ракетчик, так ведь? Так факел или реактивная струя? Мистер Википедия Какая разница? В смысле какая разница, ты на отверстие тоже дырка говоришь? Я ж тебя не просто так назвал мистер Википедия ну так гуглани "факел реактивного двигателя". Или "факеление". https://ru.wikipedia.org/wiki/Факеление Еблан

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя? А откуда идет факел? 78 А тут чё думаешь? Дай экспертное мнение Тут мы видим самолет с крайне неудачным расположением двигателей и несущих плоскостей, которое больше не используется в новых самолетах. Причем тут это и картинка ракеты? Вроде не неудачный. Где-то читал, что у самиков было требование иметь возможность полёта при отказе одного двигателя. Двигатели были менее мощные и одного не хватало, вот и придумали конструкцию с 3, чтобы при отказе одного, 2 других могли дотянуть. Альтернатива этой компоновки - по 2 двигателя на крыло. Сейчас двигатели мощные и на одном из двух долететь можно. Неудачный. При определенных углах атаки крылья самолета могут закрыть собою двигатели и хвостовое оперение, из-за чего самолет разбивается. Такое случалось неоднократно, несмотря на запрет на переход на такие углы атаки. А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя? А откуда идет факел? 78 Я думал реактивная газовая струя выходит из сопла ракеты, а оно видишь как - факел. Олимпиады 80 пересмотрел чи шо? О, еще один с 78 icq. Расскажи, где у этой ракеты расположено сопло. Ты же ракетчик, так ведь? Так факел или реактивная струя? Мистер Википедия Какая разница?

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя? А откуда идет факел? 78 А тут чё думаешь? Дай экспертное мнение Тут мы видим самолет с крайне неудачным расположением двигателей и несущих плоскостей, которое больше не используется в новых самолетах. Причем тут это и картинка ракеты? Вроде не неудачный. Где-то читал, что у самиков было требование иметь возможность полёта при отказе одного двигателя. Двигатели были менее мощные и одного не хватало, вот и придумали конструкцию с 3, чтобы при отказе одного, 2 других могли дотянуть. Альтернатива этой компоновки - по 2 двигателя на крыло. Сейчас двигатели мощные и на одном из двух долететь можно. Неудачный. При определенных углах атаки крылья самолета могут закрыть собою двигатели и хвостовое оперение, из-за чего самолет разбивается. Такое случалось неоднократно, несмотря на запрет на переход на такие углы атаки. А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя? А откуда идет факел? 78 Я думал реактивная газовая струя выходит из сопла ракеты, а оно видишь как - факел. Олимпиады 80 пересмотрел чи шо? О, еще один с 78 icq. Расскажи, где у этой ракеты расположено сопло. Ты же ракетчик, так ведь?

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя? А откуда идет факел? 78 А тут чё думаешь? Дай экспертное мнение Тут мы видим самолет с крайне неудачным расположением двигателей и несущих плоскостей, которое больше не используется в новых самолетах. Причем тут это и картинка ракеты?

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя? А откуда идет факел? 78

А стрелкова не смущает, что факел идет не из двигателя?

Убери мягкий знак, христом молю я хохол мне можно домой когда звонишь бтв на мове общаетесь? офк у меня работает какой-то барьер - если с типом познакомились на украинском языке я с ним продолжаю на украинском, даже если уже 100 лет на укр не общаюсь в жизни есть эффект утенка, а у тебя эффект свиненка