Reality

та достоин, только он проебал в очном бо-2 тому же Карвахалю, в том то и прикол) забирать должен был любой из Реала, это настолько очевидно, что все кто топит за хуесоса родри это инста выблядки не я беру объективно по количеству выигранных титулов с командой и сборной у Карвахаля - ЛЧ и ЧЕ (это старик вписался летом в ЧЕ, когда Винисиусы чилить уехали) любому не катит, т.к. даже если кто-то тащил, то это всё равно 1 трофей ЛЧ + этот сезон из Реала прям подтаскивал только Винисиус, ну чутка Кроос с Носом очевидно я имел в виду любой из Карвахаля, Винисиуса, Белингема и даже Начо Белингем откровенно всрался в ЛЧ а Начо вообще-то не игрок основы, такому бы не дали априори ну так всё равно чекнул клубы у которых было больше всего обладателей ЗМов в их составе 1. РМД и Барса по 12 2. Милан 8

та достоин, только он проебал в очном бо-2 тому же Карвахалю, в том то и прикол) забирать должен был любой из Реала, это настолько очевидно, что все кто топит за хуесоса родри это инста выблядки не я беру объективно по количеству выигранных титулов с командой и сборной у Карвахаля - ЛЧ и ЧЕ (это старик вписался летом в ЧЕ, когда Винисиусы чилить уехали) любому не катит, т.к. даже если кто-то тащил, то это всё равно 1 трофей ЛЧ + этот сезон из Реала прям подтаскивал только Винисиус, ну чутка Кроос с Носом

дед старый сосиска волосатая 1м 70см скрутил в бараний рог, выебал и схавал с гавном Гнабри, Сане и Грилиша молодых пацанов, а дали Родри за тоже что и выиграл дед, только без ЛЧ всяких ахуенно та достоин, только не в этот раз, т.к. он проебал в очном бо-2 тому же Карвахалю, в том то и прикол)

Сопли и слезы сливоконченных Ты еще про Лунина напиши и перчатку Яшина Про бускетса написал, а мнение скамоблядей априори не учитывается Карвахаль в финале лч забил головой с ростом 170 см, реально кэп вытащил своих к победе в лч А где в это время Родри был, ах да на трибуне наверно сидел смотрел как мужчины играют)) вообще-то) ну это если ЗМ: 1) раздавать за совокупность командных достижений и титулов 2) за прошедший сезон а в этом году выдали выходит молодому катарскому метросексуалу за ЧЕ + такой осадок и ощущение, что ещё и накинули как-бы за сезон чемпионства Мсити, когда дали по накатанной гному + явный панч РМД за нелояльность и суперлигу Касарь такой зашоренный типок "ну он же системообразующий"), блять ну у Мсити сама система такая, что там есть система, и когда выпадают всякие Холланды с КДБ и этот же Родри, то система не слетает допустим даже если есть в каждой команде такие игроки, а клуб выиграл хуй вонючий, то за что такому игроку давать ЗМ? за топ 5-8 лч? раньше до гномо-гелевых времен на сколько я помню ЗМы давали за лут ЧМ>ЛЧ ЧЕ/копы вообще никогда не были рейтовыми турнирами опять таки УЕФА, под эгидой которой проводится ЧЕ подлимонили своему турику ну вон даже смотрю Р9 ЗМы за 1997 год и 2002й 2002й за ЧМ и затаскивание против сб. Германии, ну допустим а в 97м за шо?) за Кубок обладателей кубков за Барсу и перформанс в Ла Лиге?) короче ЗМ это беспонтовый понт не отображающий вообще того, что получивший его игрок лучший в сезоне не по результатам ни даже статистически я б дал реально Карвахалю даже а не Винисиусу, просто потому что у деда по факту 2 титула и он дед старый сыпящийся ему сложнее чем молодым, он был лучшим порой в РМД в ЛЧ по импакту в матчах и на равне на ЧЕ в сборной

вместо Мистера "Я всрал 20 лярдов ради 1 лч" вроде как если и будет, что врядли (Пеп как клещ всосался в лоховской чемпик и катарскую залупу), то типура из Жироны пока по Амориму инставсратый трансфер не хуй было еблом щёлкать когда Тухель выбегал на перекур

кого ещё знаешь? (всем тихо, не подсказывать)

а где бухло/закуска? петуха лысого ж прогнали

я делаю вывод, что ты так же далек от профессии как от литературы. Тебе мешает твой личный опыт (видимо негативный) видеть картину целиком. Опять же, ты от этого не становишься плохим или хорошим. Ну вот такой ты есть. Как мы все, какие-то по своему уникальные. Аминь

Если бы ты их читал, то не писал бы Как минимум бы знал, что такое "реальное" или не знал, прости, но ты совсем уж из какого-то глухого аула на краю вселенной. Пещерный человек, блядь, нашелся, ногу мамонта жене приволок на ужин. ну горжусь тобой если ты прочитал все самые важные "книжки" за 2.5к лет + худ.лит. + чтобы не бездельничать ещё и добиваешь себя Бшками гейскими тайваньскими г-н Друзь в окно вышел я тебе не говорил О ПРОБЛЕМАХ профессии я тебе описал как применяется эта профессия в парадигме двух стран нуу это грубого польза профессиональная от юриста в РФ/УА такая же как от офтальмолога-светилы у стола с жмуром-бомжом в вонючем провонявшемся нафталином помещении судмед экспертизы), как мёртвому припарки, да смотря по какому критерию ты будешь сравнивать Идиота с Гарри Поттером) Идиот - соц-псих-криминальный триллерок российский Гарри Поттер - фуловое экзистенциальное английское детское фентези и то и то уже классика ну Терминатор более жанрообразующий/значимый фильм нежели Такси, согласен строго в плане смертельного погружения в жидкость а так киборг совершил самопожертование ради сохранения человеческой цивилизации а в случае с Муму ей просто не повезло, т.к. Тургенев не докрутил драматургию

чувак ну беллетристика мало чем отличается ПО БОЛЬШОМУ счёту от художественных фильмов что то, что то - это художественное произведение-вымысел, которым ДА можно побаловаться, но реальные знания в них в лучшем случае размыты или вообще отсутствуют напрочь, как в каком-нибудь Гарри Поттере потому "польза" от чтения это смотря чего, то что на 99% приминимо в жизни и самое главное твоей профессии и даёт тебе нужные знания, т.к. кушать тебе хоца и семье это - да польза а польза в плане "ну я ж читал "эту" худ лит, а ты нет, значит я умнее" - это так не работает, т.к. ты какой-то художественный выблев потратил время и прочитал, ты просто время потратил я б читал книги связанные с социо-политико-эконом-культурными законами общества, основателей различных течений философии/логики/теоретиков теории гос-ва и права, книги по психологии и манипуляции людьми, там реальную историю - у меня тут огромные пробелы и не всегда есть время на это а 70% худ лит-ры про то, как порутчик Ржевский/или Джон Сифилистер на фрегате мацал весь роман/рассказ Аннушку/Кэтрин за сиськи - мне как-то эта инфа не нужна

слушай она такая моя подруга, как и твоя и сути вашего срача я не знаю/не помню если у вас срач шёл по поводу профессий типо она литератор/какой-то русской эпохиВЕД а ты юрист и что лучше - пффф да хз в каком плане?): 1) в плане профессионального роста/развития и актуальности выбранной профессии 2) в финансовом плане По идее вакансий/работ где на прямую или опосредованно нужно юридическое образование - больше, больше зп и вариантов. В теории. А на практике сомневаюсь. Тем более если речь о РФ/УА. Страны наглухо коррумпированные/законности нету от "А" до "Я"/и должности занимаются не по конкурсу и проф уровню, а по наследству, уже даже за бабки не всегда купишь должность хорошую. Так что на тот момент, когда я заканчивал вуз и получал магистра в 2008м что юристов что экономистов было 6-7 на одно место. А сама работа юриста скатилась до примитивной бюрократии, деланья как все, и прочей хуйни мало чем напоминающую работу в странах, где работают законы и суды. Я последний раз по +/- специальности, где нужно моё образование работал в далёком 2014м.

ДА а у тебя там "Преступление и наказание", "Идиот", "Игрок" - настольные книги ты ещё пади из-за Федора Михайловича и на юридический да ещё и на криминалиста/следака учишься по истине худ. лит. полезная штука Нет, настольные книги своего детства я упоминал в разделе чтиво. Я считаю Достоевского нельзя в школе изучать даже. В целом многие произведения только в силу возраста начинаешь понимать. Моя специальность к криминалистике, тем более уголовному праву не относится. Не понимаю твоего сарказма. Позволь узнать о твоём образовании? такой же как ты, только бывший юрист-романтик только Фёдора Михалыча давно растащил на бумажки и сдул всё сдул не сдую пожалуй только Мастер и Маргарита, ещё там несколько книг канеша великий был человек мог себе позволить подъебнуться опиатами и у тарища Сталина на нервах играть, во времена СССР, когда самым трендовым было слово "расстрэлять"

такого "святого" черти стремаются

ДА а у тебя там "Преступление и наказание", "Идиот", "Игрок" - настольные книги ты ещё пади из-за Федора Михайловича и на юридический да ещё и на криминалиста/следака учишься по истине худ. лит. полезная штука

Да Надо книжки читать СТРОГО Желательно 3 тома по 800-1к страниц Как Война и мир Геморрой, очки и воображение же просто так из ниоткуда не возьмутся Книги надо читать для развития. И это должен быть поступательный процесс с самого детства. Теперь я на 99,9 % уверен, что Идиота ты не читал. Какой же смысл тебе Даунхаус смотреть, не понимаю. худ. лит. для развития?ты серьёзно? развития "чего" кроме навыка чтения, воображения, геморроя и плохого зрения?

та ну куда если у него в его клубе, с его профайлом футбалистами, в его стране, на его стадионе, с +/- норм составом из ла масии и двумя эль-классико в год так себе получилось в МЮ каждый матч эль-классико, страна холодный чужой, стадион дырявый, состав на 80% состоит из гавна и веток (дословный хим состав)

Слушай у него 108 фильмов и ты смотрешь на фильмы - тот пизже того, тот пизже того, а тот того меня паркур-бейсд фильмы не прут в плане известности и ком. успешности Такси > 13 района там и Ямакаси а так Такси (1998) где-то в топ-10, топ-7 его же фильмов максимум входит, просто он мне по вайбу/динамике/хронометражу заходит вообще чёт посчитал и ахуел - 108 я выходит +/- 25-30% его фильмов не смотрел/не знаю даже о чём а он такого плана дядька, что из гавна пулю слепит, привык работать с низким бюджетом а не как некоторым - как Тодду Филлипсу дали 200ккк дали на сиквел Джокера ну Хоакину там 30-40 ну Гаге 10-15 лямов где остальные 150 лямов и самое главное где фильм?) ахуеть не знал, что он Револьвер вместе с Ричи снимал - а у меня всегда было ощущение, что он как-то своей философией выбивается из линейки солдатского уморка Ричи

Да Надо книжки читать СТРОГО Желательно 3 тома по 800-1к страниц Как Война и мир Геморрой, очки и воображение же просто так из ниоткуда не возьмутся

ну так это ж МОИ любимые, а не твои, не imdb, не британской киноакадемии все абсолютно фильмы шедевры ещё раз для меня это игровые фильмы многие явно опередили своё время и оставили свой след в кино самое главное Я готов их смотреть бесконечно, у них нет ни каких просадок в сюжете, пробуксовок, Жмурки можно добавить, но это бандоский фильм всё равно Бриллиантовая рука - лучшая советская комедия Такси - хз, я уже говорил, Бессон - лучший режисёр лёгких+игровых+комедийных фильмов/экшенов (просто даже исходя из фильмографии, ни у кого столько нет таких фильмов) но такси снимал вообще не он, а условный французский Финчер, какой-то тип снимавший рекламные ролики для автопроизводителей, потому и машины/погони в кадре ахуенно выглядят, снимал он уверен под чутким руководством Бессона, потом эти фирменные ракурсы перекачуют в его следующие фильмы, тот же Перевозчик ну и в фильме актёры все молодые, ахуенные Марион Катийяр + Эмма Сьоьерг, трек с финальной погони, погоня ну и конечно красивый Пежо 406 и мерсы w124 e500, не знаю чего в фильме Даниэль говорит, что красные мерсы гавно), классно выглядят спортивно Фантомас - на то время и в ту пору, когда он был снят - 1964, это в 1962 году только вышел первый джеймс бонд, ну так Фантомас по экшен сценам/дракам/погоням/всяким фантастическим штукам обсыкал и его и весь Голливуд + Жан Море в маске Фантомаса это эпик. да там Баширова мало), там и без него хватает приколов конкретно разъёбывает Ежи Штур) кстати экранизация Идиота есть ахуенная там где Мышкина молодой Яковлев играет

чувак ну не нравится мне Кроу ни еблетом, ни ролями, ни фильмами, ни как актёр ни своими ахуевшими фин запросами в Гладиатор я так понял он попал случайно, ирония судьбы пффф блять ну естественно ну

ни хуя там фиалки с богиней разрывают

потому что Бриллиантовая рука идеальна сценарно и более светлый позитивный фильм нуу если 10 частей форсажа (а форсажи нормальные только 1-3) лучше моего списка, то ты выходит гавноед, в прочем ничего нового Славные парни ещё кайф мне нравятся другие Славные парни