Proest

Посмотрел, ели досмотрел... такая дрысня, просто худший фильм десятилетия.... нужно назвать было Long Talk... весь фильм пиздят ниочем, ведут себя как имбецилы, а сам фильм снят максимально по уебищьному.

Вот ща обидно было, хочу в Крым...

Это уже не Чечик... это что-то на уровне Масика или даже Штриха.

Без фото не разобраться, скинь плз, хочу увидеть своими глазами.

Парни а вы бы трахнули Сони если бы от этого зависел итог войны?

неблагодарный мусяндрий, ему гейропа помогает а он насмехается...

Тебя не выпустят, подумай.

ракета с двигателем по две недели в воздухе круги не наворачивает вообще конечно это всё звучит как сказки ,с другой стороны эту ракету насилуют уже лет 15 ,если её сделали это геймчейнджер Да, теперь всё по-другому в смысле чел ядерный турбореактивный двигатель ты вообще в состоянии оценить значение этой технологии? чел, я же спросил, в чем смысл этой технологии? мне ответили, что это очень важная технология, но не объяснили почему давай ты объясни, если такой умный Единственный смысл, который вижу я - это запустить эту ракету в Киев и пусть она над ним 2 недели летает. А сбивать не хочется. Привет! Про мирное применение можно много придумать прекрасных целей для применения, но если говорить о военном: Выстрел баллистической ракетой можно разделить на три этапа 1. Взлет(набор высоты) 2. Полет до цели 3. Приближение к цели Обычная ракета, в виду ограничения по топливу, летит до цели прямо и только на этапе приближения к цели начинает активно маневрировать - именно на последнем этапе ракету пытаются перехватить(например THAAD ). Точку перехвата рассчитывают по точке набора высоты, вернее исходя из точки набора высоты, направления и скорости постоянно рассчитывают момент приближения к цели. Имея большой запас топлива ракета сможет начать активно маневрировать гораздо раньше - это сделает расчет ее перехвата нетривиальной задачей. А если она будет идти второй волной, то сможет дополнительно обходить места базирования ПВО о которых стало известно Звучит просто, но в своё время США потратила очень много на свою ПРО. А эти ракеты снизят ее эффективность. А нахуй нам запускать ее по США если мы воюем с хохлами Как было сказано ранее, если будет подписан мирный договор то Украина станет неуязвимой и что тогда будешь делать? Ебать хохлушек Они все в гейропе

ракета с двигателем по две недели в воздухе круги не наворачивает вообще конечно это всё звучит как сказки ,с другой стороны эту ракету насилуют уже лет 15 ,если её сделали это геймчейнджер Да, теперь всё по-другому в смысле чел ядерный турбореактивный двигатель ты вообще в состоянии оценить значение этой технологии? чел, я же спросил, в чем смысл этой технологии? мне ответили, что это очень важная технология, но не объяснили почему давай ты объясни, если такой умный Единственный смысл, который вижу я - это запустить эту ракету в Киев и пусть она над ним 2 недели летает. А сбивать не хочется. Привет! Про мирное применение можно много придумать прекрасных целей для применения, но если говорить о военном: Выстрел баллистической ракетой можно разделить на три этапа 1. Взлет(набор высоты) 2. Полет до цели 3. Приближение к цели Обычная ракета, в виду ограничения по топливу, летит до цели прямо и только на этапе приближения к цели начинает активно маневрировать - именно на последнем этапе ракету пытаются перехватить(например THAAD ). Точку перехвата рассчитывают по точке набора высоты, вернее исходя из точки набора высоты, направления и скорости постоянно рассчитывают момент приближения к цели. Имея большой запас топлива ракета сможет начать активно маневрировать гораздо раньше - это сделает расчет ее перехвата нетривиальной задачей. А если она будет идти второй волной, то сможет дополнительно обходить места базирования ПВО о которых стало известно Звучит просто, но в своё время США потратила очень много на свою ПРО. А эти ракеты снизят ее эффективность. А нахуй нам запускать ее по США если мы воюем с хохлами Как было сказано ранее, если будет подписан мирный договор то Украина станет неуязвимой и что тогда будешь делать?

ракета с двигателем по две недели в воздухе круги не наворачивает вообще конечно это всё звучит как сказки ,с другой стороны эту ракету насилуют уже лет 15 ,если её сделали это геймчейнджер Да, теперь всё по-другому в смысле чел ядерный турбореактивный двигатель ты вообще в состоянии оценить значение этой технологии? чел, я же спросил, в чем смысл этой технологии? мне ответили, что это очень важная технология, но не объяснили почему давай ты объясни, если такой умный бороздить просторы космоса а что является рабочим телом в этом двигатете? в авиадвижке - это воздух, у твердотоплиных ракет - это газы от сгорания топлива. А у ядерной хуйни что вылетает сзади? ядерные взрывы толкают ракету вперед

международной дипломатии + кому не похуй на хохлов реально аутист, давай включай уже шарманку про "я же траллил, я не тупой а ты павелся на мой траллинг" по интонации поста похоже, что ты ее уже включил Ну я от своих слов не отказался, ты же в своих умозаключениях противоречишь сам себе говоря что "всем похуй на хохлов" и в то же время что "всем на хохлов настолько не похуй что РФ побоится нарушить договор."

международной дипломатии + кому не похуй на хохлов реально аутист, давай включай уже шарманку про "я же траллил, я не тупой а ты павелся на мой траллинг"

Мы не помешаны на территориях в отличии от пидорашек, поэтому от не дизморалимся от потеряных бабкосел и Покровсков, про фортецю Бахмут все забыли уже черех неделю так отдавайте донбасс и херсон и расходимся. Если бы "расходимся" действительно было, уже бы отдали. Но по факту если что-то отдать никто не разойдется, ведь Одессу тоже хочется, и Харьков тоже и вообще... Мы не помешаны на территориях в отличии от пидорашек, поэтому от не дизморалимся от потеряных бабкосел и Покровсков, про фортецю Бахмут все забыли уже черех неделю так а нахуя в окружение попали, а не отошли? ты еблан? у тебя буквально реальность противоречит тому что ты пишешь. вам путин предложил выйти из донбаса даже без передачи запорожья и херсона чтобы ВОЙНУ закончить, а ты пишешь про "не помешаны на территориях". Он предложил и наебал. Войну закончит и завтра начнет новую. Че еще высрешь?))) еще одна демонстрация абсолютного непонимания сути мирного договора поясни что-бы я понял коль такой "умный" на примере палыча я понял, что бессмысленно Ну вот так же бессмысленно заключать мирный договор с РФ на данном этапе. а на каком будет логично? когда Украину еще сильнее разрушат? Я уже говорил что у Украины 2 пути, либо полностью вступить в состав РФ, либо получить паритет силы (чего РФ на данный момент не готова дать Украине при заключении мира). Все остальные варики это нежизнеспособная хуйня равноценная полному разебу. все правильно. хохлы - пуп земли. ради того чтобы владеть хохлами россия пойдет на прямое нарушение дипломатических договоренностей не смотря на любые риски. логика хохла абсолютно понятна. жаль, что это логика именно хохла. Красиво стелишь. Вроде всем похуй на хохлов, а вроде (нельзя идти на нарушения дип. договороненностей с самой УКРАИНОЙ), это же риски! У тебя логика долбоеба а точнее полное ее отсутствие. Мирный договор имел бы смысл только тогда когда обе стороны имели как минимум взаимное уважение и страх перед его нарушением. Именно этого Украина и добивается. Ты стелишь про какие-то риски? И какие они в теории при заключении мира будут по твоему мнению?)) Возьмем к примеру Стамбульские договоренности с ебейшим ограничением армии, заключаем мир. Живем мирно пару лет а после РФ устраивает Глайвицкую провокацию в Николаеве и начинает говорить что Одесса так-то русский город, и вообще если кто-то попытается вмешаться то ебанем ядеркой... какие риски для РФ есть?))) Ебанашка. ну ты реально не умеешь читать по-русски. где написано, что всем похуй на хохлов? написано, что риски нарушения мирного договора не покрываются бенефитами от владения хохлами. насколько надо быть тупым, чтобы настолько исковеркать заложенный смысл у себя в башке я хз. Единственная проблема хохлов в том, что невозможно сохранять нейтральность при политике сша за последний век (когда в странах, которые хотят сохранить нейтралитет происходит свержение правительства). Если бы не это, то мир был бы еще в 2014. Описанный тобой вариант это чистая фантазия тупого провинциального хохла, извините за тавтологию. Смысл ограничения армии и невступления в нато не в том, чтобы вас было легко захватить, а в том, чтобы вы могли хоть как то отбрехаться от сша, когда они придут и спросят на чьей вы стороне. Риски риски ристки, ты в каждом ответе упоминаешь какие-то мифические риски которых по факту нету. Именно эти риски для РФ, Украина и хочет иметь, а РФ наоборот противится им. Именно в стамбульских договоренностях прописано ограничение армии для того что-бы никаких рисков не было для РФ. Так что это за риски маняпидарасыч которые ты так упорно упоминаешь, в чем риск нарушить мирный договор с Украиной без армии и экономики? Уебище лицемерное)