Kingsman

ты когда спрашиваешь про шведов, то кого имеешь в виду: простых людей шведов, чьё мнение не спрашивали, т.к. идея референдума по вступлению в нато была отвергнута, или про шведов главных политиков, членов парламента? щас погоди, в гугле чё-нибудь вычитаем, чем руководствуются их ключевые чиновники в своей блядской жизни) простых людей. много раз видел в новостях, что среди них сильно повысилось желание вступить в туда, интересно откуда оно

если угрозы никакой почему швеция посылала добровольцев и помогала финлядии в войне с совками а те бомбили их города не знаю деталей, но возможно боялась, что она следующая после финляндии. щас же финляндия итак уже в нато и шансы рф её забрать и потом ещё пойти на швецию приблизительно на нуле

привет петух. очевидно подразумевается, что швеция будет выполнять то, на что подписалась. в таком случае зачем обычным шведам это нужно? откуда внезапная поддержка вступления в нато, которой раньше не было?

как шведов заманили в нато? угрозы от рф никакой, но при этом если будет война, то им тоже придётся идти помирать вместо того чтобы отсидеться в стороне на кайфе

банально противно и всё. особенно если это какой-то мужественный, положительный персонаж, который может служить примером для подражания, и вдруг выясняется, что он пидорас, и моментально всё восхищение этим персонажем и интерес к нему смываются в унитаз и ничего с этим не поделать. думаю это исходит из того, что в 99% случаев очевидно, что чел пидор просто потому что, без какой-то важной для повествования причины. вот такой вот изъян ему решили приделать потому что это модно и всё. (а пидорство это изъян, недостаток, отклонение, болезнь. с этим невозможно спорить). думаю это связано с тем, что изначально людей привлекают подобные персонажи потому что мужественность, сила, уверенность, лидерские качества и подобные атрибуты помогают привлекать как можно больше качественных самок (потому что почти всё в жизни сводится к сексу и размножению). а если чел имеет все эти качества, но при этом он пидор и ему женщины не нужны, то ломается эта логическая цепочка, чувствуется неполноценнсть образа персонажа. раньше думал, что если красиво обставить пидорский роман, то выйдет терпимо, но нет. они все мерзкие. единственное допустимое пидорство, не вызывающее омерзения, это тонкие намёки. не громкие вскрики "эхехей, я пидорас" и тем более не сосущиеся мужики, а вскольз переданная инфа, в стиле "да, к сожалению я пидор, так получилось, давай не будем об этом" и забыли. не просто так нет ни единого (на моей памяти) культового персонажа, который являлся бы одновременно мужественным примером для подражания (всякие человеки-пауки, бетмены, геральты, шепадры и т.д.) и пидором. все попытки создать таких персонажей проваливались, а персонажи быстро забывались, поэтому роль пидора почти всегда дают неважным персам. ещё одна причина ненависти в том, что тренд на пидорство убил образ романтичного, утончённого, чувственного мужчины. идеальный пример - лютик из ведьмака. ещё до того как вышел первый сезон этого кала, я уже знал что его превратят в пидора. теперь в любом западном произведении подобные персонажи почти гарантировано являются пидорами. даже когда я уже освободился от цепей религиозных и традиционалистических предвзятостей, пидорасы всё ещё вызывают у меня омерзение и думаю это естественно и биологически обусловлено норм просрался

идёт война хуй пойми за что, мрут тонны людей, падает уровень жизни, происходит спидран до тоталитаризма и каждый день принимаются всё более и более ебанутые законы, но вся страна на серьёзном ебале гневно обсуждает дохлого кота. ебанутое общество

я против всех пидоров и лезбух в художественных произведениях но надоело каждый раз злиться и негативиться из-за этого, так что легче просто игнорить

мне кажется полностью избавиться от этих предвзятостей невозможно. сколько бы ни старался смотреть на мир объективно, мозг будто постоянно дефолтится обратно к эмоциальному восприятию мира. причём в один день одна сторона может восприниматься хорошей, а другая плохой, а на следующий день уже полностью наоборот. как сложно быть человеком

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/mercedes-will-alle-autohaeuser-verkaufen-8000-mitarbeiter-betroffen-86829938.bild.html "At the same time , the company headed by Ola Källenius (54) makes it clear that none of the branches will be closed and that the group is not in financial difficulties. The spokesman: “This possible realignment is happening from a position of strength, because company-owned branches are profitable.” "The companies up for sale employ 8,000 people. The group confirmed to BILD a report in the “Stuttgarter Nachrichten” that no layoffs were planned: “There will be no layoffs, and we are aiming to maintain the jobs in Germany.”" https://www.mercedes-benz-mobility.com/en/who-we-are/key-figures/interim-report/q1-2022/ Mercedes-Benz Q1 profit rises as pricing power and resilience offset headwinds https://www.mercedes-benz-mobility.com/en/who-we-are/key-figures/interim-report/q2-2022/ Mercedes-Benz Q2 profit increase driven by strong demand and favourable model mix https://www.macrotrends.net/stocks/charts/MBGAF/mercedes-benz-group-ag/gross-profit победил? чисто пропаганда уровня совка про загнивающий запад пока свои крипы дохнут от голода миллионами. только в то время у людей хотя бы не было альтернативных источников инфы. в наше время вестись на эту хуйню = быть дауном

потери в рядах сторонников свободы слова

Ведь так это и работает, что дружба с америкой - это значит высокий уровень жизни (по правильным западным метрикам, которые ими же и выпускаются). Запад ведь жить не может, без спасеня бедных людей от тиранов, по типу иракцев от Садама Хуссейна, ливийцев от Кадаффи, сирийцев от Ассада. Ну а когда люди сами выбирают себе правительство, которое не вписывается в американские интересы - ну что же, приведу цитату Генри Киссенджера времен свержения деморкратически выбраного президента Чили в 1973 году (социалиста, который хотел остановить эксплуатацию чилийцев и национализировать горную промышленность, что очень не понравилось США): "I don't see why we need to stand by and watch a country go communist due to the irresponsibility of its own people" Если вы выбираете не правильно - значит США вашу ошибку исправит. И установит дружественный себе режим, например Пиночета. С Ираном было то же самое, когда демократически избранное правительство решило национализировать нефтяную индустрию в 1953 году. И появился режим Шаха. Вся история США и так называемого запада, который по факту состоит из вассальных америке государств, которым разрешают жить хорошо за счет остального мира, да и то, пока они не перейдут дорогу "национальным интересам" америки, это история грабежа, насилия, эксплуатации, резни и рабства. Сначала они вырежут коренное население, потом заселят их землю, потом засеют ее полями и заставят рабов работать на них трансформировалось в: сначала мы всеми правдами и неправдами поставим дружественный себе режим, установим как можно более дикий капитализм, который отбирает права у местных, мы скупаем там все и они работают по факту на нас. Мы контролируем их полностью - культурно, экономически и военно. А дальше хоть потоп. Сколько раз социалистические правительства пытались действовать в интересах своего народа - и каждый раз америка, как сильнейшая и богатейшая страна в мире (в основном благодоря географии) делала все возможное, чтобы эти правительства смести. А потом придумать историю, что альтернативы у капитализма нет - видите, все социалистические страны кто-то снес. Не работает социализм. Промывка населения уже произошла 60+ лет назад. разве социализм (коммунизм) не преследовал той же цели - распространить красную чуму по всему миру и снести капиталистические "эксплуатирующие" режимы? как так вышло, что красные каждый раз проигрывают в этом противостоянии? может ли это быть как-то связано с тем, что все коммунистические страны превращались в адовые людоедские тюрьмы, в то время как капиталистический запад, несмотря на все свои минусы, всегда служил маяком надежды и примером того, как может быть, из-за чего был более эффективным? разве все эти тоталитарные помойки не пытаются точно так же распространять свои идеологии и влияние, но при этом у них нихуя не получается и они вынуждены прибегать к силовым методам, в то время как к западу (за некоторыми исключениями) люди бегут сами? почему из совка пытались массово съебать на запад, а не наоборот? почему из социалистических южноамериканских стран гигантская очередь в сша, а не наоборот? почему на западе огромное количество китайцев, а не наоборот? почему авторитарная россия не может удержать в сфере своего влияния даже своих соседей, которые тоже тянутся к западу? вон режим северной кореи никто не трогает десятилетия, как там челам живётся? наверняка почти достроили коммунистический рай, осталось немного потерпеть. понятно, что сша не белые и пушистые и тоже пытаются расширять свои влияние и ресурсы и используют грязные тактики, но на длинной дистанции тренд очевиден - в капиталистических странах и в странах-союзниках сша живётся гораздо лучше, чем в странах их врагов и в комми помойках.

"промывка населения идёт" страшно представить сколько промывки нужно, очевидно никакой сознательный и непромытый тайванец не откажется быть провинцией тоталитарной помойки с уровнем жизни в 3 раза ниже тайваня вместо того чтобы быть независимой страной. cледы госдепа налицо

у меня конечно память так себе, но я точно помню как по кд миссал и с элдритч бласта, и с фаерболов, и с других снарядов

1-2 снаряда стабильно миссали, да и в целом сразу пару иллюзий уебать не особо помогало. уже не помню как её победил, но в ход шли какие-то хитровыебистые тактики и куча нервов там же прям перед этим файтом рядом с лифтом есть хуета которая ресетит все скиллы

чел думает что при многополярном мире будет как барин летать по миру без визы, каждый год покупать новые айфоны (ой простите, р-фоны) и кататься по ровным дорогам на своей тесле (ой простите, на аурусе), а на самом деле превратится обратно в крепостного и будет жить в состоянии бесконечных войн за влияние своего царя