Перейти к публикации

Kingsman

User
  • Сообщений

    6 369
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    139д 1ч 59м 38с

Все публикации пользователя Kingsman

  1. Kingsman

    Крокус сити холле терракт

    мосфильм представляет пока люди будут обсуждать у кингсмана уже все решено что ее вернут, ты в будущее заглянул? четко написано слово "обсудят" ты же пишешь "возвращают" типичный либераха тупорылый, любящий подменять слова и смысл я уверен что не вернут смертную казнь, готов забиться на удаление с тобой даун тупоголовый есть запрос части населения, они делают вид что прислушиваются к ним выпускают соответствующую новость, чтоб народ остыл никто ничего не вернет, ввп у нас слишком либерален для таких мер, да и ктому же это реально неправильно ага, ведь в госдуме как известно постоянно что-то бурно обсуждают и спорят, а не устраивают театральное представление под названием "имитация демократии при фашизме" и единогласно принимают все нужные законы в кратчайшие сроки. поспорить они могут только о каких-то неважных вещах или мелких деталях, но в целом все всё делают следуя хотелкам хуйла. так тем более если есть запрос у дикого народца, почему не вернуть её? что их теперь останавливает? раньше хотя бы запад служил сдерживающей силой для этого режима, ведь хуйло пытался казаться перед барином адекватным, гуманным, демократичным и таким же как они, но теперь и этого нет, всем в кремле уже почти полностью похуй что подумают на западе. плюс огромным аргументом "за" будет то что в сша в некоторых штатах есть казнь, а нам что нельзя? а вот ещё синхронные заявления поступили от представителей других партий. единогласие уже видно, даже дату референдума нашли. всё ещё хочешь забиться? да я уверен что не вернут, это у тебя яиц нет чтоб забиться на удаление нахуй надо, форум итак полумёртвый. готов на хуёвого забиться, что в течение года (до 26.03.2025) будет возвращена смертная казнь в том или ином виде. и чтобы вдруг каких-то маняврирований не началось, смертная казнь - это узаконенная возможность властей забирать у людей возможность испытывать мир. а то чую начнутся в будущем всякие махинации, казни дадут какое-то другое название/процедуру и зетники будут на серьёзном ебале бегать орать "это не казнь это не казнь". например вместо убийства могут вводить в кому на неопределённое время - это тоже будет считаться за казнь. если готов на таких условиях забиться, то го
  2. Kingsman

    Крокус сити холле терракт

    мосфильм представляет пока люди будут обсуждать у кингсмана уже все решено что ее вернут, ты в будущее заглянул? четко написано слово "обсудят" ты же пишешь "возвращают" типичный либераха тупорылый, любящий подменять слова и смысл я уверен что не вернут смертную казнь, готов забиться на удаление с тобой даун тупоголовый есть запрос части населения, они делают вид что прислушиваются к ним выпускают соответствующую новость, чтоб народ остыл никто ничего не вернет, ввп у нас слишком либерален для таких мер, да и ктому же это реально неправильно ага, ведь в госдуме как известно постоянно что-то бурно обсуждают и спорят, а не устраивают театральное представление под названием "имитация демократии при фашизме" и единогласно принимают все нужные законы в кратчайшие сроки. поспорить они могут только о каких-то неважных вещах или мелких деталях, но в целом все всё делают следуя хотелкам хуйла. так тем более если есть запрос у дикого народца, почему не вернуть её? что их теперь останавливает? раньше хотя бы запад служил сдерживающей силой для этого режима, ведь хуйло пытался казаться перед барином адекватным, гуманным, демократичным и таким же как они, но теперь и этого нет, всем в кремле уже почти полностью похуй что подумают на западе. плюс огромным аргументом "за" будет то что в сша в некоторых штатах есть казнь, а нам что нельзя? а вот ещё синхронные заявления поступили от представителей других партий. единогласие уже видно, даже дату референдума нашли. всё ещё хочешь забиться?
  3. Kingsman

    Крокус сити холле терракт

    все действия плешивой власти это один большой аргумент. они уже используют законы, которые создавались для борьбы с настоящими угрозами, против инакомыслящих и оппозиции. статус инагенты вешают на вообще каждого оппозиционера, хотя он был предназначен только для финансируемых другими странами сущностей, которые работают в интересах этих других стран. обвинения в экстремизме и терроризме тоже вешают на оппозиционеров. навальный и его фбк щас стоят вровень с игилом и этими таджикскими террористами, у тебя ничего не щёлкает в мозгу от этого? обычным людям вешают статьи о дискредитации рф за фактически верную информацию, хотя дискредитация подразумевает распространение заведомо ложной инфы. за разговоры о том, что хуйло сделал с мариуполем, тебе пришьют эту статью. теперь совершенно внезапно заговорили о возвращении казней для террористов, как-раз когда обвинения в терроризме начали раскидываться на кого попало. как-раз недавно говорил, что и казни со временем вернут, и вот пожалуйста, только повода ждали пидорасы
  4. Kingsman

    Крокус сити холле терракт

    приготовиться вылетать из свинарника, потому что либералы в среднем разумнее, а потому успешнее ватного скота и имеют возможность релоцироваться. а вот нищей зетне стоит и правда приготовиться, ещё никогда не было такого чтобы репрессивные режимы не начинали ебать своих же сторонников
  5. Kingsman

    Крокус сити холле терракт

    "она не коснётся исполнителей теракта". ради чего тогда возвращают? мосфильм представляет
  6. Kingsman

    Крокус сити холле терракт

    ого, доблестные мусора всё-таки стоят на страже порядка и защищают нас от украинских терактов, господи благослови мусор не поверишь бро, такое же ощущение когда читаю зетнопидорнутых ватнодегенератов, только вместо стекающей пены водка
  7. залезли в телефон абсолютно рандомному челу, увидели справедливую критику рфии, конфисковали телефон и машину. никаких репрессий типичный чернявый холопский недалёкий скот. даже прям тут зетня прекрасно знает насколько коррумпированы суды и правоохранительные органы, но выступают за возвращение казни. ну просто необучаемо тупые пидорасы
  8. Kingsman

    Крокус сити холле терракт

    как молодой человек с семьёй, друзьями, работой может взять и пойти убивать украинцев, которых до этого называл братьями? люди живущие в этом режиме уже не должны удивляться тому насколько эффективно можно промыть кому-то мозг
  9. Kingsman

    Крокус сити холле терракт

    ⚡ западные компьютерные игры спасли в теракте больше жизней чем слабовики хуйла
  10. дальше последует вторжение франции в эту страну, да? ведь именно так надо удерживать страны в своей сфере влияния? Если бы у Франции была армия, чтобы контроллировать всю африку? ну рф тоже не хватало мяса и пришлось мобилизацию объявлять, почему франция не сделает так же? и почему всю африку? и вообще в данном случае всё скорее всего случилось бы так, как хуйло планировал сделать в украине: быстрый заход, снос правительства, установление марионеточного режима, концерт азнавура. и оправдание такое же: это исторически сфера наших интересов, а наши враги (китай и рф) пытаются их у нас отнять. но почему-то не делают, странно Ну то есть ты считаешь, что в африканских странах столько же поддерживающих Францию людей, сколько поддерживающих Россию в восточных регионах?? надо по результатам выборов смотреть и сравнивать их с украинскими. про какую страну ты говорил, в которой профранцузский кандидат проиграл? вот в нигере военный переворот произошёл и их презик до сих пор в неволе сидит, разве это не повод для франции возмутиться незаконным узурпированием власти в сфере своего влияния? Сенегал. Выборы закончились на первом туре. Выборы на Украине не имеют значения, так как речь идет о юговосточных регионах. Никто западную украину аннексировать не будет. 30-40% голосов набрал про-француский чел. как я понимаю на выборах 2019 в украине из про-российских кандидатов был только бойко, набравший 11%. про то что рф интересуют только отдельные про-российские регионы не правда. в запорожской и херсонской областях победил про-западный зеленский даже в первом туре, а их один хуй оттяпали себе. плюс постоянно говорят, что захваченных территорий недостаточно, нужны ещё какие-то "санитарные зоны", смена режима (законно избранного), одесса, коридор в приднестровье и ещё миллион хотелок. так почему франция никакие хотелки военным путём не предъявляет, не смотря на то, что судя по результатам выборов там про-французских людей больше, чем в украине про-российских?
  11. дальше последует вторжение франции в эту страну, да? ведь именно так надо удерживать страны в своей сфере влияния? Если бы у Франции была армия, чтобы контроллировать всю африку? ну рф тоже не хватало мяса и пришлось мобилизацию объявлять, почему франция не сделает так же? и почему всю африку? и вообще в данном случае всё скорее всего случилось бы так, как хуйло планировал сделать в украине: быстрый заход, снос правительства, установление марионеточного режима, концерт азнавура. и оправдание такое же: это исторически сфера наших интересов, а наши враги (китай и рф) пытаются их у нас отнять. но почему-то не делают, странно Ну то есть ты считаешь, что в африканских странах столько же поддерживающих Францию людей, сколько поддерживающих Россию в восточных регионах?? надо по результатам выборов смотреть и сравнивать их с украинскими. про какую страну ты говорил, в которой профранцузский кандидат проиграл? вот в нигере военный переворот произошёл и их презик до сих пор в неволе сидит, разве это не повод для франции возмутиться незаконным узурпированием власти в сфере своего влияния?
  12. А ты взгляни куда ведут ссылки там. Медуза, Медиазона, BBC, CNN, The New York Times, Дойче Велле, Bellingcat, The Guardian, Настоящее время, Радио Свобода. Ты мне предлагаешь ознакомиться с апологией российской армии у этой единой сети СМИ с единой информационной парадигмой. Хоть ты и пытался вопрос свести к "ДАВАЙ ОПРОВЕРГАЙ. ПОЧЕМУ Z-СКОТЫ ПРАВЫ, А МЫ НЕТ", хотя я тебе честно признался, что не шарю непосредственно за факты боевых событий и что пытался донести до тебя идею нарушенной нейтральности, на что ты принёс ссыль на раздел, ссылающийся на 100500 русофобских СМИ — спасибо. Я уж не питаю иллюзий, что до тебя дойдёт. Просто не пиши больше про свою адекватность, ладно? Всё, я закругляюсь. Спокойной ночи. хорошо, ты прав, википедия имеет тенденцию вставать на сторону жертвы военного вторжения и не позволяет себе использовать кремлёвские пропагандистские сми в качестве источников потому что они лгут на регулярной основе и имеют явные связи с агрессором в этой войне. ради этого надо закрыть доступ к крупнейшей энциклопедии в истории. ты адекватнее меня, признаю. дальше очевидно надо запрещать ютуб, там и вовсе всех кремлёвских пропагандонов перебанили, а значит там нет объективности и дискредитация рф сплошь и рядом. к сожалению скопировать эксабайты качественного контента на свой жалкий аналог не получится, но кто будет спорить что безопасность родины важнее? в такие времена приходится принимать сложные решения. жалко мне никогда не быть таким адекватным как хетер. кстати в гугле по любому спорному вопросу в первую очередь вылезают не проплаченные кремлём источники, значит тоже дискредитация и тоже бан. и вообще нечего пользоваться почтой врагов, вдруг они наши письма просматривают? в конце концов у нас есть яндекс, кому вообще нужон этот гугол? реддит и вовсе рассадник русофобии, тоже бан. ой блять что-то весь интернет перебанили, как так получилось, неужели у нас столько врагов
  13. дальше последует вторжение франции в эту страну, да? ведь именно так надо удерживать страны в своей сфере влияния? Если бы у Франции была армия, чтобы контроллировать всю африку? ну рф тоже не хватало мяса и пришлось мобилизацию объявлять, почему франция не сделает так же? и почему всю африку? и вообще в данном случае всё скорее всего случилось бы так, как хуйло планировал сделать в украине: быстрый заход, снос правительства, установление марионеточного режима, концерт азнавура. и оправдание такое же: это исторически сфера наших интересов, а наши враги (китай и рф) пытаются их у нас отнять. но почему-то не делают, странно
  14. дальше последует вторжение франции в эту страну, да? ведь именно так надо удерживать страны в своей сфере влияния?
  15. Kingsman

    Крокус сити холле терракт

    а нахуй его вообще читать/смотреть, тем более искать ? он что-то новое сказал за последние годы ? чтобы быть в курсе направления, в котором движется страна. но в целом да, эта трясущаяся тварь почти всегда проговаривает стерильные и сравнительно нейтральные вещи, боясь что-то не то ляпнуть. чтобы реально быть в курсе направления страны надо слушать его пропагандонов
  16. но ведь там есть огромный раздел про реакцию в россии, вместе с оправданиями представителей рф и разоблачением этих оправданий. https://ru.wikipedia.org/wiki/Резня_в_Буче#Россия просто когда кучи фактов указывают на одно, а кто-то продолжает их бездоказательно отвергать, то невозможно всерьёз встать на сторону этого кого-то
  17. Kingsman

    Крокус сити холле терракт

    )) — Цель теракта — показать, что для киевского режима не все потеряно. Нужно следовать западным кураторам и воевать до последнего украинца, а также создавать что-то вроде «гитлерюгенда в новом издании». блять почему заявления этого пидораса надо постоянно по кусочкам собирать с разных каналов? где можно просто всю речь самому послушать? ещё давно этим вопросом задавался, почему этот ебанат не заведёт какой-то единый источник для всех своих высеров чтоб не приходилось по всему интернету искать на сайте кремля тоже нихуя
  18. Ты интересный момент затронул. Нейтральность, как принцип, заявленный Википедией не является синонимом объективности. Вот в чём прикол. Нейтральность — это не попытка изложить информацию объективно. Она не претендует на объективность. Нейтральность — это дать читателю ознакомиться с различными существующими точками зрения на интересующий вопрос. Ты тоже повторяешь его ошибку. Речь не об объективности, а о нейтральности. Например, в статьях российско-украинского конфликта представлена лишь точка зрения, которая щекочет сосочки хохлам и оппозиционерам вроде тебя. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_России_на_Украину_(с_2022) можешь тут указать на информацию, которая дискредитирует рф и является неправдой? я не вижу
  19. Мы охотно верим негативной информации об объекте нашей неприязни, источнике ненависти и стремимся её преувеличить, преуменьшая позитивную информацию, не веря в неё. Если ты испытываешь неприязнь к РФ, то информация с антироссийской повесткой, дискредитирующая РФ, согласуется с твоим мировоззрением и приносит тебе радость, тебе хочется чтобы она была правдой. Вот что стоит за твоим "максимально объективно". Ты высокомерно относишься к пророссийской пропаганде, но антироссийская для тебя — это то, что будет попадать под "максимально объективно" и будет поедаться за обе щеки. Понимаешь в чём дело? Если бы энциклопедия сохраняла нейтралитет и освещала разные точки зрения, то её следовало бы крайне высоко ценить. Но она попрала свои же базовые принципы, превратившись в рупор чужой пропаганды. Согласись, это неприятная ситуация для любой страны, которая является или станет оппонентом тех, кто держит её в своих руках. Ситуация, требующая решений. Решений крайне непростых в исполнении. если не трудно, можно один пример такой необъективности и дискредитации рф? а пока предлагаю отвлечься на что-то смешное. похрюкал нормально с этого
  20. когда уже репрессивный запрет на оскорбление родителей снимут Один из основателей Википедии и некоторые зарубежные журналисты заявляли, что Википедия превратилась в площадку для ведения информационной войны. Базовый принцип нейтральности не соблюдается по самым противоречивым горячим политическим темам, предлагая лишь взгляд, совпадающий с позицией западных СМИ. Конкретно русскоязычный сектор энциклопедии редактируется авторами, преимущественно проживающими не в России. замечал предвзятость только по каким-то исключительно западным темам. всё что касается рф там максимально объективно. и это не повод блочить гигансткую энциклопедию с бесконечным количеством полезной инфы. даже если перетащат все статьи на свою жалкую копию, то что потом? так и продолжат в будущем просто копировать всё оттуда, подчищая неудобные детали? что-то мне не верится, что этот очередной государственный высер будут добросовестно пополнять полезной информацией о мире. скорее это будет очередным рупором пропаганды режима
  21. причина пуканья? я тут объективно один из самых разумных и адекватных людей. но конечно надо признать на дотерском форуме планка довольно низкая
  22. Kingsman

    Крокус сити холле терракт

    «Я невиновен», — заявил Аминчон Исломов в зале суда. Его брат Диловар продал белый «Рено» за неделю до теракта. Узнав о произошедшем, Исломовы пришли в полицию. Аминчон Исломов женат, у него 8 детей, сообщает «Медиазона». Свою вину он не признал. Во время суда судья Елена Ленская по ходатайству прокурора удалила из зала журналистов. Исломов при этом настаивал, чтобы пресса осталась. 25-летний Диловар, 33-летний Аминчон и 62-летний Исроил Исломовы (проходит как подозреваемый) пробудут в СИЗО как минимум до 22 мая.
  23. Kingsman

    Крокус сити холле терракт

    вот только авторитарная фашистская диктаторская плешивая свиноблядерация не должна иметь возможности официально решать кому жить, а кому нет. щас им хотя бы как-то изворачиваться приходится чтобы убить неугодных, а потом оправдываться. а так будут кого хотят хуярить в открытую и массово
  24. скотопидорахиииияяяяяяяяяяя а википедию уже точно заблочат. слыш тупеть скотина ебанная. тупеть, жрать пропаганду и пить водку хули не отображается телеграмка
×
×
  • Создать...