-
Сообщений
6 369 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
139д 1ч 59м 38с
Все публикации пользователя Kingsman
-
мосфильм представляет пока люди будут обсуждать у кингсмана уже все решено что ее вернут, ты в будущее заглянул? четко написано слово "обсудят" ты же пишешь "возвращают" типичный либераха тупорылый, любящий подменять слова и смысл я уверен что не вернут смертную казнь, готов забиться на удаление с тобой даун тупоголовый есть запрос части населения, они делают вид что прислушиваются к ним выпускают соответствующую новость, чтоб народ остыл никто ничего не вернет, ввп у нас слишком либерален для таких мер, да и ктому же это реально неправильно ага, ведь в госдуме как известно постоянно что-то бурно обсуждают и спорят, а не устраивают театральное представление под названием "имитация демократии при фашизме" и единогласно принимают все нужные законы в кратчайшие сроки. поспорить они могут только о каких-то неважных вещах или мелких деталях, но в целом все всё делают следуя хотелкам хуйла. так тем более если есть запрос у дикого народца, почему не вернуть её? что их теперь останавливает? раньше хотя бы запад служил сдерживающей силой для этого режима, ведь хуйло пытался казаться перед барином адекватным, гуманным, демократичным и таким же как они, но теперь и этого нет, всем в кремле уже почти полностью похуй что подумают на западе. плюс огромным аргументом "за" будет то что в сша в некоторых штатах есть казнь, а нам что нельзя? а вот ещё синхронные заявления поступили от представителей других партий. единогласие уже видно, даже дату референдума нашли. всё ещё хочешь забиться? да я уверен что не вернут, это у тебя яиц нет чтоб забиться на удаление нахуй надо, форум итак полумёртвый. готов на хуёвого забиться, что в течение года (до 26.03.2025) будет возвращена смертная казнь в том или ином виде. и чтобы вдруг каких-то маняврирований не началось, смертная казнь - это узаконенная возможность властей забирать у людей возможность испытывать мир. а то чую начнутся в будущем всякие махинации, казни дадут какое-то другое название/процедуру и зетники будут на серьёзном ебале бегать орать "это не казнь это не казнь". например вместо убийства могут вводить в кому на неопределённое время - это тоже будет считаться за казнь. если готов на таких условиях забиться, то го
-
мосфильм представляет пока люди будут обсуждать у кингсмана уже все решено что ее вернут, ты в будущее заглянул? четко написано слово "обсудят" ты же пишешь "возвращают" типичный либераха тупорылый, любящий подменять слова и смысл я уверен что не вернут смертную казнь, готов забиться на удаление с тобой даун тупоголовый есть запрос части населения, они делают вид что прислушиваются к ним выпускают соответствующую новость, чтоб народ остыл никто ничего не вернет, ввп у нас слишком либерален для таких мер, да и ктому же это реально неправильно ага, ведь в госдуме как известно постоянно что-то бурно обсуждают и спорят, а не устраивают театральное представление под названием "имитация демократии при фашизме" и единогласно принимают все нужные законы в кратчайшие сроки. поспорить они могут только о каких-то неважных вещах или мелких деталях, но в целом все всё делают следуя хотелкам хуйла. так тем более если есть запрос у дикого народца, почему не вернуть её? что их теперь останавливает? раньше хотя бы запад служил сдерживающей силой для этого режима, ведь хуйло пытался казаться перед барином адекватным, гуманным, демократичным и таким же как они, но теперь и этого нет, всем в кремле уже почти полностью похуй что подумают на западе. плюс огромным аргументом "за" будет то что в сша в некоторых штатах есть казнь, а нам что нельзя? а вот ещё синхронные заявления поступили от представителей других партий. единогласие уже видно, даже дату референдума нашли. всё ещё хочешь забиться?
-
все действия плешивой власти это один большой аргумент. они уже используют законы, которые создавались для борьбы с настоящими угрозами, против инакомыслящих и оппозиции. статус инагенты вешают на вообще каждого оппозиционера, хотя он был предназначен только для финансируемых другими странами сущностей, которые работают в интересах этих других стран. обвинения в экстремизме и терроризме тоже вешают на оппозиционеров. навальный и его фбк щас стоят вровень с игилом и этими таджикскими террористами, у тебя ничего не щёлкает в мозгу от этого? обычным людям вешают статьи о дискредитации рф за фактически верную информацию, хотя дискредитация подразумевает распространение заведомо ложной инфы. за разговоры о том, что хуйло сделал с мариуполем, тебе пришьют эту статью. теперь совершенно внезапно заговорили о возвращении казней для террористов, как-раз когда обвинения в терроризме начали раскидываться на кого попало. как-раз недавно говорил, что и казни со временем вернут, и вот пожалуйста, только повода ждали пидорасы
-
приготовиться вылетать из свинарника, потому что либералы в среднем разумнее, а потому успешнее ватного скота и имеют возможность релоцироваться. а вот нищей зетне стоит и правда приготовиться, ещё никогда не было такого чтобы репрессивные режимы не начинали ебать своих же сторонников
-
"она не коснётся исполнителей теракта". ради чего тогда возвращают? мосфильм представляет
-
ого, доблестные мусора всё-таки стоят на страже порядка и защищают нас от украинских терактов, господи благослови мусор не поверишь бро, такое же ощущение когда читаю зетнопидорнутых ватнодегенератов, только вместо стекающей пены водка
-
залезли в телефон абсолютно рандомному челу, увидели справедливую критику рфии, конфисковали телефон и машину. никаких репрессий типичный чернявый холопский недалёкий скот. даже прям тут зетня прекрасно знает насколько коррумпированы суды и правоохранительные органы, но выступают за возвращение казни. ну просто необучаемо тупые пидорасы
-
как молодой человек с семьёй, друзьями, работой может взять и пойти убивать украинцев, которых до этого называл братьями? люди живущие в этом режиме уже не должны удивляться тому насколько эффективно можно промыть кому-то мозг
-
⚡ западные компьютерные игры спасли в теракте больше жизней чем слабовики хуйла
-
дальше последует вторжение франции в эту страну, да? ведь именно так надо удерживать страны в своей сфере влияния? Если бы у Франции была армия, чтобы контроллировать всю африку? ну рф тоже не хватало мяса и пришлось мобилизацию объявлять, почему франция не сделает так же? и почему всю африку? и вообще в данном случае всё скорее всего случилось бы так, как хуйло планировал сделать в украине: быстрый заход, снос правительства, установление марионеточного режима, концерт азнавура. и оправдание такое же: это исторически сфера наших интересов, а наши враги (китай и рф) пытаются их у нас отнять. но почему-то не делают, странно Ну то есть ты считаешь, что в африканских странах столько же поддерживающих Францию людей, сколько поддерживающих Россию в восточных регионах?? надо по результатам выборов смотреть и сравнивать их с украинскими. про какую страну ты говорил, в которой профранцузский кандидат проиграл? вот в нигере военный переворот произошёл и их презик до сих пор в неволе сидит, разве это не повод для франции возмутиться незаконным узурпированием власти в сфере своего влияния? Сенегал. Выборы закончились на первом туре. Выборы на Украине не имеют значения, так как речь идет о юговосточных регионах. Никто западную украину аннексировать не будет. 30-40% голосов набрал про-француский чел. как я понимаю на выборах 2019 в украине из про-российских кандидатов был только бойко, набравший 11%. про то что рф интересуют только отдельные про-российские регионы не правда. в запорожской и херсонской областях победил про-западный зеленский даже в первом туре, а их один хуй оттяпали себе. плюс постоянно говорят, что захваченных территорий недостаточно, нужны ещё какие-то "санитарные зоны", смена режима (законно избранного), одесса, коридор в приднестровье и ещё миллион хотелок. так почему франция никакие хотелки военным путём не предъявляет, не смотря на то, что судя по результатам выборов там про-французских людей больше, чем в украине про-российских?
-
дальше последует вторжение франции в эту страну, да? ведь именно так надо удерживать страны в своей сфере влияния? Если бы у Франции была армия, чтобы контроллировать всю африку? ну рф тоже не хватало мяса и пришлось мобилизацию объявлять, почему франция не сделает так же? и почему всю африку? и вообще в данном случае всё скорее всего случилось бы так, как хуйло планировал сделать в украине: быстрый заход, снос правительства, установление марионеточного режима, концерт азнавура. и оправдание такое же: это исторически сфера наших интересов, а наши враги (китай и рф) пытаются их у нас отнять. но почему-то не делают, странно Ну то есть ты считаешь, что в африканских странах столько же поддерживающих Францию людей, сколько поддерживающих Россию в восточных регионах?? надо по результатам выборов смотреть и сравнивать их с украинскими. про какую страну ты говорил, в которой профранцузский кандидат проиграл? вот в нигере военный переворот произошёл и их презик до сих пор в неволе сидит, разве это не повод для франции возмутиться незаконным узурпированием власти в сфере своего влияния?
-
А ты взгляни куда ведут ссылки там. Медуза, Медиазона, BBC, CNN, The New York Times, Дойче Велле, Bellingcat, The Guardian, Настоящее время, Радио Свобода. Ты мне предлагаешь ознакомиться с апологией российской армии у этой единой сети СМИ с единой информационной парадигмой. Хоть ты и пытался вопрос свести к "ДАВАЙ ОПРОВЕРГАЙ. ПОЧЕМУ Z-СКОТЫ ПРАВЫ, А МЫ НЕТ", хотя я тебе честно признался, что не шарю непосредственно за факты боевых событий и что пытался донести до тебя идею нарушенной нейтральности, на что ты принёс ссыль на раздел, ссылающийся на 100500 русофобских СМИ — спасибо. Я уж не питаю иллюзий, что до тебя дойдёт. Просто не пиши больше про свою адекватность, ладно? Всё, я закругляюсь. Спокойной ночи. хорошо, ты прав, википедия имеет тенденцию вставать на сторону жертвы военного вторжения и не позволяет себе использовать кремлёвские пропагандистские сми в качестве источников потому что они лгут на регулярной основе и имеют явные связи с агрессором в этой войне. ради этого надо закрыть доступ к крупнейшей энциклопедии в истории. ты адекватнее меня, признаю. дальше очевидно надо запрещать ютуб, там и вовсе всех кремлёвских пропагандонов перебанили, а значит там нет объективности и дискредитация рф сплошь и рядом. к сожалению скопировать эксабайты качественного контента на свой жалкий аналог не получится, но кто будет спорить что безопасность родины важнее? в такие времена приходится принимать сложные решения. жалко мне никогда не быть таким адекватным как хетер. кстати в гугле по любому спорному вопросу в первую очередь вылезают не проплаченные кремлём источники, значит тоже дискредитация и тоже бан. и вообще нечего пользоваться почтой врагов, вдруг они наши письма просматривают? в конце концов у нас есть яндекс, кому вообще нужон этот гугол? реддит и вовсе рассадник русофобии, тоже бан. ой блять что-то весь интернет перебанили, как так получилось, неужели у нас столько врагов
-
дальше последует вторжение франции в эту страну, да? ведь именно так надо удерживать страны в своей сфере влияния? Если бы у Франции была армия, чтобы контроллировать всю африку? ну рф тоже не хватало мяса и пришлось мобилизацию объявлять, почему франция не сделает так же? и почему всю африку? и вообще в данном случае всё скорее всего случилось бы так, как хуйло планировал сделать в украине: быстрый заход, снос правительства, установление марионеточного режима, концерт азнавура. и оправдание такое же: это исторически сфера наших интересов, а наши враги (китай и рф) пытаются их у нас отнять. но почему-то не делают, странно
-
дальше последует вторжение франции в эту страну, да? ведь именно так надо удерживать страны в своей сфере влияния?
-
а нахуй его вообще читать/смотреть, тем более искать ? он что-то новое сказал за последние годы ? чтобы быть в курсе направления, в котором движется страна. но в целом да, эта трясущаяся тварь почти всегда проговаривает стерильные и сравнительно нейтральные вещи, боясь что-то не то ляпнуть. чтобы реально быть в курсе направления страны надо слушать его пропагандонов
-
но ведь там есть огромный раздел про реакцию в россии, вместе с оправданиями представителей рф и разоблачением этих оправданий. https://ru.wikipedia.org/wiki/Резня_в_Буче#Россия просто когда кучи фактов указывают на одно, а кто-то продолжает их бездоказательно отвергать, то невозможно всерьёз встать на сторону этого кого-то
-
)) — Цель теракта — показать, что для киевского режима не все потеряно. Нужно следовать западным кураторам и воевать до последнего украинца, а также создавать что-то вроде «гитлерюгенда в новом издании». блять почему заявления этого пидораса надо постоянно по кусочкам собирать с разных каналов? где можно просто всю речь самому послушать? ещё давно этим вопросом задавался, почему этот ебанат не заведёт какой-то единый источник для всех своих высеров чтоб не приходилось по всему интернету искать на сайте кремля тоже нихуя
-
Ты интересный момент затронул. Нейтральность, как принцип, заявленный Википедией не является синонимом объективности. Вот в чём прикол. Нейтральность — это не попытка изложить информацию объективно. Она не претендует на объективность. Нейтральность — это дать читателю ознакомиться с различными существующими точками зрения на интересующий вопрос. Ты тоже повторяешь его ошибку. Речь не об объективности, а о нейтральности. Например, в статьях российско-украинского конфликта представлена лишь точка зрения, которая щекочет сосочки хохлам и оппозиционерам вроде тебя. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_России_на_Украину_(с_2022) можешь тут указать на информацию, которая дискредитирует рф и является неправдой? я не вижу
-
Мы охотно верим негативной информации об объекте нашей неприязни, источнике ненависти и стремимся её преувеличить, преуменьшая позитивную информацию, не веря в неё. Если ты испытываешь неприязнь к РФ, то информация с антироссийской повесткой, дискредитирующая РФ, согласуется с твоим мировоззрением и приносит тебе радость, тебе хочется чтобы она была правдой. Вот что стоит за твоим "максимально объективно". Ты высокомерно относишься к пророссийской пропаганде, но антироссийская для тебя — это то, что будет попадать под "максимально объективно" и будет поедаться за обе щеки. Понимаешь в чём дело? Если бы энциклопедия сохраняла нейтралитет и освещала разные точки зрения, то её следовало бы крайне высоко ценить. Но она попрала свои же базовые принципы, превратившись в рупор чужой пропаганды. Согласись, это неприятная ситуация для любой страны, которая является или станет оппонентом тех, кто держит её в своих руках. Ситуация, требующая решений. Решений крайне непростых в исполнении. если не трудно, можно один пример такой необъективности и дискредитации рф? а пока предлагаю отвлечься на что-то смешное. похрюкал нормально с этого
-
когда уже репрессивный запрет на оскорбление родителей снимут Один из основателей Википедии и некоторые зарубежные журналисты заявляли, что Википедия превратилась в площадку для ведения информационной войны. Базовый принцип нейтральности не соблюдается по самым противоречивым горячим политическим темам, предлагая лишь взгляд, совпадающий с позицией западных СМИ. Конкретно русскоязычный сектор энциклопедии редактируется авторами, преимущественно проживающими не в России. замечал предвзятость только по каким-то исключительно западным темам. всё что касается рф там максимально объективно. и это не повод блочить гигансткую энциклопедию с бесконечным количеством полезной инфы. даже если перетащат все статьи на свою жалкую копию, то что потом? так и продолжат в будущем просто копировать всё оттуда, подчищая неудобные детали? что-то мне не верится, что этот очередной государственный высер будут добросовестно пополнять полезной информацией о мире. скорее это будет очередным рупором пропаганды режима
-
причина пуканья? я тут объективно один из самых разумных и адекватных людей. но конечно надо признать на дотерском форуме планка довольно низкая
-
«Я невиновен», — заявил Аминчон Исломов в зале суда. Его брат Диловар продал белый «Рено» за неделю до теракта. Узнав о произошедшем, Исломовы пришли в полицию. Аминчон Исломов женат, у него 8 детей, сообщает «Медиазона». Свою вину он не признал. Во время суда судья Елена Ленская по ходатайству прокурора удалила из зала журналистов. Исломов при этом настаивал, чтобы пресса осталась. 25-летний Диловар, 33-летний Аминчон и 62-летний Исроил Исломовы (проходит как подозреваемый) пробудут в СИЗО как минимум до 22 мая.
-
вот только авторитарная фашистская диктаторская плешивая свиноблядерация не должна иметь возможности официально решать кому жить, а кому нет. щас им хотя бы как-то изворачиваться приходится чтобы убить неугодных, а потом оправдываться. а так будут кого хотят хуярить в открытую и массово
-
скотопидорахиииияяяяяяяяяяя а википедию уже точно заблочат. слыш тупеть скотина ебанная. тупеть, жрать пропаганду и пить водку хули не отображается телеграмка