Linde

@n0rm какой фильм лучше, Субстанция или Анора? (И что посмотреть из свежего?)

И что? Я посмотрела два фильма с удовольствием, т.к. в моем режиме это удается редко. Получила эмоции. Выудила какие-то смыслы для себя, в том числе и глубоко личные, причем такие, в обоих фильмах, о которых тут никто и подозревать не может. Какая мне разница, что там напишет душнила с форума по поводу жанра? Ок, я приму к сведению Конечно. Потому что фильм об этом, а феминистские модуляции и т.д. — это побочные смыслы. Я кстати не боюсь стареть, смерть и старость еще никто не обманул, просто нужно иметь что-то за душой, чтобы не так обидно было, и красоту менять на элегантность. Там еще и больная тема "материнства" есть, кстати Что еще из новинок есть? посоветуете? Что на НГ стоящее поставить? Что ожидается в прокате? Не слежу совершенно

А тебе лучше вообще жевать, чем говорить

Стоит просмотра Да у меня все в порядке с настроением, с гормонами, просто я воспринимаю это как драму, вот и все. Мне не было смешно от этих эпизодов, они подчеркивали драматизм происходящего Тебе не нужно вообще задаваться такими вопросами. Ты прибываешь в двух процентах говна, – по твоему же Соловьёву – что Субстанцию драмой переживают, а не сатирой; и проматывают фильмы в жанре слоу-синема, чтобы узнать, чем кончится. Ты вообще не понимаешь, ЧТО ты смотришь, то есть до права ранжировать вещи "по вкусу" тебя отделяют эволюционные процессы. Я без тебя разберусь, какими вопросами мне задаваться. Больно любишь другим указания давать, вплоть до того, кому что думать. Я смотрю фильмы не ради выебонов. Это ты смотришь, чтоб терминами потом щеголять. И фильмы я проматываю только скучные; душные, как ты сам. Для меня это драма женщины, которая не желает стареть. Кошмар наяву. И слово "пребывать" пишется через Е в этом значении, тебе для сведения

Недолго пришлось думать над тем, какой фильм я считаю лучше: Анору или Субстанцию (две новинки года). Все же Субстанцию. В Аноре получилось рассказать историю, но это бытовуха, где всё как на ладони. В Субстанции больше метафор, такое кино я считаю умнее прямолинейного рассказа про нелепый брак шлюхи и сынка олигарха. Нет, я даже не о том. Не только в сепии дело. Пропал дух, а не только форма. Элегантность и благородство, изящество пропали Я не понимаю как это возможно, ведь развиваются не только технологии но и само образование. Для меня слишком очевидно что операторы сейчас лучше чем они были 50 лет назад условно. Да и в целом думаю что у операторов сейчас огромная конкуренция, слишком уж много всего снимается в наше время. Я не знаю, как это объяснить, но вместе с формой уходит и дух тоже. Костюмы, лица, характеры, нравы, типы, детали, интерьеры, манера съемки (операторская работа?) — все это в сумме тоже, разумеется, делает кино. Я вижу, чем похожи современные ленты, но слишком устала, чтобы объяснять. Я не знаю, хуже операторы или лучше, все они просто снимают иначе, даже середину века уже не повторить, даже 80-90-е получится только стилизовать. Мне просто хорошо на душе от этой старой съемки, она мне роднее, как ближе живопись ХIX²— начала ХХ вв., чем совриск, по которому тоже кто-то тащится

Нет, я даже не о том. Не только в сепии дело. Пропал дух, а не только форма. Элегантность и благородство, изящество пропали

Досмотрела Анору. Фильм хороший. Узнаваемые жизненные типы, полноценная история. Не скажу, что глубокомысленная, но все-таки состоявшаяся. Старший армянин-надзиратель великолепно сыграл. Не понравилась только сцена идиотского диалога охранника и девки в самом конце. А вот самая последняя сцена в машине — вот где концовка наконец НЕ ПОДКАЧАЛА, потому что была естественной и искренней. Да завали ты уже. Второй слезан-протыкан. Тоже 123456789 лент отсмотрел ради выебона, а вкуса так и не нажил.

Этот дурачок разъебался с поста? Ожидаемо. Ждем комментариев илитария по поводу своей цепной собаки. цельнометаллическую оболочку смотрела? да, в универе еще. пиздатый фильм. а есть связь? я пока на сцене, где они ебутся в лас-вегасе Уже всё сказали до меня: ожидаемо, ца фильма. Мне, кстати, никакого дела – она не моя "подопечная". Чтоб ты понимала, насколько неадекватна твоя оценка, а ты, в целом, невменяема. да мне безразлично где там что написано. назвать это комедией может только отбитый. это даже к пастишу (?) ближе, чем к комедии, "под Кроненберга","под Тарантино", "под Линча" и еще под кого-нибудь. для меня это драма и точка, без комедийного элемента ну и по поводу ца, мне типа обидно должно стать?)

@Reality че там по Аноре. Ща досматривать буду Я еще причем ударение на первый слог ставила. А́нора)) Этот дурачок разъебался с поста? Ожидаемо. Ждем комментариев илитария по поводу своей цепной собаки.

Тебе должно быть похуй

— Ты будешь скучать по мне или по моим деньгам? — По твоим деньгам

Нет, не "ожидаемо", а объективно. Поставила Анору, чтобы не уснуть. Ну такое начало мы любим Главные герои уже бесят. И армянская проститутка, и мажорчик. Знала в жизни таких же придурковатых самоуверенных ванек с такими же повадками

Да и какая разница, что там было в каком-то бородатом году, если это удалось как самостоятельное произведение — при любой ориентации на другого(-их) режиссера(-ов). Мне вот концовка Тарантино напомнила. Опять очередное "а вот я знаю, а вы не в курсе", лишь бы знаниями блеснуть. И уж этот фильм куда лучше невнятной невразумительной хери под названием СЯДЬ ЗА РУЛЬ МОЕЙ МАШИНЫ.

Для меня это не комедия ни разу. Это драма

и ты ее часть, хотя и далеко не матрица слово "экстремальность" пишется через "е" Внутренний мир тут вообще ни при чем. Он только "про внешность", и не надо "мира" через запятую. Фильм про неотвратимость старения, с которым не хочется мириться. И про все вытекающие из этого последствия. И столько физиологичного в фильме тоже отчасти поэтому. Забавно, что половина фильма снята в кабинках туалета.

Фильм отличный. 9/10. Начался так шаблонно, минут через 40 раскачался. До сцены с новогодним шоу сказала бы, что даже не переборщили с насилием, все как надо, но в конце все-таки чуть пережал режиссер (и вновь моя гипотеза, что финал — самое сложное место фильма). я не виновата, что он начинается так ходульно

Ладно, тема актуальна, тут режиссер в яблочко попал, желание баб быть ебабельными даже после полтинника в современной жизни помножено на повсеместный глянец. Идея понятна, но подача примитивная, надеюсь хоть на какой-то интересный сюжетный поворот (и на интересную концовку) Я смотрю только 5-10 минут. Пока вижу только очень "дубовую" подачу идеи В копилку примитивных эпизодов: она обязательно должна бросить стеклянный именной шар в постер себя молодой Ну а фильм без засвеченных сисек — вообще считай и не фильм *** Пошел замес, нормально. Баба настолько ебнутая в стремлении омолодеть, что готова вводить себе инъекцией любую неизвестную хуйню полученную с какой-то помойки. Жизненно? Жизненно, наши бабы надувают губы и режут сиськи даже у каких-то полуподвальных ашотов

Смотрим дальше. Почему мораль фильма мне тычут в нос сразу же, в первых пяти его минутах (сцена со звездой славы)? Это чтобы мне было неинтереснее смотреть? Едем дальше. Следующая сцена. Сразу в лоб, прямолинейно, дубово мне бросают мысль: старые бабы не нужны, нужны молодые и горячие. Из кабинки туалета выползает огорченная героиня. ОЧЕНЬ "ТОНКО" СДЕЛАНО. Честно, уже нет желания смотреть эту примитивную херню. И сразу же конечно надо добавить реплику про возраст и фертильность. Без нее же НЕПОНЯТНО Следующая сцена. Диалог о том, что в 50 лет обновление останавливается. Рвут билборд с изображением героини. Субстанция — это нагромождение примитивных ходов, и так будет весь фильм?

Прочитала описание Аноры. Смотреть расхотелось. Смотрим Субстанцию. Жертвуя сном Включила Субстанцию. Давно не смотрела кино. Не знаю как это работает, но у меня уже с первых кадров отвращение и отторжение к СОВРЕМЕННОМУ кино, потому что оно глянцевое и выхолощенное, как и все наше время. Прям душа не лежит современное дерьмо смотреть. Причем со старыми фильмами нет такого ощущения. Ок, потерпим два часа. Я даже не знаю, что конкретно меня раздражает. Подача? Манера съемки? Вылизанный глянец в кадрах? Как это назвать?

Блядь, все че-то смотрят, че-то постят, че-то анализируют. Как вы живете, что у вас есть время фильмы смотреть Короче завтра сажусь смотреть кино тоже какую хуйню смотрим: анору или субстанцию? Или че у вас там нашумело

А нервишки не страдают при таком подходе? Так они намного сильнее будут страдать если спорить со всеми подряд + слишком уж дохуя новостей по типу "дед сделал замечание подросткам и его пырнули". Делать быдлу замечание = вредить себе, это даже в доте так работает. А если не делать, быдло вообще распоясается

И каким же образом? Каким образом что, отъем ресурсов? Высокая инфляция, печатание бабла= постепенно нищает население. Высокие % ставки, и концентрация ресурсов государства на военке= испытывает проблемы бизнес, а бизнес свои издержки, как и государство, будет на населении возмещать=опять нищает население. Раскручиваем карусель нищеты обывателей. Понятно. Я думала, ты сценарий пожестче имел в виду

И каким же образом?