Nonchalance

В смысле открывают? Я стекло не люблю, мне в жестянках удобнее. И я нашла только венское. На вечер дегустация новых сортов Такие вещи надо оговаривать. У илитария "артефакт" и "не нормиска" вообще идут едва ли не как комплименты.

Ну так чья жизнь-то убогая, тех, кто делится чем-то своим или тех кто приходит говно лить по чужому адресу? Я понимаю всякие рофлянки, но оголтело-ебнутых и злобных не понимала никогда. Темы-то создаю раз в десятилетие, про защиту прикольно почитать имхо, мне бы был интересен чужой сабж, ну а дальше кто во что горазд пришел отписываться. Да похуй, пляшем пока. Лишь бы ирл дела ладились, а кто че на форуме спизданул обидного — ну это ))) Ну ты так ты определись тогда, пария или вписалась, а лучше поди голову остуди, нахуя во всем этом копаться. По защите нечего сказать — пиши про пиво, хоть какая-то ценность в постах появится

Не придут. Смотри — ты почти шесть лет провела тут, и под самый конец твоей истории откуда ни возьмись просто сюрреалистичным образом полезли мерзкие твари, а редкие встречные, внешне вызывавшие доверие, оказываются на поверку насекомыми в человеческом обличье. Твой финальный топан оказывается полон грязи, вони, запаха серы, как будто открылся портал в ад. Тут стоит разобраться. Все "значимые люди" на поверку оказываются неспособными сопровождать тебя тут — руководствуются малодушием — способны только угодничать в ЛС, выдавая себя за приятелей и единомышленников по гойде. Лишь Рыгалити, рагуль, по иронии судьбы служащий объектом СВО, оказывается способен на катабасис. Мифический герой, которого мы получили, но которого не заслужили. Что такой человек вообще пишет — это, поистине, увеличивает охоту жить на этой земле. Но есть сомнения, что он способен решить вопрос. Почти 6 лет перед нами разворачивался текст, в своём роде литература XXI века, раскрывающий нам роман, историю о жизни, или хотя бы о некоторых её главах. Было бы неплохо оценить эту историю, как жанровое продолжение флоберовского романа о женщине. Я бы выделил в этой истории лейтмотив, который накануне был доведён до комичного безумия случайным сумасшедшим и который можно сформулировать как "Я не делаю ничего плохого". Даже на прошлой странице после фактических оскорблений, ты без доли сомнения пишешь, что никого не оскорбляешь. То есть это не прикол, а реально существует, и по-моему, если развивать эту тему, то к этому сведётся всё. Все 6 лет мы читали одно и то же: — Дура ты, и вот почему. — *глухая оборона* с объяснением почему ты, суперстар, не делаешь ничего плохого — всё это в исступлении с гордым неуязвлённым видом — да и вообще право имеешь, а критикан — лох и его мнение не имеет значения. Это тупик. И все чувствуют, что это тупик, даже если неспособны сформулировать. Думаю, мы все хотим для этой истории позитивной развязки, но нас пытаются убедить, что кульминацией выступает ситуация вокруг диссертации. Продоту можно закрыть, но вопрос, исчезнет ли с ней дисгармония и запах серы. Ну давай разберем по частям весь шизобред тобою написанный. 1) Люди, с которыми я общаюсь в личке, мне ничем не обязаны. Доброе отношение ко мне их не обязывает сюда прибегать и распинаться в мою защиту перед уебанами и троллями, т.к. и я и они понимаем, что это дело пустое и бессмысленное. Вопрос троллежа поднимался в моей приватной переписке не раз, и в нем уже давно точки над "и" поставлены. Хотя если ты не ебешься в глаза, то заметишь что люди которые не только не хейтят, но даже дефают по доброй воле — находятся. 2) Большинству интересно шестой год обсуждать мою личную жизнь и искать во мне изъяны, судить и считать себя вправе на это. Короче говоря, заниматься сотрясанием воздуха. На мне это никак не отражается, считаю что каждый пишет то, на что ума хватает. Те же моменты, о которых я пишу здесь, в другом чате провоцируют интересную дискуссию о псевдоинновациях, о существовании диссертаций по защите диссертаций (т.е. о процессе присуждения ученых степеней и преобразования инстанций, которые этим занимаются) и проч. Если я, как ты настойчиво подчеркиваешь, являюсь парией в таком коллективе, среди такого сброда, который пишет просто дичайшую грязь, от которой глаза лезут на лоб куда больше, чем от нюдсов в публичном пространстве, — я только рада не вписываться. Но парией меня назвать сложно, я вела и веду себя независимо, а со временем уже "нашла своих и успокоилась". Кроме того, мне как была непонятна мотивация здешних ебнутых, так не будет. Если бы условная жумонг завела топик о каком-то событии своей жизни, я бы там не оставила ни единого поста, т.к. во-первых мне неинтересна ее жизнь, я бы побрезговала проявлять к ней внимание, во-вторых, я чем дальше тем больше избегаю конфликтов, отвечаю иногда на чужие провокации, но в целом считаю бессмысленным писать возражения, т.к. они провоцируют новую лавину дерьма. Я делала, делаю и буду делать то, что хочу на этом форуме, так долго, как сама этого хочу Я ее не ненавижу, отношусь равнодушно до тех пор, пока она свой пятак в моих темах не показывает и не начинает фантазировать про мою жизнь, вынося вердикты С Реалити мы кстати закусывались, а потом я пригляделась просто к его постам и поняла, что он пишет во многом дельные вещи, ну и отношение сменилось с равнодушного на заинтересованно-доброжелательное

Добрый день, коллега, полная хуйня - по кд квотят гиреслава-мастурбека с рассказами о том, как мать-служанка делала из него мужчину. Мать в принципе не может сделать из мальчика мужчину. Только отец. Женщина может растить из мальчика два варианта: 1) Забитыша-обабка, вымещая на нём всю злость на мужской пол за то что не оценили её "прекрасную" (вариант Сони и около) 2) Капризного избалованного принца (это в случае хорошей матери) Исключения нормальные бывают при матери-одиночке тогда, когда он случайно где-то подчерпывает мужской сильный образ (дядя, брат, дедушка, спортивный тренер, учитель мужчина авторитетный в школе, какой-то старший друг со двора и тд) А сама женщина по определению не может вырастить мужчину, тк она женщина и понятия не имеет как мыслят мужчины. Не квоть меня, Асланбек. Никакого отношения не имею к Асланбекам, слава Богу. Да ну. безотносительно пола нужно приучать детей что-то делать по дому. обязанности все такое. Как раз относительно пола. Или растить собираешься что-то бесполое? Девочек приучают вести быт, мальчиков учат ремонту и растят сильными, чтобы потом могли защитить свою семью. А ты типа посуду не моешь или что? Ты ж получается в таком случае сексист-женоненавистник и ничем от Сони не отличаешься Что сексистого и женоненавистнического в том, что женщины не могут защищать страну и семью, да и себя, и компенсируют это бытом? сколько раз в день семью защищаешь? 8 часов в день и свою, и ваши, а что? это называется работус обыкновеннус, а не защита Так понимаю ты баба с фейка? Ну тогда считай год службы в армии и отправку на сво. Когда баб начнут призывать на срочку и отправлять в зону боевых действий - тогда открывай рот. А вякать о "равноправии" имея возможность этого "равноправия" за счет мужских жизней и здоровья - дичь. Вон скоро вам мастурбеки в гаремы загонят, сразу право голоса потеряешь. Зачем мне выбирать такого мужчину, который захочет отправиться на сво ради дядь сверху Я эту жизнь не страдать живу. Тупица, ты вообще еще не в турецком борделе работаешь исключительно из-за того что мужчины обеспечивают твою безопасность. То есть служат в армии, органах внутренних дел. Иначе бы тебя первый попавшийся амиржон нагнул раком. Хотя ладно, до тебя все равно не дойдёт. Вы живёте в маня-мире каком-то, где всё берётся из воздуха А на деле происходит как в Афганистане, пока американские солдаты были - у женщин были права, ушли - ушли и женские права. Диалог закончен. Спасибо мусору за чистые улицы, получается ...алсо, это не отвечает на вопрос, должен ли мужчина жить в грязи и говне до нахождения себе подходящей пары.) зачем ты вообще пытаешься в диалог с этим животным?: если его игнорировать оно мб уйдет в загон из которого вышло Как обычно - любопытства ради) почему Соня (лол) намекает, что ты слаба на передок? какие к этому предпосылки были? Потому что о ней люди говорят, что ее только ленивый здесь не выебал,а потом еще и подтверждают косвенно. Мало ли у кого какое прошлое, но если верить молве, то зачем же делать для кого-то исключения? Ирочка-давалка, ныне образец верных жизненных ориентиров

Топик ладно, главное что ирл все в порядке и не так долго уже работать и ждать осталось. Инда еще побредем))

Я только за. Закрывай, Кант. Шлюха с мафии в моей теме — это критическая, сильнее топик уже не заболотишь. Сейчас прибегут и обязательно тебе доложат. Ты только погоди немного.

Ну ебать, человек с айкью выше бензопилы "Дружба" на митинг Навального пойдет только в случае разнарядки из УФСБ по территориальному образованию. Да какая там разнарядка. Кубы Навального помню, там такие же идейные долбоебы из студентоты волонтерили. Смешно было, когда она в хохлотопик влетела и речь завела про съеб из страны. Бля, кто она вообще чтобы я хоть полбуквы на ее обсуждение тратила. Достаточно. Наша новая реальность — это предварительное заявление на возможность открытого публикования (научных работ). К этому можно относиться как угодно, но такое сейчас время. Историки рассудят что к чему лет через 70)

Про полит. активность не знаю, да и не ебет на самом деле. Думаю, там причина в общей тупопездности, а не в проданной жопе.

Я никого не оскорбляю. Мне тупо поебать на грязь, я не читаю 98% постов от этих ебанутых, которые обсуждают жизнь меня одной уже шесть лет. Ради истории фиксирую какие-то моменты, на самом деле сейчас очень интересный момент и в научной жизни тоже, т.к. гайки неплохо подкрутили, всем приходится к новым условиям приспосабливаться, хочешь или не хочешь

@--ArS-- давай бери на вооружение факт идеологической цензуры в академической среде, ты же по методичке хуяришь, а такой значимый момент в критике моего государства упускаешь. Вместо постов про стирку бегом в хохлотопик срать про идеологический диктат

Все ок. Пусть на говно исходит. Я трахалась с двумя людьми с продоты, один из которых — отец моего сына. Это примерно раз в 5 меньше чем у ирки-дырки. Посоветую ему переключить на нее внимание и прописаться в топике мафии.

Это именно поэтому ты, дерьма кусок, на младший персонал восточноевропейского ( российский упразднили во внутренней структуре вместе с советологией, наслушавшись бреда твоего узкоглазого брата по айкью про конец истории ) отдела ЦРУ за 200 баксов в месяц по митингам ВСУ ходило? Корежит блядину. Это норма

Долго сомневалась брать не брать из-за дешевизны, а оно как зашло. Ядреное, вкусное, в голову дает. Хорошее пиво. По сабжу. Новый случай. 260 страниц, готовый диссер, автореферат, пятерка за НКР и... Отказ в защите. Реальная история. Промурыжили девчонку все лето, вымотали все нервы и оставили ни с чем. Причина? Идеологически непроходная тема. То, что раньше было можно — теперь нельзя. Плюс "повезло" с отвратительными рецензентами, одна из которых устроила безобразную истерику на предзащите (в самых любезных выражениях ее попросили работу вычитать летом, чтобы иметь шанс защититься побыстрее, — она заявила, что на нее ДАВЯТ и окончательно отказалась рецензировать), а вторая, грубейшая тетка, натурально пообещала написать донос, если работа будет рассмотрена положительно. Переназначили рецензентов, которые в теме диссертации вообще ни в зуб ногой. В итоге выпустили ни с чем, даже бумажки как положено подписывать не захотели, чтобы дела не иметь. Себя подставлять никто не хочет. Это уже вторая известная мне диссертация, слетающая из-за цензуры. Лес рубят — щепки летят. Ну что поделать, это как стихия, на это нельзя сейчас повлиять. Все это было бы легче пережить при нормальном отношении преподов. А она бонусом наткнулась на отношение к себе и к своей работе как к дерьму. Девчонку очень жаль, надеюсь упрется рогом и защитится в другом месте. Надо бодаться до конца.

В каком месте — давно. Ты забыл, а я спрашивала об этом напрямую. Про людей — да какая разница что эта накипь подумает. Самым значимым людям мое "хотела уйти, но осталась" по барабану. Для меня только их мнения существуют, остальное пролистываю. Выделила, что не поняла. Ты так часто напрочь не понимаешь, о чем пишешь. У меня буквально каждый день атмосфера с защитой меняется. Я в подвешенном состоянии на неизвестно какой срок. 27 августа, в день создания темы, она была одной, сейчас другая. Это прямым образом влияет на мое пребывание здесь и на постинг в теме. Но НЕ ТОЛЬКО ЭТО, но тебе о том ЗНАТЬ НЕ ДАНО. Долго еще будет этот разговор кругами? Сколько можно это мусолить? Я тут, пока не придет время логической точки. Оно еще не настало. Mea culpa, считай, что я ошиблась. СЛИШКОМ МНОГО ВНИМАНИЯ КО МНЕ, КОТОРОГО Я НЕ ПРОСИЛА. Лучше помоги мне кое в чем другом, если так тянет помогать.

Почитала про комплекс. А говорил, что не псих. Ты реально дурной, ты же здесь налегке общаешься, почему в приватной беседе как истеричка? Ну скучный фильм и скучный, мб мне другой зайдет. А ты сразу обрываешь разговор на полуфразе. Мне такое удовольствие тоже не нужно. Но тогда и здесь клеиться нечего. Помогальщик)) Насчет форума кстати. Тема называется Защита. Не моя вина, что она выродилась в пиздец с набегом здешней накипи типа троллей и прочих психонавтов. И здесь будет стоять логическая точка в виде фото моего диплома кандидата. Просто потому что я так хочу. Поэтому мне не подходят условия твоего спора. Ведь то, что предшествует защите, — это долгий, а иногда и очень долгий процесс. Как раз сегодня по сабжу хотела наконец-то написать.

Тебе уделили минутку внимания, потому что ты очень, очень старался. На этом все

Мне просто неинтересны твои посты, а ты так стараешься меня уязвить. Но не получается... Ты не против, но ты не можешь, ты блочишь даже за неугодное мнение о фильме про ТОТАЛИТАРИЗМ

Если форумная пария хочет "заехать" как следует оппоненту, то необходимо ставить лайк на пост оппоненту, а не грубить ему, т.к. ему зашкварно в таком случае быть объектом такой симпатии или выражать то, что становится объектом симпатии отверженного, соответственно быть объектом ненависти наоборот приветствуется. Можно уйти во второй уровень с инверсией, как в троллинге блядыча. Еще раз для тупых. Вообще похуям этот задний фон, который в своем коллективном воображении кого-то окрестил парией. Их стадное мнение было и будет ничем, равно нулю. Что касается меня, — у меня нет цели кому-то "заехать" и кого-то хейтить.

А раз нет, значит ты так и не понял, что помогать надо так, как человек этого просит, а не так, как тебе этого хочется. Вроде простая мысль. Тебе кто-нибудь говорил, что ты эгоист? Парадокс, но даже в благородных порывах.

вся история написана для того, чтобы написать, что она "была на всероссе" Была на двух всероссах, а че тебя так перекорежило? Не очень корежит, тоже есть, чем гордиться Например тем, что я на всех Русских Медвежатах ебал как паравоз С тех давних пор забыта даже элементарная орфография. Да и с пунктуацией проблемы. Так что все в прошлом. Поэтому неслабо подкореживает. Так и хочется найти изъяны в чужом труде)) Ты на вопрос-то в чате ответь. А то на свои ответа мы хотим, а встречные игнорим

Что именно на этой странице тебе так понравилось?

Нет, всегда идёт сопоставление, как что/кто к чему/кому как относятся — происходят эти процессы автоматически через серию аффекций и аффектов. "безотносительно того, что пишет кто бы то ни было" Тебе через сопротивление придётся признавать, что 2+2=4, если так напишут илзе или элит. Шизоидный бред идиота. Постарайся больше не комментить

На стадо всегда было есть и будет похуй. Те, чье мнение хоть чего-то стоит, формируют его сами, безотносительно того, что пишет кто бы то ни было, тем более — очередной форумный псих у которого разве что слюна по подбородку не стекает.

Бля я бы почитала эту Виталину нормально девчонка зажигает. Приглашайте сюда

вся история написана для того, чтобы написать, что она "была на всероссе" Была на двух всероссах, а че тебя так перекорежило? @Крем-брюлейник давай скорей оценку, тут персонаж выше возбудился, я люблю когда он тратит время в попытках что-то доказать Пробный период закончился, услуга платная) А этот психонавт с обострением за той девчонкой тоже с хейтом бегал? @Крем-брюлейник найди хату плиз