Nonchalance

Дрочи на своего ебаного Минляна, тебе кто-то мешает, что ты три дня бухтишь тут блядь? А? Пидарас?

Действительно, режик снимает фильм, где в кульминации два гомосека дрочат друг другу. Совсем не эпатажно. * после того как нихуя не происходит часа полтора

https://shakko.ru/1983037.html?from=sds обожаю рубрику "разъебы"

Пошел нахуй, я тебя забыла спросить что мне делать и о чем писать. Завалишь ебало и будешь терпеть

Да просто иди нахуй, вот и все. Ты ублюдочный, душный и поехавший зануда. А у меня просто другая жизнь есть и другие дела помимо просмотра фильмов, я высказала свое мнение, ты меня поправил в чем-то, я приняла к сведению — и достаточно. Глупое ли оно в твоих глазах — мне реально поебать

Я не помню в ЛН сцену близости. Странно. У меня осталось впечатление, что они так и остались на дистанции, пусть и мизерной. Вообще я считаю, что сцены ебли в "серьезном" кино — это, как правило, минус режиссеру, если они не служат какой-то особой идее. Все любят попялить на такое, а ты попробуй без штампованной эротики обойдись, чтобы передать глубину и силу страсти, так сказать. Я не переоцениваю возвышенность КАРВАЯ. Я говорила про ОДИН конкретный фильм. Просто он мне очень-очень нравится. Ой прям уж ничего не поняла. Меня просто раздражает ТАКОЙ подход. Чтобы показать, что человек — повод для любви, ему надо историю про дрочку двух гомосеков. Обязательно ТАК это было делать? Мне не нравится, вот и все. И это не моя гомофобия, это раздражение против такой "оригинальности". За замечания спасибо, впрочем. Будет время — гляну еще что-нибудь из этого вашего азиатского. Если хочешь, Минлян меня не убедил. Чтобы понятнее было

Во-первых, я не вижу первую картинку. Во-вторых, это все еще не секс. В том-то и дело, что я по-прежнему вижу одетых мужчину и женщину, лежащих на полу, — и это при условии, что их непреодолимо тянет друг к другу. Получилось ли это чувственно? Еще как. Получилось ли это трагично? Более чем. Об этом есть стихотворение Галиной: "И ГОЛОВУ ПОДНЯТЬ СВОБОДНО НЕ ПОСМЕЕМ ИЗ-ПОД ЯРМА ПРИЛИЧИЙ И СУДЬБЫ". Можно здесь было перешагнуть грань? Ну, если только бесталанному режиссеру. Весь фильм получился КАК НАТЯНУТАЯ СТРУНА. И какая НАХУЙ разница, репрезентативный он там или нет, ты внатуре бредишь. И у Карвая, и у Минляна стояла задача: изобразить сближение людей, которые чувствуют себя одинокими. Эти фильмы можно и нужно сравнивать. Но тебе больше зашла дрочка двух гомосеков (мб ты сам перверт и пидарас????), перед которым тебе час показывали фикус в горшке, а потом припудрили это словами про Лакана. Это же так оригинально и необычно. С одноногой и одноглазой проституткой еще больше бы зашло. И вообще, в моей скрепной РОССИИ такие фильмы снимают с показа. Бешеные псы пушка, отличный фильм

Ну ты и мразь конечно, Райан кейне или как там тебя. Я тебя не грубила ни разу, книги тебе от души посоветовала, а ты блядь залупаешься и нахуй шлешь. Да пошел ты сам нахуй. Урод В игнор такое уебище

А я спорю что ли. Я смотрю что хочу и пишу то что думаю, а что скажут всякие там илитарные чакичи мне в душе поебать. В 12 отличная драматургия

Дагестанцы тут? Ничего себе у вас свадьбы...

Как аукнется — так и откликнется

Завали свое ебало, имбецил, и не квоть меня

В одном я согласна. Такие фильмы нужно смотреть, чтобы знать, что вот, можно и так снимать и так нынче уже снимают. То, что резко отличается от традиции, обыватель всегда воспринимает в штыки. Это нормально. А потом это становится историей, частью культурного наследия, двигает искусство. Просто Я не хочу, чтобы от фильма оставалась только оболочка (это мое ЛИЧНОЕ мнение). Может, нас еще будет ждать новый ренессанс

Нищееб развозчик пиццы — чек Промик на просрочку и некондиционное хрючево — чек Коллектив мастурбеков — чек Просрочка по ипотечной конуре 2×2 метра — чек

Колокольня между твоими яйцами и заднепроходным отверстием находится не у тех, кто раз в год смотрит что ты там вкидываешь, а у тех, кто тебе подмахивает. А пока я называю фильмы для аутистов фильмами для аутистов и смотрю 1 илитарный фильм на 11 тех, что лично мне интересны, со мной все в порядке.

Да я тоже о кино говорю, только со своей колокольни. Советую все-таки подлечить манию величия

Ты ничего не можешь. Ты можешь только зубами скрипнуть про очередную "пидарашку". Твоя проблема (именно проблема имхо) в том, что ты считаешь что каждый должен обложиться томами упорядоченного синематографического каталога, чтобы что-то понимать. А никто ничего не обязан, ни тебе, ни режиссеру. Можно выдернуть хаотично фильм и дать ему личную оценку здесь и сейчас. Я считаю, что Дни Минляна — это говно на палке и я от себя конкретно обосновала почему, завтра тебе снимут фильм по моему сценарию с кошкой и одноногой шлюхой и ты не распознаешь наеба и тоже что-то почерпнешь и даже найдешь отсылки. А, ты намекаешь что это типа "твои" фильмы, которые ты котируешь и о которых писал. Ну конечно, мне же интересно стало, чем такие илитарные синефилы питаются. Только это не ради поиска диалога. Это мой собственный интерес

Ты че вообще ебанутый? А от кого я пишу? Да, встаскиваю, потому что могу. Я так мыслю. И что ты мне сделаешь?

Это все, что ты можешь сказать? Модернизм здесь — это всего лишь синоним слова "новаторство". Или он не новатор в своем роде? (хотя по большому счету, до одного места мне) Да ладно синефил, спок. Я действительно та публика, которая вроде и выкупает, а вроде не выкупает одновременно. В кино я люблю крепкий уверенный сюжет, чтобы фильм по швам не расползался, остросюжетность, сентиментальность, интригу. Круто конечно приемы и отсылки распознавать, и понятно, что когда ты 2000+ фильмов посмотрел, это будет все более значимым казаться и явственнее проступать, но меня бы утомило фильм деконструировать и вскрывать как консервную банку. Я хочу и эмоций тоже, мне не заходят фильмы для аутистов. Я против приема ради приема.

Хочу и высказываюсь, илитария спросить забыла. Фишка в том, что тебе под соусом самых модерновых приемов можно что угодно скормить, тебе завтра снимут цветок в горшке на 20 минут и следующим кадром сидящего у реки человека (хронометраж 20 минут), следующим — кошку которая трется об его ноги, (это чтоб символизм был) (10 минут), потом сцену орального секса чела с одноногой (так оригинальнее) молодой азиаткой (20 минут), следующим кадром этого чела, который в одиночестве помидоры покупает на базаре (10 минут) и делает салат (15 минут). Это будет не хуже Минляна, поверь. Ты обретешь в этом новые смыслы

Конечно...Минлян так тонок и глубок... Не все поймут... Только духовно продвинутые илитарии...

) Блажен, кто верует! Ну если тебе надо показывать 1,5 часа фикус в горшке и движение людей в подъезде перед массажем и дрочкой двух гомосеков, чтобы потом разбавить это сентиментальной соплей с музыкальной шкатулочкой, то это у тебя извращенные вкусы. А в ЛН по самой близкой касательной показали сближение, еще чуть-чуть, еще капельку, и было бы уже не то кино. Все на уровне дистанции и взглядов осталось. Вот это я понимаю, томление духа показали. А не еблю после фикуса в горшке

Подумала еще над этими ДНЯМИ, даже просмотрела их в максимально быстрой промотке, и поняла, что меня так раздражает и почему я презираю такой КИНОЯЗЫК. Почему после часа нихуянеделания режиссеру нужно обязательно показать половой акт двух гомосеков? Потому, что это пикантнее, чем обычно? Почему не показать тогда сношение старика и юной девушки? На это же тоже можно какие угодно смыслы накрутить. У Минляна же тема одиночества вроде? Почему именно половой акт надо демонстрировать? Чтобы сыграть на каких-то низменных чувствах публики? Респект Карваю, я очень люблю его Любовное настроение, и там сближение двух людей гораздо тоньше изображено. Он не переступил нужную грань. Ответ прост: потому что режиссеры в поисках оригинальности уже не знают как бы изъебнуться. Поэтому я и говорю — с тем же успехом можно сделать монтаж записей с камеры видеонаблюдения и актерской игры. Тоже будет очень оригинальный ход, ценители сожрут, а критика смыслы навертит. Это выебон ради выебона, а не ради попытки рассказать историю. Тут нет ни цельности, ни сердцевины, тут вообще ничего нет, это не фильм, а пустое место в самом плохом смысле этого слова. Мне даже Бергмана смотреть зубодробительно скучно, что уж говорить о таком илитарии, как Минлян. Я смотрела недавно 12 разгневанных мужчин — вот это цельная история. Такое сделать сложнее, чем минляновскую чепуху нахуевертить. Пусть ценители дрочат на такие, с позволения сказать, фильмы, пишут про отсылки, сиквелы и прочие коды. А я человек простой и запросы у меня простые — мне нужна цельная история, которая меня захватит, и мне нужно чтобы история самодовлела, а не выебоны режиссеры в какой-то беспредметной пустоте или в ебнутых / скучных / кое-как высосанных из пальца сюжетах. Паразиты >>>> Минлян Ребенок Розмари >>>> Минлян Горькая луна >>>> Минлян Таксист >>>> Минлян Очень плохая училка >>>> Минлян Если Минлян появился, значит дела плохи. Скоро кино само себя сожрет

массаж двух гомосеков? дааааа, конечно. не все поймут. только ценители. правда, кажется, до нее 4 часа надо смотреть как нихуя не происходит и проникаться дзеном. я думаю даже так можно: монтаж — запись из подъезда, где ничего не происходит, только лампочка горит и люди заходят раз в 10-20 минут, а потом финальная сцена. тогда точно катарсис обеспечен саундтреком пустить янг траппу