Uranium235

Вот я против того что по желанию. Обязательно ведущий пишет приоритет, потому что в сете все равно будет абилка, которую общие правила не учли. То есть единственное исключение - это что-то очень классическое, когда абсолютно все абилки уже описаны - я думаю Пиро сам такой сет не вспомнит (кроме классики, хотя и в ней есть варианты давать чек кому/дону или не давать в ночь смерти).

Да, это называется прописать приоритет, и в любом сете с более чем одной абилкой он нужен. Именно в сете, а не в каких-то общих правилах, которые не будут применимы к большей половине того что играется. Поэтому сеты со 100+ абилок вроде хс прописать нормально слишком сложно - ведь приоритет нужно указать каждой абилке.

Так опишите ее более однозначно, со всеми вариантами. Все что не прописано будет на усмотрение ведущего исходя из его опыта и игровой ситуации. База Собственно это был первый пункт от Хайфы, убрать ведущий всегда прав либо закрепить это. Ввиду неисчерпаемости ситуаций, которые надо прописать чтобы убрать, приходится закреплять.

В первый день? Да. А когда мафия готовила вскрытие с чем-то вроде тот кто выложил личку актив по чему - то его личка ломает мафии план. Так что 29 человек приняли решение казнить этого игрока сегодня.

Поэтому я вам предлагаю схему - молния днем в мж, день закрыт Молния днем в мафию - день продолжается. Молния в маньяка - на усмотрение ведущего, исходя из баланса (так как в разных ситуациях мана можно считать мж или мафией).

А там не намеренно, просто зад подгорел у мафа. И собственно для того чтобы ведущий мог такое контролировать и нет жесткого закрепления конца дня при молнии (при том что ему рекомендуется так поступать все еще).

Поэтому - молния мирного это конец дня в связи с этим (как будто этого мирного и казнили). Молния мафии - день продолжается.

Собственно допкилл терминальный случай, в принципе возможность молнией мафу закрыть день, чтобы не был казнен другой маф (или даже мирный руинер, который хуже мафии на критике) создает нехорошую возможность.

Я приводил пример уже. Есть 4 мж и 3 мафа (2 обычных и допкек). Город казнит допкека (предвы уже полетели). Тут обычный маф (не допкек) любит мамку чью-то или иным способом получает молнию. День клоз, мафия 2 кила ночью 2-2 вин. Город орет мы могли выиграть, тк выгоняли допкила.

Не только цель, но и возможная альтветка. Или если скажем маф лжекнул с чч в игрока, и он еще не успел стать целью дневного, ибо мафу не верят - но в случае его молнии день закрывается, ибо получается шансов переиграть на вскрытии у мафа нет вопреки балансу, в котором они есть.

Ну тогда от противного пишите, с кем кто НЕ хочет быть в паре. Соответственно потом можно учесть пожелания у всех и сгенерировать удовлетворяющую максимум участников комбинацию. И чем больше у тебя друзей, тем сложнее писать много ников на не хочу. Так что проблема исчезнет, вас рандом раскидает, причем исключая случаи даже одностороннего хейта.

Если вас шестеро (ты и пять друзей), то просто сформируйте 3 пары. Так сказать запускаете руку в трусы и дергаете, потом у кого будут одинаковой длинны соломинки те в паре.

А если без рофлов, то убрать ведущий всегда прав не получится. В том числе он будет прав если перекинет решение с себя на кого-то кого считает более опытным. Все что можно сделать - это не записываться в игры к самодуру А определять сет и его подводные камни до старта - это я всегда за, но часто вы это на практике используете? Висит Рега неделю, но что играете узнаем ближе к старту.

Дед не забывай что парная даже на 20+ тел это расклад около классики, потому что ролей там вдвое меньше, 10-13.

А можно пост Хайфы в отдельную тему? Что касается день закрывается в случае молнии. Есть 3 мафа и 4 мж. У мафии жив допкек. Мжи казнят допкека. Но тут другой маф, как вы там говорите, любит чью-то мамку и получает молнию. Если закрыть день, то мафы убивают двоих и выигрывают. Да, это тот самый случай тактического модкилла за черных. И стандартный способ его пресечения - это день НЕ закрывать.

Хайфа, собственно вот можешь предложить универсальную схему на случай: Если днём игрок умер (молния или абилка), но день не закрыт, и есть голоса против этого игрока, который умер днём (в ТЧ финальные), то как должен поступить ведущий с этими голосами? Можно обнулить голос днём в принципе (голосуешь в труп сам дурак, поэтому сегодня не голосуешь, в школе расскажешь что ты не знал что в труп, ибо сдох игрок позже), можно сохранить потраченные предвы (как голоса в никуда, но оставить возможность одного переголоса даже в случае слитой финалки), можно не засчитывать болды в принципе, просто дав право и на предв и на финалку, как будто игрок не голосовал вообще. Ещё можно аккуратно эти голоса в труп засчитать, и признать что если этот кандидат наберёт максимум сегодня, то казнится второй по голосам. Даже в этих четырех вариантах есть простор для самодурства ведущего - но при этом среди них нет однозначно лучшего, который стоит вписывать в методичку, не объясняя логику его выбора. Дарк не в пуле, место вакантно Если я не регнусь, а я не регнусь из-за забастовки, то выгоняйте Шурика первым, он мне в ЗЗ сказал, что ему это нравится. Мазахист наверно. Че за забастовка ярлы модераторы и ведущие не хотят сесть и написать обновленные правила раздела, по общему шаблону которых все ведущие будут действовать т.е. явно прописать все спорные моменты и сделать все максимально прозрачным пока что все на чиле, и я на чиле Ну пока на чиле можешь черновик предложить Сеты все равно довольно разные, так что единая формулировка все равно будет обтекаемой. От того что мы напишем "методичку ведущего" общий принцип не поменяется - в ней все равно будет сказано что-то вроде при молнии полученной днём следует закрыть день без казни, за исключением случаев, когда ведущему кажется, что отмена казни в этот день выгодна фракции игрока, который получил молнию или серьезно нарушает баланс игры, или получение молнии трактуется ведущим как намеренная игра против своей команды. И дальше или ещё три абзаца про то, в каких случаях должно так казаться, а в каких случаях баланс стоит считать серьезно нарушенным... Или ситуация нас возвращает к схеме "ведущий принимает решение о закрытии либо не закрытии дня после молнии на основании внутреннего субъективного ощущения правильности того или иного шага и/или сообразно данным ранее обещаниям игрокам о порядке своих действий при реализации этого сценария. когда тренировка то? Ну если я отгадваю то можно сейчас, если загадваю через часик

Дарк не в пуле, место вакантно Если я не регнусь, а я не регнусь из-за забастовки, то выгоняйте Шурика первым, он мне в ЗЗ сказал, что ему это нравится. Мазахист наверно. Че за забастовка ярлы модераторы и ведущие не хотят сесть и написать обновленные правила раздела, по общему шаблону которых все ведущие будут действовать т.е. явно прописать все спорные моменты и сделать все максимально прозрачным пока что все на чиле, и я на чиле Ну пока на чиле можешь черновик предложить Сеты все равно довольно разные, так что единая формулировка все равно будет обтекаемой. От того что мы напишем "методичку ведущего" общий принцип не поменяется - в ней все равно будет сказано что-то вроде при молнии полученной днём следует закрыть день без казни, за исключением случаев, когда ведущему кажется, что отмена казни в этот день выгодна фракции игрока, который получил молнию или серьезно нарушает баланс игры, или получение молнии трактуется ведущим как намеренная игра против своей команды. И дальше или ещё три абзаца про то, в каких случаях должно так казаться, а в каких случаях баланс стоит считать серьезно нарушенным... Или ситуация нас возвращает к схеме "ведущий принимает решение о закрытии либо не закрытии дня после молнии на основании внутреннего субъективного ощущения правильности того или иного шага и/или сообразно данным ранее обещаниям игрокам о порядке своих действий при реализации этого сценария.

На счёт блочить/перенаправлять - а сколько блокео проживет, учитывая его положение в топане?

Ну я за Финта в данном вопросе, спросить за баланс жизней в случае если не расписанном в правилах задача игрока, или хотя бы убитого члена конфы.

Так а что страшно 2 хп потерять? Да, потому что 40+ дают две отмазы от казни, и мафия может иметь 40+ хп сделав всего один доп в мж и один в роль.

Почему мутный город то двойки в себя не кидал? Я конечно понимаю что Финт правилами хотел этого избежать - но вышло наоборот, с его механикой жизней точно списать хп с главмафа выгоднее чем посмотреть на очень интересное голосование, в котором у всех один кандидат, то есть повесить его могут где-то 3 мж, из которых двое активы а третий чек.

Ну такие вещи точно спрашивать надо, как снимется ли за в случае попытки кила актива, которая провалилась

Так я не понял как вы два раза подряд то в Хилл засадили?

И даже ни один мж не заабузил суицид днём за скип голоса, Финт обещал за этим следить, но скорее всего не отменял бы казнь, если обставить все естественно. (Не говоря уж о том что поиск последнего муфлона с жизнями упрощается при мжах которые двойки в себя засаживают)

Так это чё доктор переиграл конфу?