s5cfxf

когда кто-то отстаивает интересы "народа" это не демократия. это популизм. я твои аргументы понимаю лучше тебя). то о чем ты говоришь это байки римских сенаторов про свержение короля и установление республики в риме. чего я не понимаю это твоих откровенно шизофренических понятий демократии и всего остального. то что гитлер был избран демократически (нет, т.к. он власть получил из рук рейхспрезидента после поджога рейхстага якобы со стороны коммунистов) не значит что он демократ или там была демократия. то, на что седзич не смог ответить в силу своей тупости и тролльской природы отвечу я - неотъемлемой частью демократии является плюрализм мнений, чего в третьем рейхе не наблюдалось, как и в любой диктатуре. старайся лучше затролка тупостью единственное оружие которым ты можешь победить шизов

Ты скоро натурально начнешь коверкать слова, фыркаться и плеваться, насколько я понимаю Как же я благодарен властям Российской Федерации за то, что они сгноили в тюрьме безумного политического педофила-видеоблогера, который целенаправленно промывал мозги детям-даунам с целью узурпации власти. Благодаря этому здесь только один умственно-неполноценный малолетний аутист высирается, а сколько было бы, если бы ныне обоссавшийся и обосравшийся педофил был жив и на свободе, и представить страшно привет пидераш тебя опять унесло, напомню перед тобой стояла задача хрюкнуть а не что-то там понимать ты успешно справляешься с ней сама раньше я догадывался о том что ты припзданутая пидораха которая ответит на любой пост теперь убедился

Ты скоро натурально начнешь коверкать слова, фыркаться и плеваться, насколько я понимаю Как же я благодарен властям Российской Федерации за то, что они сгноили в тюрьме безумного политического педофила-видеоблогера, который целенаправленно промывал мозги детям-даунам с целью узурпации власти. Благодаря этому здесь только один умственно-неполноценный малолетний аутист высирается, а сколько было бы, если бы ныне обоссавшийся и обосравшийся педофил был жив и на свободе, и представить страшно привет пидераш тебя опять унесло, напомню перед тобой стояла задача хрюкнуть а не что-то там понимать

При чем тут анекдоты вообще, пидараха, ты натурально общеупотребимые слова собрать в предложение не можешь, чтобы не получалось хуйня в итоге, я понять не могу Иди нахуй, хуйня безмозглая Типичный среднестатистический сторонник демократии с мозгом собаки ого свинья порвалась можно жарить шашлык Да нет никакого пожара, просто ты безмозглая тупая пидараха, которая понимает что-то только тогда, когда ее пиздят палкой, как ебунявую собаку Просто стараюсь методично доносить что-то понятным для тебя образом не надо стесняться и прикрывать своё свиное бешенство способностью объяснений, это вполне могло бы произойти с каждым

При чем тут анекдоты вообще, пидараха, ты натурально общеупотребимые слова собрать в предложение не можешь, чтобы не получалось хуйня в итоге, я понять не могу Иди нахуй, хуйня безмозглая Типичный среднестатистический сторонник демократии с мозгом собаки ого свинья порвалась можно жарить шашлык

а ты хрюкнул? ) хрюкни убедительнее Хорошо, только скажи, тебе уже исполнилось 18? Не хочу издеваться над умственно-неполноценным ребенком-дауном, но судя по дате реге и стилю изложения мыслей, который ты, по-видимому, считаешь юмором, кажется, что ты репрезентируешь эту группу это не достаточно убедительно попробуй ещё "Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средней пидорахой" (с) Черчилль Думай, пидараха пидераш, тебе надо было хрюкнуть а не скатиться до анекдотов

а ты хрюкнул? ) хрюкни убедительнее Хорошо, только скажи, тебе уже исполнилось 18? Не хочу издеваться над умственно-неполноценным ребенком-дауном, но судя по дате реге и стилю изложения мыслей, который ты, по-видимому, считаешь юмором, кажется, что ты репрезентируешь эту группу это не достаточно убедительно попробуй ещё

а ты хрюкнул? ) хрюкни убедительнее

а ты хрюкнул?

Да, все верно, пидараха, ты права - я прав Когда будешь готова еще и какие-то контраргументы предоставить - будешь голос из под шконки своей подавать, пока полезай обратно А армия швейцарии тоже по горам в соседние страны съебала? Когда объяснишь че за проблемы были с производительностью труда у Асада и кто там умирал с голоду, что он не смог никого в армию призвать - будешь просить какие-то объяснения с моей стороны. А то, как выяснилось, ты эти объяснения не читаешь, но при этом просишь меня их предоставить. Странное поведение хрюкни и все твои желания сбудутся

Для чего? Чтобы земли покупать? Это предполагалось делать в рамках их программы? И у многие страны на купленной территории живут? Слушай, пидараш, смотри какой еще пункт я программе нашел Это про какую войну речь? Откуда этот пункт в программе взялся? да ты прав в нацистской германии демократия пошел нахуй пидораха

внимание 14 декобря 2024 года замечена сейсмологическая активность причина - пидерах трисет

для чего по твоему деньги придумали долбаебина

только пидорахи могут считать демократия это когда ты проголосовал на выборах и забил дальше конечно не читал Что ты высрал Хорошо, ты проголосовал на выборах за войну, реализовал выбор пойдя на войну, ровно так демократия и работает, с чем ты здесь не согласен в ранней программе ндсап небыло пункта война попробуй ещё Если диктатор перед началом войны на бумажке напишет, что ради мира во всем мире это делает, претензии к диктатуре у тебя будут сняты, я правильно понимаю В таком случае не переживай, бумажки тебе нужные оформят пидераш, тебя куда то уже унесло вернись к контексту общее голосование это просто один из способов управления, голосование за отсутствие демократии (как нацистская германия) не делает эту страну демократией если не понял, попробуй прочесть по слогам

только пидорахи могут считать демократия это когда ты проголосовал на выборах и забил дальше конечно не читал Что ты высрал Хорошо, ты проголосовал на выборах за войну, реализовал выбор пойдя на войну, ровно так демократия и работает, с чем ты здесь не согласен в ранней программе ндсап небыло пункта война попробуй ещё

только пидорахи могут считать демократия это когда ты проголосовал на выборах и забил дальше конечно не читал

это не противоречит, но демократия создает ситуацию где начать войну в 1000 раз сложнее чем при монархии/империализме/диктатуре

привет предоставь также характеристику правдоподобности от сливной помойки твоего рта так на коже твоей матери все должно остаться, или ты убрал уже улики? паталогический постхохол

привет предоставь также характеристику правдоподобности от сливной помойки твоего рта

Я вот хз че вы здесь делаете, если не читаете. Словосочетание "в том числе" говорит о чем-нибудь? дальше по пидорашьей методичке о том, что виноваты западные страны во главе с сша смысл виновности сша остается тот же

пупа может не самый умный но у него и пидорахи тупые, этого нельзя игнорировать

ты просто тролишь тупостью ты просто его ретранслишуешь а оба вы пидорахи

- про " слова не относятся к кому-то конкретному или к реальности" -про "Это не про крайлесса если что, он классический либерал, насколько мне известно" седзич, очень хорошо, что ты проверяешь за другими со словарем, но за внимательность два тебе. я внимательно прочел твою затролку тупостью с рассказом где чел прочел математические журналы сороса стал либералом который топит за цензуру и оправдывает сво, но порядок выше свободы к нему не относится, потому что твой пример взят из нереальности Пример с порядком выше свободы относится к словам про когнитивные способности и политическую позицию. Ну я не знаю что еще комментировать тут, когда ты явно игнорируешь слова "это не про крайлеса если что" и выделяешь слова которые относятся и не относятся к нему, а после делаешь какой то вывод, что я не знаю что такое либерализм. У меня возникла мысль изначально что ты просто невнимательно прочитал. Но когда ты продолжить спорить после того как я тебе процитировал "это не про крайлеса", то конечно это затролка тупостью. Ну либо у тебя половины мозга не хватает, но какая там причина мне без разницы, так как внешнее проявление ничем не отличается. крулесс либерал потому что он выступает за буржуазную демократию как способ устройства общества, а не потому что он за сво или против. ты бы еще сказал что если он украину поддерживает, то либерал потому что за запад, а если россию, то консерватор или ватник. "выступает за буржуазную демократию" ну пыня получается тоже либерал, раз в конституции оставил демократическую форму правления а то, что 25 лет на троне и бомбит соседей, это так издержки либерализма блять это буквально определение твоих политических взглядов какую форму устройства общества ты предпочитаешь, неуч. путин несколько раз конституцию менял, и у нас точно не буржуазная демократия. а некая суверенная. понятно что это вопросы не ко мне, а направлено на окружающих, но ты реально их за одноклеточных считаешь и думаешь что они такого уровня манипуляции не выкупят? бомбить соседей можно будучи кем угодно. какой то ты необучаемый. казахский аналог икмора блин. 1. устройство россии это авторитарный режим с элементами капитализма 2. либерализм - это не система правления, а набор принципов и ценностей, которые могут проявляться в разных формах правления 3. 2024. итоги. пидорахи продолжают троллить тупостью

ниразу не затролка тупостью да?

- про " слова не относятся к кому-то конкретному или к реальности" -про "Это не про крайлесса если что, он классический либерал, насколько мне известно" седзич, очень хорошо, что ты проверяешь за другими со словарем, но за внимательность два тебе. я внимательно прочел твою затролку тупостью с рассказом где чел прочел математические журналы сороса стал либералом который топит за цензуру и оправдывает сво, но порядок выше свободы к нему не относится, потому что твой пример взят из нереальности