Koyaanisqatsi5498

финеску

Я краткое содержание чекнули по диагонали посмотрел. они ничего нового не написали. все те же разговоры про нулевое технологическое развитие и т.п. С поправками что "мы ошибались". Еще там смешные ссылки на статьи сми вроде "набиулина сказала..." и т.п. А ты что-то достойное внимание там нашел?

Кого ты там ебешь, инкубаторный д2срушный долбоеб? Ты же только как попугай можешь что-то повторять за другими юзерами, тупо 0 интеллекта и своих мыслей. Алло уебан, какие бесправные, какие паспорта? У меня бабка с дедом переехали из деревни в город в конце 50х и через год получили квартиру, ещё через два переехали в трешку, все это дало им государство. А ты и дальше сиди и сри себе в штаны от ненависти к совку, ебалайка-проебалт Срешь себе в штаны только ты, жалкий д2срушный пиздабол. Тут наверное пиздят? https://ru.wikipedia.org/wiki/Паспорт_гражданина_СССР В очко себе засунь хохлопедию, мне никакого интереса нет что-то доказывать вырожденцу из прибалтики, так что иди нахуй, тебя и так в каждом топане обоссали, чем ты недоволен? мне кажется он все-таки хохол, пусть и временно не находящийся на родине.

а меня за что? Энироль лоупостер + чекаю реакты так у меня каждый пост кроме ответов тебе полезный для города + со смыслом. че обсуждать то здесь в первый день? я по основным вопросам высказался в некоторых случаях раньше самих этих вопросов. ну вот я тебе ответил, и что ты по моему реакту сказать можешь? А эта самая польза сейчас с нами в одной комнате? я же уточнил, что кроме ответов еве. ну что за невнимательность. а так можешь открыть профиль и убедиться.

а меня за что? Энироль лоупостер + чекаю реакты так у меня каждый пост кроме ответов тебе полезный для города + со смыслом. че обсуждать то здесь в первый день? я по основным вопросам высказался в некоторых случаях раньше самих этих вопросов. ну вот я тебе ответил, и что ты по моему реакту сказать можешь?

а меня за что?

ВОЛК Сравнивает (мж/актив/нейтрал/мафия)

там еще фулл не вышел

И мне кажется, что польза от моих постов есть.

распиши что конкретно тебе не нравится? что я раньше болды не давал а сейчас дал? это маловато для дневного, согласен?

да, конечно.

Предлагаю воспользоваться простым объяснением, что я тебя просил на чек т.к. тебя вряд ли второй раз стрельнут в 1 ночь и в надежде, что если там будет красный чек, то ты будешь полезен. Это раз. А по диспу откатил потому что передумал после того, что он про мессора писал. В целом если нас сравнят, то даже если там будет результат одинаковые, то это норм ход будет.

ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ Ты джонни мжом как нашел, расскажешь? Так в этом и дело. Когда будет сравнение разные, я хуй пойму кто из вас черный. Утверждение необдуманное. Учитывая, что я просил в него чек и если там разные, то конечно я буду краснее.

а в чем дело я ща пробежался и не нашел нихуя, ткни пальцем ну он наверно про сравнение

Видел конечно, чекнул бы лайта тоже видел А выгонял бы кого? я подозреваю француза, но сегодня его не выгонял бы. ну кого-нибудь кто играть не будет - ватсапа, оукса, финеску.

@dispersion я по тебе изменил мнение. видел?

Так, а кто там помошник у деда? мой голос не занесли.

На нем ток 1 голос его ник мусолится-то не одним человеком

за что вы оукса кстати пените скажите. или хотя бы страницу подскажите где почитать.

кстати, я почитал спор сороки и жумонг - для меня двойка сороки там не обоснована, но аргументы у жумонг в некоторых местах тоже высосаны из пальца. в общем я думаю что там два мже (если бы там кто-то был мафией, то аргументы были бы получше).

Я у тя на башке сижу, как я могу быть мафией так я и написал что ты мж.

мессор мж кстати. существует вероятность, что я ошибся в цвете диспа по тому, как он роль мессора поднимает на щит. в любом случае по голосам найдем диспершона позже, если он мафия. Я бы лайтовича чекал.

а на какой страницы почитать их диалог?

не согласен. мне кажется француз хуже. это если выбирать из юзеров без воды. как я вижу ситуацию: я для себя определил, что постинг диспа какой то неуверенный и натянутый, после чего обозначил свою позицию предвом. В ответ на это ворвался француз с предложением меня слить с аргументацией что у меня голос на 3 странице. Но суть в том, что до 3 страницы было нечто осмысленное, соответственно сделать обоснованный на чем-то вывод я мог, а не просто слил голос не о чем. надеюсь почему я сказал, что француз хуже меня понятно (у него несуществующий аргумент)

кстати, диспершн, еще контраргумент твоему заявлению про меня: скай сказал, что у него мысли совпали с моими на твой счет, поэтому уже мой пост можно считать полезным. В то время как процентов 75 постов, которые я прочел были абсолютно бесполезными.