Перейти к публикации

Koyaanisqatsi5498

User
  • Сообщений

    9 200
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    116д 51м 5с

Все публикации пользователя Koyaanisqatsi5498

  1. привет. потери убитыми с обоих сторон примерно по 200000.
  2. привет. не является ли отсутствие "патриотизма" доказательством отсутствия той самой "культуры"? или ты за свою жизнь (в екатеринбурге) умудрился впитать в себя как пример французскую культуру, чтобы стать ее патриотом? мизинец потерял на левой руке, когда заснул бухим в сугробе в минус 39. если ты мне. Есть же еще безымянный безымянный забрала с собой фреза У меня почему-то наитие, что ты спизднул слегка. воспользовался гиперболой, по примеру моего друга и в некотором смысле сенсея - пинты виски
  3. привет. не является ли отсутствие "патриотизма" доказательством отсутствия той самой "культуры"? или ты за свою жизнь (в екатеринбурге) умудрился впитать в себя как пример французскую культуру, чтобы стать ее патриотом? мизинец потерял на левой руке, когда заснул бухим в сугробе в минус 39. если ты мне. Есть же еще безымянный безымянный забрала с собой фреза И вы хотите напугать такого человека отключением телеграма?! так в телеге то требуются большие пальцы, если ты с телефона (в 90% случаев)
  4. привет. не является ли отсутствие "патриотизма" доказательством отсутствия той самой "культуры"? или ты за свою жизнь (в екатеринбурге) умудрился впитать в себя как пример французскую культуру, чтобы стать ее патриотом? мизинец потерял на левой руке, когда заснул бухим в сугробе в минус 39. если ты мне. Есть же еще безымянный безымянный забрала с собой фреза
  5. привет. не является ли отсутствие "патриотизма" доказательством отсутствия той самой "культуры"? или ты за свою жизнь (в екатеринбурге) умудрился впитать в себя как пример французскую культуру, чтобы стать ее патриотом? мизинец потерял на левой руке, когда заснул бухим в сугробе в минус 39. если ты мне.
  6. проблема с хохлами, то что они реально такие. как минимум в интернете. т.е. у них если заводится какой то персонаж, назовем его свинтусом, и они его распознают как своего, то у них автоматически понижается планка поведения до уровня этого свинтуса. у большинства по крайней мере. но у тех у кого не понижается того и хохлом назвать не получится.
  7. а кто вторая армия мира? просто чтобы было понятно с кем сравнивать. США конечно а первая? КША?
  8. а кто вторая армия мира? просто чтобы было понятно с кем сравнивать.
  9. оригинально излагаешь ненароком не профессиональный журналист как жунис? Коянискаци5498 – это джони12? Да Но жоник больше не признает старых друзей по киначу Теперь он птица высокого полета - размышляет об истории, политике, экономике и дипломатии, морали и этике, делясь иногда авторскими сентенциями Остается надеяться, что когда-нибудь отыщется неравнодушный последователь, который составит "диалоги" из его постов мне кажется ты че то перепутал. разве я отказывался когда то общаться с тобой? это было 1 раз с илзе, а ты возвел этот случай в правило.
  10. оригинально излагаешь ненароком не профессиональный журналист как жунис? Коянискаци5498 – это джони12? да
  11. ахахахахахаха. блять, в золотой фонд цитат, нахуй. сука: "горящие нпз скидывать"?
  12. хохлов еще даже не приняли в ес, а они уже срут европе. че с вами не так?
  13. их там 4 включая самого рюрика. че то мне кажется егэ ты не сдашь хорошо. не некоторых. многих. еще раз, цель опричнины не удовлетворить садистские желания царя, а покарать неверных бояр. если ты с этим споришь, то хотя бы при людях так не делай. там его еще лекарством на основе ртути лечили, что тоже не шло на пользу. я не знаю зачем ты в хохлячьей манере перекручиваешь слова, но все что я хотел тебе донести, это то что репрессии в целом имели под собой основание, а ты же натурально пишешь танковское "дед сошел с ума". с его жестокостью или приступами паранойи никто и не спорит. санкт-петербург ща такой хорошо. как дела? как день прошёл? в доту пойдешь?
  14. их там 4 включая самого рюрика. че то мне кажется егэ ты не сдашь хорошо. не некоторых. многих. еще раз, цель опричнины не удовлетворить садистские желания царя, а покарать неверных бояр. если ты с этим споришь, то хотя бы при людях так не делай. там его еще лекарством на основе ртути лечили, что тоже не шло на пользу. я не знаю зачем ты в хохлячьей манере перекручиваешь слова, но все что я хотел тебе донести, это то что репрессии в целом имели под собой основание, а ты же натурально пишешь танковское "дед сошел с ума". с его жестокостью или приступами паранойи никто и не спорит. санкт-петербург ща такой
  15. мусь, капитуляция это когда ты согласился на требования противника. дальше сам.
  16. каких рандормных людей? он прессовал именно что нелояльных ему бояр. ну попроси у нейронки хотя бы десяток памятников (именно памятников) рюриковичам перечислить. я знаю только тысячелетие россии из известных памятников, где они хоть как то светились. так никто и не спорит с тем, что он не жестокий. господи, у тебя реально шиза прогрессирует. ты даже не можешь понять че тебе говорят. я то утверждаю, что он свои "злодеяния" творил не из садистких побуждений, а из политической целесообразности. например новгород разграбили потому что там просто перестали подчиняться приказам царя, например не выступили в казанский поход. к тому же новгород от москвы достаточно далеко и контролировать его сложно, поэтому там вообще можно было че угодно творить местным элитам. в след раз спроси у репетиторши чем отличаются правления ивана грозного от петра первого. лол. реформы избранной рады, про которую не знает только ленивый, вообще не про внутреннюю политику, да? смутное время вызвано по большей части массовым голодом из-за извержения вулкана. если бы не это, то борис годунов или шуйские как сидели в москве так и продолжили бы сидеть.
  17. Представил твою улыбку, когда беспредел со стороны ТЦК будут обосновывать мобилизацией в России ты даже не представляешь что я себе представляю/думаю/прогнозирую не стесняйся, распиши. мы тут не такие злые как в киначе.
  18. т.е. причина не в том, что там немножко другая династия начала править после него (при наличии реального рюриковича) и что бояре обиделись совсем чуть-чуть, а в том что злой был и невинных новгородских помещиков ограбил. и много ли памятников в принципе установлено рюриковичам?
  19. так ему же не за взятие новгорода памятник решили поставить, верно? мразь, которая по фану истребила половину населения собственного города, не заслуживает никаких памятников. это как памятники гитлеру ставить за экономическое восстановление германии и говорить "не за вторую мировую и холокост же поставили" вообще конечно забавный эффект на меня производит изучение истории. до этого я в истории россии видел что-то таинственное, красивое, возвышенное, во многом благодаря всяким мультикам и сказкам из детства. а как взялся читать учебник, так тут одна подлая скотина на другой. чуть ли не каждое действующее лицо - конченная тварь. на фоне того, что изучение истории теперь активнее продвигают в школах и универах, интересно не возымеет ли это эффекта, обратного желаемому так это не его город был. это столица побежденного противника. разграбить ее обычная практика того времени, потому что ты собственно это служивым и обещаешь, что если мы победим, то вы себе награбите "оплату" за службу. так он этим еще и укрепил власть москвы и упредил возможность восстания новгорода. гений на иване васильивиче. в общем хуевый из тебя историк, кингсман. потому что ты даже элементарных вопросов задать не в состоянии. вроде "почему так?" только эмоциональная реакция. я тебе серьезно говорю иди на токаря или слесаря учиться. у тебя жизнь сложится не в пример лучше, если найдешь себе подходящую работу и умеришь свои неуместные амбиции. на тот момент новгород уже около полувека был в составе московского государства, если не дольше. учебник, который я читаю (от кацвы), утверждает, что он пошёл на новгород просто из-за слухов о возможном заговоре против него, которые скорее всего были неправдой. если я оставлю свои амбиции, то кто спасёт бедных тупых папуасов из демократической республики конго? они нуждаются в белом человеке, который принесёт им свет цивилизации. я уже не могу оставить своё предназначение, процесс запущен и только бог может его остановить. но так как бога почти наверняка нет, получается остановить меня некому. демократическая республика конго будет процветающей или безлюдной - таково моё предвыборное обещание я перепутал с завоеванием новгорода иваном 3. мне кажется ивану 4 на месте было виднее, чем нашему современнику кацве, че там в новгороде. так ты сам тупой папуас. я почти математически могу это доказать. ну ладно, дело твое. с позицией "злодей не злодей потому что мы никогда не узнаем его правды" невозможно спорить. хз зачем было начинать у меня не такая позиция. у меня позиция, что в 99.9% случаев, которые профанам кажутся проявлением глупости или "злодейства", стоят абсолютно рациональные причины. поэтому сначала надо постараться поискать эти причины, а потом выдвигать теории вроде "дед сошел с ума".
  20. так ему же не за взятие новгорода памятник решили поставить, верно? мразь, которая по фану истребила половину населения собственного города, не заслуживает никаких памятников. это как памятники гитлеру ставить за экономическое восстановление германии и говорить "не за вторую мировую и холокост же поставили" вообще конечно забавный эффект на меня производит изучение истории. до этого я в истории россии видел что-то таинственное, красивое, возвышенное, во многом благодаря всяким мультикам и сказкам из детства. а как взялся читать учебник, так тут одна подлая скотина на другой. чуть ли не каждое действующее лицо - конченная тварь. на фоне того, что изучение истории теперь активнее продвигают в школах и универах, интересно не возымеет ли это эффекта, обратного желаемому так это не его город был. это столица побежденного противника. разграбить ее обычная практика того времени, потому что ты собственно это служивым и обещаешь, что если мы победим, то вы себе награбите "оплату" за службу. так он этим еще и укрепил власть москвы и упредил возможность восстания новгорода. гений на иване васильивиче. в общем хуевый из тебя историк, кингсман. потому что ты даже элементарных вопросов задать не в состоянии. вроде "почему так?" только эмоциональная реакция. я тебе серьезно говорю иди на токаря или слесаря учиться. у тебя жизнь сложится не в пример лучше, если найдешь себе подходящую работу и умеришь свои неуместные амбиции. на тот момент новгород уже около полувека был в составе московского государства, если не дольше. учебник, который я читаю (от кацвы), утверждает, что он пошёл на новгород просто из-за слухов о возможном заговоре против него, которые скорее всего были неправдой. если я оставлю свои амбиции, то кто спасёт бедных тупых папуасов из демократической республики конго? они нуждаются в белом человеке, который принесёт им свет цивилизации. я уже не могу оставить своё предназначение, процесс запущен и только бог может его остановить. но так как бога почти наверняка нет, получается остановить меня некому. демократическая республика конго будет процветающей или безлюдной - таково моё предвыборное обещание я перепутал с завоеванием новгорода иваном 3. мне кажется ивану 4 на месте было виднее, чем нашему современнику кацве, че там в новгороде. так ты сам тупой папуас. я почти математически могу это доказать. ну ладно, дело твое.
  21. а мхпалычем быть еще лучше!
  22. так ему же не за взятие новгорода памятник решили поставить, верно? мразь, которая по фану истребила половину населения собственного города, не заслуживает никаких памятников. это как памятники гитлеру ставить за экономическое восстановление германии и говорить "не за вторую мировую и холокост же поставили" вообще конечно забавный эффект на меня производит изучение истории. до этого я в истории россии видел что-то таинственное, красивое, возвышенное, во многом благодаря всяким мультикам и сказкам из детства. а как взялся читать учебник, так тут одна подлая скотина на другой. чуть ли не каждое действующее лицо - конченная тварь. на фоне того, что изучение истории теперь активнее продвигают в школах и универах, интересно не возымеет ли это эффекта, обратного желаемому так это не его город был. это столица побежденного противника. разграбить ее обычная практика того времени, потому что ты собственно это служивым и обещаешь, что если мы победим, то вы себе награбите "оплату" за службу. так он этим еще и укрепил власть москвы и упредил возможность восстания новгорода. гений на иване васильивиче. в общем хуевый из тебя историк, кингсман. потому что ты даже элементарных вопросов задать не в состоянии. вроде "почему так?" только эмоциональная реакция. я тебе серьезно говорю иди на токаря или слесаря учиться. у тебя жизнь сложится не в пример лучше, если найдешь себе подходящую работу и умеришь свои неуместные амбиции.
  23. так ему же не за взятие новгорода памятник решили поставить, верно?
  24. блокировка? как технически реализовать, чтобы люди получали информацию только из подконтрольных государству сми? 1о1 же про это писал. да элементарно. откуда среднестатистический житель рф знает что сми контроллирует государство. петрович проснулся, закурил, открыл яндекс, ввел "че в мире происходит новости" и ему выбило "укронацисты проигрывают", "доллар рухнет", "путин продегустировал йогурт в рязанском молочном заводе", он докурил и попиздовал на завод. а не было бы заблочен ютуб, попадалось бы в реках "Дураки остались, цены поднялись!" Россияне о взлете цен на ЖКХ с 2026 года. Опрос, Москва" если не знаешь, то просто скажи "не знаю". продолжать корчить из себя дебила не обязательно.
  25. блокировка? как технически реализовать, чтобы люди получали информацию только из подконтрольных государству сми? 1о1 же про это писал.
×
×
  • Создать...