Koyaanisqatsi5498

так в том то и дело, что ты нихуя не продемонстрировал. то что ты утверждал (что 9, например меньше 10 на порядок) не подходит ни под одно из определений, на которые ты сослался. то о чем ты говоришь называется "в пределах порядка величины", а не "больше на порядок". к вопросу веры относится то что тебя цыган не осиливший получить высшее образование смог надурить на математическую тему (причем используя определение из википедии) (типа можно было бы уже понять что не стоит таким людям слепо доверять). да и в целом илзе никогда не блистал разнообразием приемов в дискуссии. в общем, у меня сраться с тобой 0 желания. блять, ну если ты решил брякнуть свое мнение важное по обсуждаемой теме, то наверно стоило бы знать что конкретно мы обсуждали? все, иди нахуй.

Ты серьёзно? 0х10 как порядок изменился? Можешь ещё 1х10 в двоичной и шестнадцатеричной системах посчитать. Физмат мужик, ты кретин. объясняю почему: прежде чем писать свое дегенеративное сообщение следовало бы узнать о чем вообще шла речь. а если ты не знаешь о чем речь, то не надо ничего писать - потому что будешь выглядеть кретином.

ой бляяя. про тупейшую тварь мне пишет человек который поверил илзе, что х10 это не всегда на порядок больше. вот я тебя даже не макал в голову говном. в чем проблема была просто промолчать? и изначально то мы с 1о1 спорили не потому что я считал что он не прав - а просто хохлов не было и пришлось подкалывать 1о1. видимо по вопросам "с дагами у тебя были проблемы или у кого?" это сложно понять. что беседа не на серьезных щщах ведется.

и если я ее не разделяю, то как ее можно считать предпочтительной тоже не понятно. в общем ))) да мы уже закончили, я думаю. В каком возрасте получал российский паспорт? Русский будто бы неродной. в 14. русский родной. егэ по русскому на 87 в физмате. мне кажется то что ты хуйню выше написал проблема не моих формулировок. я даже уверен в этом. Одна платформа вмещает 1,5 БМП(3 БМП крепится на 2 платформы, одна посередине). Длину и массу состава представил? хохлы писали что поезд длиной в километр был. я поверил. это же хохлы.

че за 100 бмп хохлы опять чето взорвали? ебаный пыня сделай чтонибудь уже утверждают, что взорвали, но видеоподтверждение или хотя бы столб дыма предоставить отказываются

блять, вот бы тебя обратно на д2сру мужик, я продоту читал когда ты еще даже не знал о таком сайте, так что слова про д2ру следует к тебе применить. лучше устрой нахрюк про поезд, чтобы твои свиные побратимы подтянулись.

а почему хохлы не устроили еще нахрюк по поводу пораженного поезда с 100+ бмп?

блять, вот бы палыча в германию на пособие как моренси

и если я ее не разделяю, то как ее можно считать предпочтительной тоже не понятно. в общем ))) да мы уже закончили, я думаю.

например Ну так ты и приведи пример, это же смысл твоих слов одновременно сводится к "я понимаю, почему он так поступил" и "наверху НЕ виднее". Я бы глянул на эквилибристику, увязывающую одно с другим таким образом, чтобы Путин не получался сотрудником иностранных спецслужб по Троцкому. ну ты говоришь о какой то рациональной альтернативе принятому решению. так я у тебя и спрашиваю что это за альтернатива. я писал что могу понять почему было принято такое решение с поправкой на то, что (я) не обладаю всей полнотой информации. мне то какой пример надо приводить? вон на улицу выгляни - вот тебе и пример. Другими словами, Путин, обладая всей полнотой информации, выбрал наилучший из возможных вариантов решения, потому что любая альтернатива имплицируется как менее предпочтительная - "выгляни на улицу", Немцов, Навальный, гроб гроб кладбище пидор. Переводя на русский, это и есть "наверху виднее". нет, это не "есть "на верху виднее"". это значит что я согласен с выбором путина в силу моих ограниченных знаний. блять, вот если бы условный немцов будучи президентом принял решение создать условное гетто в виде махачкалы и грозного, то я бы не считал это правильным решением. соответственно позицию "на верху виднее" мне никак нельзя приписать. Ещё раз - ситуация, в которой альтернатива любому принятому решению представляется как менее предпочительная, это и есть "наверху виднее". Вне зависимости от того, разделяешь ты её или нет. так ты приведи "рациональную" альтернативу о которой ты говорил. может я соглашусь с тобой что да, так реально лучше было сделать. ну я хз, давай второй раз повторю, что я считаю что конкретно это принятое решение (замириться с кавказом в обмен на высокую автономию) было верным. как это у тебя в голове замещается на "альтернатива любому принятому решению представляется как менее предпочительная" я не знаю. я не поддерживаю "любое принятое решение". я поддерживаю конкретное решение. мне кажется ты сам в своих словах уже запутался.

например Ну так ты и приведи пример, это же смысл твоих слов одновременно сводится к "я понимаю, почему он так поступил" и "наверху НЕ виднее". Я бы глянул на эквилибристику, увязывающую одно с другим таким образом, чтобы Путин не получался сотрудником иностранных спецслужб по Троцкому. ну ты говоришь о какой то рациональной альтернативе принятому решению. так я у тебя и спрашиваю что это за альтернатива. я писал что могу понять почему было принято такое решение с поправкой на то, что (я) не обладаю всей полнотой информации. мне то какой пример надо приводить? вон на улицу выгляни - вот тебе и пример. Другими словами, Путин, обладая всей полнотой информации, выбрал наилучший из возможных вариантов решения, потому что любая альтернатива имплицируется как менее предпочтительная - "выгляни на улицу", Немцов, Навальный, гроб гроб кладбище пидор. Переводя на русский, это и есть "наверху виднее". нет, это не "есть "на верху виднее"". это значит что я согласен с выбором путина в силу моих ограниченных знаний. блять, вот если бы условный немцов будучи президентом принял решение создать условное гетто в виде махачкалы и грозного, то я бы не считал это правильным решением. соответственно позицию "на верху виднее" мне никак нельзя приписать.

и придумай что-то по интереснее чем приписывать мне "на верху НЕ виднее". Как ты приравнял "а я и не про "на верху виднее" пишу" к "на верху НЕ виднее" ускользает от меня.

например Ну так ты и приведи пример, это же смысл твоих слов одновременно сводится к "я понимаю, почему он так поступил" и "наверху НЕ виднее". Я бы глянул на эквилибристику, увязывающую одно с другим таким образом, чтобы Путин не получался сотрудником иностранных спецслужб по Троцкому. ну ты говоришь о какой то рациональной альтернативе принятому решению. так я у тебя и спрашиваю что это за альтернатива. я писал что могу понять почему было принято такое решение с поправкой на то, что (я) не обладаю всей полнотой информации. мне то какой пример надо приводить? вон на улицу выгляни - вот тебе и пример.

например

Он думает, что они его признают за своего, ласково потреплют его своим свиным рылом, запишут в хорошие русские и не перережут ему горло, когда в ходе контрнаступа захватят Москву. В общем, типичный долбоеб. мне кажется ты че то перепутал ну ни у меня ни у моих знакомых например за все то время что я учился в москве, проблем с кавказцами не возникало. там реально по ходу под "проблемами" 1о1 подразумевает рамсы в клубе. по крайней мере конкретно написать что за проблемы он за 3-4 поста так и не удосужился. Нет, я подразумеваю проблемы интеграции этих регионов в РФ, особенно это касается правовых вопросов. Почему-то законы РФ перестают действовать в некоторых регионах при различных обстоятельствах. Ну и помимо решение вопросов вне правового поля в Москве, в этом региону 95 дан зеленый свет, в том числе от ведомства из 3 букв, которое, видимо, имеет свой интерес в некоторых моментах. Ну а то что решение этих вопросов уходит при необходимости далеко наверх, вплоть до фамилии на К. ни для кого не секрет. Я считаю что это довольно серьезные проблемы. Надеюсь достаточно понятно написал, постарался поддержать уровень тебе понятный, а именно "рамсы в клубе". ну так они и в других регионах "русских" перестают действовать при определенных обстоятельствах. и точно также люди подтягивают свою "крышу", если надо. а касательно зеленого света от ведомства из трех букв - так мне кажется тут проблема в оборотнях в погонах, а не в чеченцах. Мне совершенно не понятна причина твоего снобизма на форуме. Ты напоминаешь юзера соуэмпти в этом смысле. ну а если писать серьезно, то нет проблемы с чеченцами или дагестанцами и с их клановым укладом. проблема в системе - доказательство этому что в ссср описанных тобой проблем не было. Я так и написал. "Им дан" - не Аллахом же дан. я могу предположить почему вадим вадимыч так сделал, с поправкой на то что не обладаю всей полнотой информации. но леша навальный или боря немцов 100% лучше бы сделали. тут даже и сомневаться не приходится - такие политики великие. дипломаты - договорились бы. Да просто «там наверху виднее». Это же общеизвестный факт. а я и не про "на верху виднее" пишу. как вообще можно было сделать такой вывод из моего поста не понятно.

ну ни у меня ни у моих знакомых например за все то время что я учился в москве, проблем с кавказцами не возникало. там реально по ходу под "проблемами" 1о1 подразумевает рамсы в клубе. по крайней мере конкретно написать что за проблемы он за 3-4 поста так и не удосужился. Нет, я подразумеваю проблемы интеграции этих регионов в РФ, особенно это касается правовых вопросов. Почему-то законы РФ перестают действовать в некоторых регионах при различных обстоятельствах. Ну и помимо решение вопросов вне правового поля в Москве, в этом региону 95 дан зеленый свет, в том числе от ведомства из 3 букв, которое, видимо, имеет свой интерес в некоторых моментах. Ну а то что решение этих вопросов уходит при необходимости далеко наверх, вплоть до фамилии на К. ни для кого не секрет. Я считаю что это довольно серьезные проблемы. Надеюсь достаточно понятно написал, постарался поддержать уровень тебе понятный, а именно "рамсы в клубе". ну так они и в других регионах "русских" перестают действовать при определенных обстоятельствах. и точно также люди подтягивают свою "крышу", если надо. а касательно зеленого света от ведомства из трех букв - так мне кажется тут проблема в оборотнях в погонах, а не в чеченцах. Мне совершенно не понятна причина твоего снобизма на форуме. Ты напоминаешь юзера соуэмпти в этом смысле. ну а если писать серьезно, то нет проблемы с чеченцами или дагестанцами и с их клановым укладом. проблема в системе - доказательство этому что в ссср описанных тобой проблем не было. Я так и написал. "Им дан" - не Аллахом же дан. я могу предположить почему вадим вадимыч так сделал, с поправкой на то что не обладаю всей полнотой информации. но леша навальный или боря немцов 100% лучше бы сделали. тут даже и сомневаться не приходится - такие политики великие. дипломаты - договорились бы.

хохлов нет. с кого угорать то?

ну ни у меня ни у моих знакомых например за все то время что я учился в москве, проблем с кавказцами не возникало. там реально по ходу под "проблемами" 1о1 подразумевает рамсы в клубе. по крайней мере конкретно написать что за проблемы он за 3-4 поста так и не удосужился. Нет, я подразумеваю проблемы интеграции этих регионов в РФ, особенно это касается правовых вопросов. Почему-то законы РФ перестают действовать в некоторых регионах при различных обстоятельствах. Ну и помимо решение вопросов вне правового поля в Москве, в этом региону 95 дан зеленый свет, в том числе от ведомства из 3 букв, которое, видимо, имеет свой интерес в некоторых моментах. Ну а то что решение этих вопросов уходит при необходимости далеко наверх, вплоть до фамилии на К. ни для кого не секрет. Я считаю что это довольно серьезные проблемы. Надеюсь достаточно понятно написал, постарался поддержать уровень тебе понятный, а именно "рамсы в клубе". ну так они и в других регионах "русских" перестают действовать при определенных обстоятельствах. и точно также люди подтягивают свою "крышу", если надо. а касательно зеленого света от ведомства из трех букв - так мне кажется тут проблема в оборотнях в погонах, а не в чеченцах. Мне совершенно не понятна причина твоего снобизма на форуме. Ты напоминаешь юзера соуэмпти в этом смысле. ну а если писать серьезно, то нет проблемы с чеченцами или дагестанцами и с их клановым укладом. проблема в системе - доказательство этому что в ссср описанных тобой проблем не было.

Найс страна для жизни, спасибо что есть нормальная страна(Польша), где можно жить и не боятся что тебя араб зарежит а россия? хз, по рофлам с инета титульная нация в рф - это чеченцы с дагестанцами все не так. вообще нет проблем с дагами и чеченцами. это я тебе как русский, живущий в россии говорю. Есть проблемы. Это я как русский, живущий в России говорю. у тебя проблемы или у кого? Просто они не лежат на поверхности и говорить о них в сми не принято. Потому что линия партии такова, что их нет. Для большинства обычных граждан они не слишком актуальны, что их не отменяет. ты на вопрос то ответь. у тебя проблемы? единственная проблема, с которой он может столкнуться, это то что приезжий рабочий за дешевый прайс криво ему положит плитку Прайс не может быть дешевым, у тебя русский не родной? почему это "прайс" не может быть дешевым? нет, русский не родной, и если ты решил доебаться до языка, то почему тебя задело слово прайс, а не "положит плитку", ты что, неграмотный? словосочетание дешевая цена реально не часто встретишь. есть выражение мелкий прайс. другой вопрос что 1о1 решил доебаться до этого. показателен уровень мышления человека.

ну ни у меня ни у моих знакомых например за все то время что я учился в москве, проблем с кавказцами не возникало. там реально по ходу под "проблемами" 1о1 подразумевает рамсы в клубе. по крайней мере конкретно написать что за проблемы он за 3-4 поста так и не удосужился.

Найс страна для жизни, спасибо что есть нормальная страна(Польша), где можно жить и не боятся что тебя араб зарежит а россия? хз, по рофлам с инета титульная нация в рф - это чеченцы с дагестанцами все не так. вообще нет проблем с дагами и чеченцами. это я тебе как русский, живущий в россии говорю. Есть проблемы. Это я как русский, живущий в России говорю. у тебя проблемы или у кого? Просто они не лежат на поверхности и говорить о них в сми не принято. Потому что линия партии такова, что их нет. Для большинства обычных граждан они не слишком актуальны, что их не отменяет. ты на вопрос то ответь. у тебя проблемы? Проблемы с пониманием написанного? блять, мне кажется у тебя проблемы с пониманием текста. вот я спрашиваю "у кого проблемы, у тебя?" На что ты мне отвечаешь: "Просто они не лежат на поверхности и говорить о них в сми не принято"... ты на вопрос можешь ответить или нет? У меня лично нет проблем, не переживай за меня. разве похоже что я переживаю за тебя? просто ты написал что есть проблемы. было бы интересно выяснить что за проблемы у человека, у которого они есть. То что они имеют место быть, не означает что они относятся конкретно ко мне сейчас. Странно что ты это не способен понять. Хотя нет, не странно. такое ощущение как будто ты реально посты не читаешь. вспоминается пост чаплыги когда тот возмущался, что юзеры изменяют свои сообщения так, что его ответы выглядят идиотскими. только я свои сообщения не изменял.

Найс страна для жизни, спасибо что есть нормальная страна(Польша), где можно жить и не боятся что тебя араб зарежит а россия? хз, по рофлам с инета титульная нация в рф - это чеченцы с дагестанцами все не так. вообще нет проблем с дагами и чеченцами. это я тебе как русский, живущий в россии говорю. Есть проблемы. Это я как русский, живущий в России говорю. у тебя проблемы или у кого? Просто они не лежат на поверхности и говорить о них в сми не принято. Потому что линия партии такова, что их нет. Для большинства обычных граждан они не слишком актуальны, что их не отменяет. ты на вопрос то ответь. у тебя проблемы? Проблемы с пониманием написанного? блять, мне кажется у тебя проблемы с пониманием текста. вот я спрашиваю "у кого проблемы, у тебя?" На что ты мне отвечаешь: "Просто они не лежат на поверхности и говорить о них в сми не принято"... ты на вопрос можешь ответить или нет? У меня лично нет проблем, не переживай за меня. разве похоже что я переживаю за тебя? просто ты написал что есть проблемы. было бы интересно выяснить что за проблемы у человека, у которого они есть.

Найс страна для жизни, спасибо что есть нормальная страна(Польша), где можно жить и не боятся что тебя араб зарежит а россия? хз, по рофлам с инета титульная нация в рф - это чеченцы с дагестанцами все не так. вообще нет проблем с дагами и чеченцами. это я тебе как русский, живущий в россии говорю. Есть проблемы. Это я как русский, живущий в России говорю. у тебя проблемы или у кого? Просто они не лежат на поверхности и говорить о них в сми не принято. Потому что линия партии такова, что их нет. Для большинства обычных граждан они не слишком актуальны, что их не отменяет. ты на вопрос то ответь. у тебя проблемы? Проблемы с пониманием написанного? блять, мне кажется у тебя проблемы с пониманием текста. вот я спрашиваю "у кого проблемы, у тебя?" На что ты мне отвечаешь: "Просто они не лежат на поверхности и говорить о них в сми не принято"... ты на вопрос можешь ответить или нет?

Найс страна для жизни, спасибо что есть нормальная страна(Польша), где можно жить и не боятся что тебя араб зарежит а россия? хз, по рофлам с инета титульная нация в рф - это чеченцы с дагестанцами все не так. вообще нет проблем с дагами и чеченцами. это я тебе как русский, живущий в россии говорю. Есть проблемы. Это я как русский, живущий в России говорю. у тебя проблемы или у кого? Просто они не лежат на поверхности и говорить о них в сми не принято. Потому что линия партии такова, что их нет. Для большинства обычных граждан они не слишком актуальны, что их не отменяет. ты на вопрос то ответь. у тебя проблемы?

почему именно при "окупации" погибли, а не когда возвращали назад? русня как обычно забыла уточнить что всу зашли без боя а потом это село находилось под всу будучи линией фронта (почти серой зоной) которую русня "освобождала" кабами 6 месяцев а так да всу всех убили интересно что же всу не эвакуировало людей то? наверно те сами упирались и бежали на звуки взрывов, верно?