Koyaanisqatsi5498

ты осилил прочитать статью и в чем конкретно состояло "вмешательство"? бля перестань тролякать, не смешно нихуя, я понимаю это твой смысл обитания по форуме, но пора бы уже прекращать да я не тролю. Убян писал что россия нападет на армению. Я ему написал, что россия не воюет с странами без общей границы. Ты привел в пример приднестровье - пример ошибочный потому что российская военная часть там соблюдала вооруженный нейтралитет. Российские войска не принимали непосредственного участия в боестолкновениях между молдавией и приднестровьем. 1 раз сбили миг, который вылетел кого то бомбить, когда молдавия создала искусственные помехи. Т.е. ни о каких наступательных действиях речи в принципе не ведет. Молдавские крики о том, что россия на них "напала" связаны с тем, что их спалили что они мигами приднестровье бомбят. В чем троллинг то, если я тебя призываю лишь со статьей ознакомиться, чтобы ты сам понял, что ошибся. К тому же троллинг это не мой смысл обитания на форуме, ты меня с седзичем перепутал. Если хочешь сказать, что ошибся, то скажи прямо, не надо прикрываться неким "троллингом". ты осилил прочитать статью и в чем конкретно состояло "вмешательство"? россия принимала непосредственное участие на чьей-либо стороне в боестолкновениях между приднестровьем и молдавией? если нет, то о каком "вмешательстве" может идти речь, если только не с целью мироустроения? это все равно что белые каски обвинять во вмешательстве. тем более когда речь идет о том, что россия напала на кого то.

мы не воюем со странами без общей границы мы не воюем со странами без общей границы приднестровью это расскажи хотя бы последуй примеру муси/кингсмана и с нейронкой проконсультируйся как в приднестровье оказались русские миротворцы прежде чем постить Толсто что толсто? ты проконсультировался? Тут только с врачом твоим консультироваться надо, откуда ты такой шизой срешь https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённый_конфликт_в_Приднестровье снова дал ссылку которая подтверждает что ты пиздабол ты что необучаемый в чем конкретно? приведи цитату, на которую ты опираешься цитату из статьи, седзич.

ты осилил прочитать статью и в чем конкретно состояло "вмешательство"?

мы не воюем со странами без общей границы приднестровью это расскажи хотя бы последуй примеру муси/кингсмана и с нейронкой проконсультируйся как в приднестровье оказались русские миротворцы прежде чем постить Толсто что толсто? ты проконсультировался? Тут только с врачом твоим консультироваться надо, откуда ты такой шизой срешь https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённый_конфликт_в_Приднестровье снова дал ссылку которая подтверждает что ты пиздабол ты что необучаемый в чем конкретно? приведи цитату, на которую ты опираешься

мы не воюем со странами без общей границы приднестровью это расскажи хотя бы последуй примеру муси/кингсмана и с нейронкой проконсультируйся как в приднестровье оказались русские миротворцы прежде чем постить Толсто что толсто? ты проконсультировался? Тут только с врачом твоим консультироваться надо, откуда ты такой шизой срешь https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённый_конфликт_в_Приднестровье

мы не воюем со странами без общей границы приднестровью это расскажи хотя бы последуй примеру муси/кингсмана и с нейронкой проконсультируйся как в приднестровье оказались русские миротворцы прежде чем постить Толсто что толсто? ты проконсультировался?

мы не воюем со странами без общей границы приднестровью это расскажи хотя бы последуй примеру муси/кингсмана и с нейронкой проконсультируйся как в приднестровье оказались русские миротворцы прежде чем постить

мы не воюем со странами без общей границы

я не доебываюсь. я объясняю почему статья с моей точки зрения сомнительная и ценности не имеет. просто проверка источников это как бы начальный уровень. я понял что в тебя попали его наблюдения про экономический кризис (это и не скрывается и я с этим не спорю), но статья то о том, что этот экономический кризис будут преодолевать отказываясь от рынка. кмк если бы такие планы были, то шли бы перестановки в правительстве, потому что сейчас очевидно весь экономический блок это рыночники и каких то намеков на то, что их собираются менять не видно. алабугу рекламят с ее открытия наверно.

То, что в российской экономике низкая безработица и нехватка рабочих рук, из-за чего прорабатывается вопрос с привлечением зарубежных "специалистов", должно быть освещалось не только в оппозиционных СМИ, не так ли. СВО развивается не по сценарию угасания, а наоборот с эскалацией и увеличением запросов военной машины. Официальная статистика по перехваченным дронам, вероятно, убедит тебя, если не удаётся условной медиазоне? Наши официальные источники пока не скрывают, что у российской экономики наблюдается спад, причём показатели ниже прогнозов. Если у военной машины растут запросы, а в экономике наблюдаются проблемы, то выводы этого аналитика о возникающей напряжённости с человеческим и финансовым ресурсом вполне закономерны, которую снять невозможно в формате двух Россий, воюющей и спящей потребительским сном. У него там интересная мысль есть о том, что легетимность нынешних властей завязана на стабильности, т.е. спокойствии этого потребительского сна. Вот почему он пытается огородить россиян от всего этого. Но мобилизация всего общества? Это будет большое испытание для каждого с непредсказуемыми последствиями дял властей. Вангую, что это будет, но сделают они это по-своему как обычно. Начнут потихонечку, без официальных громких заявлений, со смягчающими формулировками и тд. дело не в моем неприятии его источников, просто по некоторым вопросам, которые он затрагивает, например количество погибших на войне, он ссылается на крайне сомнительную статистику, что говорит об общей некачественной работе с источниками, т.е. он просто берет то, что ЕМУ КАЖЕТСЯ достоверным. Его статья строится на заявлениях каких то лиц вроде набиулиной или силуанова, вместо анализа ситуации с цифрами. Например хотя бы прикинул на сколько еще ужмется гражданский сектор исходя из потребностей военного, и соответственно был бы хотя бы базис который можно конструктивно обсуждать, а не просто спекулировать какими то трендами. Безработица и в предыдущие 4 года была низкой, как он из факта, что она низкая и в 2026 делает вывод, что требуется переходить к административно-командной экономике для меня загадка. Я не уверен что запросы растут, наоборот бюджет на оборонку вроде поменьше чем раньше, но могу ошибаться. Мысль о том что легитимность и стабильность общества взаимосвязаны настолько тривиальна, что я даже не знаю как это передать. И это абсолютно во всех странах так работает. Я ванговать не буду. Просто описал сомнительные для меня моменты в статье.

там есть сомнительные тезисы без ссылок на всяческие источники или с опять же сомнительными ссылками на которых он делает далеко-идущие выводы. например про коррупцию в впк, которая меньше чем в впк ссср. чел вообще не понимает о чем пишет, потому что это не было освещено в медузе, москоу таймс или медиазоне. там опять же полностью игнорируется тот факт, что текущая система 4 года до этого работала, а сейчас вдруг должна перестала работать потому что... видимо потому что англичанка снова обязана судьбой победить клятых русских.

человек-муравей попизже будет, уменьшается до микроскопических размеров, пролезает в анус к халку и уже там увеличивается до гиганстких размеров, разрывая жопу халку, можно конечно и не через жопу. так его просто переломает жопой халка, когда он будет увеличиваться

сильнее в чем?

ты же писал что у тебя хорошее знание английского так и есть, мне надо только формат экзамена позадрочить чтоб я слепым не шёл, а то там задания поменялись со времён когда я сдавал. в соло это делать скучно, а с компаньоном весело эмммм ну ладно. мне например гораздо комфортнее самому что-то прорешать, чем тратить время на то, что мне что-то будут объяснять что я и так уже знаю. еще и с кем то согласовывать свое расписание.

ты же писал что у тебя хорошее знание английского

кстати вот сейчас пересмотрел последнюю серию прослушки и она ахуенная. это наверно самый напряженный финал, который я видел.

Вот я вообще не помню ласт серию. Т.е куча сириков есть не скатившихся и даже с хорошим последним сезоном. Но прям что бы запомнился финал... Ну я хуй знает даже, ты выше приводишь в пример друзей, где все просто дефолтно женятся, обнимаются, улыбаются. Тупо шаблоном заткнули. Финал мамы заранее продуман и через весь сериал тянется, логично закрывает историю при этом оставаясь неожиданным. И вау эффект и продуманная наебка. В коммунити просто хорошего фансервиса выдали, все по полочкам разложив, не опускаясь до дефолтного праздника. Я потому их и выделил, что в ситкомах сложно сделать норм финал, где все бы просто радостно не уезжали бы в закат. В смысле, там 5и 6 на уровень выше четвертого, много серий хороших. Сто раз уже обещали и откладывали, хз. Хотя чекнул сейчас их ютуб канал, там по кд наваливают, подогревают потихоньку, значит и правда будет. ласт серия где макналти выходит на пенсию. ну и финальный сезон закрывает последние пробелы в картине, показывая работу пятой власти - сми. т.е. по сути исследует автор исследует себя и что он мог сделать вообще для балтимора. по-моему чуть ли не идеальная тема для финального сезона. по поводу друзей: а должен был быть клиффхенгер? там финальный сезон, если не ошибаюсь, как раз окончательно ставит точку в отношениях росса и рейчел - чего все долго ждали. да в химум пока финала дождались уже все дропнули сирич по 2 раза, мне кажется. у меня в целом отношение к нему холодное. и финал - вы знаете, я 9 лет любил вашу маму, только о ней я расскажу в 5 минутах финальной серии и вернемся опять к робин. ахуенно любил, конечно. я из хорошего помню только как они кино с вонгом монтировали. если это вообще в 5 или 6 сезоне. кмк все культовые серии вроде пейнтбола, пол это лава, зомби-хеллоуином или серия где они создали 6 вариантов вселенной были как раз в первых 4 сезонах. да и дед там на самом деле был ответственен за треть настроения где-то. и сравнивать надо не с худшим, а с лучшим.

Сопрано HIMYM Community Ладно и правда маловато будет. Чет и не вспомнил больше из долгоиграющих сириков где 2+ сезона по финалу мамы не согласен - он слит. а что охуенного в финале коммунити? шутка в стиле абеда, что все не реально и мы в шоу и что участники шоу осознают себя частью шоу? так она кочует из сезона в сезон. это не претензия или что-то такое. просто реально интересно что там понравилось, что ты записал это в охуенные финалы. там закончить то должны были на 4 сезоне по хорошему. так финал наверно единственное хорошее что есть в сериале кроме нескольких шуток, игры гандольфини, и для увлекающихся психологией, собственно психология.

Назови сирики где охуенный финал прослушка, дрянь, маньяк, друзья - вроде все жанры перечислил.

ну сначала сдох пёс как намёк на то ,что Билли метафорически всё но вот каким образом всё это решение оставалось за самим Билли.Он мог сесть на байк и укатить на средний Запад ,но после всей хуйни что он натворил естественно режиссёр дал ему сатисфакцию в виде выстрела в пузямбу ,причём типа от друга.Также можно сказать ,что неосознанным желанием Билли всегда было именно сдохнуть и он-таки дожал его до конца какую хуйню он натворил? он самый обаятельный персонаж сериала, главный протагонист. в общем ты просто как обычно глупость ляпнул, потому что не разбираешься буквально ни в чем. ааа ааааааа ну всё я понял с кем я общаюсь ,за сим досвиданья да тебе нужно было просто рассказать что же ты имел в виду под "каноном режиссуры". на что опирался. ну раз выбрал вариант слиться, то ладно - дело твое.

ну сначала сдох пёс как намёк на то ,что Билли метафорически всё но вот каким образом всё это решение оставалось за самим Билли.Он мог сесть на байк и укатить на средний Запад ,но после всей хуйни что он натворил естественно режиссёр дал ему сатисфакцию в виде выстрела в пузямбу ,причём типа от друга.Также можно сказать ,что неосознанным желанием Билли всегда было именно сдохнуть и он-таки дожал его до конца какую хуйню он натворил? он самый обаятельный персонаж сериала, главный протагонист. в общем ты просто как обычно глупость ляпнул, потому что не разбираешься буквально ни в чем.

в финале хьюи убивает бучера. ты про какие "каноны"? Проблема не в сценарии (у каждого сценария найдется свой фанат), а в том как это снято. Просто невозможно смотреть 7 серий из 8 было. Приведу пример: драка поставлена на уровне сцены, где лео боннарт убивает крыс. Т.е. актеров банально не обучили основам постановочной драки. И так почти везде. Просто уровень киноремесла ниже среднего даже по сегодняшним сериальным меркам. таких нету

россия страна для производства штучных высококачественных продуктов, оружия и добычи полезных ископаемых, соответственно в нейросетях нет необходимости. для остального у нас есть китай.

какой то исключительный богоизбранный народ эти американцы - не иначе

это мы через экономическую победу - всем энергию продаем. а китай пока не понятно то ли через киборгов и военную победу то ли через улет.