Перейти к публикации

Koyaanisqatsi5498

User
  • Сообщений

    8 992
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    112д 16ч 29м 32с

Все публикации пользователя Koyaanisqatsi5498

  1. нихуя у тебя самооценка забустилась от того, что твой партнер перед еблей в жопу тебя спрашивает согласен ли ты.
  2. давай так, когда сможешь вместо картинки конкретно ответить на поставленный вопрос не обосравшись, то без проблем соглашусь с тобой, что кто-то олигофрен.
  3. я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? в сфере услуг. или вообще не работать. нахуя работать если за тебя работают рабы роботы? дроноводами в армии будут работать, наркротики продавать, ловить торговцев наркотиками... Так дроноводы тоже нахуй не нужны. Подкрутят к дрону ИИ и все. Да и сфера услуг не резиновая - если какие-то маникюрщицы/бровочницы еще поживут, то официантов, кассиров, уборщиков так то тоже заменить изи. мне кажется сфера услуг в широком понимании вообще бесконечная, потому что можно оказывать услугу по подборе услуг. Так, а кому ты их будешь оказывать, если рабочие места заняты роботами? Чел не идет на завод/в офис > не получает ЗП > не тратит ЗП на услуги. Как по мне любая ИИ-зация и роботизация это инста появление безусловного дохода. При чем не для какой-то отдельной маленькой группки (аля негры в гетто) а для 90% населения. Остальные 10 это владельцы заводов/газет/пароходов, немного администрации, армия и обслуживающий роботов персонал. люди оказывают услуги другим людям. а другие люди оказывают услуги первым людям. я мб в чем то ошибаюсь, но в экономике, где у тебя какая то значительная часть работ выполняется в системе нерыночных отношений, мерить оставшуюся часть труда в системе рыночных отношений можно наверно, но на мой взгляд бессмысленно. я не знаю, нужно рустера позвать, чтобы он дал свою экспертную оценку - он вроде экономист. я не экономист просто. если по простому, то будет просто гарантированно-бесплатный хлеб для граждан рима. вроде с текущим развитием сферы энергетики можно содержать хоть 99% безработных, опять же если за них пашут роботы. я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? в сфере услуг. или вообще не работать. нахуя работать если за тебя работают рабы роботы? дроноводами в армии будут работать, наркротики продавать, ловить торговцев наркотиками... Так дроноводы тоже нахуй не нужны. Подкрутят к дрону ИИ и все. Да и сфера услуг не резиновая - если какие-то маникюрщицы/бровочницы еще поживут, то официантов, кассиров, уборщиков так то тоже заменить изи. мне кажется сфера услуг в широком понимании вообще бесконечная, потому что можно оказывать услугу по подбору услуг. ответ на уровне 17летнего пользователя (льки) дискорда На твоём месте не стоит выпендриваться, если тебе хоть как-то ответили, пусть и картиночкой (: так попытался выпендриться вроде ты
  4. на что спорить будем? Рофлы рофлами, но может даже и на это пойдут, чтоб повестку сменить, а то эпштейн думаю у всех там сверху уже в жопе сидит про смену повестки это к рдвму. вроде его уровень дискурса (оригинальности). без попытки кого-то задеть если что.
  5. я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? в сфере услуг. или вообще не работать. нахуя работать если за тебя работают рабы роботы? дроноводами в армии будут работать, наркротики продавать, ловить торговцев наркотиками... Так дроноводы тоже нахуй не нужны. Подкрутят к дрону ИИ и все. Да и сфера услуг не резиновая - если какие-то маникюрщицы/бровочницы еще поживут, то официантов, кассиров, уборщиков так то тоже заменить изи. мне кажется сфера услуг в широком понимании вообще бесконечная, потому что можно оказывать услугу по подбору услуг. ответ на уровне 17летнего пользователя (льки) дискорда
  6. так он все верно написал. это реальная угроза. ты просто опять себе нафантазировал непонятно что. кстати, проверка, Гиперзвуковая ударная аэродинамическая труба - смешно? а то я подозреваю, что ты из того одного процента людей, которые поняли анекдот про "как раз" без объяснений.
  7. я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? в сфере услуг. или вообще не работать. нахуя работать если за тебя работают рабы роботы? дроноводами в армии будут работать, наркротики продавать, ловить торговцев наркотиками...
  8. я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных.
  9. я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Им требуется энергия еквавилентнач всему что ты перечислил. Китайцу требуется тарелка риса в неделю. 1 робот даже при условии что он не требует обслуживания и не ломается по стоимости как 10 китайцев нанятых на 200 лет. андрюш, ты говоришь то, о чем не знаешь. гугли темные фабрики.
  10. я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение.
  11. @Kant тут на хохлячьем без перевода АХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА КАНТ тут неприятное постят В БЕЛГОРОДЕ ВСЕ ХОРОШО вау и топ1 вычеркиваем что помешало тебе перевести одно предложение?
  12. @Kant тут на хохлячьем без перевода
  13. почему? типа работы не будет? наоборот мне кажется робот будет работать за тебя так еще и кушать не просит, т.е. издержки снижаются.
  14. у тебя отопление и канализация работают?
  15. но хохлы же реально отморозки. я бы тоже не давал им баллистику
  16. Какая же русня, он как раз таки Русский Мне кажется санча это какой-то хохлятский ебаный псиоп То у хели рейтинг растет от бомбежки хохляцких ТЭЦ, то икмор, неистово облизывающий хохлятские чубы — русский как думаешь он ирл тоже выдает такие перлы? или это просто его борьба на продоте?
  17. Чисто лох, хотел пройти между капелек, в итоге нахуй никому не нужен на западе после своих месячньіх, и с запретом на вьезд в рф, отмолчался, назьівается =) а если бы был в оппозиции то стал бы кому то нужен "на западе"? я кстати хз за что его выпиздили, но всецело поддерживаю это решение. настолько его шоу было несмешным и убогим, что стоило это сделать уже после первого выпуска. возможно еще найдет своих зрителей в галичине.
  18. к сожалению, до последнего хохла не будет. военная сила используется чтобы улучшить положение хохлов на будущих мирных переговорах. зеленский оказался не нашим слонярой.
  19. Нет, ибо под критерий подходит весь текст. Есть восприятие - сам увидишь, нет восприятия - не объяснить. можно привести словосочетание или предложение из текста, а потом показатькак это написал бы носитель американского английского. сделаешь?
  20. Ну ебать, прикинь во времена второй мировой в Москве надпись пропагандистская на немецком была бы. а в чем пропаганда?
  21. куда набирать? в совет федерации? людей с сво? в госдуму люди избираются, если что. а вчем проблема состовлять избирательные списки только из участников сво? это невозможно. сходи как-нибудь на партсобрание - поймешь. бля ладно, объяснять почему невозможно, будучи в своем уме, составить список из людей, которые никогда не занимались партийной деятельностью, выше моих сил.
  22. куда набирать? в совет федерации? людей с сво? в госдуму люди избираются, если что.
  23. кто-то засекал сколько продлился медовый месяц хохлов и пендосов до того, как впервые появились всхрюки "мало, дай еще!"? год?
×
×
  • Создать...