Перейти к публикации

Koyaanisqatsi5498

User
  • Сообщений

    3 928
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    55д 3ч 21с

Все публикации пользователя Koyaanisqatsi5498

  1. ну тейк хайфы про бога дождя это реально так. тут даже вопрос лежит вообще не в теологической плоскости, а в мифологизированности сознания. проявляется оно в том, что то что люди не могут объяснить они объясняют мифами. у него то тейк был что люди в силу появившейся идее о познаваемости мира и "теории всего" могут теперь не руководствоваться мифами, доставшимися нам от предков, а могут руководствоваться этой идеей и научными методами (которые тоже вызывают споры в среди среди всяких "инструменталистов", позитивистов и пр.)
  2. кстати заметь, ева, я аргументы ад хоминем (вот то что ты принес на картинке (еще бы про докинза что-нибудь скинул)) не употреблял. я просто посмеялся над формулировками и порой их бессмысленностью.
  3. В бога верят и необразованные люди и ученые, которые сами объясняют те или иные явления. Поэтому и не связанно. Ну тут вопрос криво сформулирован. В плане ты атеист - потому что коммунист или по каким другим причинам. думаю корреляция между уровнем образования и процентом веры в бога все-таки есть. поэтому и связано. статистику искать лень если честно + там по десятилетиям будут отличаться результаты в зависимости от моды. по крайней мере из моего опыта общения где то на 9 ученых-атеистов приходится 1 верующий. это я взял по главам отделений, если что. Думаю, что корреляция веры в бога и уровня образования точь-в-точь как на этой пикче не правильно думаешь так какая разница? мы сравниваем процент верующих среди скажем так плохообразованных людей и процент верующих среди хорошообразованных. и если во втором случае процент ниже, то корреляция есть. тут вообще не важен общий процент верующих.
  4. В бога верят и необразованные люди и ученые, которые сами объясняют те или иные явления. Поэтому и не связанно. Ну тут вопрос криво сформулирован. В плане ты атеист - потому что коммунист или по каким другим причинам. думаю корреляция между уровнем образования и процентом веры в бога все-таки есть. поэтому и связано. статистику искать лень если честно + там по десятилетиям будут отличаться результаты в зависимости от моды. по крайней мере из моего опыта общения где то на 9 ученых-атеистов приходится 1 верующий. это я взял по главам отделений, если что.
  5. друзья скобки в ответ на сообщения не ставят. ты тролль.
  6. чтобы не тролили добропорядочных юзеров. чтобы ламповая атмосфера была в разделе, все дружили бы друг с другом, были бы добрыми слониками.
  7. модератор, вместо того чтобы ставить скобки разобрались бы лучше с троллями типа евы
  8. минуточку а с чем сравнивать веру в бога, чтобы не "гыыыыы"? это традиция доставшаяся нам от предков, которые верой в бога объясняли те явления, которые не понимали. и что за "вопрос бога" чтобы его понимать? хайфа не понимает по твоим словам, а ты понимаешь вещь в себе или что? вопрос бога, блять, ты даже мысль выразить доступно не можешь. не вопрос бога а апологетику тогда уж (христианскую или какую угодно). Это вообще не связанно а что связано? это как? неверие в бога делает тебя атеистом, а не атеизм позволяет или заставляет (сам выбирай) тебе не верить в бога.
  9. Koyaanisqatsi5498

    Укрытие / Silo

    Ну вот поэтому и совершили бы суицид, что ты законов драматургии не знаешь - нельзя постоянно повышать градус напряжения (отчаяния, чего угодно). Это я уже не говорю про визуализацию этого ада. Боюсь представить какими художественными средствами ты бы это показывал.
  10. Koyaanisqatsi5498

    Укрытие / Silo

    эмптич, будем честны, если бы ты снимал сериал то продюсеры нетфликс совершили бы массовый суицид, не желая жить в мире, где существует пленка с твоим творчеством.
  11. Koyaanisqatsi5498

    ... Но потом. Украина, с.2 т.65

    ) ну ты и придурок конечно. уже читать разучился.
  12. Koyaanisqatsi5498

    ... Но потом. Украина, с.2 т.65

    может я не прав в своих суждениях? или от зеленского настолько все устали, что он готов с террористами брататься лишь бы быть в медиапространстве.
  13. Koyaanisqatsi5498

    ... Но потом. Украина, с.2 т.65

    санча а че ты заткнулся то? напиши очередную глупость с пассивно-агрессивной скобочкой в конце
  14. Koyaanisqatsi5498

    ... Но потом. Украина, с.2 т.65

    из террористической солидарности? Напомню, что на следующий день после взятия Дамаска телевидение рф перестало называть их террористами, они превратились просто в "оппозицию" =) а медиа других стран продолжило их называть террористами? или расфорсило мем с he/him? вообще додуматься упрекать меня в том что я назвал их как то по-другому нежели на телевидении мог только промытый моноэфиром хохол для которого немыслима позиция отличающаяся от того что в телеке говорят или полный даун не умеющий в аргументацию. выбирай.
  15. Koyaanisqatsi5498

    ... Но потом. Украина, с.2 т.65

    из террористической солидарности?
  16. скраппи, ну какое по рофлу. давай играй нормально. самые веселые рофлы происходят и воплощаются в лейте. вот там можно ТААААК зарофлить.
  17. за что? что у вас тут происходит вообще? я весь день был в дали от компьютера. опиши ситуацию, если не затруднит и скажи что почитать.
  18. распиши подробнее плз что здесь произошло ева кстати мж потому что на 18 странице сидит провоцирует уже 3 или 4 пост - 2 поста пустых было, направленных втуне, 2 поста как минимум байтил жумонг. зачем такое делать на мафии я не понимаю, поэтому предположу что там мж. возможно написанное выше не правда и мне так просто показалось из-за специфического восприятия мной мессора. но я сомневаюсь что ева в жумонг правильно топит. очень хороший пост очень хороший пост идет после с квотой лайта, где он без нормальной причины (я ее не уловил) засунул 5 игроков в список и сказал что там 1 мафия. т.е. очевидное размазывание цветов по столу. но никто почему то не оценил. в теории лайт может быть мж и он просто как то по-другому видит ситуацию с жумонг и россохой. в общем я бы тот пост что он оставил написал бы точно по-другому.
  19. распиши подробнее плз что здесь произошло ева кстати мж потому что на 18 странице сидит провоцирует уже 3 или 4 пост - 2 поста пустых было, направленных втуне, 2 поста как минимум байтил жумонг. зачем такое делать на мафии я не понимаю, поэтому предположу что там мж. возможно написанное выше не правда и мне так просто показалось из-за специфического восприятия мной мессора. но я сомневаюсь что ева в жумонг правильно топит. А что там произошло? Дала Лайту скорее мж, что нужно пояснить? Так ты в первой части с ним на великах до лейта (я это понял как на доверии до лейта). А в следующем ты пишешь скорее мж на сегодня. Так он мж на сегодня или на доверии мж до лейта?
  20. блять скрапи дал еву мирным, потом дал болд, я себе это нафантазировал нахуй или почему это все игнорируют я этот болд пропустил. спасибо что проинформировал. я когда вижу "я спать. кто-то за главного" то у меня автоматом включается фильтр мусора и я такие посты и квоты с ними пропускаю, потому что это либо неигровой пост евы, либо очередной бессмысленный пост мессора, либо такой же бессмысленный пост вацапа. @scarppy объясни болд в еву. только нормально.
  21. про россоху и жуму я бы согласился, если бы нападение было в этой игре, а не в прошлой. Пока это вижу просто как хуевую причину выдать цвету кому-то в их конфликте - мол, у жумы лицо крепче, эмо лучше, агрессии больше. Агрессия по внеигровым ничего не стоит, её уверенность в том что россоха лох вообще не зависит от её цвета и vice versa. Забайтовочный значит хороший, почему ты отказываешься после этого оценить результаты байта? 2 чела скинули болд в еву инста, нарк и скрепка, где анализ, если сам признал болд забайтовочным? Типо ты видел болд евы, но не увидел инста двойку от нарка? 1) Так там нет и не может быть выдачи черного цвета. это конфликт как кошка с собакой подрались, т.е. конфликт ради конфликта. При этом ты сам цвета выдал (засунул их в список где 1 черный), а сейчас мне пишешь про хуевую причину выдать цвета. ты не охуел? 2) а как я должен анализировать слив голосов от нарка если он так делает и на черном и на красном? если ведущий даун берет его в пул каждый раз, то я не буду свои голоса тратить ради исправления ошибок ведущего. мужик просто регается и каждый раз в 3 день гадаешь там мафия или мж.
  22. это ты откуда взял? среди россохи жумы позиция у жумы сильнее потому что она нападает, а россоха сидит дефается, + дисп правильно заметил (да на этом весь топик сошелся), что у россохи что-то не то с представлением и поведением в начале дня. исходя из этого нахуя писать жумонг в этот список? болд евы в жумонг очевидно забайтовочный. никакого реального конфликта обоснованного я там не вижу. вот у тебя уже 2 "не пары" или разноцвета, которые точно также могут быть мжами. Еще раз они могут быть мжами потому что каких то серьезных аргументов друг против друга не выдвигали. откуда ты нарка достал я вообще не понимаю. все что у него было до этого это представляха красивая и еще 1-2 бессмысленных поста. если я что-то пропустил, то напиши. вот на эти 3 вопроса ответь пожалуйста. я бы понял если бы ты эти 5 ников писал в игре на 10, но у нас в пуле не 10 человек - не понятно куда ты спешишь. скраппи хорош во всем. единственное не понял за что ты сороку добрал. она в принципе может быть мирной, но мне кажется с такой игрой там может и черный быть Ебать, вы видели это? Скарпи добирается в мирные. Хотел писать, по прочитанному, что Жума мирная и Сорока. С остальным разберемся по ходу. Ща еще черный накину. ты всё кулаки собираешь уже под сраку лет, взрослый дядька, а всё хиханьки да хаханьки Хохочу в кулачек Это ты зря, я туда пукнул (спиздил пост у @BRA_HAYFA) Ну ты в свой, а я в свой Кто угадает за какой пост Жумонг мже дал, получит мжа наверно за тот где она писала что завтра их разговор с россохой не продолжится дисп красный Да нихуя он не мж пока На пустом месте цвет дал, хуевое движение Уже перед ним обозначили что дед красне лайта я и та же сорока, дисп типа с умным лицом вылез дал цвет деду. Ты ему за это даешь мж. Ты или с ним мафия, или просто мафия я диспу красного дал за то как у нас совпали мысли по деду. вот я и хотел написать что никаких твоих постов и постов лайта по теме я до поста диспа не видел. пост был бы подстройкой, если бы я прочитал топик целиком, а потом дергал бы посты зная настроения. а я читаю и по ходу комментирую. в общем, ты максимально странный таргет выбрал с подобными претензиями: вот у тебя сидит хайфа окрасняет кукушку не понятно за что. даже дед это заметил, и ты читая деда должен был это видеть, но ты почему то это пропустил мимо и решил написать про раздачу цветов с нихуя именно про меня. я бы чекал наркомана/хайфу. Сейчас проверил - постов лайта и твоих между 7 страницей, где пост деда и 12 страницей, где дисп дает красный деду за его пост, нет.
  23. распиши подробнее плз что здесь произошло ева кстати мж потому что на 18 странице сидит провоцирует уже 3 или 4 пост - 2 поста пустых было, направленных втуне, 2 поста как минимум байтил жумонг. зачем такое делать на мафии я не понимаю, поэтому предположу что там мж. возможно написанное выше не правда и мне так просто показалось из-за специфического восприятия мной мессора. но я сомневаюсь что ева в жумонг правильно топит.
×
×
  • Создать...