Koyaanisqatsi5498

да там любой пошел бы убивать ролтона после роли солитера.

только хотел двойку в ролтона дать за красного солитера. давайте тогда наркомана снимем. я не верю, что красный наркоман оставил бы на деде с таким профилем, как у солитера.

я 50 минут гнию во флудилке из-за твоей слабости @dispersion

меня все 3 кандидатуры на дневное устраивают. ну давайте ролтон

— Дядь, скажи, кого проверять, а? — Мессора, на красноту. — Какие у тебя проверки-то! Нелогичные, что ли? — Так я же интуит. — Да ну! — Не веришь, что ли? Честное слово. — Дядь, не в масть тебе такие проверки, давай снимай.

Че самуро налутал Понимаю, тильт ладно ебашь мешков там будут лоу лвл корм я если с килом, то первый отстрел это линорчик

я интуит одно другому не мешает я в первую очередь интуит, а потом свои догадки подкрепляю или отвергаю соответствием позиционки. сейчас то позиционки нормальной нет, поэтому интуит. че меня не красишь Опасаешься?: за что? Я не наиграл на любой цвет? не видел игры от тебя. так, фигня какая то. Так если фигня и нету игры, почему черным не дал, у меня уже по ощущением 100-200 постов, 200 постов фигни - не повод дать черного? да зачем? я лучше в стороне понаблюдаю, а если будешь стоять на голосовании, то там уже буду разбираться. Это не типично для тебя Что случилось? что не типично? я и в прошлой к тебе не цеплялся. немножко подкраснил. просто прошлая хотя бы читаема была. здесь 40 человек - невозможно следить за всеми. Окей А что ты затираешь про интуита Ты всегда был игроком прагматичным и по логике играешь ну мне то видней. уже немножко к 32 годам разобрался в себе. были как бы показательные моменты. типа зачем мне противоречить про меня же.

вот шурик, это я в этой до момента, пока не останется человек 10.

я интуит одно другому не мешает я в первую очередь интуит, а потом свои догадки подкрепляю или отвергаю соответствием позиционки. сейчас то позиционки нормальной нет, поэтому интуит. че меня не красишь Опасаешься?: за что? Я не наиграл на любой цвет? не видел игры от тебя. так, фигня какая то. Так если фигня и нету игры, почему черным не дал, у меня уже по ощущением 100-200 постов, 200 постов фигни - не повод дать черного? да зачем? я лучше в стороне понаблюдаю, а если будешь стоять на голосовании, то там уже буду разбираться. Это не типично для тебя Что случилось? что не типично? я и в прошлой к тебе не цеплялся. немножко подкраснил. просто прошлая хотя бы читаема была. здесь 40 человек - невозможно следить за всеми.

я интуит одно другому не мешает я в первую очередь интуит, а потом свои догадки подкрепляю или отвергаю соответствием позиционки. сейчас то позиционки нормальной нет, поэтому интуит. че меня не красишь Опасаешься?: за что? Я не наиграл на любой цвет? не видел игры от тебя. так, фигня какая то. Так если фигня и нету игры, почему черным не дал, у меня уже по ощущением 100-200 постов, 200 постов фигни - не повод дать черного? да зачем? я лучше в стороне понаблюдаю, а если будешь стоять на голосовании, то там уже буду разбираться.

меня напрягает что ты сначала пишешь игрока вроде бы красным а потом предлагаешь его проверку и не важно какого рода при етом я не вижу прям от тебя раздачи всего пула красным и ваще метод исключения в нуле на 40 это отдельный вид мема думаешь пододеяльника крою да ? так я просто не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему я так написал про мессора. ну проверка мессора по факту на лейт была бы хорошей, правда? или топик его цвет читает как раз плюнуть? так в чем претензия то тогда? зачем мне ставить ся на твое место еси я могу спросить мессор на моей памяти редко до лейта живет как грица 'не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему мне не понятно как ты вывел именно мессора на проверку а не любого из тех кого ты не упоминал' ну с моей то стороны недопонимание как раз ожидаемо. т.е. я не понимаю то ли это плохой мафиозный доеб чтобы дать городу цель на дневное, то ли ты просто так играешь на мж, вообще не вникая в мысли других людей. сейчас клоуничать зачем то начал. а где я клоуничаю ты написал что тебе представляшка мессора понравилась - написал заквотил его и согласился по лайкам на посте - заквотил и согласился и сразу пошел к жумонг потом ты предлагаешь какую-то проверку этого же самого мессора с которым ты как минимум согласился вместо любого из игроков про которого ты ниче не написал мотивируя это тем что ето "хорошая проверка" "не понимаю как ты меня не понимаешь" "че зассал что месора проверят" и я еще и клоуничаю ? у тя логика отсутствует в данном предложении всегда проверкой лучше проверять подозрительного игрока а не того кто дольше сидит и кого не убьют это база я пошел к жумонг потому что она в какой то игре прочитала сороку. как бы подошел за консультацией к знающему человеку. я не знаю, я тебе описал логику. у тебя проблема, что ты слово "понравился" относишь не к тем вещам. я когда хочу дать чей то цвет, то я пишу что этот кто-то красный или черный. ты если хочешь меня в чем-то опровергнуть, то напиши чем проверка мессора плоха (хуже какой-то другой). например она плоха потому что его отстрелят или он явно цвет показал. вот я тебе пишу, что ты пытаешься анализировать мой пост с моей тз, но при этом даже не понимаешь и продолжаешь настаивать в своем непонимании то, что я тебе пишу. вот ты писал, что "зачем мне вникать в твои мысли, если можно просто спросить", но при этом вот здесь явно видно, что пытаешься анализировать мою логику с моей тз. ну какого подозрительного? я же написал, что в тот момент среди постящих не увидел кого-то подозрительного. ну напиши чья проверка лучше и почему. Не нравится пост, не понимаю почему сюда въебали 2 лайка мне тоже не понравилась реакция сороки и скорпиона. тот пост был провокацией и вообще мысль очень плоская там. @ЖУМОНГ что по сороке думаешь? я думаю что экви красный, потому что видно, что после прошлой он старается играть. скорпион не нравится. не похоже на его мж игру. нет мжшной легкости у него в постах. лады давай с самого простого начнем какая логика "не понравилась реакция" тут ? какая еще реакция может не понравица кроме как игровая в игре мафия что соответственно для тебя должно делать мессору как минимум плюсик раз ТЕБЕ ТОЖЕ манту ? проверка мессора плоха коллом от тебя когда у тебя есть пост заквоченный выше по представляшке хуй с ней допустим тебе просто панравилась картинка (?) хд ты почему то ходишь вокруг хорошести проверки с общей тз а я не понимаю как с твоей тз такая проверка может родиться даже еси ты не видишь кого-то подозрительного на момент поста у тя у мессора выше как минимум 1 плюсик а у других как минимум этого плюсика нет твои плюсики ниче не значат ? как еще можно понять твое "не нравится" ? я в целом с тобой сыглы но тебе за ето минус ? так я в прошлой черному деду дал плюс за то что у него был абсолютно красный пост в пташку во второй день. краснющий пиздец. в прошлой он был черным вместе с пташкой. это же не значит что я не могу все еще его подозревать. так в том то и содержится моя претензия, что ты пытаешься от какого то примитивного несоответствия (которое существует только в черно-белом мире) присунуть мне за идею, которая не является вредной или плохой. да я тебе уже раза 3 написал, ну не понимаешь, че мне сделать то? в лепешку разбиться? так ты сам это плюсиком нарек. в твоем понимании этот плюсик должен что-то там перевешивать - в моем нет. так а как я должен был написать? вот мессору не понравилось что сорока и скарпи или еще кто-то оценили мое предложение. мне это ТОЖЕ не понравилось. это просто описание факта. я просто не понимаю как по-другому то я должен был выразиться? добавить что я за это не окрасняю мессора, чтобы ты не дай бог подумал, что я его окрасняю? ну это же дурка так общаться с игроками. у нас же тут не чисто позиционная игра, люди и по эмоциям играют. я не в курсе че там в прошлой было и это не имеет отношения к етой ситуации и про все еще подозревать тут тоже не подходит помню твои посты в прошлых играх ты по логике раскидывал нормально у тебя не было таких приколов за который я спрашиваю тебя сейчас либо я по крайней мере такого не помню окей у тя претензия что я те необоснованно (?) предъявляю за проверку мессора знач по логике ты терь должен меня хотеть проверить будем проверять ? чем это еще можно наречь я ваще хз как не плюсиком ты согласился с человеком по "не понравилось" (подозрению в) других людей но все еще считаешь его мафией овер всего остального стола на проверку ну то есть я не грю что ты не можешь подозревать чела с которым где-то согласился или типа того для меня странно что ты именно етого чела овер всех выводишь на проверку и не надо мне еще раз тоже самое расписывать другими словами я понял что ты пишешь но я не понимаю как можно впринципе так подумать и тем более такого не ожидаю от тебя для меня это странно и это объяснение этого не меняет @Everyone кто-то ваще ожидает под согласием с подозрением отсутствие окраснения по дефолту для того с кем соглашаются ? я же пишу, что интуит. зачем ты постоянно меня про логику спрашиваешь? ну необоснованно предъявляешь - твое право. мне то что. можешь хоть обпредъявляться. так я же написал, что это констатация факта, что мне тоже не понравилась их реакция. мне кажется ты мои посты не читаешь, а уперся в свою мысль и дальше не двигаешься. вот ты пишешь, что я его мафией считаю, хотя я написал, что это проверка на красноту (чтобы туда не свернули мафы). у меня мессор - энироль, может так дойдет. да это не окраснение прям окраснение. просто в блокнотик для себя записал. я часто переобуваюсь в начале, не знаю почему ты так к этому привязался. ну вот сам факт, что я не побоялся противоречить сам себе, как тебе показалось, меня окрасняет или очерняет? хз че за интуит ты расписывал в прошлых по логике и я ето помню в твоем понимании лучше проверить игрока чтобы туда не свернули мафы чем попытаться найти мафию/мж в игроке в котором ты на данный момент больше не уверен ? а ты спецом себе противоречил типа ? когда виспа что ли нашел маном? так в той у меня с начала игры и висп и ты были подозрительными, потом по тебе я дал слабину после твоей стенки в клетке, потому что не хотелось убивать тебя после долгого инактива, вроде, а потом опять по вам передумал. так вот, у меня вы были подозрительными изначально то по интуиции. ну да, лучше. конечно. намного лучше в лейте иметь список хороших красных проверок - там у мафии не остается вариков куда играть, потому что еще мжи найдутся друг с другом, чем пытаться нарандомить 5 или 6 черных в пуле на 40.

я интуит одно другому не мешает я в первую очередь интуит, а потом свои догадки подкрепляю или отвергаю соответствием позиционки. сейчас то позиционки нормальной нет, поэтому интуит. че меня не красишь Опасаешься?: за что? Я не наиграл на любой цвет? не видел игры от тебя. так, фигня какая то.

я не тирион, ты не тирион, значит тирион многовероятно даун.

я интуит одно другому не мешает я в первую очередь интуит, а потом свои догадки подкрепляю или отвергаю соответствием позиционки. сейчас то позиционки нормальной нет, поэтому интуит. че меня не красишь Опасаешься?: за что?

меня напрягает что ты сначала пишешь игрока вроде бы красным а потом предлагаешь его проверку и не важно какого рода при етом я не вижу прям от тебя раздачи всего пула красным и ваще метод исключения в нуле на 40 это отдельный вид мема думаешь пододеяльника крою да ? так я просто не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему я так написал про мессора. ну проверка мессора по факту на лейт была бы хорошей, правда? или топик его цвет читает как раз плюнуть? так в чем претензия то тогда? зачем мне ставить ся на твое место еси я могу спросить мессор на моей памяти редко до лейта живет как грица 'не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему мне не понятно как ты вывел именно мессора на проверку а не любого из тех кого ты не упоминал' ну с моей то стороны недопонимание как раз ожидаемо. т.е. я не понимаю то ли это плохой мафиозный доеб чтобы дать городу цель на дневное, то ли ты просто так играешь на мж, вообще не вникая в мысли других людей. сейчас клоуничать зачем то начал. а где я клоуничаю ты написал что тебе представляшка мессора понравилась - написал заквотил его и согласился по лайкам на посте - заквотил и согласился и сразу пошел к жумонг потом ты предлагаешь какую-то проверку этого же самого мессора с которым ты как минимум согласился вместо любого из игроков про которого ты ниче не написал мотивируя это тем что ето "хорошая проверка" "не понимаю как ты меня не понимаешь" "че зассал что месора проверят" и я еще и клоуничаю ? у тя логика отсутствует в данном предложении всегда проверкой лучше проверять подозрительного игрока а не того кто дольше сидит и кого не убьют это база я пошел к жумонг потому что она в какой то игре прочитала сороку. как бы подошел за консультацией к знающему человеку. я не знаю, я тебе описал логику. у тебя проблема, что ты слово "понравился" относишь не к тем вещам. я когда хочу дать чей то цвет, то я пишу что этот кто-то красный или черный. ты если хочешь меня в чем-то опровергнуть, то напиши чем проверка мессора плоха (хуже какой-то другой). например она плоха потому что его отстрелят или он явно цвет показал. вот я тебе пишу, что ты пытаешься анализировать мой пост с моей тз, но при этом даже не понимаешь и продолжаешь настаивать в своем непонимании то, что я тебе пишу. вот ты писал, что "зачем мне вникать в твои мысли, если можно просто спросить", но при этом вот здесь явно видно, что пытаешься анализировать мою логику с моей тз. ну какого подозрительного? я же написал, что в тот момент среди постящих не увидел кого-то подозрительного. ну напиши чья проверка лучше и почему. Не нравится пост, не понимаю почему сюда въебали 2 лайка мне тоже не понравилась реакция сороки и скорпиона. тот пост был провокацией и вообще мысль очень плоская там. @ЖУМОНГ что по сороке думаешь? я думаю что экви красный, потому что видно, что после прошлой он старается играть. скорпион не нравится. не похоже на его мж игру. нет мжшной легкости у него в постах. лады давай с самого простого начнем какая логика "не понравилась реакция" тут ? какая еще реакция может не понравица кроме как игровая в игре мафия что соответственно для тебя должно делать мессору как минимум плюсик раз ТЕБЕ ТОЖЕ манту ? проверка мессора плоха коллом от тебя когда у тебя есть пост заквоченный выше по представляшке хуй с ней допустим тебе просто панравилась картинка (?) хд ты почему то ходишь вокруг хорошести проверки с общей тз а я не понимаю как с твоей тз такая проверка может родиться даже еси ты не видишь кого-то подозрительного на момент поста у тя у мессора выше как минимум 1 плюсик а у других как минимум этого плюсика нет твои плюсики ниче не значат ? как еще можно понять твое "не нравится" ? я в целом с тобой сыглы но тебе за ето минус ? так я в прошлой черному деду дал плюс за то что у него был абсолютно красный пост в пташку во второй день. краснющий пиздец. в прошлой он был черным вместе с пташкой. это же не значит что я не могу все еще его подозревать. так в том то и содержится моя претензия, что ты пытаешься от какого то примитивного несоответствия (которое существует только в черно-белом мире) присунуть мне за идею, которая не является вредной или плохой. да я тебе уже раза 3 написал, ну не понимаешь, че мне сделать то? в лепешку разбиться? так ты сам это плюсиком нарек. в твоем понимании этот плюсик должен что-то там перевешивать - в моем нет. так а как я должен был написать? вот мессору не понравилось что сорока и скарпи или еще кто-то оценили мое предложение. мне это ТОЖЕ не понравилось. это просто описание факта. я просто не понимаю как по-другому то я должен был выразиться? добавить что я за это не окрасняю мессора, чтобы ты не дай бог подумал, что я его окрасняю? ну это же дурка так общаться с игроками. у нас же тут не чисто позиционная игра, люди и по эмоциям играют. я не в курсе че там в прошлой было и это не имеет отношения к етой ситуации и про все еще подозревать тут тоже не подходит помню твои посты в прошлых играх ты по логике раскидывал нормально у тебя не было таких приколов за который я спрашиваю тебя сейчас либо я по крайней мере такого не помню окей у тя претензия что я те необоснованно (?) предъявляю за проверку мессора знач по логике ты терь должен меня хотеть проверить будем проверять ? чем это еще можно наречь я ваще хз как не плюсиком ты согласился с человеком по "не понравилось" (подозрению в) других людей но все еще считаешь его мафией овер всего остального стола на проверку ну то есть я не грю что ты не можешь подозревать чела с которым где-то согласился или типа того для меня странно что ты именно етого чела овер всех выводишь на проверку и не надо мне еще раз тоже самое расписывать другими словами я понял что ты пишешь но я не понимаю как можно впринципе так подумать и тем более такого не ожидаю от тебя для меня это странно и это объяснение этого не меняет @Everyone кто-то ваще ожидает под согласием с подозрением отсутствие окраснения по дефолту для того с кем соглашаются ? я же пишу, что интуит. зачем ты постоянно меня про логику спрашиваешь? ну необоснованно предъявляешь - твое право. мне то что. можешь хоть обпредъявляться. так я же написал, что это констатация факта, что мне тоже не понравилась их реакция. мне кажется ты мои посты не читаешь, а уперся в свою мысль и дальше не двигаешься. вот ты пишешь, что я его мафией считаю, хотя я написал, что это проверка на красноту (чтобы туда не свернули мафы). у меня мессор - энироль, может так дойдет. да это не окраснение прям окраснение. просто в блокнотик для себя записал. я часто переобуваюсь в начале, не знаю почему ты так к этому привязался. ну вот сам факт, что я не побоялся противоречить сам себе, как тебе показалось, меня окрасняет или очерняет?

что тут вообщзе написано объясните зачем тогда коллить проверки пиро-экви, мессор, а потом писать "ну я не увидел кого-то подозрительного". ибд?? проверка пиро-экви это провокация была, чтобы посмотреть как отреагируют игроки. не увидел подозрительных в тот промежуток времени.

я интуит одно другому не мешает я в первую очередь интуит, а потом свои догадки подкрепляю или отвергаю соответствием позиционки. сейчас то позиционки нормальной нет, поэтому интуит.

ну ладно, претензии по барычу отзываю. щас похож на себя.

меня напрягает что ты сначала пишешь игрока вроде бы красным а потом предлагаешь его проверку и не важно какого рода при етом я не вижу прям от тебя раздачи всего пула красным и ваще метод исключения в нуле на 40 это отдельный вид мема думаешь пододеяльника крою да ? так я просто не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему я так написал про мессора. ну проверка мессора по факту на лейт была бы хорошей, правда? или топик его цвет читает как раз плюнуть? так в чем претензия то тогда? зачем мне ставить ся на твое место еси я могу спросить мессор на моей памяти редко до лейта живет как грица 'не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему мне не понятно как ты вывел именно мессора на проверку а не любого из тех кого ты не упоминал' ну с моей то стороны недопонимание как раз ожидаемо. т.е. я не понимаю то ли это плохой мафиозный доеб чтобы дать городу цель на дневное, то ли ты просто так играешь на мж, вообще не вникая в мысли других людей. сейчас клоуничать зачем то начал. а где я клоуничаю ты написал что тебе представляшка мессора понравилась - написал заквотил его и согласился по лайкам на посте - заквотил и согласился и сразу пошел к жумонг потом ты предлагаешь какую-то проверку этого же самого мессора с которым ты как минимум согласился вместо любого из игроков про которого ты ниче не написал мотивируя это тем что ето "хорошая проверка" "не понимаю как ты меня не понимаешь" "че зассал что месора проверят" и я еще и клоуничаю ? у тя логика отсутствует в данном предложении всегда проверкой лучше проверять подозрительного игрока а не того кто дольше сидит и кого не убьют это база я пошел к жумонг потому что она в какой то игре прочитала сороку. как бы подошел за консультацией к знающему человеку. я не знаю, я тебе описал логику. у тебя проблема, что ты слово "понравился" относишь не к тем вещам. я когда хочу дать чей то цвет, то я пишу что этот кто-то красный или черный. ты если хочешь меня в чем-то опровергнуть, то напиши чем проверка мессора плоха (хуже какой-то другой). например она плоха потому что его отстрелят или он явно цвет показал. вот я тебе пишу, что ты пытаешься анализировать мой пост с моей тз, но при этом даже не понимаешь и продолжаешь настаивать в своем непонимании то, что я тебе пишу. вот ты писал, что "зачем мне вникать в твои мысли, если можно просто спросить", но при этом вот здесь явно видно, что пытаешься анализировать мою логику с моей тз. ну какого подозрительного? я же написал, что в тот момент среди постящих не увидел кого-то подозрительного. ну напиши чья проверка лучше и почему. Не нравится пост, не понимаю почему сюда въебали 2 лайка мне тоже не понравилась реакция сороки и скорпиона. тот пост был провокацией и вообще мысль очень плоская там. @ЖУМОНГ что по сороке думаешь? я думаю что экви красный, потому что видно, что после прошлой он старается играть. скорпион не нравится. не похоже на его мж игру. нет мжшной легкости у него в постах. лады давай с самого простого начнем какая логика "не понравилась реакция" тут ? какая еще реакция может не понравица кроме как игровая в игре мафия что соответственно для тебя должно делать мессору как минимум плюсик раз ТЕБЕ ТОЖЕ манту ? проверка мессора плоха коллом от тебя когда у тебя есть пост заквоченный выше по представляшке хуй с ней допустим тебе просто панравилась картинка (?) хд ты почему то ходишь вокруг хорошести проверки с общей тз а я не понимаю как с твоей тз такая проверка может родиться даже еси ты не видишь кого-то подозрительного на момент поста у тя у мессора выше как минимум 1 плюсик а у других как минимум этого плюсика нет твои плюсики ниче не значат ? как еще можно понять твое "не нравится" ? я в целом с тобой сыглы но тебе за ето минус ? так я в прошлой черному деду дал плюс за то что у него был абсолютно красный пост в пташку во второй день. краснющий пиздец. в прошлой он был черным вместе с пташкой. это же не значит что я не могу все еще его подозревать. так в том то и содержится моя претензия, что ты пытаешься от какого то примитивного несоответствия (которое существует только в черно-белом мире) присунуть мне за идею, которая не является вредной или плохой. да я тебе уже раза 3 написал, ну не понимаешь, че мне сделать то? в лепешку разбиться? так ты сам это плюсиком нарек. в твоем понимании этот плюсик должен что-то там перевешивать - в моем нет. так а как я должен был написать? вот мессору не понравилось что сорока и скарпи или еще кто-то оценили мое предложение. мне это ТОЖЕ не понравилось. это просто описание факта. я просто не понимаю как по-другому то я должен был выразиться? добавить что я за это не окрасняю мессора, чтобы ты не дай бог подумал, что я его окрасняю? ну это же дурка так общаться с игроками. у нас же тут не чисто позиционная игра, люди и по эмоциям играют.

я интуит

с таким отношением ничего пожалуй не буду писать. как ты цвет хахаина определил? или просто не голосуется потому что авторитет? барыч че то сидит поддакивает - потерялся как и я в игре на 40 что ли или не может показать свою мж игру? как цвет еве дал? у него какая то уклончивая игра. я против выгона деда сегодня - он авторитет и надо уважать старших. в остальном могу понять, наверно, генерацию твоих подозреваемых. От хахича мне одного этого поста хватило, он смешной плюс хороший И потом был важный момент - он переобулся в макнайта и шурика мжа, а потом и я до этого дошел, то есть не хахич сыграл под меня в переобувках (дав в позе меня первым мжом), а я сыграл под него ретроспективно, знач совпали мысли у мжей, капишь? типа похуй на игру? ну ладно. но как бы не напороться на это позже. да вот это совпали мысли уже не работает мне кажется.

Почему ты ещё раз даёшь этот пост, если я написал, что он не новичек Я могу ошибаться, но он сыграл со мной 1 игру только с таким отношением ничего пожалуй не буду писать. как ты цвет хахаина определил? или просто не голосуется потому что авторитет? барыч че то сидит поддакивает - потерялся как и я в игре на 40 что ли или не может показать свою мж игру? как цвет еве дал? у него какая то уклончивая игра. я против выгона деда сегодня - он авторитет и надо уважать старших. в остальном могу понять, наверно, генерацию твоих подозреваемых. Я достаточно показал Тебя обидело что фейс верно тебе написал и мне это зашло? да я вообще не обижаюсь. просто у тебя игра не характерная, что я и написал. по крайней мере из того что я видел. немножко расстроен с того, какие люди говноеды, если им зашел аргумент фейса, но ладно, это их право. напомнили зумеров таких с мема про овсянку и поридж.

меня напрягает что ты сначала пишешь игрока вроде бы красным а потом предлагаешь его проверку и не важно какого рода при етом я не вижу прям от тебя раздачи всего пула красным и ваще метод исключения в нуле на 40 это отдельный вид мема думаешь пододеяльника крою да ? так я просто не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему я так написал про мессора. ну проверка мессора по факту на лейт была бы хорошей, правда? или топик его цвет читает как раз плюнуть? так в чем претензия то тогда? зачем мне ставить ся на твое место еси я могу спросить мессор на моей памяти редко до лейта живет как грица 'не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему мне не понятно как ты вывел именно мессора на проверку а не любого из тех кого ты не упоминал' ну с моей то стороны недопонимание как раз ожидаемо. т.е. я не понимаю то ли это плохой мафиозный доеб чтобы дать городу цель на дневное, то ли ты просто так играешь на мж, вообще не вникая в мысли других людей. сейчас клоуничать зачем то начал. а где я клоуничаю ты написал что тебе представляшка мессора понравилась - написал заквотил его и согласился по лайкам на посте - заквотил и согласился и сразу пошел к жумонг потом ты предлагаешь какую-то проверку этого же самого мессора с которым ты как минимум согласился вместо любого из игроков про которого ты ниче не написал мотивируя это тем что ето "хорошая проверка" "не понимаю как ты меня не понимаешь" "че зассал что месора проверят" и я еще и клоуничаю ? у тя логика отсутствует в данном предложении всегда проверкой лучше проверять подозрительного игрока а не того кто дольше сидит и кого не убьют это база я пошел к жумонг потому что она в какой то игре прочитала сороку. как бы подошел за консультацией к знающему человеку. я не знаю, я тебе описал логику. у тебя проблема, что ты слово "понравился" относишь не к тем вещам. я когда хочу дать чей то цвет, то я пишу что этот кто-то красный или черный. ты если хочешь меня в чем-то опровергнуть, то напиши чем проверка мессора плоха (хуже какой-то другой). например она плоха потому что его отстрелят или он явно цвет показал. вот я тебе пишу, что ты пытаешься анализировать мой пост с моей тз, но при этом даже не понимаешь и продолжаешь настаивать в своем непонимании то, что я тебе пишу. вот ты писал, что "зачем мне вникать в твои мысли, если можно просто спросить", но при этом вот здесь явно видно, что пытаешься анализировать мою логику с моей тз. ну какого подозрительного? я же написал, что в тот момент среди постящих не увидел кого-то подозрительного. ну напиши чья проверка лучше и почему.

с таким отношением ничего пожалуй не буду писать. как ты цвет хахаина определил? или просто не голосуется потому что авторитет? барыч че то сидит поддакивает - потерялся как и я в игре на 40 что ли или не может показать свою мж игру? как цвет еве дал? у него какая то уклончивая игра. я против выгона деда сегодня - он авторитет и надо уважать старших. в остальном могу понять, наверно, генерацию твоих подозреваемых.

2 заруининых лейта подряд из за пидораса на слоте эквилибристики Как только эта отрыжка беса появилась в разделе мой винрейт стремительно пошел вниз из за его игр винрейт всего раздела пошел вниз. не будь таким эгоцентриком.