-
Сообщений
6 465 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
84д 10ч 4м 12с
Все публикации пользователя Koyaanisqatsi5498
-
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
у меня друг однокласник юрист Если он тоже хохол, то у меня для тебя плохие новости то что друг не друг или что? -
Мафиозная флудилка #22. Запрещено флудить.
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Avrilka в Мафия
не повезло. бывает. -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Не особо. В основном это переклички москаль-бушьбаш но без негативной коннотации. Есть ещё те кто птср в 20 получил, тех если трухой/рваньком/вертикалью кормить могут и переключиться но они в целом безобидные на меня незадолго до написания поста на стриме по аое набросился какой то бывший белорус, ныне житель польши, за шутку с отсылкой на мединского про русских с нюансами. так что вы проведите воспитательную работу, пожалуйста. а то как бы чего не вышло. лучше чтобы все были москалями, а то страшно подумать что может начаться когда батька уйдет -
так у тя комманд сквад вынесет космодеса хаоса. ты че в давн оф вар не играл что ли? где тут отсутствие реализма? в рог трейдере есть сноски по каждому слову из лора, там в диалогах они выделены нужным цветом. Если ты хочешь погрузиться в 40к - пожалуйста, только ересь это ваха 30к, там принципиально другие нарративы. Ну и читать именно я бы тоже не стал, а включил бы аудиоверсию. Всё таки читать это на сегодняшний день - труд и лучше тратить его на достойную литературу. А если в 40к вкатываться, то с чего? вкатываться не надо, но если надо, то начни с фабиуса байла
-
Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Дэфрэл в Таверна
https://www.rbc.ru/politics/16/04/2025/67ffb0cc9a7947395283ada2 Ты же понимаешь, что тут нашли крайнего, для убедительности губернатора. Где вся остальная цепочка, типа люди из минобороны, министерства строительства и правоохранители тут не причем? Просто губернатор на свой криптокошелек перечислил? блять, ну ты попробуй статью до конца дочитать. -
Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Дэфрэл в Таверна
а упаковка в бусик и коррупция это че такое? не факты? Я имел в виду по поводу коррупции, просто берут цифру помощи, выделенной со слов чиновника допустим сша на восстановление инфраструктуры и сумму, потраченную на её восстановление из отчетов компетентных органов украины, а разницу типа по карманам раскидали. так, и в чем тейк? не доказали математически как в расследовании леши навального факт коррупции украинских чиновников или что? -
Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Дэфрэл в Таверна
а упаковка в бусик и коррупция это че такое? не факты? https://www.rbc.ru/politics/16/04/2025/67ffb0cc9a7947395283ada2 -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
ебать, реально. -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Кто "мы"? Ты и кассир АТБ? кролик, у вас в беларуси много долбоебов антироссийских среди молодежи? такого копиума даже хохлы в 2023 не постили он наоборот своих фашистских товарищей пустит в святую россиюшку землю осквернять -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
вас че там зеленский посадит или отправит окопы дефать что ли, если вы не будете за потужные границы 91 года? почему что один что второй боятся ответить? если да, то можно же просто ответить "не согласен" -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Где ты был 8 лет пока китайцы вырубали Сибирь? лорик, согласен мириться на условиях которые келлог предложил? -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
парни, погодите. у нас тут с видиком переговоры. щас он ответ свой даст, потом начнете бомбардировать @vidik.ua ну так что? -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
россия давно сама себя уничтожает еще лет 20 максимум и весь восток китайцы заселят ибо люди тупо закончатся согласен мириться? на каких условиях? как трамп предлагал трамп каждый день произносит новую рандомную речь я давно понял что его слушать нехуя нет смысла я думаю он сам же и забывает о чем вчера говорил вот это. согласен? -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
россия давно сама себя уничтожает еще лет 20 максимум и весь восток китайцы заселят ибо люди тупо закончатся согласен мириться? на каких условиях? как трамп предлагал -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
россия давно сама себя уничтожает еще лет 20 максимум и весь восток китайцы заселят ибо люди тупо закончатся согласен мириться? -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
@vidik.ua и @Lore были правы. ладно украинцы, давайте мириться. чего мы друг друга уничтожаем? мы же братские народы. -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
этому выступлению больше 2х месяцев, так что очнулись авторы канала. -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Этим свиньям невозможно ничего доказать. На любой подобный аргумент у них ответ "а что там у хохлов??? Хыыыыыы" То есть челы себе в ориентир взяли хохлов и национальная идея заключается в том чтобы было лучше чем у хохлов какие же хохлы тупые ленивые создания. даже ради троллинга на форуме не могут поднапрячься -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
ну у тебя там претензии что я че то не так про контекст сказал. пост проеста и является тем самым контекстом. -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
мусь, любой кто пройдет по ссылке на твой первый пост увидит, что это ответ на пост проеста. или вы ментальные близнецы что одному приспичило брякнуть глупость про "нац идею развития", а потом второй решил оставить свой пост про "рф не подхватившую флаг упавшей западной цивилизации" на следующей странице? бля ладно, рассказывать хохлу что он вертит жопой на очевидные вещи это слишком даже для меня. -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
мусян забавные перлы выдает. видно что он сейчас на подъеме, значит скоро ждем новую классику -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
блять, дайте ознакомиться с оригиналом, а то вы в своей никчемности даже внятно не можете воспроизвести суть впариваемой вам пропаганды. один пишет что у рф нет национальной идеи направленной на развитие, второй это лайкает и после пишет про "подхватить флаг упавшей западной цивилизации". во-первых знамя, во-вторых, ты хоть сам где-то в глубине догадываешься, что у вас посты противоречат друг другу? вот каждый раз думаешь что ничего более несуразного от хохлов уже не услышишь и тут проест оставляет свой пост. я вот читаю каждую твою квоту и удивляюсь. ты же буквально не в состоянии понять ни одного поста. вот буквально. мужик, я ваши же посты лучше вас самих понимаю. ну мне что тут реально рассказывать про различие в собственной (национальной) идеи и спизженной? ну давай приведу предельно доступный пример. вот когда развалилась западная римская империя там каждое новое варварское государство (остготы и т.д.) объявляло себя преемником рима. как мы понимаем что они хотели сказать именно это? а они на барельефах заменяли изображения римских императоров своими - при этом вся остальная атрибутика оставалась такой же. более того - старались подражать римским императорам (насколько нелепо это смотрится можно представить вспомнив пасты про каргокульт хохлов от илзе). а теперь посмотрим на тех же гуннов, которые те же барельефы перебивали, но изображали уже свои традиции приношения дани, и что интересно - там дань им приносил в том числе западный император. т.е. у гуннов другая картина мира, где они не наследники и подражатели римской империи, а собственная сила. и вот что, мне каждый раз это надо расписывать хохлам чтобы они могли что-то понять? все заебись, пиши дальше. один маленький вопрос: озвучь хотя бы одну русскую, оригинально русскую мысль, концепцию мироустройства, религию? таковой не существует. поэтому да, единственный варик - дожирать за западом. Мир буквально живет в русской идее Все, что просиходит на западе - это пережеванная и отрефлексированная советская пропаганда 50-60 годов Не понимать этого может только хишь хохол с айкью 78 осталось только узнать ориджин советской пропаганды Дааа, муся, осталось узнать, сам ты конечно с этим не справишься, но хотя бы попытайся так ты пояснишь что русского в советской пропаганде? французский постструктурализм? или все-таки немецко-британский коммунизм? Советское = русское, так же, как и православное = русское Нет мусянчик черного и белого, мир - это спектр, и весь спектр русского мира (шли от торговой новгородкой республики через все инкарнации и пришли опять же к торговой РФ) умом не объять Так что лозунги "миру мир", "все люди братья", "вперед к звездам" такие же русские, как "за веру царя отечество" Тему не меняй, новиоп. Что советского в советской пропаганде 50-60, по которой сейчас живёт весь мир. Тупая хохлина все еще не в курсе, что все деструктивные движняки типа хиппи, феминисток и за права негров - поддерживались и спонсировались советским союзом Ну ниче, когда-то ты найдешь тг-канал, где это разжевано до твоего примитивного уровня Пидерахен, русская идея. Не крути пятаком. Отвечай на вопрос. Какая блять русская идея, я тебе написал, что весь западный мир обмазан испражнениями русской пропаганды Блять, да я уже даже разжевал, какой конкретно Ты в какую-то хуйню вцепился зубами, идеи русской нет Иди гугли русский космизм, Циолковский. Вернадский, обмазывайся, может поумнеешь (вряд ли) Ты на вопрос отвечать собираешься? Или дальше маняврируем? блять, дайте ознакомиться с оригиналом, а то вы в своей никчемности даже внятно не можете воспроизвести суть впариваемой вам пропаганды. один пишет что у рф нет национальной идеи направленной на развитие, второй это лайкает и после пишет про "подхватить флаг упавшей западной цивилизации". во-первых знамя, во-вторых, ты хоть сам где-то в глубине догадываешься, что у вас посты противоречат друг другу? вот каждый раз думаешь что ничего более несуразного от хохлов уже не услышишь и тут проест оставляет свой пост. я вот читаю каждую твою квоту и удивляюсь. ты же буквально не в состоянии понять ни одного поста. вот буквально. мужик, я ваши же посты лучше вас самих понимаю. ну мне что тут реально рассказывать про различие в собственной (национальной) идеи и спизженной? ну давай приведу предельно доступный пример. вот когда развалилась западная римская империя там каждое новое варварское государство (остготы и т.д.) объявляло себя преемником рима. как мы понимаем что они хотели сказать именно это? а они на барельефах заменяли изображения римских императоров своими - при этом вся остальная атрибутика оставалась такой же. более того - старались подражать римским императорам (насколько нелепо это смотрится можно представить вспомнив пасты про каргокульт хохлов от илзе). а теперь посмотрим на тех же гуннов, которые те же барельефы перебивали, но изображали уже свои традиции приношения дани, и что интересно - там дань им приносил в том числе западный император. т.е. у гуннов другая картина мира, где они не наследники и подражатели римской империи, а собственная сила. и вот что, мне каждый раз это надо расписывать хохлам чтобы они могли что-то понять? все заебись, пиши дальше. один маленький вопрос: озвучь хотя бы одну русскую, оригинально русскую мысль, концепцию мироустройства, религию? таковой не существует. поэтому да, единственный варик - дожирать за западом. Мир буквально живет в русской идее Все, что просиходит на западе - это пережеванная и отрефлексированная советская пропаганда 50-60 годов Не понимать этого может только хишь хохол с айкью 78 осталось только узнать ориджин советской пропаганды Дааа, муся, осталось узнать, сам ты конечно с этим не справишься, но хотя бы попытайся так ты пояснишь что русского в советской пропаганде? французский постструктурализм? или все-таки немецко-британский коммунизм? Так ты же Циолковского явно не читал, как я тебе поясню? Если я тебе скажу, что весь движняк с развитием космических технологий в СССР - это на 100% русская идея (начиная от концепта ракеты и заканчивая пропагандой, что вечь мир должен объединиться и завоевать космос) я те же один хуй не поверишь Как можно что-то объяснить человеку, который про Россию и русских не знает буквально ничего? Ты опять пытаешься менять тему, пидерахен. Атака тупостью фром мусянчик, неожиданно Пидераха начинает диалог с советской пропаганды 60-х как аргумент за оригинальную русскую идею, после этого пидерахен полтора часа бегает от ответа на вопрос "так а что в ней русского?" Но тупостью атакует мусян, не перепутайте мусь, твоя тупость выражается в том, что все в топике прекрасно знают что все твое представление о постструктурализме почерпнуто из википедии, но ты все равно считаешь возможным что-то про это пиздеть. так что хватит БУКВАЛЬНО атаковать тупостью. А по теме есть что сказать? открываешь мой пост и читаешь. там написано про это в том числе. хотя ладно, по теме постструктурализма мне нечего сказать, а про структурализм я уже забыл все. Это в том посте где "оригинальных идей не существует"? Как раз что-то на постструктуролистком мусь, не существуем в том смысле, в котором тебе их рисует твое воображение не в меру ретивое. это буквально подтверждается твоим постом из беседы со светлояром. Тебе виднее. У тебя национальная стратегия противоречит цивилизационой составляющей бля, мусь, кому ты по ушам собрался ездить? "флаг упавшей западной цивилизации" это и есть национальная идея (а не стратегия) в том контексте который был. это национальная идея западного мира, что вот мы все такие за игру по правилам, индивидуальность и капитализм. зачем ты жопой то вертеть начал? лучше бы продолжал настаивать что можно иметь собственную национальную идею и при этом идти в фарватере другой парадигмы - с этой хуйней я бы точно не стал спорить (я и не стал). -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
блять, дайте ознакомиться с оригиналом, а то вы в своей никчемности даже внятно не можете воспроизвести суть впариваемой вам пропаганды. один пишет что у рф нет национальной идеи направленной на развитие, второй это лайкает и после пишет про "подхватить флаг упавшей западной цивилизации". во-первых знамя, во-вторых, ты хоть сам где-то в глубине догадываешься, что у вас посты противоречат друг другу? вот каждый раз думаешь что ничего более несуразного от хохлов уже не услышишь и тут проест оставляет свой пост. я вот читаю каждую твою квоту и удивляюсь. ты же буквально не в состоянии понять ни одного поста. вот буквально. мужик, я ваши же посты лучше вас самих понимаю. ну мне что тут реально рассказывать про различие в собственной (национальной) идеи и спизженной? ну давай приведу предельно доступный пример. вот когда развалилась западная римская империя там каждое новое варварское государство (остготы и т.д.) объявляло себя преемником рима. как мы понимаем что они хотели сказать именно это? а они на барельефах заменяли изображения римских императоров своими - при этом вся остальная атрибутика оставалась такой же. более того - старались подражать римским императорам (насколько нелепо это смотрится можно представить вспомнив пасты про каргокульт хохлов от илзе). а теперь посмотрим на тех же гуннов, которые те же барельефы перебивали, но изображали уже свои традиции приношения дани, и что интересно - там дань им приносил в том числе западный император. т.е. у гуннов другая картина мира, где они не наследники и подражатели римской империи, а собственная сила. и вот что, мне каждый раз это надо расписывать хохлам чтобы они могли что-то понять? все заебись, пиши дальше. один маленький вопрос: озвучь хотя бы одну русскую, оригинально русскую мысль, концепцию мироустройства, религию? таковой не существует. поэтому да, единственный варик - дожирать за западом. Мир буквально живет в русской идее Все, что просиходит на западе - это пережеванная и отрефлексированная советская пропаганда 50-60 годов Не понимать этого может только хишь хохол с айкью 78 осталось только узнать ориджин советской пропаганды Дааа, муся, осталось узнать, сам ты конечно с этим не справишься, но хотя бы попытайся так ты пояснишь что русского в советской пропаганде? французский постструктурализм? или все-таки немецко-британский коммунизм? Советское = русское, так же, как и православное = русское Нет мусянчик черного и белого, мир - это спектр, и весь спектр русского мира (шли от торговой новгородкой республики через все инкарнации и пришли опять же к торговой РФ) умом не объять Так что лозунги "миру мир", "все люди братья", "вперед к звездам" такие же русские, как "за веру царя отечество" Тему не меняй, новиоп. Что советского в советской пропаганде 50-60, по которой сейчас живёт весь мир. Тупая хохлина все еще не в курсе, что все деструктивные движняки типа хиппи, феминисток и за права негров - поддерживались и спонсировались советским союзом Ну ниче, когда-то ты найдешь тг-канал, где это разжевано до твоего примитивного уровня Пидерахен, русская идея. Не крути пятаком. Отвечай на вопрос. Какая блять русская идея, я тебе написал, что весь западный мир обмазан испражнениями русской пропаганды Блять, да я уже даже разжевал, какой конкретно Ты в какую-то хуйню вцепился зубами, идеи русской нет Иди гугли русский космизм, Циолковский. Вернадский, обмазывайся, может поумнеешь (вряд ли) Ты на вопрос отвечать собираешься? Или дальше маняврируем? блять, дайте ознакомиться с оригиналом, а то вы в своей никчемности даже внятно не можете воспроизвести суть впариваемой вам пропаганды. один пишет что у рф нет национальной идеи направленной на развитие, второй это лайкает и после пишет про "подхватить флаг упавшей западной цивилизации". во-первых знамя, во-вторых, ты хоть сам где-то в глубине догадываешься, что у вас посты противоречат друг другу? вот каждый раз думаешь что ничего более несуразного от хохлов уже не услышишь и тут проест оставляет свой пост. я вот читаю каждую твою квоту и удивляюсь. ты же буквально не в состоянии понять ни одного поста. вот буквально. мужик, я ваши же посты лучше вас самих понимаю. ну мне что тут реально рассказывать про различие в собственной (национальной) идеи и спизженной? ну давай приведу предельно доступный пример. вот когда развалилась западная римская империя там каждое новое варварское государство (остготы и т.д.) объявляло себя преемником рима. как мы понимаем что они хотели сказать именно это? а они на барельефах заменяли изображения римских императоров своими - при этом вся остальная атрибутика оставалась такой же. более того - старались подражать римским императорам (насколько нелепо это смотрится можно представить вспомнив пасты про каргокульт хохлов от илзе). а теперь посмотрим на тех же гуннов, которые те же барельефы перебивали, но изображали уже свои традиции приношения дани, и что интересно - там дань им приносил в том числе западный император. т.е. у гуннов другая картина мира, где они не наследники и подражатели римской империи, а собственная сила. и вот что, мне каждый раз это надо расписывать хохлам чтобы они могли что-то понять? все заебись, пиши дальше. один маленький вопрос: озвучь хотя бы одну русскую, оригинально русскую мысль, концепцию мироустройства, религию? таковой не существует. поэтому да, единственный варик - дожирать за западом. Мир буквально живет в русской идее Все, что просиходит на западе - это пережеванная и отрефлексированная советская пропаганда 50-60 годов Не понимать этого может только хишь хохол с айкью 78 осталось только узнать ориджин советской пропаганды Дааа, муся, осталось узнать, сам ты конечно с этим не справишься, но хотя бы попытайся так ты пояснишь что русского в советской пропаганде? французский постструктурализм? или все-таки немецко-британский коммунизм? Так ты же Циолковского явно не читал, как я тебе поясню? Если я тебе скажу, что весь движняк с развитием космических технологий в СССР - это на 100% русская идея (начиная от концепта ракеты и заканчивая пропагандой, что вечь мир должен объединиться и завоевать космос) я те же один хуй не поверишь Как можно что-то объяснить человеку, который про Россию и русских не знает буквально ничего? Ты опять пытаешься менять тему, пидерахен. Атака тупостью фром мусянчик, неожиданно Пидераха начинает диалог с советской пропаганды 60-х как аргумент за оригинальную русскую идею, после этого пидерахен полтора часа бегает от ответа на вопрос "так а что в ней русского?" Но тупостью атакует мусян, не перепутайте мусь, твоя тупость выражается в том, что все в топике прекрасно знают что все твое представление о постструктурализме почерпнуто из википедии, но ты все равно считаешь возможным что-то про это пиздеть. так что хватит БУКВАЛЬНО атаковать тупостью. А по теме есть что сказать? открываешь мой пост и читаешь. там написано про это в том числе. хотя ладно, по теме постструктурализма мне нечего сказать, а про структурализм я уже забыл все. Это в том посте где "оригинальных идей не существует"? Как раз что-то на постструктуролистком мусь, не существуем в том смысле, в котором тебе их рисует твое воображение не в меру ретивое. это буквально подтверждается твоим постом из беседы со светлояром. -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
вообще то что мусян будучи погроммистом (наверно, возможно, по его словам ) задвигает за постструктурализм вместо структурализма показательно, конешн. -
В следующий раз будет 8. Украина, с.2 т.74
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
блять, дайте ознакомиться с оригиналом, а то вы в своей никчемности даже внятно не можете воспроизвести суть впариваемой вам пропаганды. один пишет что у рф нет национальной идеи направленной на развитие, второй это лайкает и после пишет про "подхватить флаг упавшей западной цивилизации". во-первых знамя, во-вторых, ты хоть сам где-то в глубине догадываешься, что у вас посты противоречат друг другу? вот каждый раз думаешь что ничего более несуразного от хохлов уже не услышишь и тут проест оставляет свой пост. я вот читаю каждую твою квоту и удивляюсь. ты же буквально не в состоянии понять ни одного поста. вот буквально. мужик, я ваши же посты лучше вас самих понимаю. ну мне что тут реально рассказывать про различие в собственной (национальной) идеи и спизженной? ну давай приведу предельно доступный пример. вот когда развалилась западная римская империя там каждое новое варварское государство (остготы и т.д.) объявляло себя преемником рима. как мы понимаем что они хотели сказать именно это? а они на барельефах заменяли изображения римских императоров своими - при этом вся остальная атрибутика оставалась такой же. более того - старались подражать римским императорам (насколько нелепо это смотрится можно представить вспомнив пасты про каргокульт хохлов от илзе). а теперь посмотрим на тех же гуннов, которые те же барельефы перебивали, но изображали уже свои традиции приношения дани, и что интересно - там дань им приносил в том числе западный император. т.е. у гуннов другая картина мира, где они не наследники и подражатели римской империи, а собственная сила. и вот что, мне каждый раз это надо расписывать хохлам чтобы они могли что-то понять? все заебись, пиши дальше. один маленький вопрос: озвучь хотя бы одну русскую, оригинально русскую мысль, концепцию мироустройства, религию? таковой не существует. поэтому да, единственный варик - дожирать за западом. Мир буквально живет в русской идее Все, что просиходит на западе - это пережеванная и отрефлексированная советская пропаганда 50-60 годов Не понимать этого может только хишь хохол с айкью 78 осталось только узнать ориджин советской пропаганды Дааа, муся, осталось узнать, сам ты конечно с этим не справишься, но хотя бы попытайся так ты пояснишь что русского в советской пропаганде? французский постструктурализм? или все-таки немецко-британский коммунизм? Советское = русское, так же, как и православное = русское Нет мусянчик черного и белого, мир - это спектр, и весь спектр русского мира (шли от торговой новгородкой республики через все инкарнации и пришли опять же к торговой РФ) умом не объять Так что лозунги "миру мир", "все люди братья", "вперед к звездам" такие же русские, как "за веру царя отечество" Тему не меняй, новиоп. Что советского в советской пропаганде 50-60, по которой сейчас живёт весь мир. Тупая хохлина все еще не в курсе, что все деструктивные движняки типа хиппи, феминисток и за права негров - поддерживались и спонсировались советским союзом Ну ниче, когда-то ты найдешь тг-канал, где это разжевано до твоего примитивного уровня Пидерахен, русская идея. Не крути пятаком. Отвечай на вопрос. Какая блять русская идея, я тебе написал, что весь западный мир обмазан испражнениями русской пропаганды Блять, да я уже даже разжевал, какой конкретно Ты в какую-то хуйню вцепился зубами, идеи русской нет Иди гугли русский космизм, Циолковский. Вернадский, обмазывайся, может поумнеешь (вряд ли) Ты на вопрос отвечать собираешься? Или дальше маняврируем? блять, дайте ознакомиться с оригиналом, а то вы в своей никчемности даже внятно не можете воспроизвести суть впариваемой вам пропаганды. один пишет что у рф нет национальной идеи направленной на развитие, второй это лайкает и после пишет про "подхватить флаг упавшей западной цивилизации". во-первых знамя, во-вторых, ты хоть сам где-то в глубине догадываешься, что у вас посты противоречат друг другу? вот каждый раз думаешь что ничего более несуразного от хохлов уже не услышишь и тут проест оставляет свой пост. я вот читаю каждую твою квоту и удивляюсь. ты же буквально не в состоянии понять ни одного поста. вот буквально. мужик, я ваши же посты лучше вас самих понимаю. ну мне что тут реально рассказывать про различие в собственной (национальной) идеи и спизженной? ну давай приведу предельно доступный пример. вот когда развалилась западная римская империя там каждое новое варварское государство (остготы и т.д.) объявляло себя преемником рима. как мы понимаем что они хотели сказать именно это? а они на барельефах заменяли изображения римских императоров своими - при этом вся остальная атрибутика оставалась такой же. более того - старались подражать римским императорам (насколько нелепо это смотрится можно представить вспомнив пасты про каргокульт хохлов от илзе). а теперь посмотрим на тех же гуннов, которые те же барельефы перебивали, но изображали уже свои традиции приношения дани, и что интересно - там дань им приносил в том числе западный император. т.е. у гуннов другая картина мира, где они не наследники и подражатели римской империи, а собственная сила. и вот что, мне каждый раз это надо расписывать хохлам чтобы они могли что-то понять? все заебись, пиши дальше. один маленький вопрос: озвучь хотя бы одну русскую, оригинально русскую мысль, концепцию мироустройства, религию? таковой не существует. поэтому да, единственный варик - дожирать за западом. Мир буквально живет в русской идее Все, что просиходит на западе - это пережеванная и отрефлексированная советская пропаганда 50-60 годов Не понимать этого может только хишь хохол с айкью 78 осталось только узнать ориджин советской пропаганды Дааа, муся, осталось узнать, сам ты конечно с этим не справишься, но хотя бы попытайся так ты пояснишь что русского в советской пропаганде? французский постструктурализм? или все-таки немецко-британский коммунизм? Так ты же Циолковского явно не читал, как я тебе поясню? Если я тебе скажу, что весь движняк с развитием космических технологий в СССР - это на 100% русская идея (начиная от концепта ракеты и заканчивая пропагандой, что вечь мир должен объединиться и завоевать космос) я те же один хуй не поверишь Как можно что-то объяснить человеку, который про Россию и русских не знает буквально ничего? Ты опять пытаешься менять тему, пидерахен. Атака тупостью фром мусянчик, неожиданно Пидераха начинает диалог с советской пропаганды 60-х как аргумент за оригинальную русскую идею, после этого пидерахен полтора часа бегает от ответа на вопрос "так а что в ней русского?" Но тупостью атакует мусян, не перепутайте мусь, твоя тупость выражается в том, что все в топике прекрасно знают что все твое представление о постструктурализме почерпнуто из википедии, но ты все равно считаешь возможным что-то про это пиздеть. так что хватит БУКВАЛЬНО атаковать тупостью. А по теме есть что сказать? открываешь мой пост и читаешь. там написано про это в том числе. хотя ладно, по теме постструктурализма мне нечего сказать, а про структурализм я уже забыл все.