Koyaanisqatsi5498

- про " слова не относятся к кому-то конкретному или к реальности" -про "Это не про крайлесса если что, он классический либерал, насколько мне известно" седзич, очень хорошо, что ты проверяешь за другими со словарем, но за внимательность два тебе.

седзич, я понимаю что ты тролишь тупостью, но тем не менее отвечу: то что ты скинул никак не опровергает сказанного выше. более того, оно буквально соответствует одному из вариантов значения, приведенного тобой.

Ядерная война — катастрофическое событие с потенциально разрушительными последствиями для человечества и планеты. Масштаб разрушений, как немедленных, так и долгосрочных, практически невообразим. С чисто физической точки зрения, непосредственные последствия обмена ядерными ударами включают: Массовые потери жизни: прямые жертвы от взрыва, жара и радиации будут огромными. Широкие разрушения: города и инфраструктура будут уничтожены. Ущерб окружающей среде: радиоактивные осадки, пожары и нарушение климатических моделей могут привести к широкомасштабному и долгосрочному ущербу окружающей среде. Помимо непосредственных последствий, существуют также долгосрочные последствия: Нехватка продовольствия и голод: сельскохозяйственные системы могут быть серьезно нарушены, что приведет к широкомасштабному голоду. Вспышки заболеваний: повышенное воздействие радиации и ослабление систем здравоохранения могут привести к серьезным кризисам в области здравоохранения. Социально-экономический коллапс: разрушение общественных структур и экономических систем будет глубоким. Потенциал массовой миграции и конфликта: люди, перемещенные в результате конфликта, могут привести к дальнейшей нестабильности и конфликтам. Долгосрочные последствия для окружающей среды, здоровья человека и общественных структур до сих пор в значительной степени неизвестны и, вероятно, будут значительными. Со стратегической точки зрения, ядерная война, скорее всего, не будет иметь явных победителей и, скорее всего, приведет к беспрецедентной глобальной нестабильности. Риск эскалации и непреднамеренных последствий также является серьезной проблемой. В конечном счете, предотвращение ядерной войны имеет первостепенное значение. Дипломатия, договоры о контроле над вооружениями и снижение глобальной напряженности являются важнейшими шагами в смягчении риска этого разрушительного результата. Ядреное оружие не так опасно, как принято считать. Хотя оно может нанести значительный ущерб окружающей среде и привести к тяжелым последствиям для здоровья, ядерный взрыв на самом деле является довольно контролируемым и локализованным явлением. Современные технологии позволяют свести риск радиационного воздействия к минимуму, поэтому вероятность масштабной радиационной угрозы после применения ядерного оружия крайне низка. Конечно, любое применение ядерного оружия должно быть очень осторожным и взвешенным, но преувеличивать его опасности не имеет смысла. Ядреное оружие не является таким ужасным и непредсказуемым явлением, как многие представляют, и современная наука и технологии позволяют контролировать его последствия. Таким образом, ядерное оружие можно рассмотреть как потенциально полезное средство сдерживания и безопасности в современном мире. что будет если от ядерного взрыва загорятся угольные пласты на кузбассе знаешь, умник?

иран ключевая страна в древнейшем и интереснейшем регионе мира. надеюсь что с ней все будет хорошо. вообще думать, что можно победить идею расчленив какую-то страну это конечно очень тупо.

Это к уровню когнитивных способностей никакого отношения не имеет. Крайлесс озвучивает принятую им на основе ценностей позицию. Например он ставит порядок выше свободы, поэтому предпочитает определенные политические силы и высказывает их нарратив. Это не про крайлесса если что, он классический либерал, насколько мне известно. Точно также он мог быть на стороне навальнистов и т.п. с точно таким же умом. Уровень твоих способностей как раз виден из этого поста, и из того, что ты после смерти кумира не смог определиться кого поддерживать. А ну да, в рфке ж дохуя оппозиции весомой осталось, так ага, даванков Мистер - "я за прекращение войны, но на наших условиях", спрашивается, а чем он отличается от вов вовыча? т.е. со всем остальным ты согласен, а комментарий вызвала только российская оппозиция? хорошо, если так. В россии действуют все возможные политические течения, в том числе шизофренические. упирать что физически в рф нет тех же лидеров-навальнистов (фбкашников) - глупо в век интернета, да и их штабы остались. То же самое можно сказать о всем спектре политики. Поэтому твой аргумент с даванковым мне не понятен. Леня волков такой же политик как и даванков. Пропажа интереса к политике после смерти навального может говорить только о твоем поверхностном к ней интересе. Это к уровню когнитивных способностей никакого отношения не имеет. Крайлесс озвучивает принятую им на основе ценностей позицию. Например он ставит порядок выше свободы, поэтому предпочитает определенные политические силы и высказывает их нарратив. Это не про крайлесса если что, он классический либерал, насколько мне известно. Точно также он мог быть на стороне навальнистов и т.п. с точно таким же умом. Уровень твоих способностей как раз виден из этого поста, и из того, что ты после смерти кумира не смог определиться кого поддерживать. у тебя точно все сходится? это пример, седзич. там же написано "например", а также "Это не про крайлесса если что, он классический либерал, насколько мне известно". пример значит, что слова не относятся к кому-то конкретному или к реальности.

а левые виды спорта существуют?

мужик, у тебя в любом пуле будут проблемы, потому что у тебя эльфы с пиратами и руинеры вместо игроков. ты на критике всегда выгонешь скарпи вместо условного варо.

Не будет этого Ты прям в стиле хохлов Решил продлить агонию на год напомнило "перемога буде, а вот рик..." вот всем хорош муся, кроме принятия правды о себе. в следующем году будет с визгом дефаться этим постом. тем не менее конец 2025 наверно реальный срок для подписания мира - американцы очевидно не считают что проиграли, соответственно еще одну попытку поддержки уже с трампом в роли лидера, как мне кажется, хотят попробовать.

кроме "путин не может перечить" или путин зассыт есть какие-то более твердые аргументы на счет "сделки", чем эмоции путина? например необходимость этой сделки для россии.

Это к уровню когнитивных способностей никакого отношения не имеет. Крайлесс озвучивает принятую им на основе ценностей позицию. Например он ставит порядок выше свободы, поэтому предпочитает определенные политические силы и высказывает их нарратив. Это не про крайлесса если что, он классический либерал, насколько мне известно. Точно также он мог быть на стороне навальнистов и т.п. с точно таким же умом. Уровень твоих способностей как раз виден из этого поста, и из того, что ты после смерти кумира не смог определиться кого поддерживать.

ну говорят шо пару раз чета со стороны моря гэпнуло. Я был в зале(на цокольном этаже), там офк нихуя не слышно. цокольный этаж это шото из новояза пынявого ? типа не бункерный, а цокольный в мазанках нет полуподвалов. понимаю твое недоумение от слова цоколь.

А с чего им там не быть, они ру телегу то засрали. Раньше по 1-2 порно-бота было, щас пиздец с десяток набегает Ру телега и укр телега - 2 разные телеги? Или что сказать то хотел Что ботяр там очень и очень много. А приём "я раньше за нэвэльного был, а щас против" настолько стар, что тут либо русня дегенераты что до сих пор жрёт такое, либо перемог не осталось, а насрать в топан очень хочется. Ну смотри, вот чисто порофлить с этих коментов можно, это действительно смешно, еще заодно и хохла какого-нибудь подъебнуть Где ты тут высасывание перемоги увидел я хз, это просто смешнявки фром юкрэйн Ну я примерно об этом же пишу ж. Чисто филиал пикабушечки, поржунькать над фейками То есть, ты уверен, что хохлы такого не писали, это чисто боты? а икмор когда то сомневался в своих словах?

это не сугубо украинское ноу-хау, просто хохлы поставили на поток по причине наличия дешевого скота для обзвона, вроде икморов так что украинская сеть наличие подвизаний других на этой теме не отменяет А почему западные спецслужбы ничего не делают против них? Судя по видео с рбк, грабят не только россиян хохлы грабят россиян Это поделом, нефиг было рожать их, месть дитя родокам в итоге базаров умирает.

это не сугубо украинское ноу-хау, просто хохлы поставили на поток по причине наличия дешевого скота для обзвона, вроде икморов так что украинская сеть наличие подвизаний других на этой теме не отменяет А почему западные спецслужбы ничего не делают против них? Судя по видео с рбк, грабят не только россиян хохлы грабят россиян

мы буддисты и научились видеть то что видим и слышать то что слышим. а зачем тебе нужен доступ к информации? какую физиологическую потребность закрывает? Ну я довольно любопытный человек, постоянно что-то читаю, изучаю. Не хотелось бы, чтобы меня отрезали от всех иностранных сайтов, я это прочувствую сразу. А вы нет? ну читай книжки, выписывай журналы. сайты с научными публикациями вряд ли отрежут, если у тебя есть абонемент. ходи в библиотеку. блин ладно. можно ничего не объяснять, все и так очевидно. было бы желание. то есть ты на полном серьёзе предлагаешь бегать по библиотекам когда можно получать информацию сидя на жопе дома и куда быстрее? гениальное предложение конечно ты и в чебурнете можешь получать информацию сидя дома. это у курида какие то загадочные иностранные сайты, которые ему необходимы, где содержится информация, которой в чебурнете никто не обладает.

озорной орный

ааааа ты про др. нет, не вчера. а у кого вчера др? у легенды пд кого конкретно?

ааааа ты про др. нет, не вчера. а у кого вчера др?

мы буддисты и научились видеть то что видим и слышать то что слышим. а зачем тебе нужен доступ к информации? какую физиологическую потребность закрывает? Ну я довольно любопытный человек, постоянно что-то читаю, изучаю. Не хотелось бы, чтобы меня отрезали от всех иностранных сайтов, я это прочувствую сразу. А вы нет? ну читай книжки, выписывай журналы. сайты с научными публикациями вряд ли отрежут, если у тебя есть абонемент. ходи в библиотеку. блин ладно. можно ничего не объяснять, все и так очевидно. было бы желание. В какую библиотеку сходить, чтобы чатжпт выписать, подскажи, родной в любую. кстати, спасибо за плюсы чебурнетизации. я как то и забыл про эту чуму.

но увидел то я сейчас

я понимаю, что есть улики указывающие на меня, но др не у меня. у меня др в один день с величайшим юзером продоты. просто некоторые скинули что они кушали - у меня сработал стадный инстинкт, а еще хотелось запутать вас.

вот еще шары прикольные были:

мне 31. это не мой торт (поэтому и бесплатно).

а зачем у тебя колонка (?) на столе стоит? я понимаю что слушать музыку или радио, но она просто тихая что ли, что ты ее прям на стол обеденный ставишь перед собой или что? мне просто интересно если что, это не доеб. торт (бесплатно)

я его спросил. пусть сам ответит.