Koyaanisqatsi5498

блять, дайте ознакомиться с оригиналом, а то вы в своей никчемности даже внятно не можете воспроизвести суть впариваемой вам пропаганды. один пишет что у рф нет национальной идеи направленной на развитие, второй это лайкает и после пишет про "подхватить флаг упавшей западной цивилизации". во-первых знамя, во-вторых, ты хоть сам где-то в глубине догадываешься, что у вас посты противоречат друг другу? вот каждый раз думаешь что ничего более несуразного от хохлов уже не услышишь и тут проест оставляет свой пост. я вот читаю каждую твою квоту и удивляюсь. ты же буквально не в состоянии понять ни одного поста. вот буквально. мужик, я ваши же посты лучше вас самих понимаю. ну мне что тут реально рассказывать про различие в собственной (национальной) идеи и спизженной? ну давай приведу предельно доступный пример. вот когда развалилась западная римская империя там каждое новое варварское государство (остготы и т.д.) объявляло себя преемником рима. как мы понимаем что они хотели сказать именно это? а они на барельефах заменяли изображения римских императоров своими - при этом вся остальная атрибутика оставалась такой же. более того - старались подражать римским императорам (насколько нелепо это смотрится можно представить вспомнив пасты про каргокульт хохлов от илзе). а теперь посмотрим на тех же гуннов, которые те же барельефы перебивали, но изображали уже свои традиции приношения дани, и что интересно - там дань им приносил в том числе западный император. т.е. у гуннов другая картина мира, где они не наследники и подражатели римской империи, а собственная сила. и вот что, мне каждый раз это надо расписывать хохлам чтобы они могли что-то понять? все заебись, пиши дальше. один маленький вопрос: озвучь хотя бы одну русскую, оригинально русскую мысль, концепцию мироустройства, религию? таковой не существует. поэтому да, единственный варик - дожирать за западом. бля мусь, еще раз: ты лайкаешь пост где проест пишет "рашка была бы заебись будь у нее национальная идея развития" (всю абсурдность этого поста уже высмеял пинта, поэтому повторяться не будем), а потом пишешь "рашка упустила цивилизационный шанс перехватить флаг запада" - тоже абсолютная глупость, если что. мой то коммент был направлен на то, что ты абсолютно не понимаешь вообще что такое нац идея, раз пишешь такие посты после лайков проесту, потому что либо страна имеет национальную идею либо следует в чьем то фарватере. это все я написал к тому, что твой маленький вопрос никак не опровергает сказанное мной. я не философ, а ты и подавно и то чем ты (да и я) сейчас занимаешься выглядит грязно и нелепо. но все же отвечая на твой вопрос: россия это мост между западом и востоком - одна голова на запад, а вторая на восток. в этом уникальность россии и ее места в мире. вообще у тебя крайне скверно сформулирован вопрос, даже если опустить что в мире реально сейчас кризис идей, что значит оригинальная русская мысль? мысль не может быть оригинальной (в том понятии которого требует твой максималистский подростковый подход) в принципе. про концепцию мироустройства: ну можно посмотреть на ту концепцию, которая декларируется в брикс - она на мой взгляд отличается от практикуемой сейчас. религия - вот у армении своя уникальная религия, или у эфиопии - и что дальше? у индии и китая свои философские школы. че то я не думаю чтобы ты или проест туда стремились. так что все эти ваши претензии это очередной бред умственно отсталого человека - хохла. насколько бы невъебенной была философская школа, революционной - мысль, и ахуенным "концепт мироустройства" (пиздец как же это тупо) современный хохол все равно предпочтет консьюмеризм, хэппи мил в гроб и смотреть голливуд потому что этим вас промывают с детства - что на западе собрано все самое лучшее, туда надо съебать, а если не съебать, то хотя бы умереть за еще 10 лет спокойной жизни немецкого бюргера. и не вздумай мне противоречить, потому что у меня есть живой жирный пример прямо из этого топика.

блять, дайте ознакомиться с оригиналом, а то вы в своей никчемности даже внятно не можете воспроизвести суть впариваемой вам пропаганды. один пишет что у рф нет национальной идеи направленной на развитие, второй это лайкает и после пишет про "подхватить флаг упавшей западной цивилизации". во-первых знамя, во-вторых, ты хоть сам где-то в глубине догадываешься, что у вас посты противоречат друг другу? вот каждый раз думаешь что ничего более несуразного от хохлов уже не услышишь и тут проест оставляет свой пост. я вот читаю каждую твою квоту и удивляюсь. ты же буквально не в состоянии понять ни одного поста. вот буквально. мужик, я ваши же посты лучше вас самих понимаю. ну мне что тут реально рассказывать про различие в собственной (национальной) идеи и спизженной? ну давай приведу предельно доступный пример. вот когда развалилась западная римская империя там каждое новое варварское государство (остготы и т.д.) объявляло себя преемником рима. как мы понимаем что они хотели сказать именно это? а они на барельефах заменяли изображения римских императоров своими - при этом вся остальная атрибутика оставалась такой же. более того - старались подражать римским императорам (насколько нелепо это смотрится можно представить вспомнив пасты про каргокульт хохлов от илзе). а теперь посмотрим на тех же гуннов, которые те же барельефы перебивали, но изображали уже свои традиции приношения дани, и что интересно - там дань им приносил в том числе западный император. т.е. у гуннов другая картина мира, где они не наследники и подражатели римской империи, а собственная сила. и вот что, мне каждый раз это надо расписывать хохлам чтобы они могли что-то понять?

так у них самые смешные ответы

блять, дайте ознакомиться с оригиналом, а то вы в своей никчемности даже внятно не можете воспроизвести суть впариваемой вам пропаганды. один пишет что у рф нет национальной идеи направленной на развитие, второй это лайкает и после пишет про "подхватить флаг упавшей западной цивилизации". во-первых знамя, во-вторых, ты хоть сам где-то в глубине догадываешься, что у вас посты противоречат друг другу? вот каждый раз думаешь что ничего более несуразного от хохлов уже не услышишь и тут проест оставляет свой пост.

Ладно, путин больше не бог хохлов. Путин теперь бог европейцев.

чего блять))))

получается муся это мединский с нюансами Получается что ты это хохол с нюансами как же у тебя все плохо с логикой. ужас.

получается муся это мединский с нюансами

у человека планируется нападение со стороны белоруссии - он занят. че ты от него хочешь ты можешь нормально сформутировать? то вам не нравится что он публично выступает, то не нравится что молчит. шo там пo сделке ресурснoй, шo пo перегoвoрам? чтo вooбще вхoдит в ресурсную сделку и кoгда oна зарабoтает? мне кажется зеленский уверен, что в окопе самое последнее что тебя должно интересовать это ресурсная сделка

у человека планируется нападение со стороны белоруссии - он занят. че ты от него хочешь ты можешь нормально сформутировать? то вам не нравится что он публично выступает, то не нравится что молчит.

не будет следующего раза

Глубоко.. привет. правда ли что путин принимает любые ультиматумы? Привет, не видел твой ответ по поводу слов трампа про вторую мировую ты про то что америка внесла наибольший вклад в победу? я с ним не согласен, но это были слова для внутренней аудитории, так что могу понять почему он их сказал - старается создать что-то такое, вокруг чего сплотилась бы вся америка. как у нас на 9 мая. теперь отвечай ты на мой вопрос. Ответ: Да, правда. Путин принимает любые ультиматумы, которые не направлены на внутреннюю аудиторию ставящего оные. ну и почему тогда трамп вышел из переговорного процесса по украине? А должен был остаться? Чего ради ответь на весь пост Так я и ответил. Трамп хотел выйти и он вышел, хотел оставить ес наедине с рф - и он на полпути уже и тут. Так чего ради ему было оставаться? ну прочитай еще раз значит. ты заквотил только часть вопроса и на него же и ответил. ну давай я повторю: если путин принимает все ультиматумы кроме тех что ты обозначил, то почему мы не видим принятия ультиматума путиным в непубличном разговоре с трампом? мне кажется просто ты в очередной раз обосрался и даже со второй попытки не смог придумать формулировку, удовлетворяющую аргументу еще иванажука (про пресловутый разговор трампа с путиным). как думаешь есть взаимосвязь между твоей откровенной тупостью и твоим хохлизмом? (отвечать не обязательно).

Глубоко.. привет. правда ли что путин принимает любые ультиматумы? Привет, не видел твой ответ по поводу слов трампа про вторую мировую ты про то что америка внесла наибольший вклад в победу? я с ним не согласен, но это были слова для внутренней аудитории, так что могу понять почему он их сказал - старается создать что-то такое, вокруг чего сплотилась бы вся америка. как у нас на 9 мая. теперь отвечай ты на мой вопрос. Ответ: Да, правда. Путин принимает любые ультиматумы, которые не направлены на внутреннюю аудиторию ставящего оные. ну и почему тогда трамп вышел из переговорного процесса по украине? А должен был остаться? Чего ради ответь на весь пост

Глубоко.. привет. правда ли что путин принимает любые ультиматумы? Привет, не видел твой ответ по поводу слов трампа про вторую мировую ты про то что америка внесла наибольший вклад в победу? я с ним не согласен, но это были слова для внутренней аудитории, так что могу понять почему он их сказал - старается создать что-то такое, вокруг чего сплотилась бы вся америка. как у нас на 9 мая. теперь отвечай ты на мой вопрос. Ответ: Да, правда. Путин принимает любые ультиматумы, которые не направлены на внутреннюю аудиторию ставящего оные. ну и почему тогда трамп вышел из переговорного процесса по украине? в знаменитом телефонном разговоре, содержание которого не публикуется, трамп не мог поставить путину ультиматум, а тот его принял бы или что?

Глубоко.. привет. правда ли что путин принимает любые ультиматумы? Привет, не видел твой ответ по поводу слов трампа про вторую мировую ты про то что америка внесла наибольший вклад в победу? я с ним не согласен, но это были слова для внутренней аудитории, так что могу понять почему он их сказал - старается создать что-то такое, вокруг чего сплотилась бы вся америка. как у нас на 9 мая. теперь отвечай ты на мой вопрос.

Глубоко.. привет. правда ли что путин принимает любые ультиматумы?

мжи заслужили проебать в этой? а давайте если мжи заслужили проебать, то списываются птсы? или х2 списываются, если они и так списываются. решает ведущий.

я никогда не хожу в укрытия потому что уверен в нашем пво хорош лорик. потужно! а если это еще и правда, то совсем молодец.

единственная хорошая серия - десятая. все остальное полное говно.

пример таких вопросов можешь привести? поясняющие вопросы об истории пока читаю историческую книгу, специфичные вопросы про работу мозга, философские рассуждения, недавно оно мне ещё понятным языком объяснило как работают опционы, хотя до этого я безуспешно пытался это понять читая статьи и комменты рандомов. всё это я бы часами искал и не факт что нашёл бы ответы. год назад помню оно часто делало ошибки в своих ответах и выдавало ложную инфу за правду, но последние полгода такого уже не замечаю ну мне кажется тут в тебе проблемы, а не в поисковике. вот ты привел единственный конкретный вопрос "как работают опционы". давай загуглим его. я не вижу потенциальных проблем с пониманием написанного. проще всего было бы чтобы ты просто скрин своих вопросов кинул, но я так понимаю это не вариант. в целом по любой озвученной тобой тематике все ищется проще простого. в общем как я и говорил произошло просто одебиливание образования или работы с информацией. и это одебиливание наконец пробило твою планку. минус таких статей в том что используется формальный стиль написания и из-за этого сложно понять суть и вместо чистой картины образовывается каша в голове, особенно когда речь о таких сложных концептах. более того по мере прочтения статьи появляются дополнительные вопросы, а куда их задавать? идти искать другие статьи? читать посты на форумах? регаться на форумах и задавать вопросы там? а чатгпт может на понятном языке за секунду пояснить любой вопрос ну так там специально используется такой стиль чтобы прочитанное можно было понять однозначно. к тому же там есть примеры специально для тех, кто не смог осилить определение. дополнительные вопросы можно также загуглить. в общем, я недооценил степень твоего дебилизма. рассказываю: единственное где может сэкономить время чат гпт это сделать домашку в широком смысле слова. в общем ладно, я не думаю что ты выдашь уже что-то смешнее "с чатом гпт интересно общаться".

а че ты все это в завещании не написал, раз такой умный? сидит сейчас выебывается. я твои игровые посты почитал - тебе не стоит вообще ничего говорить. ? Причина квота хотел чтобы ты ответил на вопрос поставленный в квоте В чем вопрос почему в завещании это не написал? Хз а че щас тогда пишешь? уже поздно, так что нечего и писать.

пример таких вопросов можешь привести? поясняющие вопросы об истории пока читаю историческую книгу, специфичные вопросы про работу мозга, философские рассуждения, недавно оно мне ещё понятным языком объяснило как работают опционы, хотя до этого я безуспешно пытался это понять читая статьи и комменты рандомов. всё это я бы часами искал и не факт что нашёл бы ответы. год назад помню оно часто делало ошибки в своих ответах и выдавало ложную инфу за правду, но последние полгода такого уже не замечаю ну мне кажется тут в тебе проблемы, а не в поисковике. вот ты привел единственный конкретный вопрос "как работают опционы". давай загуглим его. я не вижу потенциальных проблем с пониманием написанного. проще всего было бы чтобы ты просто скрин своих вопросов кинул, но я так понимаю это не вариант. в целом по любой озвученной тобой тематике все ищется проще простого. в общем как я и говорил произошло просто одебиливание образования или работы с информацией. и это одебиливание наконец пробило твою планку.

а че ты все это в завещании не написал, раз такой умный? сидит сейчас выебывается. я твои игровые посты почитал - тебе не стоит вообще ничего говорить. ? Причина квота хотел чтобы ты ответил на вопрос поставленный в квоте В чем вопрос почему в завещании это не написал?

а че ты все это в завещании не написал, раз такой умный? сидит сейчас выебывается. я твои игровые посты почитал - тебе не стоит вообще ничего говорить. ? Причина квота хотел чтобы ты ответил на вопрос поставленный в квоте

а че ты все это в завещании не написал, раз такой умный? сидит сейчас выебывается. я твои игровые посты почитал - тебе не стоит вообще ничего говорить.