Koyaanisqatsi5498

Уж прочитал книгу, и теперь достаёт её по поводу и без. А что ты до этого читал? Доиграешься — я в поисковик вобью "что такое сёдзё-манга". И вообще проведу деконструкцию симпатии молодого парня из российской глубинки к японской культуре столь сильной, что он связывает свою идентичность с образами оттуда. И поверь, ты не захочешь этого. Так что веди себя нормально. с какой целью ты пытаешься перейти на личности а обсуждение скотоублюдии прямой повод процитировать, особенно если ты не читал да мы с первого раза поняли седзич, что ты отрывок из скотного двора вставил лишь с целью ругнуться на "скотоублюдию". ожидать от тебя какой то более глубокой мысли было бы ментально-сомнительно. ты бы лучше по делу что то ответил клоун есть закон в котором создается исключение для устранения противоречия это уже факт того что закон не работает, теперь этот закон стал исключительным правом, дырявые законы с исключениями это характерная черта скотоублюдий седзич, если закон не работает, то предлагаю тебе пойти делать что-нибудь незаконное, с целью проверить свое утверждение на практике. то, что ты написал в посте выше, про созданное "исключение для устранения противоречия" это демонстрация твоего полного отсутствия понимая логики, да и в целом нежелания включить мозг хоть на минутку. пытаться до тебя что-то донести я не буду т.к. заранее знаю что это бесполезно. поэтому больше ничего сказать тебе не могу.

Уж прочитал книгу, и теперь достаёт её по поводу и без. А что ты до этого читал? Доиграешься — я в поисковик вобью "что такое сёдзё-манга". И вообще проведу деконструкцию симпатии молодого парня из российской глубинки к японской культуре столь сильной, что он связывает свою идентичность с образами оттуда. И поверь, ты не захочешь этого. Так что веди себя нормально. с какой целью ты пытаешься перейти на личности а обсуждение скотоублюдии прямой повод процитировать, особенно если ты не читал да мы с первого раза поняли седзич, что ты отрывок из скотного двора вставил лишь с целью ругнуться на "скотоублюдию". ожидать от тебя какой то более глубокой мысли было бы ментально-сомнительно.

С точки зрения закона, что справедливо для одного, то распространяется и на остальных, потому что перед законом все равны. И в таком случае люди должны были голосовать за отсутствие ограничений, если они верили в справедливость принципа, оправдывающего 20+ лет правления. В итоге получился раскол между уважением к великой исторической личности и уважением к закону своей страны. про какой принцип ты говоришь? ты же сам в своем прошлом посте назвал это исключением, а теперь принципом. ты уж определись сначала что ты пытаешься отстоять, а потом формулируй свою позицию. во-первых, закон никак не был попран. так установил конституционный суд. в чем заключается неуважение к путину, когда его полномочия как президента продлевают я в принципе не могу понять.

а ты к какой стороне себя приписываешь, если не патриот? только не надо писать, что ты сторонний наблюдатель, лицезреешь бытие и всю эту хуйню че за глупость приписывать себя к какой то стороне? почему ? ну потому что догмы и политика как то мало совместимы. вот допустим проникся ты каким то новым самым прогрессивным учением. самой либеральной веткой либерализма и ходишь такой рассказываешь всем "я новый либерал". а потом оказывается что у тебя никнейм рустер или скайоффлайн на сайте пд.ру. и ты никакой не либерал а у тебя просто говно вместо мозгов, и тебе это учение нужно было потому что самостоятельно мыслить ты не в состоянии. более того, отрицание "чуждых" точек зрения еще и не позволяет тебе взглянуть на себя со стороны. так что я предпочитаю быть всеядным.

а ты к какой стороне себя приписываешь, если не патриот? только не надо писать, что ты сторонний наблюдатель, лицезреешь бытие и всю эту хуйню че за глупость приписывать себя к какой то стороне?

Дело в самом принципе ограничения, исходящее от фундаментального государственного института. Патриоты-охранители, пребывая в ситуации с президентом, правящим уже третий десяток лет, проникнувшись к его мессианскому образу, убедили себя тем, что России не подходит модель либеральных демократий, в которых лидеры государств не могут себе позволить сильной рукой править столько, сколько надо, но при этом в 2020 году проголосовали за конституцию, в которой ограничение ещё жестче, чем в написанной "под диктовку консультантов USAID", т.к. там убрано слово "подряд". То есть ограничение всё-таки нужно. Но почему же одобрено исключение для действуюшего, создающее прецедент? Потому что он особенный? А если в будущем ещё один такой появится, то ему будет известно, что правила гибки и их можно и нужно менять. Никакой стабильности в таком случае не ожидается. Я нахожу в этом довольно глубокое противоречие для патриотов. нет никакого противоречия. как ты сам написал с вадим вадимычем это исключение. так в чем противоречие то? ты запутался в базовых понятиях. или пытаешься нас запутать. вот у тебя есть срок 4 года и срок 6 лет. какой из этих 2х вариантов согласуется с большим авторитаризмом?

раньше голосовали каждые 4 года, а теперь голосуем каждые 6 лет. т.е. раньше президент мог слететь на 2ом сроке проправив только 8 лет, а теперь проправит 12 в тех же обстоятельствах. а 12 это уже не "несколько".

ладно, я думаю это можно считать ответом на первый вопрос. хватит с тебя, дневная норма выполнена, а то надорвешься еще, кто нас будет радовать тогда глупостями в хохлотопике? Ну ты сначала почитай изначальный пост, потом открывай рот и вынимай хуй Как прочитаешь можешь вернуться твой пост можно понять двояко. волк умнее собаки?

ладно, я думаю это можно считать ответом на первый вопрос. хватит с тебя, дневная норма выполнена, а то надорвешься еще, кто нас будет радовать тогда глупостями в хохлотопике?

волк просто перегрызет собаке шею, если она не защищена. и это случится как ты собаку не обучай. подтверждение тому что даже у сторожевых обученных собак специальная цепь с шипами используется как ошейник - именно для того чтобы волк не смог перегрызть шею. к тому же волк намного умнее любой собаки. спорно, экспериментов бы ну иди ищи, если не веришь тупее ли корицца муси? Че ты несешь припадочный а ты что несешь? По делу то будет что, или будешь опять хуй за щеку брать? а когда прошлый раз был?

волк просто перегрызет собаке шею, если она не защищена. и это случится как ты собаку не обучай. подтверждение тому что даже у сторожевых обученных собак специальная цепь с шипами используется как ошейник - именно для того чтобы волк не смог перегрызть шею. к тому же волк намного умнее любой собаки. спорно, экспериментов бы ну иди ищи, если не веришь тупее ли корицца муси? Че ты несешь припадочный а ты что несешь?

волк просто перегрызет собаке шею, если она не защищена. и это случится как ты собаку не обучай. подтверждение тому что даже у сторожевых обученных собак специальная цепь с шипами используется как ошейник - именно для того чтобы волк не смог перегрызть шею. к тому же волк намного умнее любой собаки. спорно, экспериментов бы ну иди ищи, если не веришь тупее ли корицца муси?

волк просто перегрызет собаке шею, если она не защищена. и это случится как ты собаку не обучай. подтверждение тому что даже у сторожевых обученных собак специальная цепь с шипами используется как ошейник - именно для того чтобы волк не смог перегрызть шею. к тому же волк намного умнее любой собаки.

да все нормально ребят, просто мне зп повысили в апреле сколько сейчас после налогов в месяц? хз платешку не смотрел счастливый человек счастливый и тупой тиш тиш пашок ты что до сих пор на тупого обижаешься? тебе же это говорил наверно каждый юзер таверны.

да все нормально ребят, просто мне зп повысили в апреле сколько сейчас после налогов в месяц? хз платешку не смотрел счастливый человек счастливый и тупой

Как ты узнаешь формальные или нет у него были обещания, если его никто во власть не пустил, чтоб дать возможность сдержать слово или позабыть об обещалках. тебе ранее давали ответ, что игра в "меня не пустили во власть" - это детский сад воняющий песочницей ты охуеешь, сколько всего можно придумать, имея просто медийность + мозги, даже без финансирования на обосранные бесполезные штабы у них была медийность, но не было мозгов их мозгов хватило на светить фонариками и греметь кухонными кострюльками в попытках такими способами консолидировать общество. ну это же пиздец какие тупорылые так акция посвети фонариком как раз успешная и достаточно продуманная. там смысл то акции в том чтобы отчитаться за финансирование, что вот мол столько то людей приняло участие в протестной акции. т.е. если бы призыв был выходить на массовые митинги, драться с омоном и т.д., то вышло бы 2.5 землекопа, им на этих 2.5 землекопов и дали бы финансирование. а так можно раздуваться как рыба-еж имитируя свою значимость, популярность, авторитетность.

оставьте вы танкуху в покое. у нас со времен бориса годунова действует традиция о веротерпимости к старообрядцам. пусть верует в лешу навального образца 2014 года. танкух, но с твоей стороны предлагаю прекратить нас терроризировать байками про плохого путина. давай установим религиозный мир.

до первого неурожая

А что, ограничений нет по-твоему? Я пидарахен. Могу ли я прочитать Данте, Петрарку и Макиавелли в оригинале и понять их с той же глубиной, что их может понять культурный высокообразованный итальянец, носитель итальянского культурного кода? Нет, не могу. я вообще писал чисто про логику, но в своем примере ты можешь пройти тот путь который прошел этот итальянец и после прочитать данте

ну... нет. ты пишешь что твой потенциал является следствием потенциала земли (народа, культуры и т.д.), а значит можно сказать что и ограничения твоего потенциала вытекают из ограничений потенциала земли, что противоречит окружающей нас реальности. было бы так как ты пишешь без учета фактора времени.

если это обыкновенные современные люди и они заперты в ограниченном пространстве и не имеют оружия и горилла настроена агрессивно, то конечно горилла.

бля танк так смешно власть выпрашивает для оппозиции. "ну дай. ты должен, клятый путин!" то что со второго срока либеральная оппозиция (яблочники, правое дело, теперь новые люди) как имели свои 7-11% в госдуме так и имеют до сих пор танкуху вообще не трогает. мы только за окончательное решения вопроса волеизъявления в россии. это не приглашение к разговору, танкух, если что.

она в первом посте пишет "познакомиться лично с европейцами и их культурой" - я лет в 14-15 жил в италии в семье (снимали грубо говоря комнату во время отпуска) и там общался с членами этой семьи. какой то культуры не увидел - абсолютно мещанский подход ко всем вещам. чего то притягательного в плане именно культурном нет. также ездил по другим странам европы кроме германии и западной европы, самыми норм городами были прага и будапешт. в польше вообще скины по вечерам разгуливали. в общем, сейчас я бы выбрал не знакомиться лично с этими европейцами а с друзьями в городе летом погулять или в россии куда то съездить.

Да, у вас другая динамика. Нормой считается ббпе и прочая хуйня. При любом случае насилия каждый даун срет о том что виновата баба, то есть что-то ближе по менталитету к Афганистану или прочим папуасам. Жаль только что вся эта инцельская динамика не работает при банальном условии, если ты не инцел и не обезьяна У тебя два варианта, либо зарабатывай дохуя и больше денег и никакое равенство проблемой не будет. Можешь заводить себе НПЦ кухарку для ебли и все будут довольны. Если ты обычный чел со средней зарплатой, то равенство должно работать тебе же не руку, где оба члена семьи приносят деньги в семью для того чтобы вырастить нормального ребенка, если ты не инцел-долбаёб. привет. если в твоей семье батя бил по ебалу мать, то это не значит что это норма в россии. как впрочем и в хохлостане не смотря на их сельский менталитет.

а есть просто котик?