Koyaanisqatsi5498

а че ты все это в завещании не написал, раз такой умный? сидит сейчас выебывается. я твои игровые посты почитал - тебе не стоит вообще ничего говорить.

в чью пользу? судя по всему, муслимов так есть украинцы-мусульмане, например. можно же просто перекреститься в ислам.

пример таких вопросов можешь привести?

это мем

нет. я не конченая блядь и сижу в этом топике.

Мне тут в голову пришла мысль, что сегодняшнее противостояние америки и европы чем то походит на противостояние императора и папы римского соответственно, например во времена барбароссы (он тоже вроде рыжим был). т.е. власть политическая противостоит власти духовной в лице моралистов-идеалистов европы. а в россии в это время юрий долгорукий захватил киев. мысли есть на этот счет, @xeter ?

мжи сдались. просто не стали вообще драться за победу. раздел умер.

открой и прочитай. че ты нас то спрашиваешь. там учебники уже переписаны все по 10 раз. или ты реально думаешь что кто-то тебе будет отвечать нормально, ходячий хохлятский оксюморон?)

а че их надо было оставить в плену?

можешь поиграть Я далеко не самый эрудированный человек для подобных забав Больше портить игру буду, чем играть в общем в финале дауны ставят ва-банк (типо честь, показывают что они не боятся и другая муть), а ты ставь 1 рубль и изи вин, если вопрос не для полных идиотов (что раньше случалось достаточно часто, и продолжает случаться я думаю). кстати, @Cryless, забань его нахуй. может с третьего раза поймет. или не бань. в общем на свое усмотрение.

Ну я задал тебе вопрос про время в начале и ты такой сразу слился типо не знаю))) Я и говорю, нахуй ты пишешь, если нихуя не знаешь?. Ну, конечно, же у тебя были мысли по этому поводу и явно речь шла не о 4 годах войны. Даже я, зная всю эту гнилую систему, и представить не мог в начале, что эта хуйня продлится так долго. Так что не уподоблялся 15-рублевой твари, а скажи честно, что рассчитывал на совершенно другой результат. А то хуйню несёте типо никто не говорил про "Киев за 3 дня" 1)ты меня спросил "что ты писал о продолжительности войны в 2022" я тебе ответил, что ничего не писал. что мне надо было еще ответить? 2)так я и тебя и спрашиваю, какие посты ты имеешь в виду когда пишешь "нахуй ты пишешь, если нихуя не знаешь". приведи конкретные посты про которые ты говоришь. 3) почему ты думаешь, что можешь делать предположения о мыслях у меня в голове? на момент контрнаступа и форса "договорнячка", а после и ку3-ку4 я и думал что война будет примерно 4-5 лет идти. поэтому в тот момент и был уверен, что никакого "договрнячка" не будет. 4) >Даже я т.е. сколько тебя не макали головой в чан с говном, ты никаких уроков не вынес. понятно. мужик, ты ничего не знаешь, абсолютно. все твои представления это миф. потому что ты опираешься в своих "знаниях" на слова прессы и свои детские понятия. ты не знаком лично ни с одним высокопоставленным политиком, чтобы иметь представления что это вообще за люди, каковы их взгляды, личные качества и как они думают ты не обладаешь знаниями о том как функционирует та или иная отрасль, потому что ты не погружен туда. у тебя только какие то общие бытовые (ошибочные представления). Например, ты меня спросил про открытия за последние 10 лет. да на перспективе 10 лет вообще не понятно какое открытие в фундаментальной науке является значимым, а какое нет. Вон открываешь любой серьезный журнал с научными публикациями и практически любая статья будет являться научным открытием. 5) зачем ты мне приписываешь чьи то чужие посты? т.к. я знаю что ничего внятного ты привести не сможешь, а попытаешься перевести тему, то отвечу тебе сразу на прошлый твой комментарий. инструменты - финансовые. инвестиции в промышленность реального сектора были, но не настолько внушительные как сейчас потому что инвестировать в западный финансовый сектор намного менее рисковано (было). продукция автоваза являлась достаточно востребованной на российском рынке (наверно самая покупаемая марка машин в россии), протекционистские пошлины вводятся чтобы дать возможность автопрому окрепнуть не вступая в ожесточенную конкурентную борьбу с мировыми гигантами. это классическая мировая практика. сейчас в мире автопрома с китайскими авто никто не может нормально конкурировать - доказательства введение тарифных пошлин америкой (с ее то гигантами) и европой. так, про "важные" открытия я уже выше написал. в целом россия классически состоит в авангарде в материаловедении и энергетике. в общем, пошел нахуй со своими детсадовскими вопросами, тупорылый неуч. надеюсь больше ты свой рот открывать не станешь в мою сторону.

для этого есть какие то объективные предпосылки? если да, то какие? вообще наверно есть, но тебя тогда не было, так что для тебя нет. какая музыка играет на фоне?

1) нет не могли. 2) а если говорить про деньги на войну в широком смысле, а не конкретно на выплаты военным, то они и пошли на строительство заводов и развитие науки. какой же пиздец. кретин, ты хотя бы заквотил меня чтобы я знал что ты че то спросил. отвечаю: в начале войны я вообще не делал никаких прогнозов, потому что я не привык пиздеть о том, чего я не знаю. Если ты не знаешь, зачем ты сейчас тут постишь свои высеры? про что конкретно ты говоришь? Почему не могли деньги пойти не на войну? Что построили, что открыли в науке? 1) сначала ответь на мой вопрос выше. 2) почему не могли я уже дописал. 3) ну ты же абсолютно не имеешь понятия как работает наука. зачем ты со мной решил спорить на эту тему? необучаемый болван, есть фундаментальная наука и прикладная наука. каким слепым долбоебом надо быть, чтобы не видеть прогресс в сфере развития дронов, например? это тоже наука, если че. Ты написал хуйню ебаную, дурачок 🤣 какие нахуй инструменты🤡 я тебе прямо говорю: на войну уходят триллионы, что мешало эти деньги вкладывать в развитие? Почему мы не можем сделать на ебаный конкурентный автомобиль? Уже ебанул налоги х2, подняли цены на китайцев х3, а лады все равно в говне. Уже блять придумали закон даже- такси только на отечественных🤣 Ну приведи хоть один пример каких-то важных открытий за 10 лет. Только плз не пиши про боевых роботов Шойги Вот вроде бы четко знаешь какая падаль и гнида тейка и все равно каждый раз тошно от этой скользкой продажной мрази. Хар-тьфу тебе ебало, выродок ты на поставленный вопрос ответь развернуто. а потом обсудим твой мифологизированный взгляд на мир.

для этого есть какие то объективные предпосылки? если да, то какие?

Из другой, чуждой для тебя реальности - где результат свободных и несвободных выборов будет отличаться ты хоть понял к какому посту я обращаюсь?

1) нет не могли. 2) а если говорить про деньги на войну в широком смысле, а не конкретно на выплаты военным, то они и пошли на строительство заводов и развитие науки. какой же пиздец. кретин, ты хотя бы заквотил меня чтобы я знал что ты че то спросил. отвечаю: в начале войны я вообще не делал никаких прогнозов, потому что я не привык пиздеть о том, чего я не знаю. Если ты не знаешь, зачем ты сейчас тут постишь свои высеры? про что конкретно ты говоришь? Почему не могли деньги пойти не на войну? Что построили, что открыли в науке? 1) сначала ответь на мой вопрос выше. 2) почему не могли я уже дописал. 3) ну ты же абсолютно не имеешь понятия как работает наука. зачем ты со мной решил спорить на эту тему? необучаемый болван, есть фундаментальная наука и прикладная наука. каким слепым долбоебом надо быть, чтобы не видеть прогресс в сфере развития дронов, например? это тоже "наука", если че.

1) нет не могли. потому что проводилась монетарная финансовая политика, т.е. деньги вкладывались в финансовые инструменты. 2) а если говорить про деньги на войну в широком смысле, а не конкретно на выплаты военным, то они и пошли на строительство заводов и развитие науки. какой же пиздец. кретин, ты хотя бы заквотил меня чтобы я знал что ты че то спросил. отвечаю: в начале войны я вообще не делал никаких прогнозов, потому что я не привык пиздеть о том, чего я не знаю. Если ты не знаешь, зачем ты сейчас тут постишь свои высеры? про что конкретно ты говоришь?

какой же пиздец. кретин, ты хотя бы заквотил меня чтобы я знал что ты че то спросил. отвечаю: в начале войны я вообще не делал никаких прогнозов, потому что я не привык пиздеть о том, чего я не знаю.

еще раз повторю: я вам могу провести, если че. могу и играть, но подозреваю что кнопку не выиграю.

в общем ясно

блять, откуда вы такие беретесь

теперь ясно на каких дегенератов рассчитаны статьи в западных медиа про "понадобятся века на завоевание украины с текущим темпом продвижения". честно говоря не понятно как могли за столь короткое время настолько деградировать европейцы.

никак не изменится кроме того, что появятся новые критерии отбора, которые позволят отсеивать реально образованных людей от идиотов которые с нейронками общаются. в чем разница рассказала тебе что-то нейронка и ты в это поверил или имам в мечети? не понимаю этого скептицизма. с меня ещё 2 года назад рофлили что я пообщался с нейронкой и охуел от её продвинутости. с тех пор они стали намного более мощными, а скептики до сих пор скептицируют а в чем скептицизм то? нейронка это чатбот обычный и в условиях уже свершившейся во времена развития радио и телевидения, а после интернета, революции в распространении и доступности информации задаваться вопросом "а вот как нейронки изменят наш мир, с ними ведь общаться можно?" может только такой неуч как ты. ну поиск информации наверно упростится ( и то есть определенные сомнения насчет достоверности этой информации и прозрачности алгоритмов выдачи). какая то информация станет более доступной, упростится (но в то же время и дебилизируется, на мой взгляд) методика обучения. ничего принципиально нового не было придумано, например в смысле перехода от образования от мастера к ученику во времена ренессанса к образованию в школах в новое время.