-
Сообщений
6 457 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
84д 6ч 8м 18с
Все публикации пользователя Koyaanisqatsi5498
-
Мафиозная флудилка #22. Запрещено флудить.
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Avrilka в Мафия
а че ты все это в завещании не написал, раз такой умный? сидит сейчас выебывается. я твои игровые посты почитал - тебе не стоит вообще ничего говорить. -
Последнее американское. Украина, с.2 т.73
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
в чью пользу? судя по всему, муслимов так есть украинцы-мусульмане, например. можно же просто перекреститься в ислам. -
Мировая политота, т.4. Депортация гендеров
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
пример таких вопросов можешь привести? -
Последнее американское. Украина, с.2 т.73
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
-
Последнее американское. Украина, с.2 т.73
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
это мем -
Последнее американское. Украина, с.2 т.73
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
нет. я не конченая блядь и сижу в этом топике. -
Последнее американское. Украина, с.2 т.73
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Мне тут в голову пришла мысль, что сегодняшнее противостояние америки и европы чем то походит на противостояние императора и папы римского соответственно, например во времена барбароссы (он тоже вроде рыжим был). т.е. власть политическая противостоит власти духовной в лице моралистов-идеалистов европы. а в россии в это время юрий долгорукий захватил киев. мысли есть на этот счет, @xeter ? -
Мафиозная флудилка #22. Запрещено флудить.
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Avrilka в Мафия
мжи сдались. просто не стали вообще драться за победу. раздел умер. -
Последнее американское. Украина, с.2 т.73
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
открой и прочитай. че ты нас то спрашиваешь. там учебники уже переписаны все по 10 раз. или ты реально думаешь что кто-то тебе будет отвечать нормально, ходячий хохлятский оксюморон?) -
Последнее американское. Украина, с.2 т.73
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
а че их надо было оставить в плену? -
Мафиозная флудилка #22. Запрещено флудить.
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Avrilka в Мафия
можешь поиграть Я далеко не самый эрудированный человек для подобных забав Больше портить игру буду, чем играть в общем в финале дауны ставят ва-банк (типо честь, показывают что они не боятся и другая муть), а ты ставь 1 рубль и изи вин, если вопрос не для полных идиотов (что раньше случалось достаточно часто, и продолжает случаться я думаю). кстати, @Cryless, забань его нахуй. может с третьего раза поймет. или не бань. в общем на свое усмотрение. -
Последнее американское. Украина, с.2 т.73
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Ну я задал тебе вопрос про время в начале и ты такой сразу слился типо не знаю))) Я и говорю, нахуй ты пишешь, если нихуя не знаешь?. Ну, конечно, же у тебя были мысли по этому поводу и явно речь шла не о 4 годах войны. Даже я, зная всю эту гнилую систему, и представить не мог в начале, что эта хуйня продлится так долго. Так что не уподоблялся 15-рублевой твари, а скажи честно, что рассчитывал на совершенно другой результат. А то хуйню несёте типо никто не говорил про "Киев за 3 дня" 1)ты меня спросил "что ты писал о продолжительности войны в 2022" я тебе ответил, что ничего не писал. что мне надо было еще ответить? 2)так я и тебя и спрашиваю, какие посты ты имеешь в виду когда пишешь "нахуй ты пишешь, если нихуя не знаешь". приведи конкретные посты про которые ты говоришь. 3) почему ты думаешь, что можешь делать предположения о мыслях у меня в голове? на момент контрнаступа и форса "договорнячка", а после и ку3-ку4 я и думал что война будет примерно 4-5 лет идти. поэтому в тот момент и был уверен, что никакого "договрнячка" не будет. 4) >Даже я т.е. сколько тебя не макали головой в чан с говном, ты никаких уроков не вынес. понятно. мужик, ты ничего не знаешь, абсолютно. все твои представления это миф. потому что ты опираешься в своих "знаниях" на слова прессы и свои детские понятия. ты не знаком лично ни с одним высокопоставленным политиком, чтобы иметь представления что это вообще за люди, каковы их взгляды, личные качества и как они думают ты не обладаешь знаниями о том как функционирует та или иная отрасль, потому что ты не погружен туда. у тебя только какие то общие бытовые (ошибочные представления). Например, ты меня спросил про открытия за последние 10 лет. да на перспективе 10 лет вообще не понятно какое открытие в фундаментальной науке является значимым, а какое нет. Вон открываешь любой серьезный журнал с научными публикациями и практически любая статья будет являться научным открытием. 5) зачем ты мне приписываешь чьи то чужие посты? т.к. я знаю что ничего внятного ты привести не сможешь, а попытаешься перевести тему, то отвечу тебе сразу на прошлый твой комментарий. инструменты - финансовые. инвестиции в промышленность реального сектора были, но не настолько внушительные как сейчас потому что инвестировать в западный финансовый сектор намного менее рисковано (было). продукция автоваза являлась достаточно востребованной на российском рынке (наверно самая покупаемая марка машин в россии), протекционистские пошлины вводятся чтобы дать возможность автопрому окрепнуть не вступая в ожесточенную конкурентную борьбу с мировыми гигантами. это классическая мировая практика. сейчас в мире автопрома с китайскими авто никто не может нормально конкурировать - доказательства введение тарифных пошлин америкой (с ее то гигантами) и европой. так, про "важные" открытия я уже выше написал. в целом россия классически состоит в авангарде в материаловедении и энергетике. в общем, пошел нахуй со своими детсадовскими вопросами, тупорылый неуч. надеюсь больше ты свой рот открывать не станешь в мою сторону. -
Мафиозная флудилка #22. Запрещено флудить.
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Avrilka в Мафия
для этого есть какие то объективные предпосылки? если да, то какие? вообще наверно есть, но тебя тогда не было, так что для тебя нет. какая музыка играет на фоне? -
Последнее американское. Украина, с.2 т.73
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
-
Последнее американское. Украина, с.2 т.73
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
1) нет не могли. 2) а если говорить про деньги на войну в широком смысле, а не конкретно на выплаты военным, то они и пошли на строительство заводов и развитие науки. какой же пиздец. кретин, ты хотя бы заквотил меня чтобы я знал что ты че то спросил. отвечаю: в начале войны я вообще не делал никаких прогнозов, потому что я не привык пиздеть о том, чего я не знаю. Если ты не знаешь, зачем ты сейчас тут постишь свои высеры? про что конкретно ты говоришь? Почему не могли деньги пойти не на войну? Что построили, что открыли в науке? 1) сначала ответь на мой вопрос выше. 2) почему не могли я уже дописал. 3) ну ты же абсолютно не имеешь понятия как работает наука. зачем ты со мной решил спорить на эту тему? необучаемый болван, есть фундаментальная наука и прикладная наука. каким слепым долбоебом надо быть, чтобы не видеть прогресс в сфере развития дронов, например? это тоже наука, если че. Ты написал хуйню ебаную, дурачок 🤣 какие нахуй инструменты🤡 я тебе прямо говорю: на войну уходят триллионы, что мешало эти деньги вкладывать в развитие? Почему мы не можем сделать на ебаный конкурентный автомобиль? Уже ебанул налоги х2, подняли цены на китайцев х3, а лады все равно в говне. Уже блять придумали закон даже- такси только на отечественных🤣 Ну приведи хоть один пример каких-то важных открытий за 10 лет. Только плз не пиши про боевых роботов Шойги Вот вроде бы четко знаешь какая падаль и гнида тейка и все равно каждый раз тошно от этой скользкой продажной мрази. Хар-тьфу тебе ебало, выродок ты на поставленный вопрос ответь развернуто. а потом обсудим твой мифологизированный взгляд на мир. -
Мафиозная флудилка #22. Запрещено флудить.
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Avrilka в Мафия
для этого есть какие то объективные предпосылки? если да, то какие? -
Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Дэфрэл в Таверна
Из другой, чуждой для тебя реальности - где результат свободных и несвободных выборов будет отличаться ты хоть понял к какому посту я обращаюсь? -
Последнее американское. Украина, с.2 т.73
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
1) нет не могли. 2) а если говорить про деньги на войну в широком смысле, а не конкретно на выплаты военным, то они и пошли на строительство заводов и развитие науки. какой же пиздец. кретин, ты хотя бы заквотил меня чтобы я знал что ты че то спросил. отвечаю: в начале войны я вообще не делал никаких прогнозов, потому что я не привык пиздеть о том, чего я не знаю. Если ты не знаешь, зачем ты сейчас тут постишь свои высеры? про что конкретно ты говоришь? Почему не могли деньги пойти не на войну? Что построили, что открыли в науке? 1) сначала ответь на мой вопрос выше. 2) почему не могли я уже дописал. 3) ну ты же абсолютно не имеешь понятия как работает наука. зачем ты со мной решил спорить на эту тему? необучаемый болван, есть фундаментальная наука и прикладная наука. каким слепым долбоебом надо быть, чтобы не видеть прогресс в сфере развития дронов, например? это тоже "наука", если че. -
Последнее американское. Украина, с.2 т.73
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
1) нет не могли. потому что проводилась монетарная финансовая политика, т.е. деньги вкладывались в финансовые инструменты. 2) а если говорить про деньги на войну в широком смысле, а не конкретно на выплаты военным, то они и пошли на строительство заводов и развитие науки. какой же пиздец. кретин, ты хотя бы заквотил меня чтобы я знал что ты че то спросил. отвечаю: в начале войны я вообще не делал никаких прогнозов, потому что я не привык пиздеть о том, чего я не знаю. Если ты не знаешь, зачем ты сейчас тут постишь свои высеры? про что конкретно ты говоришь? -
Последнее американское. Украина, с.2 т.73
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
какой же пиздец. кретин, ты хотя бы заквотил меня чтобы я знал что ты че то спросил. отвечаю: в начале войны я вообще не делал никаких прогнозов, потому что я не привык пиздеть о том, чего я не знаю. -
Мафиозная флудилка #22. Запрещено флудить.
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Avrilka в Мафия
еще раз повторю: я вам могу провести, если че. могу и играть, но подозреваю что кнопку не выиграю. -
Мафиозная флудилка #22. Запрещено флудить.
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Avrilka в Мафия
в общем ясно -
Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Дэфрэл в Таверна
блять, откуда вы такие беретесь -
Последнее американское. Украина, с.2 т.73
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
теперь ясно на каких дегенератов рассчитаны статьи в западных медиа про "понадобятся века на завоевание украины с текущим темпом продвижения". честно говоря не понятно как могли за столь короткое время настолько деградировать европейцы. -
Мировая политота, т.4. Депортация гендеров
Koyaanisqatsi5498 ответил в теме пользователя Kant в Таверна
никак не изменится кроме того, что появятся новые критерии отбора, которые позволят отсеивать реально образованных людей от идиотов которые с нейронками общаются. в чем разница рассказала тебе что-то нейронка и ты в это поверил или имам в мечети? не понимаю этого скептицизма. с меня ещё 2 года назад рофлили что я пообщался с нейронкой и охуел от её продвинутости. с тех пор они стали намного более мощными, а скептики до сих пор скептицируют а в чем скептицизм то? нейронка это чатбот обычный и в условиях уже свершившейся во времена развития радио и телевидения, а после интернета, революции в распространении и доступности информации задаваться вопросом "а вот как нейронки изменят наш мир, с ними ведь общаться можно?" может только такой неуч как ты. ну поиск информации наверно упростится ( и то есть определенные сомнения насчет достоверности этой информации и прозрачности алгоритмов выдачи). какая то информация станет более доступной, упростится (но в то же время и дебилизируется, на мой взгляд) методика обучения. ничего принципиально нового не было придумано, например в смысле перехода от образования от мастера к ученику во времена ренессанса к образованию в школах в новое время.