Перейти к публикации

Koyaanisqatsi5498

User
  • Сообщений

    6 963
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    91д 42м 48с

Все публикации пользователя Koyaanisqatsi5498

  1. Koyaanisqatsi5498

    Рик и Морти / Rick and Morty

    хороший эпизод. если воспринимать рика и морти как размышления о чем то, например каким бы ты был 15лет назад с современным сознанием и как ты из прошлого относился бы к себе настоящему, в обертке сайфай, то хороший.
  2. Koyaanisqatsi5498

    Ересь Хоруса. Warhammer 40k

    так у тя комманд сквад вынесет космодеса хаоса. ты че в давн оф вар не играл что ли? где тут отсутствие реализма? в рог трейдере есть сноски по каждому слову из лора, там в диалогах они выделены нужным цветом. Если ты хочешь погрузиться в 40к - пожалуйста, только ересь это ваха 30к, там принципиально другие нарративы. Ну и читать именно я бы тоже не стал, а включил бы аудиоверсию. Всё таки читать это на сегодняшний день - труд и лучше тратить его на достойную литературу. А если в 40к вкатываться, то с чего? вкатываться не надо, но если надо, то начни с фабиуса байла
  3. https://www.rbc.ru/politics/16/04/2025/67ffb0cc9a7947395283ada2 Ты же понимаешь, что тут нашли крайнего, для убедительности губернатора. Где вся остальная цепочка, типа люди из минобороны, министерства строительства и правоохранители тут не причем? Просто губернатор на свой криптокошелек перечислил? блять, ну ты попробуй статью до конца дочитать.
  4. а упаковка в бусик и коррупция это че такое? не факты? Я имел в виду по поводу коррупции, просто берут цифру помощи, выделенной со слов чиновника допустим сша на восстановление инфраструктуры и сумму, потраченную на её восстановление из отчетов компетентных органов украины, а разницу типа по карманам раскидали. так, и в чем тейк? не доказали математически как в расследовании леши навального факт коррупции украинских чиновников или что?
  5. а упаковка в бусик и коррупция это че такое? не факты? https://www.rbc.ru/politics/16/04/2025/67ffb0cc9a7947395283ada2
  6. мжи заслужили проебать в этой? а давайте если мжи заслужили проебать, то списываются птсы? или х2 списываются, если они и так списываются. решает ведущий.
  7. единственная хорошая серия - десятая. все остальное полное говно.
  8. пример таких вопросов можешь привести? поясняющие вопросы об истории пока читаю историческую книгу, специфичные вопросы про работу мозга, философские рассуждения, недавно оно мне ещё понятным языком объяснило как работают опционы, хотя до этого я безуспешно пытался это понять читая статьи и комменты рандомов. всё это я бы часами искал и не факт что нашёл бы ответы. год назад помню оно часто делало ошибки в своих ответах и выдавало ложную инфу за правду, но последние полгода такого уже не замечаю ну мне кажется тут в тебе проблемы, а не в поисковике. вот ты привел единственный конкретный вопрос "как работают опционы". давай загуглим его. я не вижу потенциальных проблем с пониманием написанного. проще всего было бы чтобы ты просто скрин своих вопросов кинул, но я так понимаю это не вариант. в целом по любой озвученной тобой тематике все ищется проще простого. в общем как я и говорил произошло просто одебиливание образования или работы с информацией. и это одебиливание наконец пробило твою планку. минус таких статей в том что используется формальный стиль написания и из-за этого сложно понять суть и вместо чистой картины образовывается каша в голове, особенно когда речь о таких сложных концептах. более того по мере прочтения статьи появляются дополнительные вопросы, а куда их задавать? идти искать другие статьи? читать посты на форумах? регаться на форумах и задавать вопросы там? а чатгпт может на понятном языке за секунду пояснить любой вопрос ну так там специально используется такой стиль чтобы прочитанное можно было понять однозначно. к тому же там есть примеры специально для тех, кто не смог осилить определение. дополнительные вопросы можно также загуглить. в общем, я недооценил степень твоего дебилизма. рассказываю: единственное где может сэкономить время чат гпт это сделать домашку в широком смысле слова. в общем ладно, я не думаю что ты выдашь уже что-то смешнее "с чатом гпт интересно общаться".
  9. а че ты все это в завещании не написал, раз такой умный? сидит сейчас выебывается. я твои игровые посты почитал - тебе не стоит вообще ничего говорить. ? Причина квота хотел чтобы ты ответил на вопрос поставленный в квоте В чем вопрос почему в завещании это не написал? Хз а че щас тогда пишешь? уже поздно, так что нечего и писать.
  10. пример таких вопросов можешь привести? поясняющие вопросы об истории пока читаю историческую книгу, специфичные вопросы про работу мозга, философские рассуждения, недавно оно мне ещё понятным языком объяснило как работают опционы, хотя до этого я безуспешно пытался это понять читая статьи и комменты рандомов. всё это я бы часами искал и не факт что нашёл бы ответы. год назад помню оно часто делало ошибки в своих ответах и выдавало ложную инфу за правду, но последние полгода такого уже не замечаю ну мне кажется тут в тебе проблемы, а не в поисковике. вот ты привел единственный конкретный вопрос "как работают опционы". давай загуглим его. я не вижу потенциальных проблем с пониманием написанного. проще всего было бы чтобы ты просто скрин своих вопросов кинул, но я так понимаю это не вариант. в целом по любой озвученной тобой тематике все ищется проще простого. в общем как я и говорил произошло просто одебиливание образования или работы с информацией. и это одебиливание наконец пробило твою планку.
  11. а че ты все это в завещании не написал, раз такой умный? сидит сейчас выебывается. я твои игровые посты почитал - тебе не стоит вообще ничего говорить. ? Причина квота хотел чтобы ты ответил на вопрос поставленный в квоте В чем вопрос почему в завещании это не написал?
  12. а че ты все это в завещании не написал, раз такой умный? сидит сейчас выебывается. я твои игровые посты почитал - тебе не стоит вообще ничего говорить. ? Причина квота хотел чтобы ты ответил на вопрос поставленный в квоте
  13. а че ты все это в завещании не написал, раз такой умный? сидит сейчас выебывается. я твои игровые посты почитал - тебе не стоит вообще ничего говорить.
  14. пример таких вопросов можешь привести?
  15. мжи сдались. просто не стали вообще драться за победу. раздел умер.
  16. можешь поиграть Я далеко не самый эрудированный человек для подобных забав Больше портить игру буду, чем играть в общем в финале дауны ставят ва-банк (типо честь, показывают что они не боятся и другая муть), а ты ставь 1 рубль и изи вин, если вопрос не для полных идиотов (что раньше случалось достаточно часто, и продолжает случаться я думаю). кстати, @Cryless, забань его нахуй. может с третьего раза поймет. или не бань. в общем на свое усмотрение.
  17. для этого есть какие то объективные предпосылки? если да, то какие? вообще наверно есть, но тебя тогда не было, так что для тебя нет. какая музыка играет на фоне?
  18. для этого есть какие то объективные предпосылки? если да, то какие?
  19. Из другой, чуждой для тебя реальности - где результат свободных и несвободных выборов будет отличаться ты хоть понял к какому посту я обращаюсь?
  20. еще раз повторю: я вам могу провести, если че. могу и играть, но подозреваю что кнопку не выиграю.
  21. блять, откуда вы такие беретесь
  22. никак не изменится кроме того, что появятся новые критерии отбора, которые позволят отсеивать реально образованных людей от идиотов которые с нейронками общаются. в чем разница рассказала тебе что-то нейронка и ты в это поверил или имам в мечети? не понимаю этого скептицизма. с меня ещё 2 года назад рофлили что я пообщался с нейронкой и охуел от её продвинутости. с тех пор они стали намного более мощными, а скептики до сих пор скептицируют а в чем скептицизм то? нейронка это чатбот обычный и в условиях уже свершившейся во времена развития радио и телевидения, а после интернета, революции в распространении и доступности информации задаваться вопросом "а вот как нейронки изменят наш мир, с ними ведь общаться можно?" может только такой неуч как ты. ну поиск информации наверно упростится ( и то есть определенные сомнения насчет достоверности этой информации и прозрачности алгоритмов выдачи). какая то информация станет более доступной, упростится (но в то же время и дебилизируется, на мой взгляд) методика обучения. ничего принципиально нового не было придумано, например в смысле перехода от образования от мастера к ученику во времена ренессанса к образованию в школах в новое время.
×
×
  • Создать...