Koyaanisqatsi5498

хуйня редкостная, если честно. что тебе там понравилось?

индия соснет у пакистана

на вопрос ответь сначала

Выблядок больной сам первым за мать пошутил, дак сразу начальнику бежать жаловаться. Чильни, выблядок ебанутый, @Kant если седзе ебнул/ебнешь, то этого тоже трахни по спрведливости седзич, меня твоя мама попросила тебе предложение выше сделать. кретин, за мать седзи не банят. хотя ладно, судя по посту ты даже читать не умеешь.

ты по жизни жертва губинштейн разве что жертва безработицы одного алкоголика, ага.

так вот че ты меня не понимал. мне оказывается нужно было использовать твои тейки. хотя не, пожалуй откажусь. ладно, седзич, давай. @Kant пропиши профилактику седзи, а то он че то не может успокоиться. ну и я готов побыть жертвой ради такого.

Уж прочитал книгу, и теперь достаёт её по поводу и без. А что ты до этого читал? Доиграешься — я в поисковик вобью "что такое сёдзё-манга". И вообще проведу деконструкцию симпатии молодого парня из российской глубинки к японской культуре столь сильной, что он связывает свою идентичность с образами оттуда. И поверь, ты не захочешь этого. Так что веди себя нормально. с какой целью ты пытаешься перейти на личности а обсуждение скотоублюдии прямой повод процитировать, особенно если ты не читал да мы с первого раза поняли седзич, что ты отрывок из скотного двора вставил лишь с целью ругнуться на "скотоублюдию". ожидать от тебя какой то более глубокой мысли было бы ментально-сомнительно. ты бы лучше по делу что то ответил клоун есть закон в котором создается исключение для устранения противоречия это уже факт того что закон не работает, теперь этот закон стал исключительным правом, дырявые законы с исключениями это характерная черта скотоублюдий седзич, если закон не работает, то предлагаю тебе пойти делать что-нибудь незаконное, с целью проверить свое утверждение на практике. то, что ты написал в посте выше, про созданное "исключение для устранения противоречия" это демонстрация твоего полного отсутствия понимая логики, да и в целом нежелания включить мозг хоть на минутку. пытаться до тебя что-то донести я не буду т.к. заранее знаю что это бесполезно. поэтому больше ничего сказать тебе не могу. просто заметь я отвечаю по существу, ты же просто переходиш на личности разница между нами в том, что у тебя нет понимания что закон по умолчанию целостен и исключение это всегда дыра которая превращает закон в нечто другое в принципе от дегенерата пидорахи много понимания я и не ждал хз, ты меня клоуном назвал. я вообще тебя не квотил. седзич, со своими фантазиями про закон обращайся к специалисту. мне что-то доказывать не надо. я прекрасно понимаю и твою позицию и в чем она накрячивается реальностью. когда понимают затролку тупостью не делают 1. смешал закон и ук 2. факт нарушения = ложная проверка 3. подмена тезиса = раз один закон дыряый - значит такие все ну ладно, давай так: мы с тобой детально проработаем этот вопрос и если ты все равно не поймешь, то больше не будешь приебываться ко мне. согласен? привет пососи потом проси клоуняра седзич, меня твоя мама попросила тебе предложение выше сделать. уж не обессудь. я тоже так умею долбаебина твоя мама попросила принять твой вызов если ты сядешь на бутылку и похрюкаешь седзич, когда используешь тейки противника это называется поражение.

Уж прочитал книгу, и теперь достаёт её по поводу и без. А что ты до этого читал? Доиграешься — я в поисковик вобью "что такое сёдзё-манга". И вообще проведу деконструкцию симпатии молодого парня из российской глубинки к японской культуре столь сильной, что он связывает свою идентичность с образами оттуда. И поверь, ты не захочешь этого. Так что веди себя нормально. с какой целью ты пытаешься перейти на личности а обсуждение скотоублюдии прямой повод процитировать, особенно если ты не читал да мы с первого раза поняли седзич, что ты отрывок из скотного двора вставил лишь с целью ругнуться на "скотоублюдию". ожидать от тебя какой то более глубокой мысли было бы ментально-сомнительно. ты бы лучше по делу что то ответил клоун есть закон в котором создается исключение для устранения противоречия это уже факт того что закон не работает, теперь этот закон стал исключительным правом, дырявые законы с исключениями это характерная черта скотоублюдий седзич, если закон не работает, то предлагаю тебе пойти делать что-нибудь незаконное, с целью проверить свое утверждение на практике. то, что ты написал в посте выше, про созданное "исключение для устранения противоречия" это демонстрация твоего полного отсутствия понимая логики, да и в целом нежелания включить мозг хоть на минутку. пытаться до тебя что-то донести я не буду т.к. заранее знаю что это бесполезно. поэтому больше ничего сказать тебе не могу. просто заметь я отвечаю по существу, ты же просто переходиш на личности разница между нами в том, что у тебя нет понимания что закон по умолчанию целостен и исключение это всегда дыра которая превращает закон в нечто другое в принципе от дегенерата пидорахи много понимания я и не ждал хз, ты меня клоуном назвал. я вообще тебя не квотил. седзич, со своими фантазиями про закон обращайся к специалисту. мне что-то доказывать не надо. я прекрасно понимаю и твою позицию и в чем она накрячивается реальностью. когда понимают затролку тупостью не делают 1. смешал закон и ук 2. факт нарушения = ложная проверка 3. подмена тезиса = раз один закон дыряый - значит такие все ну ладно, давай так: мы с тобой детально проработаем этот вопрос и если ты все равно не поймешь, то больше не будешь приебываться ко мне. согласен? привет пососи потом проси клоуняра седзич, меня твоя мама попросила тебе предложение выше сделать. уж не обессудь. видимо от тебя научилась, потому что я то тебя нигде не о чем не просил.

Уж прочитал книгу, и теперь достаёт её по поводу и без. А что ты до этого читал? Доиграешься — я в поисковик вобью "что такое сёдзё-манга". И вообще проведу деконструкцию симпатии молодого парня из российской глубинки к японской культуре столь сильной, что он связывает свою идентичность с образами оттуда. И поверь, ты не захочешь этого. Так что веди себя нормально. с какой целью ты пытаешься перейти на личности а обсуждение скотоублюдии прямой повод процитировать, особенно если ты не читал да мы с первого раза поняли седзич, что ты отрывок из скотного двора вставил лишь с целью ругнуться на "скотоублюдию". ожидать от тебя какой то более глубокой мысли было бы ментально-сомнительно. ты бы лучше по делу что то ответил клоун есть закон в котором создается исключение для устранения противоречия это уже факт того что закон не работает, теперь этот закон стал исключительным правом, дырявые законы с исключениями это характерная черта скотоублюдий седзич, если закон не работает, то предлагаю тебе пойти делать что-нибудь незаконное, с целью проверить свое утверждение на практике. то, что ты написал в посте выше, про созданное "исключение для устранения противоречия" это демонстрация твоего полного отсутствия понимая логики, да и в целом нежелания включить мозг хоть на минутку. пытаться до тебя что-то донести я не буду т.к. заранее знаю что это бесполезно. поэтому больше ничего сказать тебе не могу. просто заметь я отвечаю по существу, ты же просто переходиш на личности разница между нами в том, что у тебя нет понимания что закон по умолчанию целостен и исключение это всегда дыра которая превращает закон в нечто другое в принципе от дегенерата пидорахи много понимания я и не ждал хз, ты меня клоуном назвал. я вообще тебя не квотил. седзич, со своими фантазиями про закон обращайся к специалисту. мне что-то доказывать не надо. я прекрасно понимаю и твою позицию и в чем она накрячивается реальностью. когда понимают затролку тупостью не делают 1. смешал закон и ук 2. факт нарушения = ложная проверка 3. подмена тезиса = раз один закон дыряый - значит такие все ну ладно, давай так: мы с тобой детально проработаем этот вопрос и если ты все равно не поймешь, то больше не будешь приебываться ко мне. согласен?

Уж прочитал книгу, и теперь достаёт её по поводу и без. А что ты до этого читал? Доиграешься — я в поисковик вобью "что такое сёдзё-манга". И вообще проведу деконструкцию симпатии молодого парня из российской глубинки к японской культуре столь сильной, что он связывает свою идентичность с образами оттуда. И поверь, ты не захочешь этого. Так что веди себя нормально. с какой целью ты пытаешься перейти на личности а обсуждение скотоублюдии прямой повод процитировать, особенно если ты не читал да мы с первого раза поняли седзич, что ты отрывок из скотного двора вставил лишь с целью ругнуться на "скотоублюдию". ожидать от тебя какой то более глубокой мысли было бы ментально-сомнительно. ты бы лучше по делу что то ответил клоун есть закон в котором создается исключение для устранения противоречия это уже факт того что закон не работает, теперь этот закон стал исключительным правом, дырявые законы с исключениями это характерная черта скотоублюдий седзич, если закон не работает, то предлагаю тебе пойти делать что-нибудь незаконное, с целью проверить свое утверждение на практике. то, что ты написал в посте выше, про созданное "исключение для устранения противоречия" это демонстрация твоего полного отсутствия понимая логики, да и в целом нежелания включить мозг хоть на минутку. пытаться до тебя что-то донести я не буду т.к. заранее знаю что это бесполезно. поэтому больше ничего сказать тебе не могу. просто заметь я отвечаю по существу, ты же просто переходиш на личности разница между нами в том, что у тебя нет понимания что закон по умолчанию целостен и исключение это всегда дыра которая превращает закон в нечто другое в принципе от дегенерата пидорахи много понимания я и не ждал хз, ты меня клоуном назвал. я вообще тебя не квотил. седзич, со своими фантазиями про закон обращайся к специалисту. мне что-то доказывать не надо. я прекрасно понимаю и твою позицию и в чем она накрячивается реальностью.

Уж прочитал книгу, и теперь достаёт её по поводу и без. А что ты до этого читал? Доиграешься — я в поисковик вобью "что такое сёдзё-манга". И вообще проведу деконструкцию симпатии молодого парня из российской глубинки к японской культуре столь сильной, что он связывает свою идентичность с образами оттуда. И поверь, ты не захочешь этого. Так что веди себя нормально. с какой целью ты пытаешься перейти на личности а обсуждение скотоублюдии прямой повод процитировать, особенно если ты не читал да мы с первого раза поняли седзич, что ты отрывок из скотного двора вставил лишь с целью ругнуться на "скотоублюдию". ожидать от тебя какой то более глубокой мысли было бы ментально-сомнительно. ты бы лучше по делу что то ответил клоун есть закон в котором создается исключение для устранения противоречия это уже факт того что закон не работает, теперь этот закон стал исключительным правом, дырявые законы с исключениями это характерная черта скотоублюдий седзич, если закон не работает, то предлагаю тебе пойти делать что-нибудь незаконное, с целью проверить свое утверждение на практике. то, что ты написал в посте выше, про созданное "исключение для устранения противоречия" это демонстрация твоего полного отсутствия понимая логики, да и в целом нежелания включить мозг хоть на минутку. пытаться до тебя что-то донести я не буду т.к. заранее знаю что это бесполезно. поэтому больше ничего сказать тебе не могу.

Уж прочитал книгу, и теперь достаёт её по поводу и без. А что ты до этого читал? Доиграешься — я в поисковик вобью "что такое сёдзё-манга". И вообще проведу деконструкцию симпатии молодого парня из российской глубинки к японской культуре столь сильной, что он связывает свою идентичность с образами оттуда. И поверь, ты не захочешь этого. Так что веди себя нормально. с какой целью ты пытаешься перейти на личности а обсуждение скотоублюдии прямой повод процитировать, особенно если ты не читал да мы с первого раза поняли седзич, что ты отрывок из скотного двора вставил лишь с целью ругнуться на "скотоублюдию". ожидать от тебя какой то более глубокой мысли было бы ментально-сомнительно.

С точки зрения закона, что справедливо для одного, то распространяется и на остальных, потому что перед законом все равны. И в таком случае люди должны были голосовать за отсутствие ограничений, если они верили в справедливость принципа, оправдывающего 20+ лет правления. В итоге получился раскол между уважением к великой исторической личности и уважением к закону своей страны. про какой принцип ты говоришь? ты же сам в своем прошлом посте назвал это исключением, а теперь принципом. ты уж определись сначала что ты пытаешься отстоять, а потом формулируй свою позицию. во-первых, закон никак не был попран. так установил конституционный суд. в чем заключается неуважение к путину, когда его полномочия как президента продлевают я в принципе не могу понять.

а ты к какой стороне себя приписываешь, если не патриот? только не надо писать, что ты сторонний наблюдатель, лицезреешь бытие и всю эту хуйню че за глупость приписывать себя к какой то стороне? почему ? ну потому что догмы и политика как то мало совместимы. вот допустим проникся ты каким то новым самым прогрессивным учением. самой либеральной веткой либерализма и ходишь такой рассказываешь всем "я новый либерал". а потом оказывается что у тебя никнейм рустер или скайоффлайн на сайте пд.ру. и ты никакой не либерал а у тебя просто говно вместо мозгов, и тебе это учение нужно было потому что самостоятельно мыслить ты не в состоянии. более того, отрицание "чуждых" точек зрения еще и не позволяет тебе взглянуть на себя со стороны. так что я предпочитаю быть всеядным.

а ты к какой стороне себя приписываешь, если не патриот? только не надо писать, что ты сторонний наблюдатель, лицезреешь бытие и всю эту хуйню че за глупость приписывать себя к какой то стороне?

Дело в самом принципе ограничения, исходящее от фундаментального государственного института. Патриоты-охранители, пребывая в ситуации с президентом, правящим уже третий десяток лет, проникнувшись к его мессианскому образу, убедили себя тем, что России не подходит модель либеральных демократий, в которых лидеры государств не могут себе позволить сильной рукой править столько, сколько надо, но при этом в 2020 году проголосовали за конституцию, в которой ограничение ещё жестче, чем в написанной "под диктовку консультантов USAID", т.к. там убрано слово "подряд". То есть ограничение всё-таки нужно. Но почему же одобрено исключение для действуюшего, создающее прецедент? Потому что он особенный? А если в будущем ещё один такой появится, то ему будет известно, что правила гибки и их можно и нужно менять. Никакой стабильности в таком случае не ожидается. Я нахожу в этом довольно глубокое противоречие для патриотов. нет никакого противоречия. как ты сам написал с вадим вадимычем это исключение. так в чем противоречие то? ты запутался в базовых понятиях. или пытаешься нас запутать. вот у тебя есть срок 4 года и срок 6 лет. какой из этих 2х вариантов согласуется с большим авторитаризмом?

раньше голосовали каждые 4 года, а теперь голосуем каждые 6 лет. т.е. раньше президент мог слететь на 2ом сроке проправив только 8 лет, а теперь проправит 12 в тех же обстоятельствах. а 12 это уже не "несколько".

ладно, я думаю это можно считать ответом на первый вопрос. хватит с тебя, дневная норма выполнена, а то надорвешься еще, кто нас будет радовать тогда глупостями в хохлотопике? Ну ты сначала почитай изначальный пост, потом открывай рот и вынимай хуй Как прочитаешь можешь вернуться твой пост можно понять двояко. волк умнее собаки?

ладно, я думаю это можно считать ответом на первый вопрос. хватит с тебя, дневная норма выполнена, а то надорвешься еще, кто нас будет радовать тогда глупостями в хохлотопике?

волк просто перегрызет собаке шею, если она не защищена. и это случится как ты собаку не обучай. подтверждение тому что даже у сторожевых обученных собак специальная цепь с шипами используется как ошейник - именно для того чтобы волк не смог перегрызть шею. к тому же волк намного умнее любой собаки. спорно, экспериментов бы ну иди ищи, если не веришь тупее ли корицца муси? Че ты несешь припадочный а ты что несешь? По делу то будет что, или будешь опять хуй за щеку брать? а когда прошлый раз был?

волк просто перегрызет собаке шею, если она не защищена. и это случится как ты собаку не обучай. подтверждение тому что даже у сторожевых обученных собак специальная цепь с шипами используется как ошейник - именно для того чтобы волк не смог перегрызть шею. к тому же волк намного умнее любой собаки. спорно, экспериментов бы ну иди ищи, если не веришь тупее ли корицца муси? Че ты несешь припадочный а ты что несешь?

волк просто перегрызет собаке шею, если она не защищена. и это случится как ты собаку не обучай. подтверждение тому что даже у сторожевых обученных собак специальная цепь с шипами используется как ошейник - именно для того чтобы волк не смог перегрызть шею. к тому же волк намного умнее любой собаки. спорно, экспериментов бы ну иди ищи, если не веришь тупее ли корицца муси?

волк просто перегрызет собаке шею, если она не защищена. и это случится как ты собаку не обучай. подтверждение тому что даже у сторожевых обученных собак специальная цепь с шипами используется как ошейник - именно для того чтобы волк не смог перегрызть шею. к тому же волк намного умнее любой собаки.

да все нормально ребят, просто мне зп повысили в апреле сколько сейчас после налогов в месяц? хз платешку не смотрел счастливый человек счастливый и тупой тиш тиш пашок ты что до сих пор на тупого обижаешься? тебе же это говорил наверно каждый юзер таверны.

да все нормально ребят, просто мне зп повысили в апреле сколько сейчас после налогов в месяц? хз платешку не смотрел счастливый человек счастливый и тупой