Koyaanisqatsi5498

т.е. на данный момент ничего не мешает, верно? Местные князьки хотят угодить кремлёвскому начальству, перевыполнив план по набору пушечного мяса. При этом обман людей стал уже совсем наглым. Эхх, а в прошлом году местная зэтня мне предъявы кидала, когда я только подметил что в ход пошла страта обманом заманивать людей на СВО, обещая работу в тылу. А сейчас уже в открытую обещают что угодно - можешь якобы кашу варить, дроном управлять, машину чинить, спать на посту охраны - лишь бы подписал. Ну а областные князьки потом с радостью расскажут чекисту сколько будущих штурмов поставили фронту, получив одобрение. танкух - хуйня. открой мои посты, там в одном из последних про наебы посочнее рассказано. бери европейскую методичку на вооружение. вкратце - можно просто утверждать, что деньги не платятся. судя по отзывам - канает.

что мешает заключить контракт в штурмы, чтобы приблизить мечту?

ты против меньшинств или че я не понял

ты как часто наблюдаешься у психиатра?

такого направления подготовки нет вроде кингсман, если хочешь заниматься политикой, то для этого надо примкнуть к какой то политической силе. проще всего это сделать занимаясь общественной деятельностью в профсоюзе. так что лучше отучись в пту, стань слесарем, например, а дальше в профсоюзе уже найдешь подвязки к политической деятельности.

сша бы замирились с японией до возможного десанта ссср на мейнленд, чтобы япония не стала красной. да и то успешный десант сомнительно выглядит. а сами сша тоже вряд ли пошли бы пушить японский архипелаг. про взятие курильских островов, значит, ты не читал я не читал. но курилы это одно, а какой-нибудь хокайдо - это совсем другое. Абсолютно тоже самое. Просто у СССР не было столько десантных кораблей. Но они были у США. Мб Японию поделили и хотя бы северная часть не деградировала до уровня аниме-уебанов. В этом и проблема. Получили бы вместо корейской войны ТМВ ( один твд локализовывается, два - уже нет ) Судя по всему, в Союзе кто - то это предвидел и в последний момент имеющийся план высадки на Хоккайдо отменили. Буквально экипажи уже были на бортах, казалось бы. Германию поделили и никакой третьей мировой не было. Китай тоже поделили и тоже ничего не случилось. Вьетнам поделили и война была локальной. Ты пургу несешь в этом нет его вины - он по другому не может. не злись на него за это.

сша бы замирились с японией до возможного десанта ссср на мейнленд, чтобы япония не стала красной. да и то успешный десант сомнительно выглядит. а сами сша тоже вряд ли пошли бы пушить японский архипелаг. про взятие курильских островов, значит, ты не читал я не читал. но курилы это одно, а какой-нибудь хокайдо - это совсем другое.

сша бы замирились с японией до возможного десанта ссср на мейнленд, чтобы япония не стала красной. да и то успешный десант сомнительно выглядит. а сами сша тоже вряд ли пошли бы пушить японский архипелаг.

никакая. япония бы не капитулировала сша и сша не стал бы экономической супердержавой.

вот бы американцам авианосец захуярили Но тебя же должно другое интересовать?! почему у пиндосов есть год блес америка, у хахлов есть слава украине, а Русского Человека нет нихуя? У пиндосов и хохлов еще пронауны есть. А Русскому Человеку они нужны? зачем меня спрашиваешь? я еврей не ври - таких тупых евреев не бывает.

Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? Те самые элиты, которые представлены в Совбезе Лавровым, патрушевым, Шойгу (кстати куда делись элитные элиты, которые были представлены оным?), Медведом и прочими Володиными. Тут ничего сложного, сложное вот тут: Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? нет, когда я пишу про элиты я имею в виду крупный финансовый или иной капитал. блять, я не знаю че за кринж там должен быть по задумке икмора, что он так настойчиво добивается ответа на свой вопрос. ну ладно, я морально подготовился вроде к любому кринжу, может смешное че то будет. да, русский, к сво отношусь фифти-фифти. По твоей же мерке получаешься полухохол да не, икмор, ты хохол не потому что против сво/ненавидишь путина). а по причине 78 айку пунктов. или сколько там. Что ни новый признак, то все более размытый. От какого айку начинаются настоящие украинцы, русский и прочие достойные люди, от 79? посчитай среднее арифметическое своего айку, арса, экзеандрюши и прочих бихрюков с джунисами и умножь на 2. а лучше на три. Ого, это сколько же будет? явно достаточно чтобы перестать меня бомбардировать идиотскими вопросами. Цифра то есть? Или ты так себе и представляешь - хохо, я в два, нет, в три раза умнее хохла. Ну и пошел там судоку разгадывать на 5 звездочках, подтверждать так сказать уровень тебе зачем цифра? лично я на глаз определяю хохол человек или нет по его поведению. ты явно хохол.

Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? Те самые элиты, которые представлены в Совбезе Лавровым, патрушевым, Шойгу (кстати куда делись элитные элиты, которые были представлены оным?), Медведом и прочими Володиными. Тут ничего сложного, сложное вот тут: Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? нет, когда я пишу про элиты я имею в виду крупный финансовый или иной капитал. блять, я не знаю че за кринж там должен быть по задумке икмора, что он так настойчиво добивается ответа на свой вопрос. ну ладно, я морально подготовился вроде к любому кринжу, может смешное че то будет. да, русский, к сво отношусь фифти-фифти. По твоей же мерке получаешься полухохол да не, икмор, ты хохол не потому что против сво/ненавидишь путина). а по причине 78 айку пунктов. или сколько там. Что ни новый признак, то все более размытый. От какого айку начинаются настоящие украинцы, русский и прочие достойные люди, от 79? посчитай среднее арифметическое своего айку, арса, экзеандрюши и прочих бихрюков с джунисами и умножь на 2. а лучше на три. Ого, это сколько же будет? явно достаточно чтобы перестать меня бомбардировать идиотскими вопросами.

Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? Те самые элиты, которые представлены в Совбезе Лавровым, патрушевым, Шойгу (кстати куда делись элитные элиты, которые были представлены оным?), Медведом и прочими Володиными. Тут ничего сложного, сложное вот тут: Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? нет, когда я пишу про элиты я имею в виду крупный финансовый или иной капитал. блять, я не знаю че за кринж там должен быть по задумке икмора, что он так настойчиво добивается ответа на свой вопрос. ну ладно, я морально подготовился вроде к любому кринжу, может смешное че то будет. да, русский, к сво отношусь фифти-фифти. По твоей же мерке получаешься полухохол да не, икмор, ты хохол не потому что против сво/ненавидишь путина). а по причине 78 айку пунктов. или сколько там. Что ни новый признак, то все более размытый. От какого айку начинаются настоящие украинцы, русский и прочие достойные люди, от 79? посчитай среднее арифметическое своего айку, арса, экзеандрюши и прочих бихрюков с джунисами и умножь на 2. а лучше на три.

Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? Те самые элиты, которые представлены в Совбезе Лавровым, патрушевым, Шойгу (кстати куда делись элитные элиты, которые были представлены оным?), Медведом и прочими Володиными. Тут ничего сложного, сложное вот тут: Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? нет, когда я пишу про элиты я имею в виду крупный финансовый или иной капитал. блять, я не знаю че за кринж там должен быть по задумке икмора, что он так настойчиво добивается ответа на свой вопрос. ну ладно, я морально подготовился вроде к любому кринжу, может смешное че то будет. да, русский, к сво отношусь фифти-фифти. По твоей же мерке получаешься полухохол да не, икмор, ты хохол не потому что против сво/ненавидишь путина). а по причине 78 айку пунктов. или сколько там.

Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? Те самые элиты, которые представлены в Совбезе Лавровым, патрушевым, Шойгу (кстати куда делись элитные элиты, которые были представлены оным?), Медведом и прочими Володиными. Тут ничего сложного, сложное вот тут: Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? нет, когда я пишу про элиты я имею в виду крупный финансовый или иной капитал. блять, я не знаю че за кринж там должен быть по задумке икмора, что он так настойчиво добивается ответа на свой вопрос. ну ладно, я морально подготовился вроде к любому кринжу, может смешное че то будет. да, русский, к сво отношусь фифти-фифти.

Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? бля, икмор, измерением черепов занимайся со своими собратьями хохлонациками - мне такое не интересно. у меня такого гештальта нет, чтобы меня это как то тревожило.

Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его не поддерживают элиты. у меня то как раз аргументы в поддержку моих слов есть. а у тебя, подозреваю, только твое хохлячье ущемленное эго и обида на жизнь власть.

Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоей хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать.

В результате какого консенсуса родилось решение начать сво? консенсуса совбеза. даже транслировались доклады. там вроде только козак осторожно высказался против. да похуй уже на кого лишь бы сменить каким образом менять собрались? ты же понимаешь, что тебя с таким ебальником и речами никогда в жизни не выберут, как и любого из фбк и либ-шиз тусовки. а у всех остальных сил, кроме нациокв (которых также никогда не выберут) фигура путина и нынешнее правительство является консенсусом. и ты так и не ответил в чем конкретно выражалась развивающаяся демократичность украины образца 2019 года. похуй, убедим. ебальник на плакатам отфотошопим, речи напишут политтехнологи люди наивные НПС, в этом я согласен Вовой (не Путиным, а местным) всё сожрут ясно). главное побольше денег высосите из ес на это дело. видно уже совсем запоршивела скотинка - раньше чтобы стать диссидентом на содержании у европы надо было хотя бы репутацию иметь или выделяться интеллектом. нормас, не жалуюсь, хотя бы платят всё лучше чем бесплатно хуярить посты на форуме по доте ты там подайся в ботосетку хотя какую-нибудь, смысл бесплатно стараться? так я моральное удовлетворение получаю + смешно с твоих нелепостей. у меня, кстати, есть нормальная работа, так что не по адресу обратился. где работаешь, сколько получаешь? ты с какой целью интересуешься? меня моя работа устраивает. если начнет что-то не нравится, то пожалуй обойдусь без твоих советов. если ты обойдёшь без моих советов зачем ты постоянно тегаешь меня и спрашиваешь моё мнение по всем вопросам, новостям, устройству мира, России и Украины, и так далее у тебя шиза? я же написал - охота поржать с той нелепости, что ты выдашь

В результате какого консенсуса родилось решение начать сво? консенсуса совбеза. даже транслировались доклады. там вроде только козак осторожно высказался против. да похуй уже на кого лишь бы сменить каким образом менять собрались? ты же понимаешь, что тебя с таким ебальником и речами никогда в жизни не выберут, как и любого из фбк и либ-шиз тусовки. а у всех остальных сил, кроме нациокв (которых также никогда не выберут) фигура путина и нынешнее правительство является консенсусом. и ты так и не ответил в чем конкретно выражалась развивающаяся демократичность украины образца 2019 года. похуй, убедим. ебальник на плакатам отфотошопим, речи напишут политтехнологи люди наивные НПС, в этом я согласен Вовой (не Путиным, а местным) всё сожрут ясно). главное побольше денег высосите из ес на это дело. видно уже совсем запоршивела скотинка - раньше чтобы стать диссидентом на содержании у европы надо было хотя бы репутацию иметь или выделяться интеллектом. нормас, не жалуюсь, хотя бы платят всё лучше чем бесплатно хуярить посты на форуме по доте ты там подайся в ботосетку хотя какую-нибудь, смысл бесплатно стараться? так я моральное удовлетворение получаю + смешно с твоих нелепостей. у меня, кстати, есть нормальная работа, так что не по адресу обратился. где работаешь, сколько получаешь? ты с какой целью интересуешься? меня моя работа устраивает. если начнет что-то не нравится, то пожалуй обойдусь без твоих советов. да похуй уже на кого лишь бы сменить каким образом менять собрались? ты же понимаешь, что тебя с таким ебальником и речами никогда в жизни не выберут, как и любого из фбк и либ-шиз тусовки. а у всех остальных сил, кроме нациокв (которых также никогда не выберут) фигура путина и нынешнее правительство является консенсусом. и ты так и не ответил в чем конкретно выражалась развивающаяся демократичность украины образца 2019 года. похуй, убедим. ебальник на плакатам отфотошопим, речи напишут политтехнологи люди наивные НПС, в этом я согласен Вовой (не Путиным, а местным) всё сожрут ясно). главное побольше денег высосите из ес на это дело. видно уже совсем запоршивела скотинка - раньше чтобы стать диссидентом на содержании у европы надо было хотя бы репутацию иметь или выделяться интеллектом. нормас, не жалуюсь, хотя бы платят всё лучше чем бесплатно хуярить посты на форуме по доте ты там подайся в ботосетку хотя какую-нибудь, смысл бесплатно стараться? Так он и подался, смотри на дату реги, там таких целую команду отобрали на д2сру и отправили сюда продвигать нарративы из лахтометодички в ахуе с этого... куда тратят бюджет! ты может не видел, но арсу уже олдскул/модер с пд даже подтверждал, что претензии к дате реги или его фантазии про д2ру ошибочны, а этот кретин как взял это на вооружение, так ничего нового и не может придумать. вот ради таких придурков порой и заходишь на пд. жаль, однообразием быстро утомляют.

В результате какого консенсуса родилось решение начать сво? консенсуса совбеза. даже транслировались доклады. там вроде только козак осторожно высказался против. да похуй уже на кого лишь бы сменить каким образом менять собрались? ты же понимаешь, что тебя с таким ебальником и речами никогда в жизни не выберут, как и любого из фбк и либ-шиз тусовки. а у всех остальных сил, кроме нациокв (которых также никогда не выберут) фигура путина и нынешнее правительство является консенсусом. и ты так и не ответил в чем конкретно выражалась развивающаяся демократичность украины образца 2019 года. похуй, убедим. ебальник на плакатам отфотошопим, речи напишут политтехнологи люди наивные НПС, в этом я согласен Вовой (не Путиным, а местным) всё сожрут ясно). главное побольше денег высосите из ес на это дело. видно уже совсем запоршивела скотинка - раньше чтобы стать диссидентом на содержании у европы надо было хотя бы репутацию иметь или выделяться интеллектом. нормас, не жалуюсь, хотя бы платят всё лучше чем бесплатно хуярить посты на форуме по доте ты там подайся в ботосетку хотя какую-нибудь, смысл бесплатно стараться? так я моральное удовлетворение получаю + смешно с твоих нелепостей. у меня, кстати, есть нормальная работа, так что не по адресу обратился.

да похуй уже на кого лишь бы сменить каким образом менять собрались? ты же понимаешь, что тебя с таким ебальником и речами никогда в жизни не выберут, как и любого из фбк и либ-шиз тусовки. а у всех остальных сил, кроме нациокв (которых также никогда не выберут) фигура путина и нынешнее правительство является консенсусом. и ты так и не ответил в чем конкретно выражалась развивающаяся демократичность украины образца 2019 года. похуй, убедим. ебальник на плакатам отфотошопим, речи напишут политтехнологи люди наивные НПС, в этом я согласен Вовой (не Путиным, а местным) всё сожрут ясно). главное побольше денег высосите из ес на это дело. видно уже совсем запоршивела скотинка - раньше чтобы стать диссидентом на содержании у европы надо было хотя бы репутацию иметь или выделяться интеллектом.

да похуй уже на кого лишь бы сменить каким образом менять собрались? ты же понимаешь, что тебя с таким ебальником и речами никогда в жизни не выберут, как и любого из фбк и либ-шиз тусовки. а у всех остальных сил, кроме нациокв (которых также никогда не выберут) фигура путина и нынешнее правительство является консенсусом. и ты так и не ответил в чем конкретно выражалась развивающаяся демократичность украины образца 2019 года.

на кого сменить?

на украине демократия? пусть даже не сейчас - возьмем 2019 год была развивающаяся демократия, сейчас скорее гибридный режим, ситуация ухудшается и в чем конкретно эта развивающаяся демократичность выражалась?