DimоnGnom

че в Казани по информационным табло??? электробусы отслеживаются в приложухе? говняха не позорься автобусные табло понатыканы на каждой остановке с временем прибытия Плюс в приложухе (Яндекс и 2Гис) видно автобусы с трамваями. А у нас с этим траблы в районах, где ограничивают интернет. Там же какие-то пидерашьи нанотехнологии собирались ввести, которые бы даже во время ограничений позволяли иметь доступ к идеологически верным сервисам или там список мессенджером макс ограничился? Яндекс работает, но автобусы из зоны ограничений интернета не передают свою геолокацию. То есть, он даже мне показывает дальние автобусы от меня, которые подъедут через 15+ минут, но по тем автобусам, которые уже въехали в зону ограничений, инфы нет. Тупа пропадают с карты

че в Казани по информационным табло??? электробусы отслеживаются в приложухе? говняха не позорься автобусные табло понатыканы на каждой остановке с временем прибытия Плюс в приложухе (Яндекс и 2Гис) видно автобусы с трамваями. А у нас с этим траблы в районах, где ограничивают интернет.

В краткосрочной перспективе минусы будут?

Сумы март

В прошлом году отопление стоило ровно 5к. В этом уже 5 600. Почему так? Хохлы виноваты? Это за какую площадь жилья и сколько там в твоем Днепре средняя зарплата в месяц на человека У меня трёшка. Если не ошибаюсь, то 64 метра. Среднюю зп не знаю. Чем выше в России пенсии, тем больше у нас доход.

У нас фасады оплатили из бюджета, а сами хаты только за свой счёт. Поэтому с Украины нужно требовать репарации.

В прошлом году отопление стоило ровно 5к. В этом уже 5 600. Почему так? Хохлы виноваты?

Заткнись

Та уебали и уебали, вообще ноль минусов в отношении желания к миру тоже Зачем ответственность брать? Потужно же как такой потужностью не похвастаться Нихуя не потужно потужно было бы делай мы это уже 2 года, а не когда у зелупы под жопой табуретка пылает Так, а нахуя ты под эту табуретку 2 года дрова подкидываешь? А? Мне за это платят Сумасшедшие люди

Теперь верю Кому? Славику супернове? По информации из моих источников Славик в СИЗО был перепрошит бутылкой горилки. Процедура перепрошивки проводилась ректально.

Та уебали и уебали, вообще ноль минусов в отношении желания к миру тоже Зачем ответственность брать? Потужно же как такой потужностью не похвастаться Нихуя не потужно потужно было бы делай мы это уже 2 года, а не когда у зелупы под жопой табуретка пылает Так, а нахуя ты под эту табуретку 2 года дрова подкидываешь? А?

Теперь верю, что там технологии движков от Южмаша. Снова хохлы полянку устроили

У нас на полигоне рядом с мобилами был ноут прибит: Хз как сейчас, но тогда их командиры прибивали из-за пиздюлей от ЗГТ, а не ФСБ.

Да хохлы уже выложили кадры с бэков. Совсем ебнутые: А нахуя их ждать, если такие удары уже были? Вроде там было и турецкое судно, поэтому Турки и могли ОКнуть хохлам удары по танкерами в их тер. водах.

Корабль

@Exeandrey, ты нахуя в отставку ушёл?

На изи, если с комментариями Жмиля или Штефанова Эбат, я под это буду кушать перед экраном до следущего года + изи контент для засыпания

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию))) я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать? У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё? Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш)))))))))))) если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема в этом кейсе она матушке деньги отдала или че? ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое? Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?)))))))) Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?)))) Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов))))) если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции)))))) Какие же руслики дегенераты это просто пиздец, потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок))))))))))) 167 гк рф О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ нет такой страны на этом шарике, где буква закона бы соблюдалась 100 из 100 случаев Если вам по кайфу жить в стране где любую сделку купли продажи можно отменить и покупатель нихуя не получит, то ради бога что предлагаешь как альтернативу? Отдачу квартиры ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии что вторая сторона получила свои средства, что впринципе и подразумевает собой двухсторонная реституция Нет такого понятия в юриспруденции как "отдача квартиры". У тебя каша в голове. Если сделку признали недействительной, то вторая сторона по судебному решению изымает средства у стороны ответчика, коими в данном случае были признаны судом - мошенники. Вопрос в целом тут не работоспособности системы, или чтении буквы закона. Закон прочитан верно. Хуесосы те, кто мотивировочное решение постановили. К ним вопрос резонно и задают. Если бы ты сказал, у вас в рашке мировые судьи гагагага не как в польше ну вы и отсталые, то был бы прав. Но ты в силу своей отсталости доебался до закона и исполнительной власти. Вообще - это сюр Сделка между покупателем и продавцом, а не между покупателем и мошенниками (если только продавец сам не является мошенником). А если продавец проебал эти деньги в казике, то суд будет с казика взыскивать? Просто долина создала прецедент, что можно и хату засейвить и бабками навариться. Понятное дело, что долина просто тупая и отдала бабки мошенникам. Но я уверен, что в огромном проценте всех этих продаж квартир бабками - это сами бабки и являются мошенниками, которые себе обеспечили "безбедную старость" через какого-то риелтора или родственника, который прошарил как это можно провернуть Так как в РФ не прецедентное право - любой прецедент это повод для пересмотра нормативно-правовой базы. Людишки ошибочно считают, что закон - это компьютерная программа, в которой нолик и единица всегда идут по заданной программе. А закон всего лишь регулирует взаимоотношения между кожаными мешками в более цивилизованном виде, чем дубинами махать. Ща введут период охлаждения, или еще хлеще - МинКвартираТорг с процентом через них и полными обязательствами во всех анальных отверстиях, и еще не так взвоют. В РФ официально право не прецедентное - это да, но есть понятие сформировавшейся судебной практики. Поэтому тупорылые судьи очкуют + не хотят разбираться и просто копируют решения более модных (московских) коллег по цеху. Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного. И есть нехуёвая вероятность, что их отменят. Тут может повлиять и общественный резонанс и то, что однажды уже не продавцом, а покупателем окажется какой-то ферзь, которого по беспределу побреют. Ну и когда эта ситуация начнет негативно отражаться на рынке недвижимости, подключаться и девелоперы и банки, ведь не только лишь все не захотят покупать хаты, когда существует нихуевая вероятность остаться и без хаты и без бабок. «Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.» Не в обиду, но после районного суда и городского шансы что после подачи апелляции вердикт изменят стремятся к нулю. в обиду, это же даун ебаный, как и любая скотопидорвань, которая поддерживает подобные решения. Любой такой сын исходит с позиции моя хата с краю. Отличия от хохлов ровным счетом 0. есть идеи почему ступидуха от хохлов не отличается? @Linde Гриша, привет! А у тебя есть чуйка на хохлов? Но вот типа ты пересекаешься с рандомным Ступидом или Балабосей, то сколько секунд / минут тебе нужно, чтобы понять, что это бывший хохол? по-разному, в формальной беседе сложнее, в личной почти сразу вскрывается еще есть фактор кубани, который затрудняет детект Ну в личной это вообще изи. Ну типа когда я дефолтным оператором был, то мне секунд 30 хватало в звонке / чате, чтобы понять, что это не дефолтный клиент, а коллега СберБлядь. Кста, удивляет, что в твоём понимании кубаноиды похожи на хохлов. В армейке в каждой роте / взводе и даже иногда в отделениях был свой с позывным "хохол", но это были челы из Белгородской и Брянкой области. Причём не всегда поведение было хохлятским. Часто в эту касту записывали исключительно за говор.

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию))) я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать? У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё? Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш)))))))))))) если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема в этом кейсе она матушке деньги отдала или че? ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое? Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?)))))))) Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?)))) Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов))))) если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции)))))) Какие же руслики дегенераты это просто пиздец, потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок))))))))))) 167 гк рф О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ нет такой страны на этом шарике, где буква закона бы соблюдалась 100 из 100 случаев Если вам по кайфу жить в стране где любую сделку купли продажи можно отменить и покупатель нихуя не получит, то ради бога что предлагаешь как альтернативу? Отдачу квартиры ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии что вторая сторона получила свои средства, что впринципе и подразумевает собой двухсторонная реституция Нет такого понятия в юриспруденции как "отдача квартиры". У тебя каша в голове. Если сделку признали недействительной, то вторая сторона по судебному решению изымает средства у стороны ответчика, коими в данном случае были признаны судом - мошенники. Вопрос в целом тут не работоспособности системы, или чтении буквы закона. Закон прочитан верно. Хуесосы те, кто мотивировочное решение постановили. К ним вопрос резонно и задают. Если бы ты сказал, у вас в рашке мировые судьи гагагага не как в польше ну вы и отсталые, то был бы прав. Но ты в силу своей отсталости доебался до закона и исполнительной власти. Вообще - это сюр Сделка между покупателем и продавцом, а не между покупателем и мошенниками (если только продавец сам не является мошенником). А если продавец проебал эти деньги в казике, то суд будет с казика взыскивать? Просто долина создала прецедент, что можно и хату засейвить и бабками навариться. Понятное дело, что долина просто тупая и отдала бабки мошенникам. Но я уверен, что в огромном проценте всех этих продаж квартир бабками - это сами бабки и являются мошенниками, которые себе обеспечили "безбедную старость" через какого-то риелтора или родственника, который прошарил как это можно провернуть Так как в РФ не прецедентное право - любой прецедент это повод для пересмотра нормативно-правовой базы. Людишки ошибочно считают, что закон - это компьютерная программа, в которой нолик и единица всегда идут по заданной программе. А закон всего лишь регулирует взаимоотношения между кожаными мешками в более цивилизованном виде, чем дубинами махать. Ща введут период охлаждения, или еще хлеще - МинКвартираТорг с процентом через них и полными обязательствами во всех анальных отверстиях, и еще не так взвоют. В РФ официально право не прецедентное - это да, но есть понятие сформировавшейся судебной практики. Поэтому тупорылые судьи очкуют + не хотят разбираться и просто копируют решения более модных (московских) коллег по цеху. Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного. И есть нехуёвая вероятность, что их отменят. Тут может повлиять и общественный резонанс и то, что однажды уже не продавцом, а покупателем окажется какой-то ферзь, которого по беспределу побреют. Ну и когда эта ситуация начнет негативно отражаться на рынке недвижимости, подключаться и девелоперы и банки, ведь не только лишь все не захотят покупать хаты, когда существует нихуевая вероятность остаться и без хаты и без бабок. «Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.» Не в обиду, но после районного суда и городского шансы что после подачи апелляции вердикт изменят стремятся к нулю. в обиду, это же даун ебаный, как и любая скотопидорвань, которая поддерживает подобные решения. Любой такой сын исходит с позиции моя хата с краю. Отличия от хохлов ровным счетом 0. есть идеи почему ступидуха от хохлов не отличается? @Linde Гриша, привет! А у тебя есть чуйка на хохлов? Но вот типа ты пересекаешься с рандомным Ступидом или Балабосей, то сколько секунд / минут тебе нужно, чтобы понять, что это бывший хохол?

Ты долбоёб или да? Неужели ты не учвствуешь разницы между "посадили за то, что был одним из миллионов, кто ничего не сделал" и "посадили за то, что доставил взрывное устройство"? Сука, ну почему у хохлов в команде настолько тупые тиммейты?! А ведь мог уточнить, зачем бабка вклад закрывает досрочно и теряет проценты? Или с кем она говорит по телефону? Так итак уточняют Так об том и речь, что если не спросит, а с этих денег потом оплатят слуги по взрыву фуры на мосту, то стоит ли сотруднику давать за это срок? Максимум - дисциплинарка вплоть до увольнения и не больше.

А СВО тут причём?

Извинись и обними меня

Ты долбоёб или да? Неужели ты не учвствуешь разницы между "посадили за то, что был одним из миллионов, кто ничего не сделал" и "посадили за то, что доставил взрывное устройство"? Сука, ну почему у хохлов в команде настолько тупые тиммейты?! Всм "ничего не сделал"? Провёл бабке операцию по выдачи наличных, затем сопроводил в кассу и выдал деньги. А ведь мог уточнить, зачем бабка вклад закрывает досрочно и теряет проценты? Или с кем она говорит по телефону?

Бля, а что если по такой же схеме начнут привлекать сотрудников банка, которые не остановили бабку, снимавшую деньги со вклада для передачи хохлам, на это бабло сделавшим террористические пакости? Можно за одно ебануть срок Ротенбергу, который создал инфраструктуру для совершения теракта, построив Крымский Мост.