Qreeq

Дети шлюх ебаные на яндексах сосут хуй просто в мясище на 20 минуте счет 20-4 20к летят НЕТ ТЯНУТ ПИДАРАСЫ СВОЙ ТБ МРАЗИ надо было еще подойти им после победы в ебало плюнуть Просто ахуеть блять тм 46 не вывезти в такой катке я в ахуе, ублюдки ебаные

Даже если бы ты 10000 ударов мне нанес, я бы их не почуствовал

Так тебя и этого никто не спрашивал, долбоеб

Да, так можно было догадаться

А как с первых слов понять что это паста долбоеб? Я ж не долбоеб как ты форматы паст зубрить, мне на них вообще похуй.

Ты то что хочешь опять долбоеб?

Мне похуй, такое настроение. К тому же репутация у человека говорит против него. Это вы его тут хуесосите годами, а не я. Я на его стороне был.

Я ж не долбоеб посты проверять в гугле перед тем как отвечать на форуме, делать мне нехуй. Мое дело простое — увидел пост, ответил, а там паста не паста уже эксперты разберутся. Но вот сейчас такое настроение, что тех кто кидает пасты хочу в долбоебы записать. И записал. Вопросы?

А это паста. Ну видимо коали правда долбоеб, как все тут говорят. Буду и я теперь так говорить.

F Вы сошлись на животных инстинктах, ничего в этом плохого нет, но не стоит теперь делать вид, что у вас запланированная семейная жизнь и общие приоритеты. Страсть пропала, пора прощаться. Все равно этим закончится.

Спасибо, парни

А чего вообще хотелось бы? Какие цели ставишь? Какие цели в плане чего? Питон бекенд освоить, набраться нормальных навыков за год, чтоб конкуренцию выдержать и не быть как джуны с курсов. Устроиться на работу, развиваться. ну нормально. работу везде сложно найти с несколькими годами опыта. года 3-4 накинешь в целом шансы нормальные, лучше конечно не на базовую хуйню вроде джанги или фастапи, но в целом тоже норм но сложновато будет пробица Спасибо) Да, я уже представляю. Каждый день про рынок читаю страшные вещи. Но ничего, попрошу небольшую зп, наберусь коммерческого опыта год-два, как освоюсь буду посерьезнее язык учить. Да мне нравится, что тут от твоих знаний конкретных грейд растет, не то что у нас в маркетинге просто в потолок уперся за 4 года и похуй что ты там выучил. Вэлью не скейлится никак. Вилы Не думай, что вайти мало денег = мало требований. Работодатель не понимает что такое грейд. Он понимает, что один сотрудник работает за 50к, другой за 450 и он трекает зп потолок по твоему стеку. Если потолок упадет , чел с 450 узнает об этом первым Да по-любому вон придется первый год-два опыта набираться, поскорее бы к задачам подпустили потренироваться. Мне ни деньги, ни требования особо не важно, в разумных пределах. Я и хочу импакт вносить научиться, а то так бы и сидел дальше в своем маркетинге за 2к, имитировал бурную деятельность.

нанять чтобы что? они по определению нихуя сделать не могут в разработке тоже самое грейд от знаний не растет растет от вносимого импакта, который пропорционален опыту/навыкам разве что потолок достигается не за 4 года а за 5-7. все что выше уже сравнимо с руководителем отдела маркетинга, скорее, и там потолок тоже выше. кароче я принципиальной разницы не вижу, кроме той что в разработке порог чуть дальше В маркетинге рандом. Сегодня прет, завтра не прет. Решает лояльность, а по навыкам у тебя стажер может сильнее конвертить продукт. Один хуй будешь от полугода до двух лет работать в лучшем случае.

А чего вообще хотелось бы? Какие цели ставишь? Какие цели в плане чего? Питон бекенд освоить, набраться нормальных навыков за год, чтоб конкуренцию выдержать и не быть как джуны с курсов. Устроиться на работу, развиваться. ну нормально. работу везде сложно найти с несколькими годами опыта. года 3-4 накинешь в целом шансы нормальные, лучше конечно не на базовую хуйню вроде джанги или фастапи, но в целом тоже норм но сложновато будет пробица Спасибо) Да, я уже представляю. Каждый день про рынок читаю страшные вещи. Но ничего, попрошу небольшую зп, наберусь коммерческого опыта год-два, как освоюсь буду посерьезнее язык учить. Да мне нравится, что тут от твоих знаний конкретных грейд растет, не то что у нас в маркетинге просто в потолок уперся за 4 года и похуй что ты там выучил. Вэлью не скейлится никак. Вилы я жене своей помог пройти собес и подготовиться, 2 собеса = 2 офера, один по сб отказали, вот щас пол года работает на джанге там crm или тип того чота хуярят для мед. организаций каких-то. бывает вообще изичные собесы как повезет Что за история у нее? Долго училась? На что? Долго ли искала собесы? Что в резюме написали?

А чего вообще хотелось бы? Какие цели ставишь? Какие цели в плане чего? Питон бекенд освоить, набраться нормальных навыков за год, чтоб конкуренцию выдержать и не быть как джуны с курсов. Устроиться на работу, развиваться. ну нормально. работу везде сложно найти с несколькими годами опыта. года 3-4 накинешь в целом шансы нормальные, лучше конечно не на базовую хуйню вроде джанги или фастапи, но в целом тоже норм но сложновато будет пробица Спасибо) Да, я уже представляю. Каждый день про рынок читаю страшные вещи. Но ничего, попрошу небольшую зп, наберусь коммерческого опыта год-два, как освоюсь буду посерьезнее язык учить. Да мне нравится, что тут от твоих знаний конкретных грейд растет, не то что у нас в маркетинге просто в потолок уперся за 4 года и похуй что ты там выучил. Вэлью не скейлится никак. Вилы

А чего вообще хотелось бы? Какие цели ставишь? Какие цели в плане чего? Питон бекенд освоить, набраться нормальных навыков за год, чтоб конкуренцию выдержать и не быть как джуны с курсов. Устроиться на работу, развиваться.

Устроился работать джуном. После испытательного взяли в штат младшим. Программирование учил только в универе. Что делать сейчас без знаний на рынке - хз Долго искал?

не учи питон работу найти не реально Я никуда не тороплюсь. Выучу другой язык после, если надо будет.

Господа, есть вопрос. Изучаю расширенный питон почти 2 месяца, прошел декораторы, впереди асинхронность. Взял роадмапы питон+бекенд, совместил, построил пошаговый план и иду по нему с жптшкой. В общем были опасения, что обучение скатится в тупое копирование кода. Поэтому я постарался сделать кучу закрепляющих заданий, самостоятельных решений пройденного материала, повторений предыдущих тем и тд. Сложно объяснить как это выглядит на самом деле, прогресс есть и понимание какое-то складывается. Но у меня все еще остаются опасения, что я недостаточно практикую сам код. Что бы вы посоветовали точно делать, чтобы рос практический скил? Пора ли мне пытаться писать свою прогу начинать, чтобы там все закреплялось? Не хочется в итоге узнать через полгода, что я недостаточно добросовестно трайхардил в плане самостоятельного написания кода. Или мне пока надо теоретическую базу впитывать сильнее? Как вы делали?

Что и требовалось доказать. Иди к себе на форум выебывайся этой хуйней для отсталых таких же. Тут ты даже 3х страниц не выдержал, из которых 2.5 рофлы.

Ранее (на первой странице) и причины были и примеры. Я бы ответил тебе качественнее, если бы ты задавал качественные вопросы. Я тебе прямо задал вопрос. Какие научные факты опровергает твоя антинаучная позиция? То что ты там теории разбираешь, это мне не интересно, твои фантазии. Наука придумала компьютер, чтобы ты сидел тут и срал на форуме всякой хуетой. А твое учение что дает миру?

Что я хотел сказать я подробно расписал. А вот что ты хотел сказать ты, ты кажется сам не понял. Ты тут науку скомпрометировать пытаешься без причин и примеров, просто потому что тебе так захотелось. А когда тебе хуй к носу подводят, ты начинаешь на пизде ездить. Я сейчас твою писанину в ии закину и на этом разговор окончится.

А чё их опровергать? Они и так неплохо устаревают систематически. Нормальный процесс. Не понял. А что ты сказать, то хотел тогда вообще?

Маркова почитал? Это только у него фактом называется доказанная теория. Человек путает понятия "факт" и "истина", такое бывает. Кроме Маркова и его читателей факт никто так не определяет. Факт - это то, что дано в опыте и что не надо доказывать, наоборот, фактами доказывается теория. Ну и "доказанная теория" - это тоже ерунда. Поппер и Юм свидетели. Гугли что такое "проблема индукции". Значит примеров опровержения научных фактов не будет, я правильно понял?

Так, что тут у нас. Теория не является фактом, да ну нахуй А ну-ка покажи кто там, где и какие научные факты (доказанные теории) опровергает.