Лиройчик

Жесткие 8 ников, только вместо того что бы писать это лучше написать "Дисп, Лайт и Кукушка МЖ" И просьба теперь развернуть позу. это остаток кукич мж потому что пишет по мжшности и его из моих наиболее вероятных мафов(не из общего остатка, а из тех, кто у меня мутный в данный момент) добрали мжом лайтович - по игровым мыслям, мне понравилось, что он пишет по диску до сих пор паранойя теперь просьба поиграть и показать класс а не отсвечивать в шапке Это хуйня, ещё раз - ты дал 3 МЖа, а не остаток из 8. За остаток в 8 из 11 можно только руку пожать. Что Лайтович написал, кроме пустых и плохих претензий к игрокам? напишу проще лайтович что-то написал, а что написал ты? Что написал? Конкретно что написал Лайт что тебе понравилось, мне не нужна эта херня.

Жесткие 8 ников, только вместо того что бы писать это лучше написать "Дисп, Лайт и Кукушка МЖ" И просьба теперь развернуть позу. это остаток кукич мж потому что пишет по мжшности и его из моих наиболее вероятных мафов(не из общего остатка, а из тех, кто у меня мутный в данный момент) добрали мжом лайтович - по игровым мыслям, мне понравилось, что он пишет по диску до сих пор паранойя теперь просьба поиграть и показать класс а не отсвечивать в шапке Это хуйня, ещё раз - ты дал 3 МЖа, а не остаток из 8. За остаток в 8 из 11 можно только руку пожать. Что Лайтович написал, кроме пустых и плохих претензий к игрокам?

Почему? Друг на друга по прокиду не ссылаться Понравились реакции на Скуфа, Кукушку, Еву. Вообще всё что он писал меня устраивало. Реакция про то что пока все отпишутся день пройдет тоже зашла. а у тебя скуф кукушка ева мжи? Нет, а должны быть что бы мне зашли реакции конкретно Диспа на них? Ева любой, Скуф немного мирно пригорел но это не сильный аргумент, Кукушка покраснее из них наверное, но это так себе. почему ты так боишься дать конкретный цвет, а не юлить? этот любой, тот может, а может и не может дай по первоначальным ощущениям кто чуть мирный кто чуть мутный кто мутный просто кто мирный Тяжело.

Жесткие 8 ников, только вместо того что бы писать это лучше написать "Дисп, Лайт и Кукушка МЖ" И просьба теперь развернуть позу.

ок двойбан не сбрасывай и сработаемся из лиройчик хайфа пиро у тебя кто чернее? это прокидыватели цвета диспа ес чо

Почему? Друг на друга по прокиду не ссылаться Понравились реакции на Скуфа, Кукушку, Еву. Вообще всё что он писал меня устраивало. Реакция про то что пока все отпишутся день пройдет тоже зашла. а у тебя скуф кукушка ева мжи? Нет, а должны быть что бы мне зашли реакции конкретно Диспа на них? Ева любой, Скуф немного мирно пригорел но это не сильный аргумент, Кукушка покраснее из них наверное, но это так себе.

Почему? Друг на друга по прокиду не ссылаться Понравились реакции на Скуфа, Кукушку, Еву. Вообще всё что он писал меня устраивало. Реакция про то что пока все отпишутся день пройдет тоже зашла.

М?

Диск МЖе

50 минут молчания. Я убил тред.

ты уже нашел одну, получается? филигранная работа от маэстро Ну нашел либо мафа либо чела который ни с чего обиделся и играет на мафию, да. В слове "деструктивная игра" нет ничего плохого, на что можно обидеться. Помогло?

не знаю где ты нашел деструктивную игру мне уже даже мысль и предположение написать в топан нельзя хорошо Так твоя мысль деструктивно, но не всегда деструктивные мысли это плохо. Если реально мафия поймалась то норм. Но если паровозики МЖей лопатой разбивать то да, не выгодно. Нет, деструктивная игра это игра на разбив существующих пар, окрасняет друг друга 3 игрока, ты говоришь что там 1 маф = это деструктивное действие. Если там правда один маф то ты молодец, разбил поезд на котором маф хотел доехать. Если там нет = то ты сделал плохое действие. Раскачивание на реакции может мешать игре и может быть руином, если что. Не предъявляю, просто отмечаю+объясняю. Показать больше ок ты прав давайте я за вами докидывать буду, ищите мафию Маклайт может быть мафией, докинешь? Поч? Это лоу винрейт страта тип? Страта заебись, у нас лоу винрейт раздел для таких страт @P0JIT0H под тобой лужи Вот бы разбавили онгоинг остальные 7 человек Это не заебись страта с охотой через маяки, строго Строго охота по кординции Если охотиться то факт, строго по координации или идти нахуй. Поч? Это лоу винрейт страта тип? Страта заебись, у нас лоу винрейт раздел для таких страт @P0JIT0H под тобой лужи Вот бы разбавили онгоинг остальные 7 человек Это не заебись страта с охотой через маяки, строго Строго охота по кординции Я про страту без охот Под тобой лужи Хз. Будто есть варианты для чела который самый подозрительный в топике сказать перед ночью в кого он идет охотится. Умрет = доп КЧ. Выживет и будет два трупа - легенда и молодец. Будет 1 труп = посмотрим, А цвета какие нашел? Зеленые

Мы ещё на 100 странице вернемся что бы вспомнить реакцию Кукуша на Вазепа.

Поч? Это лоу винрейт страта тип? Страта заебись, у нас лоу винрейт раздел для таких страт @P0JIT0H под тобой лужи Вот бы разбавили онгоинг остальные 7 человек Это не заебись страта с охотой через маяки, строго Строго охота по кординции Если охотиться то факт, строго по координации или идти нахуй. Поч? Это лоу винрейт страта тип? Страта заебись, у нас лоу винрейт раздел для таких страт @P0JIT0H под тобой лужи Вот бы разбавили онгоинг остальные 7 человек Это не заебись страта с охотой через маяки, строго Строго охота по кординции Я про страту без охот Под тобой лужи Хз. Будто есть варианты для чела который самый подозрительный в топике сказать перед ночью в кого он идет охотится. Умрет = доп КЧ. Выживет и будет два трупа - легенда и молодец. Будет 1 труп = посмотрим,

не знаю где ты нашел деструктивную игру мне уже даже мысль и предположение написать в топан нельзя хорошо Так твоя мысль деструктивно, но не всегда деструктивные мысли это плохо. Если реально мафия поймалась то норм. Но если паровозики МЖей лопатой разбивать то да, не выгодно. Нет, деструктивная игра это игра на разбив существующих пар, окрасняет друг друга 3 игрока, ты говоришь что там 1 маф = это деструктивное действие. Если там правда один маф то ты молодец, разбил поезд на котором маф хотел доехать. Если там нет = то ты сделал плохое действие. Раскачивание на реакции может мешать игре и может быть руином, если что. Не предъявляю, просто отмечаю+объясняю.

"130 новых сообщений" Читать я это всё конечно, буду... Факт, ну и вообще меня нужно было сначала пнуть спросив про старт) Намек что Дисперсия на 10-ом слоте негр? @dispersion почему?

Мирный

Обморотни... Тяжело

Изначальный шаблон был не такой, из уникального Арагорн с переводом НД с цели(понимаю что по сути второй хилл, но вопрос в реализации +именно так он засейвил хоббитов в таверне) На малое число людей не влезут два мана, нельзя сделать нормальную механику кольца(я и на большое число людей смутно себе это представляю, а на малом в любом случае херь получится). Можно, но взаимодействия персонажей вполне будут шаблонными, важно уметь развернуть. Нет ничего плохого в том что бы взять хороший шаблон и по нему сделать хороший продукт. Вообще Арагорну НД для мана досталось обрезанное по хорошему. как вообще у тебя механики зависят от числа людей? это же бред. может надо делать масштабируемые механики? в фильме с кольцом вообще взаимодействовали 3 персонажа - саурон, фродо и голум. Потому что чем больше механик и взаимодействий тем больше ролей, тем больше массовки требуется. Не вижу смысла встраивать куцые огрызки вместо нормальных механик, механику для одного игрока на одной роли. Если в игру по ВК добавляется кольцо то каждый из игроков захочет иметь возможность взаимодействовать с ним, а не смотреть как один конкретный игрок балуется. Взаимодействовал напрямую только Фродо и Голлум, Саруман жаждал получить, кольценосцы искали и вроде ощущали его тоже. Формально могла использовать и предлагала это сделать Галадриэль, Саруман мог, соответственно и Гэндальф(с огромными оговорками, офк) При этом сама роль которая завязана на предмете для самого себя и ещё 1 игрока это максимально куцая хреновина. так от тебя не требуется делать 10 механик. сделай дополнительно одну, чтобы сеттинг не был шаблонным и появились новые стратегии игры. у тебя 3 фильма сняты про то, как герои несут кольцо в мордор, а саурон захватывает мир параллельно. так может дать мжам возможность победить донеся кольцо до мордора? а мафии победить если они перехватят кольцо - реализовать это можно по разному, так что и в 10ром можно играть и в 30ром. то что ты говоришь что для полноценной механики нужно много людей значит что ты вообще не понимаешь принципа механики в играх. там взаимодействуют то в механиках как правило 2-3 абстракции. когда взаимодействуют 4 это уже пиздец сложная механика, а ты загоняешь телегу про количество игроков. В монополию можно играть в 2, можно в 4, и в 4 явно интересней. И если меня позовут играть в 2 я бы предложил что-то другое. Увы.

Балрог и Голлум - два мана. Первый не служит Саурону, хоть он и зло, но зло с Сауроном не связанное напрямую.

Изначальный шаблон был не такой, из уникального Арагорн с переводом НД с цели(понимаю что по сути второй хилл, но вопрос в реализации +именно так он засейвил хоббитов в таверне) На малое число людей не влезут два мана, нельзя сделать нормальную механику кольца(я и на большое число людей смутно себе это представляю, а на малом в любом случае херь получится). Можно, но взаимодействия персонажей вполне будут шаблонными, важно уметь развернуть. Нет ничего плохого в том что бы взять хороший шаблон и по нему сделать хороший продукт. Вообще Арагорну НД для мана досталось обрезанное по хорошему. как вообще у тебя механики зависят от числа людей? это же бред. может надо делать масштабируемые механики? в фильме с кольцом вообще взаимодействовали 3 персонажа - саурон, фродо и голум. Потому что чем больше механик и взаимодействий тем больше ролей, тем больше массовки требуется. Не вижу смысла встраивать куцые огрызки вместо нормальных механик, механику для одного игрока на одной роли. Если в игру по ВК добавляется кольцо то каждый из игроков захочет иметь возможность взаимодействовать с ним, а не смотреть как один конкретный игрок балуется. Взаимодействовал напрямую только Фродо и Голлум, Саруман жаждал получить, кольценосцы искали и вроде ощущали его тоже. Формально могла использовать и предлагала это сделать Галадриэль, Саруман мог, соответственно и Гэндальф(с огромными оговорками, офк) При этом сама роль которая завязана на предмете для самого себя и ещё 1 игрока это максимально куцая хреновина.

Изначальный шаблон был не такой, из уникального Арагорн с переводом НД с цели(понимаю что по сути второй хилл, но вопрос в реализации +именно так он засейвил хоббитов в таверне) На малое число людей не влезут два мана, нельзя сделать нормальную механику кольца(я и на большое число людей смутно себе это представляю, а на малом в любом случае херь получится). Можно, но взаимодействия персонажей вполне будут шаблонными, важно уметь развернуть. Нет ничего плохого в том что бы взять хороший шаблон и по нему сделать хороший продукт. Вообще Арагорну НД для мана досталось обрезанное по хорошему.

это не правда. ну подумай че там можно было сделать по властелину колец и какой шаблонный сеттинг получился в итоге. Для полного разгула фантазии нужно человек 30 игроков.

Рег, аккуратно. Перед стартом уточнить.