--ArS--

Здарова обоссаная 10 IQ лахтохуйня, полгода попущ сидит в игноре и все равно че-то хрюкать продолжает, скоро рекорд свинлайта побьет Целлофановое уебище (видимо очень страшное ругательство в твоем селе) с деменцией, твою жопу на таурусы кто-то другой ставить предлагал, точно не я. Потому что единственное, что я писал - это что ты ебаный даун, который нес хуйню про "траур на Банковой из-за ухода Шольца", потому что новым канцлером будет Мерц, который в 100 раз гораздо более проукраинский, ведет гораздо более жесткую риторику по отношению к РФ и обещает рассмотреть поставку таурусов. Собственно, что и подтвердилось на практике, теперь Мерц главный украинский слон в ЕС и регулярно выделяет самые крупные пакеты помощи и призывает сильнее давить на пидорашек. В общем продолжай дальше свой скулеж, опущенный пиздабол, может через полгода я опять случайно замечу твой пост Ты выблядок пиздел что Мерц куда жоще Шольца и форсит помощь, но на деле это просто пук среньк и самый попущенный канцлер которого даже со 2 раза смогли выбрать, как и таурусы про которые ты говорил просто растворились в параше как и ты сам Ты всё еще с патологического балабола хочешь логическую аргументацию и честность, когда от него можно получить либо приглашение в чс, либо пиздёжь с оскорблениями. Подпездыш обоссаной лахтохуйни, ты вообще кто такой? Какая-то рандомная хуйня с 24 годом реги мне че-то предъявляет про пиздеж Может мой пост оригинальный предъявишь в качестве пруфа? Можешь к моему ручному хохлу масе обратиться за скрином или сразу нахуй иди вместе с этим опущенным пиздаболом, который уже начал пятаком вилять, когда "ставил жопу, что Мерц поставит таурусы" как-то незаметно превратилось в "пиздел что Мерц куда жоще Шольца и форсит помощь". Пошел на хуй, пиздло. Что и требовалось доказать, д2сшрушный залетный долбоеб оказался пиздаболом. Иди отсоси у твоего парня лакерингейм и потом че-то покукарекай в мою сторону, сегодня даже разрешаю вам ролями поменяться и ему отсосать у тебя.

Здарова обоссаная 10 IQ лахтохуйня, полгода попущ сидит в игноре и все равно че-то хрюкать продолжает, скоро рекорд свинлайта побьет Целлофановое уебище (видимо очень страшное ругательство в твоем селе) с деменцией, твою жопу на таурусы кто-то другой ставить предлагал, точно не я. Потому что единственное, что я писал - это что ты ебаный даун, который нес хуйню про "траур на Банковой из-за ухода Шольца", потому что новым канцлером будет Мерц, который в 100 раз гораздо более проукраинский, ведет гораздо более жесткую риторику по отношению к РФ и обещает рассмотреть поставку таурусов. Собственно, что и подтвердилось на практике, теперь Мерц главный украинский слон в ЕС и регулярно выделяет самые крупные пакеты помощи и призывает сильнее давить на пидорашек. В общем продолжай дальше свой скулеж, опущенный пиздабол, может через полгода я опять случайно замечу твой пост Ты выблядок пиздел что Мерц куда жоще Шольца и форсит помощь, но на деле это просто пук среньк и самый попущенный канцлер которого даже со 2 раза смогли выбрать, как и таурусы про которые ты говорил просто растворились в параше как и ты сам Ты всё еще с патологического балабола хочешь логическую аргументацию и честность, когда от него можно получить либо приглашение в чс, либо пиздёжь с оскорблениями. Подпездыш обоссаной лахтохуйни, ты вообще кто такой? Какая-то рандомная хуйня с 24 годом реги мне че-то предъявляет про пиздеж Может мой пост оригинальный предъявишь в качестве пруфа? Можешь к моему ручному хохлу масе обратиться за скрином или сразу нахуй иди вместе с этим опущенным пиздаболом, который уже начал пятаком вилять, когда "ставил жопу, что Мерц поставит таурусы" как-то незаметно превратилось в "пиздел что Мерц куда жоще Шольца и форсит помощь".

Нет, это тебе к иванжу90 и агронаху. А с чем вопрос связан, ищешь парня своему крутому мужчине?

Барсюш, давай оценим твое "заебись в жизни", если тебя волнует все написанное выше Зачем сравнивать и так понятно, что мой пост написан из-за зависти к твоей прекрасной жизни с крутым мужчиной

Смотрю у Сонечки опять все заебись в жизни, любимый мужчина, адекватный красавец и миллионер офк, защищенный диссер и послушный Витюн, которого не нужно постоянно пиздить . Поэтому она будет 24/7 на пд сидеть в хохлотопане пиздеть на хохлов, постить обвисшие сиськи и фото с пивной стеклотарой

Здарова обоссаная 10 IQ лахтохуйня, полгода попущ сидит в игноре и все равно че-то хрюкать продолжает, скоро рекорд свинлайта побьет Целлофановое уебище (видимо очень страшное ругательство в твоем селе) с деменцией, твою жопу на таурусы кто-то другой ставить предлагал, точно не я. Потому что единственное, что я писал - это что ты ебаный даун, который нес хуйню про "траур на Банковой из-за ухода Шольца", потому что новым канцлером будет Мерц, который в 100 раз гораздо более проукраинский, ведет гораздо более жесткую риторику по отношению к РФ и обещает рассмотреть поставку таурусов. Собственно, что и подтвердилось на практике, теперь Мерц главный украинский слон в ЕС и регулярно выделяет самые крупные пакеты помощи и призывает сильнее давить на пидорашек. В общем продолжай дальше свой скулеж, опущенный пиздабол, может через полгода я опять случайно замечу твой пост

Охуеть харьковский свин воскрес к договорнячку

В чем Скорее всего завтра СВО закончится условной победой РФ Условная победа Это типа Хер, который будет преподнесен пидорахам как Херсон и выполнение всех целей СВО? норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов! Законтрил тряской, молодец. Уже второй раз докапываешься ко мне, оподливливаешься, а потом я ещё и виноват. Походу это был слишком сложный сарказм для мощного эксперта и аналитика, в следующий раз попробую опуститься на твой уровень Какой сарказм? Ты тупой, чел. Если НАТО сейчас не воюет, то и США до высадки в Нормандии не воевали... Понимаю, слишком сложно для пидорана разница между полноценно воюют и очень ограниченно помогают. Лучше бы экономикой занимались Типа в Афганистане НАТО кинуло США и не воевало там полноценно? Я тебя правильно понял? Найс блок получается. При чем тут Афганистан и кто кого там кинул, что ты несешь, полоумный долбоеб? Ну все кроме США за 20 лет войны там бабок меньше потратили, чем в Украине. А по твоему утверждению это участием в войне не считается. Получается кинули США на 5-ю статью. На какую 5 статью, ебанутое животное, че ты несешь... Если вчера еще иногда смешно было, то сегодня иди срочно таблетки пей Странно нафобою такое не знать. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_183146.htm?selectedLocale=en Полоумная свинья, какое это отношение имеет к той хуйне, что ты пишешь в предыдущих постах? Иди блять таблетки выпей и научись выстраивать хотя бы минимально связанные логические цепочки. Тряска не поможет скрыть твои обосранные штанишки. Отвечай, блядь, на вопрос. Почему все страны НАТО кроме США на официальную войну в Афганистане потратили бабок меньше, чем на "не войну" в Украине? Т.е. насрал себе в штаны, потому что полоумный ебанат taloner, начал хрюкать про загибающееся НАТО, когда буквально происходит реинкарнация этой организации в Европе, где в разы наращивают оборонные расходы, новые члены вступают, а производители оружия просто охуевают от размера свалившихся на них контрактов, и это все после 30 лет стагнации после распада совка? Потом, наверное, я насрал себе в штаны, когда долбоеб taloner начал кукарекать, что НАТО должен экономикой заниматься? Ну и в третий раз я походу насрал себе в штаны, когда обосранное уебище taloner не приняв таблетки начал че-то про Афганистан кукарекать, который вообще непонятно каким хуем сюда относится, и шизоидные пасты про 5 статью и что там кто-то кинул США, потому что на хохлов денег больше потратили? Я вообще хз как это комментировать, просто к доктору сходи, ебанутое животное, может твой манямирок медикаментозно подправить смогут и ты перестанешь срать шизоидными несвязными с реальностью и между собой постами. Высрал стену тряски. А на вопрос так и не ответил. Короче обосран и обоссан, очередняра. И про загибание НАТО я ничего не писал. Ты это из своего подсознания вытащил. Как же злой Путин запугал маленького шпротоублюдка, что ему теперь распад НАТО везде мерещится. Полоумный долбоеб, попроси чтобы тебе таблетки от деменции тоже выписали Оно даже читать не умеет. Что я не умею читать, полоумное животное? "НАТО изжил себя и очень сильно в минусе" и "НАТО загибается" - это не синонимичные фразы с один и тем же значением, правда хуесос? На самом деле ты другое имел ввиду, а я все выдумал

Отсталый хохол, прикинь, если процесс кем-то контролируется (голосованием в конгрессе), то он по определению не может называться "бесконтрольным" Но двум тупорылым хуесосам определенно виднее, один срет выдуманными цифрами про треть бюджета, второй перемогает инфляцией, которая в 3-6 раз ниже, чем в его скотоублюдии ебанат, если я сейчас соберу голосование в этом топике, что небо голубое, будет ли это означать, что я контролирую его цвет? Хохол, аналогии у тебя приводить получается даже хуевее, чем высасывать перемоги из инфляции в 3%. Если твое голосование провалится - не изменится нихуя, если проваливается голосование по потолку госдолга - случается шатдаун и госрасходы замораживаются, пока не договорятся об условиях увеличения этого самого потолка аааа нихуя себе, а после шатдауна опять заседают и по итогу подписывают, не? Обосранный хохол, именно так и происходит, согласовывают новый потолок, обсуждают условия его поднятия, оценивают риски и т.д. А теперь еще раз засунь свой пятак в интернет и загугли значение слова "бесконтрольно" Когда я ссу тебе на ебало, относительно тебя это бесконтрольный процесс. Потому что контролировать его могу только я. Захочу прекращу ссать, захочу не прекращу. Когда кучка посетителей острова Эпштейна поднимает госдолг, относительно всего остального мира это тоже бесконтрольный процесс, смекаешь, долбоебина? Отсталых хохол зачем ты опять пиздишь? Ты когда ссышь даже не в состоянии проконтролировать, чтобы свои штаны снять

Отсталый хохол, прикинь, если процесс кем-то контролируется (голосованием в конгрессе), то он по определению не может называться "бесконтрольным" Но двум тупорылым хуесосам определенно виднее, один срет выдуманными цифрами про треть бюджета, второй перемогает инфляцией, которая в 3-6 раз ниже, чем в его скотоублюдии ебанат, если я сейчас соберу голосование в этом топике, что небо голубое, будет ли это означать, что я контролирую его цвет? Хохол, аналогии у тебя приводить получается даже хуевее, чем высасывать перемоги из инфляции в 3%. Если твое голосование провалится - не изменится нихуя, если проваливается голосование по потолку госдолга - случается шатдаун и госрасходы замораживаются, пока не договорятся об условиях увеличения этого самого потолка аааа нихуя себе, а после шатдауна опять заседают и по итогу подписывают, не? Обосранный хохол, именно так и происходит, согласовывают новый потолок, обсуждают условия его поднятия, оценивают риски и т.д. А теперь еще раз засунь свой пятак в интернет и загугли значение слова "бесконтрольно"

В чем Скорее всего завтра СВО закончится условной победой РФ Условная победа Это типа Хер, который будет преподнесен пидорахам как Херсон и выполнение всех целей СВО? норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов! Законтрил тряской, молодец. Уже второй раз докапываешься ко мне, оподливливаешься, а потом я ещё и виноват. Походу это был слишком сложный сарказм для мощного эксперта и аналитика, в следующий раз попробую опуститься на твой уровень Какой сарказм? Ты тупой, чел. Если НАТО сейчас не воюет, то и США до высадки в Нормандии не воевали... Понимаю, слишком сложно для пидорана разница между полноценно воюют и очень ограниченно помогают. Лучше бы экономикой занимались Типа в Афганистане НАТО кинуло США и не воевало там полноценно? Я тебя правильно понял? Найс блок получается. При чем тут Афганистан и кто кого там кинул, что ты несешь, полоумный долбоеб? Ну все кроме США за 20 лет войны там бабок меньше потратили, чем в Украине. А по твоему утверждению это участием в войне не считается. Получается кинули США на 5-ю статью. На какую 5 статью, ебанутое животное, че ты несешь... Если вчера еще иногда смешно было, то сегодня иди срочно таблетки пей Странно нафобою такое не знать. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_183146.htm?selectedLocale=en Полоумная свинья, какое это отношение имеет к той хуйне, что ты пишешь в предыдущих постах? Иди блять таблетки выпей и научись выстраивать хотя бы минимально связанные логические цепочки. Тряска не поможет скрыть твои обосранные штанишки. Отвечай, блядь, на вопрос. Почему все страны НАТО кроме США на официальную войну в Афганистане потратили бабок меньше, чем на "не войну" в Украине? Т.е. насрал себе в штаны, потому что полоумный ебанат taloner, начал хрюкать про загибающееся НАТО, когда буквально происходит реинкарнация этой организации в Европе, где в разы наращивают оборонные расходы, новые члены вступают, а производители оружия просто охуевают от размера свалившихся на них контрактов, и это все после 30 лет стагнации после распада совка? Потом, наверное, я насрал себе в штаны, когда долбоеб taloner начал кукарекать, что НАТО должен экономикой заниматься? Ну и в третий раз я походу насрал себе в штаны, когда обосранное уебище taloner не приняв таблетки начал че-то про Афганистан кукарекать, который вообще непонятно каким хуем сюда относится, и шизоидные пасты про 5 статью и что там кто-то кинул США, потому что на хохлов денег больше потратили? Я вообще хз как это комментировать, просто к доктору сходи, ебанутое животное, может твой манямирок медикаментозно подправить смогут и ты перестанешь срать шизоидными несвязными с реальностью и между собой постами. Высрал стену тряски. А на вопрос так и не ответил. Короче обосран и обоссан, очередняра. И про загибание НАТО я ничего не писал. Ты это из своего подсознания вытащил. Как же злой Путин запугал маленького шпротоублюдка, что ему теперь распад НАТО везде мерещится. Полоумный долбоеб, попроси чтобы тебе таблетки от деменции тоже выписали

Отсталый хохол, прикинь, если процесс кем-то контролируется (голосованием в конгрессе), то он по определению не может называться "бесконтрольным" Но двум тупорылым хуесосам определенно виднее, один срет выдуманными цифрами про треть бюджета, второй перемогает инфляцией, которая в 3-6 раз ниже, чем в его скотоублюдии ебанат, если я сейчас соберу голосование в этом топике, что небо голубое, будет ли это означать, что я контролирую его цвет? Хохол, аналогии у тебя приводить получается даже хуевее, чем высасывать перемоги из инфляции в 3%. Если твое голосование провалится - не изменится нихуя, если проваливается голосование по потолку госдолга - случается шатдаун и госрасходы замораживаются, пока не договорятся об условиях увеличения этого самого потолка

Весь фанклуб во главе с ручным хохлом масей в сборе

В чем Скорее всего завтра СВО закончится условной победой РФ Условная победа Это типа Хер, который будет преподнесен пидорахам как Херсон и выполнение всех целей СВО? норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов! Законтрил тряской, молодец. Уже второй раз докапываешься ко мне, оподливливаешься, а потом я ещё и виноват. Походу это был слишком сложный сарказм для мощного эксперта и аналитика, в следующий раз попробую опуститься на твой уровень Какой сарказм? Ты тупой, чел. Если НАТО сейчас не воюет, то и США до высадки в Нормандии не воевали... Понимаю, слишком сложно для пидорана разница между полноценно воюют и очень ограниченно помогают. Лучше бы экономикой занимались Типа в Афганистане НАТО кинуло США и не воевало там полноценно? Я тебя правильно понял? Найс блок получается. При чем тут Афганистан и кто кого там кинул, что ты несешь, полоумный долбоеб? Ну все кроме США за 20 лет войны там бабок меньше потратили, чем в Украине. А по твоему утверждению это участием в войне не считается. Получается кинули США на 5-ю статью. На какую 5 статью, ебанутое животное, че ты несешь... Если вчера еще иногда смешно было, то сегодня иди срочно таблетки пей Странно нафобою такое не знать. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_183146.htm?selectedLocale=en Полоумная свинья, какое это отношение имеет к той хуйне, что ты пишешь в предыдущих постах? Иди блять таблетки выпей и научись выстраивать хотя бы минимально связанные логические цепочки. Тряска не поможет скрыть твои обосранные штанишки. Отвечай, блядь, на вопрос. Почему все страны НАТО кроме США на официальную войну в Афганистане потратили бабок меньше, чем на "не войну" в Украине? Т.е. насрал себе в штаны, потому что полоумный ебанат taloner, начал хрюкать про загибающееся НАТО, когда буквально происходит реинкарнация этой организации в Европе, где в разы наращивают оборонные расходы, новые члены вступают, а производители оружия просто охуевают от размера свалившихся на них контрактов, и это все после 30 лет стагнации после распада совка? Потом, наверное, я насрал себе в штаны, когда долбоеб taloner начал кукарекать, что НАТО должен экономикой заниматься? Ну и в третий раз я походу насрал себе в штаны, когда обосранное уебище taloner не приняв таблетки начал че-то про Афганистан кукарекать, который вообще непонятно каким хуем сюда относится, и шизоидные пасты про 5 статью и что там кто-то кинул США, потому что на хохлов денег больше потратили? Я вообще хз как это комментировать, просто к доктору сходи, ебанутое животное, может твой манямирок медикаментозно подправить смогут и ты перестанешь срать шизоидными несвязными с реальностью и между собой постами. НАТО это говно в котором через 10 лет будут только страны Балтики9 и Украина Даже в таком виде останется более жизнеспособно, чем мемное ОДКБ

Отсталый хохол, прикинь, если процесс кем-то контролируется (голосованием в конгрессе), то он по определению не может называться "бесконтрольным" Но двум тупорылым хуесосам определенно виднее, один срет выдуманными цифрами про треть бюджета, второй перемогает инфляцией, которая в 3-6 раз ниже, чем в его скотоублюдии