--ArS--

Т.е. ты оставил незаигноренным только одного обосранного долбоеба и пиздабола с д2сру и пытаешься этим выебнуться?

Это в каком телеграм канале тебе такое рассказали? Там даже мимо конгресса это через чрезвычайное положение было проведено, который по идее должен заниматься тарифами, пошлинами и налогами. При чем тут ФРС я вообще хуй знает.

Пиндосы, которые на криптовалютные пузыри надрачивают же поголовно за Трампа голосовали, интересно как у них настроение

если вообще не учитывать что вся эта хуйня согласована с фрс Какая "хуйня" согласована с ФРС?

во-первых, аудиторский отчёт скинул не ты, а танк. Там фигурирует инфа про убытки, тут базару 0 во-вторых, ты очевидно не читал и не сравнивал эти отчёты, т.к в отчёте от вк лишь одно упоминание про убыток, да и то в контексте того, что он сократился далее, в аудиторском отчёте от танка нет инфы про рост аудитории, но ты этого не знаешь если в твоих постах нет противоречия между "вк это некоммерческий, а проект для пропаганды и управления пидорахами", и последующим "вк это не пропагадисткий проект", то я хуй знает, что такое противоречие вообще тогда ты в качестве пруфа роста аудитории пропагадисткого проекта скидываешь отчёт от этого же самого пропагадисткого проекта. Ничего не смущает?) Ах да, ещё в качестве пруфа какой-то inclient(видимо перешёл по первой же ссылке), который дублирует инфу от вк, с цифрами по типу более "95% пользователей рунета юзают вк" :) Единственное, что меня смущает, почему я еще не кинул умственно отсталого д2срушного долбоеба в чс, но если ты еще раз меня заквотишь и там не будет каких-то пруфов того, что аудитория вк не выросла, или признания, что ты хохлина, которая поела говна, то это недоразумении будет исправлено.

Очень легко, если относиться с этому не как к коммерческой компании, а как к очередному проекту для пропаганды и контроля пидорах. ВК не является проектом для пропаганды, иначе бы он не скатился в лагающий и бесполезный кусок не пойми чего. Государство подмяло под себя феноменально популярную соцсеть, чтоб возможность доступа к огромной аудитории не получила оппозиция и фиг знает кто ещё вне поля зрения спецслужб. Главное для режима - безобидность и подконтрольность. Кремль вряд ли помышлял о заработке денег на ВК, отжимая её у дурова. Ну убыточны, что поделаешь. Главное, что там где сидят многие миллионы людей, не плодят свободомыслие и не растят новых навальных. Нейросетка, у тебя галлюцинации, т.е. государство подмяло под себя эту популярную платформу, цензурирует/удаляет оппозиционный контент, продвигает провластный, но проект не используется для пропаганды и контроля за тем, какую инфу ты должен употреблять? И естественно государство не планирует зарабатывать на пропаганде, потому что это практически невозможно, оно только либо напрямую, либо через подконтрольные компании/олигархов все это дело финансирует, о чем я уже 10 раз написал. В 2025 ВК вряд ли возможно использовать для эффективной пропаганды. Всё лагает, год от года интерфейс становится менее удобным, а поиск полезным. ВК засирает ленту всякой фигнёй, да, в том числе провластной, но абсолютно нецепляющей и неинтересной. От того и лайков с комментами кот наплакал под контентом как чёт отремонтировали. Не сомневаюсь, что ВК до сих пор много кто пользуется, но вряд ли люди горят желанием часами сидеть и листать лагучую новостную ленту с постоянными подгрузками текста, картинок и после каждого взаимодействия с контентом. Мы тут обсуждаем вк в контексте видео и рутюб после блокировки ютюба, растет или не растет на них аудитория и используются ли эти площадки для пропаганды и контроля за тем, какую инфу ты должен смотреть. При чем тут удобство твоей ленты и поиска? Может они там реально неудобные и н-ое количество пользователей это оттолкнуло, но какое отношение это имеет к обсуждаемому контексту, если все равно происходит рост аудитории этих платформ? Вы обсуждали убыточность компании ВК и ты сослался что это проект для пропаганды. Я же не считаю что для этого всё и делается. Пропаганда есть, куда режиму без этого, но это не является основной целью контроля площадки. Соцсеть имеет доступ к многим миллионам граждан и цель государства - оградить граждан от влияния "неправильного" по мнению кремля контента, оставляя на пустом поле только своих подсосов или позиционирующих себя околонейтральными. p.s. Чекнул из инкогнито чё там на главной вквидео. Соловьёв, Зеленский, ужасы Харькова, аниме, футбол, фильмец, разбор игры, комеди шоу. Норм солянка. Так ты пишешь ровно то же самое, что и я, только по другому формулируешь А насчет основной цели, так никто и не пишет, что продвижение пропаганды и контроль за неправильным контентом - это их единственная и основная цель. Просто это одно из активных направлений их деятельности, поэтому на убытки можно особо не обращать внимания, их компенсируют тем или иным образом.

Из их же отчёта: За 2024 год выручка ключевого для VK сегмента «Социальные платформы и медиаконтент» увеличилась на 23% до 104,3 млрд руб. по сравнению с 2023 годом. Где отчёт от вк, где говорится про 100+ млрд убытков? Отсталая экономически безграмотная хохлина, ты походу вообще дегенерат, который не одупляет что такое выручка, прибыль, убыток, что существуют разные виды отчетности, и что можно одновременно получать рост выручки и рост убытков Да ты предсказуемый, и было ожидаемо, что ты пришлёшь подобные нарисованные цифры удивительно, что тебя не смутило вообще ничего, когда ты до этого называл вк пропагадистким проектом, но потом в качестве доказательства роста метрик взял отчёт от этого же пропагадисткого проекта авторитетный источник, нихуя не скажешь Хохлина в обосранных штанах, тебе скинули несколько разных источников, как данные от самого вк, как и статью где ссылаются на сторонние аналитические сервисы. По всем данным аудитория растет. Ты пока кроме пустого хрюкания не скинул ни одного пруфа, что это не так. Я и так уже сделал слишком много и помог немощному дауну вбить элементарный запрос в поисковик. ты чемпион по вилянию жопой уже не пропагадисткий проект, уже площадка для бла бла бла, а начинал ты с этого Я понимаю, что 10 IQ хохлу слишком сложно понять отличие между проектами, которые производят эту пропаганду и проектами, которые ее размещают и продвигают (прямо как с ростом выручки), но тут вообще ровно ноль противоречий в моих постах Видимо тебе пора обратно уебывать на д2сру к собратьям по разуму.

ну наконец-то теперь у меня два вопроса: 1. Ты называешь вк пропагандистким проектом для управления массами, обвиняя в том числе меня, что я хаваю из этой помойки, и при этом в качестве пруфа роста аудитории и других метрик скидываешь ссылку на отчёт от самого же вк? ну т.е ты вк и данным от них доверяешь по умолчанию, правильно?) и это твои достоверные данные?) 2. в ссылке на новость, с которой всё началось говорилось, что вк по итогам 2024 в убытках на около 100 млрд. А в ссылке, которую ты прикрепил на отчёт от вк, говорится, что вк 100+ млрд в плюсе за тот же период. Но ты ведь доверяешь отчёту от вк, если скидывал ссылку выше и веришь, что их метрики и в том числе прибыль, согласно их же отчёту выросли. Тогда как этот "пропагандисткий проект" стал убыточным?) Отсталый, вк не пропагандистский проект, а площадка, на которой размещается и продвигается пропаганда и удаляется/цензурируется оппозиционный контент или неудобная для власти правда Так инфа про 100 млрд убытков у вк взята из их же отчетов, просто, тупая хохлина, есть разные виды отчетности Не нравится тебе ссылка с инфой от самого вк, берешь следующие поисковые выдачи от всяких сторонних исследователей и сервисов, вот например https://inclient.ru/vk-stats/ и т.д. Факт в том, что аудитория растет, если ты, пиздючий хохол, имеешь пруфы обратного и можешь это как-то опровергнуть - то я жду. Если нет - тогда завали ебло и иди обосранные штаны стирай. Очки от кончи вытри или читать научись, я тебе пишу что ВСЕ чисто пропагандистские проекты в пидорашке планово убыточные, об исключениях мне не известно, но я могу допустить что единичные могут найтись

Обосранный хохлятский пиздабол, ты уже нашел пруфы, что аудитория рутюба и вк видео не выросла после блокировок ютюба или опять сольешься и штаны уйдешь стирать? во-первых, я тебе написал на русском языке, что не могу найти инфу, и попросил предоставить твои достоверные данные роста аудитории, которые, по твоим словам, легко найти. На это ты ответил перефорсом в стиле "ищи сам" во-вторых, хули ты меня то хохлом называешь, поехавший? я Русский, и люблю Россию. Почему ты называешь пиздаболом? тут нужны примеры. Могу пояснить за каждое слово в-третьих, я раза 3 тебя просил предоставить несколько примеров 99% убыточных пропагандиских проектов (это твои слова), кроме соловьева и скабеевой. Все три или более раз ты заигнорил. Почему так, хахоль? Ну давай вспоминай/придумывай, что в твоём свинячем манямире ещё пропагасткий проект как вк? одноклассники? 1. Т.е. ты настолько умственно отсталый, что не можешь вбить в поисковик простой запрос, но при этом уверен, что роста аудитории не происходит? Так и быть сжалюсь над убогим и самостоятельно выполню это действие, вот тебе один из первых результатов по вк https://vk.company/ru/press/releases/11976/ 2. Хохол, в игру обзови оппонента хохлом можно играть вдвоем, так что не трясись так, тем более ты идеально подходишь под все критерии отсталого пиздючего хохла, который сюда еще и с д2сру перекочевал судя по дате реги. 3. Я тебе долбоебу уже миллион раз отвечал, что любой пропагандистский проект в пидорашке планово убыточный, возможно есть какие-то исключения, но мне о них не известно.

Обосранный хохлятский пиздабол, ты уже нашел пруфы, что аудитория рутюба и вк видео не выросла после блокировок ютюба или опять сольешься и штаны уйдешь стирать?

Очень легко, если относиться с этому не как к коммерческой компании, а как к очередному проекту для пропаганды и контроля пидорах. ВК не является проектом для пропаганды, иначе бы он не скатился в лагающий и бесполезный кусок не пойми чего. Государство подмяло под себя феноменально популярную соцсеть, чтоб возможность доступа к огромной аудитории не получила оппозиция и фиг знает кто ещё вне поля зрения спецслужб. Главное для режима - безобидность и подконтрольность. Кремль вряд ли помышлял о заработке денег на ВК, отжимая её у дурова. Ну убыточны, что поделаешь. Главное, что там где сидят многие миллионы людей, не плодят свободомыслие и не растят новых навальных. Нейросетка, у тебя галлюцинации, т.е. государство подмяло под себя эту популярную платформу, цензурирует/удаляет оппозиционный контент, продвигает провластный, но проект не используется для пропаганды и контроля за тем, какую инфу ты должен употреблять? И естественно государство не планирует зарабатывать на пропаганде, потому что это практически невозможно, оно только либо напрямую, либо через подконтрольные компании/олигархов все это дело финансирует, о чем я уже 10 раз написал. В 2025 ВК вряд ли возможно использовать для эффективной пропаганды. Всё лагает, год от года интерфейс становится менее удобным, а поиск полезным. ВК засирает ленту всякой фигнёй, да, в том числе провластной, но абсолютно нецепляющей и неинтересной. От того и лайков с комментами кот наплакал под контентом как чёт отремонтировали. Не сомневаюсь, что ВК до сих пор много кто пользуется, но вряд ли люди горят желанием часами сидеть и листать лагучую новостную ленту с постоянными подгрузками текста, картинок и после каждого взаимодействия с контентом. Мы тут обсуждаем вк в контексте видео и рутюб после блокировки ютюба, растет или не растет на них аудитория и используются ли эти площадки для пропаганды и контроля за тем, какую инфу ты должен смотреть. При чем тут удобство твоей ленты и поиска? Может они там реально неудобные и н-ое количество пользователей это оттолкнуло, но какое отношение это имеет к обсуждаемому контексту, если все равно происходит рост аудитории этих платформ?

Очень легко, если относиться с этому не как к коммерческой компании, а как к очередному проекту для пропаганды и контроля пидорах. ВК не является проектом для пропаганды, иначе бы он не скатился в лагающий и бесполезный кусок не пойми чего. Государство подмяло под себя феноменально популярную соцсеть, чтоб возможность доступа к огромной аудитории не получила оппозиция и фиг знает кто ещё вне поля зрения спецслужб. Главное для режима - безобидность и подконтрольность. Кремль вряд ли помышлял о заработке денег на ВК, отжимая её у дурова. Ну убыточны, что поделаешь. Главное, что там где сидят многие миллионы людей, не плодят свободомыслие и не растят новых навальных. Нейросетка, у тебя галлюцинации, т.е. государство подмяло под себя эту популярную платформу, цензурирует/удаляет оппозиционный контент, продвигает провластный, но проект не используется для пропаганды и контроля за тем, какую инфу ты должен употреблять? И естественно государство не планирует зарабатывать на пропаганде, потому что это практически невозможно, оно только либо напрямую, либо через подконтрольные компании/олигархов все это дело финансирует, о чем я уже 10 раз написал.

ясно, спиздануть про множество убыточных пропагандиских проектов и 99% смог, а подтвердить не смог типичный пиздлявый хохол Что тебя подтверждать, долбоеб? Любой чисто пропагандистский проект по умолчанию планово убыточный, возможно есть какие-то единичные исключения, но мне о таких не известно. И это вполне себе логичный и естественный процесс, потому что у них цель нассать даунам вроде тебя в уши, а не стать коммерчески успешными. Про типичного пиздлявого хохла это ты в точку, покукарекал, что в вк и рутюбе никто не сидит и их аудитории не растут, и благополучно слился. Или ты может все-таки додумался как сделать простой поисковый запрос про увеличения аудитории этих платформ, а потом ушел стирать свои обосранные штаны?

не умею пользоваться предоставь цифры, а не воздух сотрясай и ты не привёл примеры про 99% таких проектов убыточных - что за проекты кроме соловьёва, скабеевой? Если не умеешь, то где ты тогда взял данные, что у них не растет число пользователей? Видимо несу слишком сложную для понимая инфу для 10 IQ пидорахи, у которой эффективность деятельности и выполнение целей измеряется исключительно "прибыльностью/убыточностью"

Походу пришлось пользоваться советами илзяна

какой пруф?) ты читать не умеешь хохол?) ты мне написал, якобы такие как я оттуда инфу потребляют, я ответил, что 15 лет туда не заходил)) у тебя офк есть достоверные данные, как их аудитория растёт после блокировок ютюба? скинешь скрин какой-нибудь новости, где на рутубе миллиарды просмотров и миллиарды прироста аудитории за месяц?) и именно по этой причине, что у них растёт аудитория и рекорды просмотров - они стали убыточными?) для тупорылой хохлятской свиньи объясняю: цель пропаганды какая? - внедрить какую-то идею/изменить образ мыслей или поведения, так?. Для этого, по твоим словам, есть проект вк. Он убыточен по причине хуёвости и платформы, а из-за этого туда не идут блогеры и зрители, а без них платформа не нужна рекламодателям. Т.е его никто не смотрит, как и рутубе. Если они и получили прирост в аудитории, то только среди ебанатов вроде тебя, которые не могут впн за минуту поставить. Нужна объяснять, что если по твоим словам - это проект для пропаганды, но его никто не смотрит - то его эффективность = 0 ? 99% такие проектов всегда были убыточными? чисто из любопытства, что там у тебя ещё в списке проектов кроме вк? ну и кроме скабеевой с соловьевым? Одноклассники ? перечисли несколько проектов таких, если ты не пиздлявая хохлина Долбоеб "под такими как ты" подразумевается такой же отсталый промытый ватный скот, которому везде мерещатся хохлы. Если лично ты кушаешь из другой помойки, то это никакого значения не имеет и никак не опровергает мои слова Прикинь, достоверные данные есть не только у меня, но их может даже любой даун вроде тебя получить, если хотя бы минимально умеет пользоваться поисковиком. Если ты хочешь поспорить, что после блокировки ютюба и вливании кучи бабла в перетягивание всяких блогеров, на вк и рутюбах не увеличилось число пользователей, просмотров и большинство русскоязычных контент мейкеров с ютюба не начали там как минимум дублировать свои ролики, то давай приведи "достоверные данные" Еще раз для необразованного и экономически безграмотного скота объясняю, что прибыль/убытки вообще не является каким-либо критерием эффективности у планово убыточных контор вроде вк, рутюбов и прочей подобной хуйни. У них сейчас основная цель - это рост аудитории, для этого вкладывают кучу бабла в инфраструктуру, рекламу и тех, кто контент будет производить. Аудитория растет - это факт, пусть не так быстро как им бы хотелось. Но даже если представить, что это чисто коммерческие компании и их единственной целью является заработок денег, а не для контроля и продвижение пропаганды, то убытки бы тоже явно не указывали бы на какую-то неэффективность или вообще полный провал, потому что при расширении можно строить условный завод, вкладываться в инфраструктуру, маркетинг, привлечение новых клиентов и компания будет нести убытки в этот период.

Гений экономической аналитики пишет, что возможны только варианты либо оставаться на рынке США, либо во всем остальном мире, а конченный я P.S. Не забудь отметиться лайком под постом базы кайфа, там все твои собратья по разуму собрались.

Классная аналитика, варианты тупо поднять цены ан величину пошлин или переноса только той части производств, которые будут работать на внутренний рынок США, вообще полностью исключены

если вк это проект для пропаганды и он убыточен, то получается, что россияне неподвластны пропаганде и контролю вк проект для контроля, бля такую хуйню только тупорылый хохол мог выдать Дегенеративная пидораха, а как вообще связаны прибыли/убытки с подверженностью пропаганде? Всякие проекты Соловьевых, Скабеевых, Симоньян и прочих тоже чистые убытки генерируют, но у них цель не денег заработать, а чтобы такие долбоебы как ты инфу оттуда потребляли. Вроде вполне успешно справляются. ну обосралась хохлина, ну признайся просто, но нет, будет продолжать срать себе в штаны каким образом успешно справляются, если вк убыточный?) т.е после блокировок ютюба пользователей загнать туда не удалось, но они успешно справляются с пропагандой?) и кого?) я вк последний раз пользовался году в 2009-2010, да и тогда юзал его только из-за плеера музыки, потом и в этом необходимость отпала, а в те времена вк был очень популярным Хохлина, так прекращай срать себе в штаны Я у тебя еще раз спрашиваю, как прибыльность/убыточность относится к эффективности пропаганды, когда 99,9% подобных проектов всегда будут убыточными? Ого, ты в вк не заходил с 2010, тогда это 100% пруф, что аудитория всяких вк, рутюбов и прочей подобной хуйни не увеличилась после блокировок ютюба

если вк это проект для пропаганды и он убыточен, то получается, что россияне неподвластны пропаганде и контролю вк проект для контроля, бля такую хуйню только тупорылый хохол мог выдать Дегенеративная пидораха, а как вообще связаны прибыли/убытки с подверженностью пропаганде? Всякие проекты Соловьевых, Скабеевых, Симоньян и прочих тоже чистые убытки генерируют, но у них цель не денег заработать, а чтобы такие долбоебы как ты инфу оттуда потребляли. Вроде вполне успешно справляются.

Очень легко, если относиться с этому не как к коммерческой компании, а как к очередному проекту для пропаганды и контроля пидорах.

Дадада все так и было, а не унылый пиздабол, с которым никто не разговаривал, влез со своими вопросами, и теперь несколько месяцев бегает за мной и скулит, что ему не отвечают

Прости, что не отвечаю унылому троллю-долбоебу с 60к сообщений на каждую его хуевую попытку сагрить или привлечь к себя внимание

Я считаю, что всякую хуйню про заговор жидорептилоидов против глобализма и переходы на криптовалюты могут нести только всякие полоумные из страны розовых пони, типа бивера. А что касается переворота экономики, то если вдруг случится чудо, рыжий пиздабол через день не начнет изменять свои решения и все пошлины сохранятся в том же объеме, то вообще вся мировая экономика изменится одним решением, т.к. пошлины и потенциальные контр пошлины затрагивают больше 20% мирового товарооборота. Хотя кому я это пишу, ты же потребляешь информацию из тех же источников, что и Сонечка

не может нужен третий срок ,а потом ещё два срока Вэнса чтобы добить глобалистов и глобализм так что с госдолгом будут мутки мутить как-то пампить золото или биток или хз Круто, оказывается ты не только отличный военный эксперт и предсказатель, а еще и в глобальной экономике и геополитике хорошо разбираешься