PIRO48

ты думаешь вдз думал что его краснит то что он писал про тильт? или липтон спрашивая кому выгодно ли ману убивать детектива думал что его это краснит когда писал этот поси?

Как я могу не знать о чем-то, если я в эту игру играю уже миллион лет и, конечно, то что касается и происходило со мной в игре лучше помню и вижу? Ну ты капишь чтоли? ты можешь не осозновать что сделал что то что тебя краснит Ну если игрок не понимает что он в игре делает и зачем - то офк да, но ко мне это вряд ли подходит. нет, есть такие моменты которые можно не понять что это краснит или не додуматься или что с этим не согласен

играть так чтоб не надо было дефаться любой аргумент который игрок приносит о себе строго не рабочий Привет, я кинул решающий голос в допкила на дневном здорова, я раза 3 выгонял своего тиммейта допкила в первый день пушем и побеждал игру

Как я могу не знать о чем-то, если я в эту игру играю уже миллион лет и, конечно, то что касается и происходило со мной в игре лучше помню и вижу? Ну ты капишь чтоли? ты можешь не осозновать что сделал что то что тебя краснит

играть так чтоб не надо было дефаться любой аргумент который игрок приносит о себе строго не рабочий

первый случай ты не знаешь знает ли игрок = 50% второй случай ты знаешь что он знает =0%

вся разница лишь в том что когда другой игрок приносит аргумент то это МОЖЕТ окраснить, потому что тот кого окраснили МОГ не знать об этом поэтому 50% емли игрок сам о себе приносит аргумент то он знает об этом аргументе значит мог сделать специально значит это никак не окрасняет поэтому 0%

ты герой фоудилки ты выебываешься на спектаторе как надо было сыграть ты выебываешься на ведущем какиеадо было сыграть ты выебываешься и обучаешь че там кого окрасняет даже когда голос кинуть не можешь даже предв

я в курсе, но когда ты не знаешь это дает 50% шанс на окраснерие, а когда игрок сам приносит это дает 0% шанс на окраснерие

А как ты поймешь думал я об это аргументе или нет? Пиздец. Если я вот вижу окрасняющую меня хуйню - я не могу ей притащить в топик и должен ждать чтобы кто-то ее притащил? При этом если кто-то притащит - ты никогда не поумешь думал я об это или нет. Ну я не знаю, какой-то запредельный уровень. ну да, не знаешь думал или нет, но все равно за это можно окраснить, это хоть как то применимо мол если человек о себе сам приносит что мол он что то бы не делал это сращу делишь на ноль, а когда другой о человеке приносит есть шанс что тот кого окраснили не думал об этом первый вариант окрасняет на 0% ю, второй на 50 сто проц не мог килом шурика подставить варо, окрасниться сам э, а потом писать в топан что так бв не делал че то ты перестал здравый смысл за собой нести, но ничего ты как всегда герой флудилки который голос не может кинуть

потому что ты знаешь что тебя жто бы окраснило если кто то другой это притащил, то это работает при условии что ты не думал об жтом аргументе

и как экви мешает играть?

мне никогда экви не мешал и чистка пула это килы мешков а то что ты с наименьшим количеством постов чистишь наибольшего это кринж

если ты думаешь, что угадал с рандомом, то нет - не угадал вот что я думаю да лайтович не хотел а мне было лень потеть. дали гаспу как дону. а гаспа походу об этом не спрашивали?

если ты думаешь, что угадал с рандомом, то нет - не угадал вот что я думаю

так а гаспу нахуя детектива?

ну вот у меня была теория что джони убил экви как спамера а хайфа писал что его убили как детектива за вскрвтие мафией но вобще 16 постов челик убивает топ 1 постера и называет это чисткой пула мерзость так а коммисар гаспу то нахуя? типо использовали как лжечек и дали наоборот наиболее плохо сидящему думая что поверят этому?

убить топ 1 постера как чистку пула это только джони способен

нет, эмо это далеко не хуйня

а варо для тебя пустое место?

я просто кабанчиком рандом страницы открывал в первый день и за 5 постов варо нашел мафом (=злороль) залетаю в ЗЗ говорю ну че варо маф сегодня прихожу а варо победил да он так же играл как недавно на мафии мы и там с тобой его в зз вычислили

и конечно сущность мошнера у него проснулась на злороли где он хотел чтоб на лорсере закрывалось дневное, хотя год назад не хотел, мнение изменилось ага

ничего плохого не написал варо за игру использовал исключительно игровые аргументы, не выдумывал их, он их игнорил шурик тоже вычислил варо, то есть не я один да и помимо нас там еще и другие подозревали липтон точно помню, вдз чсв варо не может выдержать что его вычислили, он идеально играет, придумывает наказание, убеждает себя что сделал это не ради победы еще после игры обосрал на самом деле очень гнилой тип по жизни

Как отличить? симуляция это когда специально

@Lorcer ну а ты шо? ты требуешь чтоб экви нес из прошлых игр доказательства какие то, он это отказывается делать и ты обвиняешь его что он в мафию не играет и выкладываешь личку? серьезно? такая симуляция очень редко происходит на самом деле потому что мафия очень редко любит окрасняться специально на незнании на непонимании, потому что инстиктивно это ощущается грязным и люди не хотят чтоб их обвинили А не нитко не говорит про специально Я когда пришел в раздел такие посты писал потому что не читал сетинги и "лехи" бил не потому что пытался окрасинтся на них( хотя это тоже) а потому что реально не шарил за механики и вникать не хотел Но это все демагогия, крулз спиздил баллы мвп так это не симуляция тогда