PIRO48

в другой теме тебе не лень

есть правило ведущий всегда прав, вот пусть жума и решает по-хорошему канеш надо было игру продолжать, чтобы город получил свой заслуженный луз с 2 молниями от мирных тоже так думаю, помню как Аас с 4-5 молниями закончил игру и было охуенно единственное что сделал норм аас

никто не будет перерасматривать старинные игры независимо от результата этой

можно и фейлед с молниями тем кто выложил, но тут все равно последнее слово за ведущим должно быть

все так, сделать фейлед - поощрить преступников да, а можешь не поощрять преступников, а наказать сразу всех мжей лузом, это ведь они виноваты все, что 4 чела вкинули молнию в армии за провинку одного наказывают весь взвод, а потом взвод пиздит тех из-за кого наказали

все так, сделать фейлед - поощрить преступников

борьба за бриклберри = рофл (c) R0ss0ha 26/03/2023

лайк

от чего редко играют? не выгоняйте топ постеров в первый день

не просто кто то другой, уходит топ 3 постер

"висп, не истери, будь готов к хамству! это пд форум для долбоебов!"

когда? ну вот в прошлой игре ты гаспа точно обзывал сильно ну было за что и не отказываюсь от своих слов хуево сыграл - обтекай чел 20 лет в разделе не понимает базы "я обзываю людей это нормально они заслужили" "мне хаааааамяяят все я обиделся личка" вадик разлогинься этот с акка йотси писал, что он всех обсирает потому что они хуево играют

при этом сам смеешь учить виспа как не истерить, ты ебаный клоун

ты можешь хоть плясать хоть прыгать хоть танцевать хоть биться головой об стену, ты себя заклеймил долбоебом, потому что выложил личку из за полной хуйни как и шурик, а с шуриком ясно давно уже

да ты за личку автоматом ебаное чмо истеричка уровня шурика. личка это последнее дело, и чтоб ты не говорил ты себя заклеймил долбоебом сам по кд все хамишь, а как только тебе что то сказали застерил и обосрал игру

так а шо не так? Варо ж не говорил что играть не будет? или говорил? "мы на продоте, на форуме для долбоебов, будь готов к базовому хамству не готов - не регайся, уходи из игры молнией, а слезы оставь для других" варо ушел молнией ебать пока все шо говорил совпадает с тем шо делал но слезки для других не оставил

так а шо не так? Варо ж не говорил что играть не будет? или говорил? "мы на продоте, на форуме для долбоебов, будь готов к базовому хамству не готов - не регайся, уходи из игры молнией, а слезы оставь для других"

все запомнили? работаем дальше

пидарасы

ващет по механике там мафии победу подарили рег на сеттинги без клетки так и ему и мафии, вобще там фейлед, но если уж закрыть глаза на фейлед, то там соло победа мафии, а он дал обоюдку еще если следовать правильной механике сеттинга, ман там выиграл 1-1 выйдя в день это если рассматривать последний ход онли, так-то там офк фейл на фейле и исход без них предсказать невозможно а он там не вышел 1-1 в том и дело, они украли его абилку кила и могли сами в ту же ночь сделать кил и им же убивали мана, но бара сделал что воровство идет после юза абилки хотя до этого был у него прецедент в этой же игре что ворует до юза абилки, а не после, и в ту же ночь юзает и таким образом победа мафии если считать только ласт мув и в ней нет никакого воровства шредингера, юзать сворованную абилку можно только с некст ночи почему ты так решила если это нестандартная механика и в сетосе такого не написано, а бара сам заявлял до этого, что с текущей можно юзать ващет по механике там мафии победу подарили рег на сеттинги без клетки так и ему и мафии, вобще там фейлед, но если уж закрыть глаза на фейлед, то там соло победа мафии, а он дал обоюдку еще если следовать правильной механике сеттинга, ман там выиграл 1-1 выйдя в день это если рассматривать последний ход онли, так-то там офк фейл на фейле и исход без них предсказать невозможно а он там не вышел 1-1 в том и дело, они украли его абилку кила и могли сами в ту же ночь сделать кил и им же убивали мана, но бара сделал что воровство идет после юза абилки хотя до этого был у него прецедент в этой же игре что ворует до юза абилки, а не после, и в ту же ночь юзает и таким образом победа мафии если считать только ласт мув Они украли не абилку кила а абилку кем то убивать другого? а разница? пошла и спросила у автора сеттинга в тот момент если абилка нестандартная или неочевидно и не прописано, то зависит от интерпретации ведущего, не согласна? Например, если б бара в игре сделал что успевает украсть раньше хода и в ту же ночь кастануть, то был бы фейл? нет имхо, потому что неочевидно, не прописано, интерпретируется по разному. В итоге он так и сделал в середине игры, но на криткруге поменял решение, вот так точно делать нельзя, поэтому уж если и следовать тому как он интерпретировал абилку, то победила мафия соло. А когда например вся клетка не отменилась попав по кроку, это нарушение стандарта и супер фейлед в школе расскажешь ты пришел показать класс ньюфагам как молнию доджить или просто мимо шел?

ващет по механике там мафии победу подарили рег на сеттинги без клетки так и ему и мафии, вобще там фейлед, но если уж закрыть глаза на фейлед, то там соло победа мафии, а он дал обоюдку еще если следовать правильной механике сеттинга, ман там выиграл 1-1 выйдя в день это если рассматривать последний ход онли, так-то там офк фейл на фейле и исход без них предсказать невозможно а он там не вышел 1-1 в том и дело, они украли его абилку кила и могли сами в ту же ночь сделать кил и им же убивали мана, но бара сделал что воровство идет после юза абилки хотя до этого был у него прецедент в этой же игре что ворует до юза абилки, а не после, и в ту же ночь юзает и таким образом победа мафии если считать только ласт мув и в ней нет никакого воровства шредингера, юзать сворованную абилку можно только с некст ночи почему ты так решила если это нестандартная механика и в сетосе такого не написано, а бара сам заявлял до этого, что с текущей можно юзать ващет по механике там мафии победу подарили рег на сеттинги без клетки так и ему и мафии, вобще там фейлед, но если уж закрыть глаза на фейлед, то там соло победа мафии, а он дал обоюдку еще если следовать правильной механике сеттинга, ман там выиграл 1-1 выйдя в день это если рассматривать последний ход онли, так-то там офк фейл на фейле и исход без них предсказать невозможно а он там не вышел 1-1 в том и дело, они украли его абилку кила и могли сами в ту же ночь сделать кил и им же убивали мана, но бара сделал что воровство идет после юза абилки хотя до этого был у него прецедент в этой же игре что ворует до юза абилки, а не после, и в ту же ночь юзает и таким образом победа мафии если считать только ласт мув Они украли не абилку кила а абилку кем то убивать другого? а разница? пошла и спросила у автора сеттинга в тот момент если абилка нестандартная или неочевидно и не прописано, то зависит от интерпретации ведущего, не согласна? Например, если б бара в игре сделал что успевает украсть раньше хода и в ту же ночь кастануть, то был бы фейл? нет имхо, потому что неочевидно, не прописано, интерпретируется по разному, неважно как создатель считает (надо было прописывать с точностью), главное быть последовательным в решениях. В итоге он так и сделал в середине игры, но на криткруге поменял решение (стал непоследовательным и запротиворечил себе), вот так точно делать нельзя, поэтому уж если и следовать тому как он интерпретировал абилку, то победила мафия соло. А когда например вся клетка не отменилась попав по кроку, это нарушение стандарта и супер фейлед

ващет по механике там мафии победу подарили рег на сеттинги без клетки так и ему и мафии, вобще там фейлед, но если уж закрыть глаза на фейлед, то там соло победа мафии, а он дал обоюдку еще если следовать правильной механике сеттинга, ман там выиграл 1-1 выйдя в день это если рассматривать последний ход онли, так-то там офк фейл на фейле и исход без них предсказать невозможно а он там не вышел 1-1 в том и дело, они украли его абилку кила и могли сами в ту же ночь сделать кил и им же убивали мана, но бара сделал что воровство идет после юза абилки хотя до этого был у него прецедент в этой же игре что ворует до юза абилки, а не после, и в ту же ночь юзает и таким образом победа мафии если считать только ласт мув и в ней нет никакого воровства шредингера, юзать сворованную абилку можно только с некст ночи почему ты так решила если это нестандартная механика и в сетосе такого не написано, а бара сам заявлял до этого, что с текущей можно юзать ващет по механике там мафии победу подарили рег на сеттинги без клетки так и ему и мафии, вобще там фейлед, но если уж закрыть глаза на фейлед, то там соло победа мафии, а он дал обоюдку еще если следовать правильной механике сеттинга, ман там выиграл 1-1 выйдя в день это если рассматривать последний ход онли, так-то там офк фейл на фейле и исход без них предсказать невозможно а он там не вышел 1-1 в том и дело, они украли его абилку кила и могли сами в ту же ночь сделать кил и им же убивали мана, но бара сделал что воровство идет после юза абилки хотя до этого был у него прецедент в этой же игре что ворует до юза абилки, а не после, и в ту же ночь юзает и таким образом победа мафии если считать только ласт мув Они украли не абилку кила а абилку кем то убивать другого? а разница?