PIRO48

согласен, отвечать ему была ПОЛНАЯ ошибка, я надеялся он в адеквате

некоторые типо месора реал тролят и газлайтят нарк алкаш и в алкашне это выдумал представил как с плакатами за алкашом идут Почему варо так приебался к формулировке запрещено когда она верная мне не понятно очевидно, потому что он оторван от реальности и давно это понятно уже поэтому я и сомневался что важнее в голосовалке, проголосовать против него или за финта

Это про модеров было написано, если ярлы не смогут договориться о каком-то правиле. Итого что у нас тогда делают ярлы помимо правил? Их можно распускать или что? Вроде нормальная практика, что бы при спорных моментах в играх, их колеггиальный голос учитывался Ну в целом да. Написать правила. А следить за исполнением их и решать спорные вопросы задача модеров. Как бы об этом и было написано в топике. Так а почему бы не дать им право голоса ( совокупное ) на спорные моменты/ Энивей если вы с диспом оба будете согласны в 1 сторону, будет 2-1 и ваше действие пройдет Но в случае спорности, будет глаз народа Вроде адекватно спорность может быть только если ведущий не следует правилам правила сделаны чтоб других спорностей не существовало ваши предложения, это критика и предложения, а не спорные моменты конкретно в случае формулировки это пьяная прихоть

Это про модеров было написано, если ярлы не смогут договориться о каком-то правиле. Итого что у нас тогда делают ярлы помимо правил? Их можно распускать или что? Вроде нормальная практика, что бы при спорных моментах в играх, их колеггиальный голос учитывался Ну в целом да. Написать правила. А следить за исполнением их и решать спорные вопросы задача модеров. Как бы об этом и было написано в топике. ну кстати да, я только ЗА, чтоб модеры следили за соблюдением правил но правила все равно постоянно поддерживать надо, потому что за раз все не прописать как бы не старался для этого и начались выборы, чтоб правила прописать

Это про модеров было написано, если ярлы не смогут договориться о каком-то правиле. Итого что у нас тогда делают ярлы помимо правил? Их можно распускать или что? Вроде нормальная практика, что бы при спорных моментах в играх, их колеггиальный голос учитывался правила это мало? с учетом того что они 14 лет без изменений. их нужно постоянно дополнять и фиксить + спорные моменты на случай если ведущий не будет исполнять их только, а так правила прописаны чтоб спорные моменты перестали существоввать это реально не спорный момент то что вы развели

некоторые типо месора реал тролят и газлайтят нарк алкаш и в алкашне это выдумал представил как с плакатами за алкашом идут

ева так один раз вычислил меня на мафии по своему профилю мессор постоянно это тянет в игру и спрашивает что я делал в его профиле Так может запретить играть от этого? Выражать аргументы в топик на эту тему например открытый профиль запрещен правилами, если кто-то притянет это в топан означает что он открывал профиль, за это ведущий может дать предупреждение или молнию

Насколько мне известно, выбирали вас для того, что бы вы порные вопросы разруливали нормально А это даже не спорный вопрос, эа ссанина собачая, которую можно решить за секунду Повторюсь мне поебать как там написано, но из за формулировки, которую можно смягчить, и которая реально ничем не навредит, развести срач до такой степени, что там уже дефлеря грозятся сумонить аплодирую, нихуево так разруливаете конфликты формулировка идеальна в этом виде это не я развел срач, а вы выбрали не для этого, а для написания свода правил, для закрепления всего того что уже негласно есть и чтобы спорных моментов не возникало после игр потому что правила прописаны будут твердо и четко Я четко видел формулировку при выборах ярлов "БУДУТ РЕШАТЬ СПОРНЫЕ МОМЕНТЫ" Она была, плюс это должно быть как раз основной функцией, невозможно правильами описать так, что бы не было спорных моментов, уичтывая сетирнгы и вариации событий это не спорный момент это ваша прихоть мы посовещались с ярлами и решили что формулировка не нуждается в изменении, мы решили спорный момент

Насколько мне известно, выбирали вас для того, что бы вы порные вопросы разруливали нормально А это даже не спорный вопрос, эа ссанина собачая, которую можно решить за секунду Повторюсь мне поебать как там написано, но из за формулировки, которую можно смягчить, и которая реально ничем не навредит, развести срач до такой степени, что там уже дефлеря грозятся сумонить аплодирую, нихуево так разруливаете конфликты формулировка идеальна в этом виде это не я развел срач, а вы выбрали не для этого, а для написания свода правил, для закрепления всего того что уже негласно есть и чтобы спорных моментов не возникало после игр потому что правила прописаны будут твердо и четко

В том то и дело ЭТо пустое в порожее Зачем создавать флейм, где его можно не создавать? Ни твое его ни нарка ни варо не станет от этого выше или ниже Это нормально для разруливания, компромисс найти так это вы создали несуществующую проблему

ева так один раз вычислил меня на мафии по своему профилю мессор постоянно это тянет в игру и спрашивает что я делал в его профиле

ограничительная риторика это нормально это законы А Вася Курочкин из полит топана выползет, прочтет ЗАКОНЫ, и решит что они созданы для того, что бы их нарушать И будет открывать закрывать профиль за 5 сккунд, что бы думать что он ебать получает профиты Ведь если запрещенно, значит это абуз который дает приимущество А если он по фасту все сделает, его не заметят плюс у него инфа будет, он будет довольный и радый что нарушает ЗАКОН И я не считаю что это закон, это правила, которые порядошные люди должны соблюдать Условность их проверенна временем, ничего не поменяется будь там твоя формулировка, или более мягкая, т.к. человек или адекватный, который способен их соблюдать, или шнырь который независимо от формулировок будет их нарушать Потому абсолютно некчему разводить тут этот батл пред игрой, накалятся, когда это как бы ты не хотел ПРАВИЛА, а не ЗАКОНЫ И их можно подать раз так глаз режит, чутка мягьче, это не докажет правоту твою или нарка или варо Это банально решит спор, такой мелочный, который буквально можно было решить за 1 мин, отредактировав пост и все Зачем из пустого в порожнее гонять? пусть вася это делает, но если я его застукаю, то дам молнию васю курочкина можно привести в пример даже если поменять формулировку - не аргумент именно, поэтому таких как вася не будет никогда так вы гоняете это из пустого в порожнее абсолютно ненужный спор, пробелма в том, что другой формулировки, которая так же хорошо передает смысл того что мы хотим донести - нет вы нас выбрали - мы считаем что формулировка хорошая, зачем спор продолжать

ты ярл, лицо раздела, тебе запрещено оскорблять пользователей игроков или вступать в срач твои выдумки

ограничительная риторика это нормально это законы

в разделе все читать умеют одинаково. если не понимают что написано, значит написано хуево в этом и суть моего предложения - укрепить качество написания постов. сильный игрок будет тот, кто свои мысли грамотно формулирует, а не тот кто спамом шизой залазит под кожу Я за Но тот, кто спамит шизой должен иметь право это делать, если она игровая А ограничив посты, сам факт ограничения будет давить ( постоянно ближе к пределу надо чекать свои посты, что бы не проебатся) Вот допустим ты втыкнул и написал на 1 или 10 постов больше? Но они все по сути по делу и четко по игре с позой, че делать? Предупреждать игрока?) В ирл мафии да, но там режим фаст мафии же, овер выделенного времени базарить строго нелья т.к. в этом фишка ирл мафии, она на реакцию и по фасту Можно проводить тогда игры, в которых день меньше длится, но это невозожно, т.к. разные часовые пояса и т.д. Мы ничего позитивного для раздела не добьемся если бездумно ограничим посты, повторюсь, у нас тут не обзарцово-показательный пул И работать надо с тем, что есть, и сама проблема гипербализированая. Ее по сути нету, и всплески бывают только когда стартует шип, что за час у нас 30+ страниц набивается, когда люди на эмоциях много пишут и общаются, это чатсь вайба и ограничив посты, мы ее убьем заебали флудить - никому это не интересно Запрещаю неинетресность Скажи что инетерсно иначе бан плюс молния ну то есть предупреждение за открытый профиль или за хваставство чсом это плохо? а если члеовек не понимает нормального языка предупреждений можно дать молнию, это плохо? запреты в правилах это жесткий тип рекомендации, очевидно что проследить за этим нельзя, не знаю как еще вам объяснить На самом деле по хуйне доебались, но заменить как просят стоит все таки чтобы отъебались и уже искали другие причины(которых нет) и вопрос закроется да блять, ну наоборот я хочу чтоб был более жесткий запрет на очевидные вещи и на правила которые всегда и так негласно существовали я хочу чтоб новичок пришел и видел что это запрещено, что так нельзя, при это есть правила со словом "рекомендую". я хочу чтоб было отличие между ними в плане жесткости Допиши просто в конце "Правила имеют рекомендательный характер, но крайне настоятельно просим их соблюдать, для качественного проведения игр, спасибо" и все в чем проблема? У нас тут не гестапо, а люди банально прочитав такой свод, а в конце такое смягчение, более легко к этому отнесутся Это психология, новички допустим реально могут из за запретов забоятся написать рег, т.к .подумают что тут все очень строго и карают за любой хрюк А банальная сноска решит все но я хочу чтобы было так как я хочу нарк справа на картинке @dispersion @Cryless у вас тут ярл уже сутки оскорбляет пользователей по личному признаку, вместо восприятия адекватной критики пытается вывести на личное разберитесь пожалуйста как так вышло, в противном случае придется призвать администрацию форума Ну попробуй ето ответ на просьбу разобраться? Когда перейдешь с языка дешевых манипуляций на адекватный - продолжим диалог. у вас тут ярл уже сутки оскорбляет пользователей по личному признаку, вместо восприятия адекватной критики пытается вывести на личное разберитесь пожалуйста как так вышло пруфы я могу принести пруфы где меня нарк и ты оскорбляли а вобще не помню чтоб оскорбления были запрещены, даже негласно до правил очередная твоя оторванность от реальности

а когда вы начали хуйню делать и когда люди перестали регаться в 2016 помню переставали на долгое время тогда появился сайлент хил

кстати варо, призовешь дефреля - бан получишь это я тоже у тебя спиздил правило

запреты в правилах это жесткий тип рекомендации, очевидно что проследить за этим нельзя, не знаю как еще вам объяснить На самом деле по хуйне доебались, но заменить как просят стоит все таки чтобы отъебались и уже искали другие причины(которых нет) и вопрос закроется да блять, ну наоборот я хочу чтоб был более жесткий запрет на очевидные вещи и на правила которые всегда и так негласно существовали я хочу чтоб новичок пришел и видел что это запрещено, что так нельзя, при это есть правила со словом "рекомендую". я хочу чтоб было отличие между ними в плане жесткости Допиши просто в конце "Правила имеют рекомендательный характер, но крайне настоятельно просим их соблюдать, для качественного проведения игр, спасибо" и все в чем проблема? У нас тут не гестапо, а люди банально прочитав такой свод, а в конце такое смягчение, более легко к этому отнесутся Это психология, новички допустим реально могут из за запретов забоятся написать рег, т.к .подумают что тут все очень строго и карают за любой хрюк А банальная сноска решит все но я хочу чтобы было так как я хочу нарк справа на картинке @dispersion @Cryless у вас тут ярл уже сутки оскорбляет пользователей по личному признаку, вместо восприятия адекватной критики пытается вывести на личное разберитесь пожалуйста как так вышло, в противном случае придется призвать администрацию форума Ну попробуй ето ответ на просьбу разобраться? как же ты любишь искажать релаьность

запреты в правилах это жесткий тип рекомендации, очевидно что проследить за этим нельзя, не знаю как еще вам объяснить На самом деле по хуйне доебались, но заменить как просят стоит все таки чтобы отъебались и уже искали другие причины(которых нет) и вопрос закроется да блять, ну наоборот я хочу чтоб был более жесткий запрет на очевидные вещи и на правила которые всегда и так негласно существовали я хочу чтоб новичок пришел и видел что это запрещено, что так нельзя, при это есть правила со словом "рекомендую". я хочу чтоб было отличие между ними в плане жесткости Допиши просто в конце "Правила имеют рекомендательный характер, но крайне настоятельно просим их соблюдать, для качественного проведения игр, спасибо" и все в чем проблема? У нас тут не гестапо, а люди банально прочитав такой свод, а в конце такое смягчение, более легко к этому отнесутся Это психология, новички допустим реально могут из за запретов забоятся написать рег, т.к .подумают что тут все очень строго и карают за любой хрюк А банальная сноска решит все никто не забоится в любом демократическом своде правил в мире есть запреты и за рекомендацию ведущий не может наказывать, а за нарушение запретов, если застукает, может на свое усмотрение - предупреждением, предупреждением в личку или молнией Я спустя прочтения правил, написал рег только через год, потому что слишком тяжело было освоить Так что забоится вполне И так много терминологиии надо вкатывать для людей ,которые далеки от мафии в целом А тут еще НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕТИТЬ УБИТЬ То что за не соблюдения првил будут наказания - думаю все кто у кого айктью хотя бы двухзначный поймут Можно в любом случае оживить как то программу, что бы она была не сугубо набором сводов, а действительно FAQом, который был дружелюбным и сподвигал людей попробывать, а не с ходу запоминать что НЕЛЬЗЯ Это банальная психология ты даже не открывал там есть до правил дружелюбным фак, о чем с вами гвоорить вобще если ни месор, ни ты даже не открывали еще раз, если вы считает что в своде правил и законе не должно быть слова "запрещено", то вы оторваны от реальности Я полностью прочел в тот день, который ты скинул сылку, всмысле я даже не открывал Если там внутри сылки, был еще линк, то его нужно делать еще более ВИДИМЫМ, потому что я его не видел А я смотрел нормально ну открой еще раз в начале там дружелюбный фак и ответ на вопросы, а только после свод правил

запреты в правилах это жесткий тип рекомендации, очевидно что проследить за этим нельзя, не знаю как еще вам объяснить На самом деле по хуйне доебались, но заменить как просят стоит все таки чтобы отъебались и уже искали другие причины(которых нет) и вопрос закроется да блять, ну наоборот я хочу чтоб был более жесткий запрет на очевидные вещи и на правила которые всегда и так негласно существовали я хочу чтоб новичок пришел и видел что это запрещено, что так нельзя, при это есть правила со словом "рекомендую". я хочу чтоб было отличие между ними в плане жесткости Допиши просто в конце "Правила имеют рекомендательный характер, но крайне настоятельно просим их соблюдать, для качественного проведения игр, спасибо" и все в чем проблема? У нас тут не гестапо, а люди банально прочитав такой свод, а в конце такое смягчение, более легко к этому отнесутся Это психология, новички допустим реально могут из за запретов забоятся написать рег, т.к .подумают что тут все очень строго и карают за любой хрюк А банальная сноска решит все но я хочу чтобы было так как я хочу нарк справа на картинке @dispersion @Cryless у вас тут ярл уже сутки оскорбляет пользователей по личному признаку, вместо восприятия адекватной критики пытается вывести на личное разберитесь пожалуйста как так вышло, в противном случае придется призвать администрацию форума действительно @dispersion @Cryless почему нарк еще не в бане, он это с ночи делает и походу не спал

запреты в правилах это жесткий тип рекомендации, очевидно что проследить за этим нельзя, не знаю как еще вам объяснить На самом деле по хуйне доебались, но заменить как просят стоит все таки чтобы отъебались и уже искали другие причины(которых нет) и вопрос закроется да блять, ну наоборот я хочу чтоб был более жесткий запрет на очевидные вещи и на правила которые всегда и так негласно существовали я хочу чтоб новичок пришел и видел что это запрещено, что так нельзя, при это есть правила со словом "рекомендую". я хочу чтоб было отличие между ними в плане жесткости Допиши просто в конце "Правила имеют рекомендательный характер, но крайне настоятельно просим их соблюдать, для качественного проведения игр, спасибо" и все в чем проблема? У нас тут не гестапо, а люди банально прочитав такой свод, а в конце такое смягчение, более легко к этому отнесутся Это психология, новички допустим реально могут из за запретов забоятся написать рег, т.к .подумают что тут все очень строго и карают за любой хрюк А банальная сноска решит все никто не забоится в любом демократическом своде правил в мире есть запреты и за рекомендацию ведущий не может наказывать, а за нарушение запретов, если застукает, может на свое усмотрение - предупреждением, предупреждением в личку или молнией Я спустя прочтения правил, написал рег только через год, потому что слишком тяжело было освоить Так что забоится вполне И так много терминологиии надо вкатывать для людей ,которые далеки от мафии в целом А тут еще НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕТИТЬ УБИТЬ То что за не соблюдения првил будут наказания - думаю все кто у кого айктью хотя бы двухзначный поймут Можно в любом случае оживить как то программу, что бы она была не сугубо набором сводов, а действительно FAQом, который был дружелюбным и сподвигал людей попробывать, а не с ходу запоминать что НЕЛЬЗЯ Это банальная психология ты даже не открывал там есть до правил дружелюбным фак, о чем с вами гвоорить вобще если ни месор, ни ты даже не открывали еще раз, если вы считает что в своде правил и законе не должно быть слова "запрещено", то вы оторваны от реальности

запреты в правилах это жесткий тип рекомендации, очевидно что проследить за этим нельзя, не знаю как еще вам объяснить На самом деле по хуйне доебались, но заменить как просят стоит все таки чтобы отъебались и уже искали другие причины(которых нет) и вопрос закроется да блять, ну наоборот я хочу чтоб был более жесткий запрет на очевидные вещи и на правила которые всегда и так негласно существовали я хочу чтоб новичок пришел и видел что это запрещено, что так нельзя, при это есть правила со словом "рекомендую". я хочу чтоб было отличие между ними в плане жесткости Допиши просто в конце "Правила имеют рекомендательный характер, но крайне настоятельно просим их соблюдать, для качественного проведения игр, спасибо" и все в чем проблема? У нас тут не гестапо, а люди банально прочитав такой свод, а в конце такое смягчение, более легко к этому отнесутся Это психология, новички допустим реально могут из за запретов забоятся написать рег, т.к .подумают что тут все очень строго и карают за любой хрюк А банальная сноска решит все но я хочу чтобы было так как я хочу нарк справа на картинке

абсолютно каждый пункт обсужден с ними

запрещено дам предупреждение если увижу далее - молния

запреты в правилах это жесткий тип рекомендации, очевидно что проследить за этим нельзя, не знаю как еще вам объяснить На самом деле по хуйне доебались, но заменить как просят стоит все таки чтобы отъебались и уже искали другие причины(которых нет) и вопрос закроется да блять, ну наоборот я хочу чтоб был более жесткий запрет на очевидные вещи и на правила которые всегда и так негласно существовали я хочу чтоб новичок пришел и видел что это запрещено, что так нельзя, при это есть правила со словом "рекомендую". я хочу чтоб было отличие между ними в плане жесткости Допиши просто в конце "Правила имеют рекомендательный характер, но крайне настоятельно просим их соблюдать, для качественного проведения игр, спасибо" и все в чем проблема? У нас тут не гестапо, а люди банально прочитав такой свод, а в конце такое смягчение, более легко к этому отнесутся Это психология, новички допустим реально могут из за запретов забоятся написать рег, т.к .подумают что тут все очень строго и карают за любой хрюк А банальная сноска решит все никто не забоится в любом демократическом своде правил в мире есть запреты и за рекомендацию ведущий не может наказывать, а за нарушение запретов, если застукает, может на свое усмотрение - предупреждением, предупреждением в личку или молнией