Перейти к публикации

PIRO48

User
  • Сообщений

    72 325
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3
  • Время онлайн

    536д 21ч 22м 17с

Все публикации пользователя PIRO48

  1. причем тут качество игр и спад активности?
  2. какая разница какие игры лучше, это просто указывает на жесткий спад, и дальше будет только хуже если ничего не делать ну давайте говорить откровенно, часть аудитории игроков из соседней страны по определенным обстоятельствам в данный момент афк, но теоретически их возвращение возможно, так что спад в том числе и этим обусловлен вобще не связано на 500 игру 45 человек в игру набралось
  3. какая разница какие игры лучше, это просто указывает на жесткий спад, и дальше будет только хуже если ничего не делать и это не тоже самое что было при сайлент хилах
  4. не в этот раз, сейчас полная рецессия если не произойдет чего то типо вадика или массового привлечения людейн на 30 игры уже не собираются наоборот, это стабильность то что игры на 30 не собираются - к лучшему мега копиум
  5. привет, нужно устаканить кое-что что нужно устаканить ? раздел, может подсобить с бальной системой, чисто из твоего склада ума и опыта офк, при желании а так, давай в игры возвращайся любая балльная система любой хуйни в мафии максимально субъективна и непоказательна (вообще если абстрагироваться, то не только в мафии, но и в жизни) она всегда будет в чем-то да необъективна и кого-то да неустраивать и даже вполне обоснованно неустраивать но придется смиряться всегда с тем, что есть чисто по опыту говорю вам, сколько заплатками не затыкай этот сарай, из него все равно будет просачиваться где-нибудь хуйня Знаю, поэтому обратиться советую к человеку с опытом + которому доверяю в плане баланса ну баланс в целом +- всегда можно прикинуть, но лучше чем эксперимент не придумали еще способа его отладить ) я вообще сторонник максимально не скатываться в какие-либо оценки и баллы, в этом смысла никогда не видел, старался никогда в этом участия не принимать ну выбрать победителя шипа придумайте там ченить, все равно будет субъективщина, но необходимо с ней смириться вопрос в необходимости тут выборов победителей шипа, конечно но один хуй всегда будет субъективщина, ведь всегда должен оценивать кто-то конкретный даже если вы наберете много незаинтересованных людей, которые ни 1 игры не сыграют на шипе, кто-то посрал, кто-то поссал, и необъективно оценил в итоге, а жопы будут гореть у меня из-за такой штуки ушел отарик с раздела хдд кстати тоже самое про игры с маном можно сказать, любой сеттинг с маном не может быть балансным и надо смириться
  6. не в этот раз, сейчас полная рецессия если не произойдет чего то типо вадика или массового привлечения людейн на 30 игры уже не собираются
  7. на каком форуме? на этом, я ж не говорю что участвовать буду
  8. кусочек красного лука потерялся точно так же как ева ярлом стал
  9. Ты не в пуле братан ты тоже, но как то стал ярлом
  10. это не тяжело на самом деле и большинство это делают для себя бывают тяжелые моменты когда много сразу при пиках в харстоне в основном
  11. я бы хотел новые выборы, без обязательных ебанутых предвыборных програмок чтобы только активные игроки или ведущие могли баллотироваться и голосовать активность определите сами чтоб голосование было не ебанутым и без отрицательных голосов, а только с голосами "за кого то", но без "против кого то" и чтобы всем этим активным людям были разосланы персональные инвайты на голосовалку и на баллотирование и чтоб эти же люди стали модерами
  12. Во первых, все следуют. Что-то я не видел чтобы все в топике постили меньше 10 постов. Во вторых, я вот скинул видос с работой судьи, вот он там снял обвингения с человека. Что из-за этого все стали парковаться в Америке неправильно? нет, никто не следует, причем тут 10 постов вобще ты там замену на третий день сделал, что абсолютно ебануто даже морально, если отбросить правила жумонг абсолютно их игнорила недавно, варо тоже правила не существуют, либо устраивать драму с ведущими по кд и мне похуй на законы в ирл, это не законы в ирл
  13. если этот пост наберет 20 лайков - удаляю правила
  14. Так тут не демократия виновата Если кто-то избранный отказывается от исполнения обязанностей, то нужно делать новые выборы, а передавать власть приемникам. Вот и рофлят все Нужны демократические выборы, где голос каждого будет важен и иметь вес, согласен? а последние выборы разве не такие были? Да, странно, что выбором народа, который всегда лучше знает, что ему нужно, стали финт (сбежал с раздела после двойки в него на мафе) и француз (сбежал из раздела после одной игры), так получается? я бы за этих никогда в жизни не проголосовал Ну что поделать бро у нас демократия ну так я говорю надо было просто новые выборы назначить я предлагал еще в октябре срулес откзаался
  15. Очень интересно как они не существую.... А Лирой Джони заменил по какому поводу?) так только рената и следует им Ну ихорошо. Может потому что он здесь новенький. Как раз правила и нужны - нужны же ориентиры? Кроме того Ренат еще и советуется с другими людми при принятии решений. Вообще замечательно. Одни плюсы. Минусов не вижу. да не существует правил когда им никто не следует и их за это не ебут следующие правила которые будут - им тоже никто не будет следовать или будет бесконечная драма между ведущими и создателями правил, в результате которой, будут закрытия игр и просто некоторые перестанут навсегда проводить
  16. Очень интересно как они не существую.... А Лирой Джони заменил по какому поводу?) так только рената и следует им
  17. все так, дал бы молнию или замену и предложил бы после игры внести корректировку в правила следуй правилам иначе они не существуют
  18. подтверждение что даже модеру плевать на правила и они не существуют и бессмысленны
  19. ты попытался сделать абсолютный минимум хоть и по правилам (по сути абуз), провалился в этом я бы будь ведущим не проявил к тебе благосклонность, ты попытался заабузить (выполнить программу минимум) , провалился в этом - ведущий к тебе так же абсолютно по правилам "программу минимум" молнию а еще никакакой ведущий не будет проверять у каждого игрока прочитал ли он весь топан или нет и не склеились ли у него посты случайно
  20. так он не выложил личку ни копипастой, ни скриншотом, не цитировал личку, это другое лично я как раз хотел бы чтобы это было молнией, но в данный момент этого в правилах нет. должно быть прописано "манипуляции инфой из лички с ведущим запрещена" или что-то в этом роде но правил в любом случае не существует и большинство ведущих их просто игнорят, и даже когда следующие ярлы их сделают, то ведущие будут игнорить если только ярлы не будут доебываться до них, так что не ссылайся на правила, считай они удалены, их даже срулес на ведущем игнорировал в следующем году перепишите, срулес не разрешает новых ярлов выбрать в этом
  21. Там ставка была не на игровое предположение, а на то, что все дауны А это не предположение а факт По молнии Еве за упоминание лички продолжаю считать, что оснований там не имеется. В этом пункте указано Личка (в т.ч. фейково) выложена не была (в т.ч. скрином), также там не было дословного цитирования лички с ролью. Упоминание красным шрифтом короля червей было заведомым фейком, т.к. я неоднократно упоминал, что использую рассылку Фулела, где не предусмотрена цветовая дифференциация. Соответственно, тут не выложенная личка, тут не цитата, так что наказывать не за что. @BRA_HAYFA мне в целом несложно было расписать тут то, что я расписывал в нашем ЛС. это все круто что о боге то думаешь?
  22. верующий верующему рознь из всей моей мало-мальски близкой родни верующии себя назвать могут многие, но воцерковленных - 2 бабы даже без среднеспециального, поглощающие соловьева, бесогона и прочую ебаную жуть и я далек от мысли, что подобного рода контент способствует здоровой психике ну это доказывает скорее, что в среднем религиозники более глупые, но здоровая психика это скорее без депрессии, ОКРов и т.д. что наверно тоже правда, учитывая, что глупым ментально легче живется вообще если у человека проблемы с психикой, то вероятность что он глупее выше, чем у человека со здоровой психикой. потому что это заболевание ума, и конечно оно влияет на твои способности. горе от ума это это в 1 случае из 1000 наверно. так, сейчас хотел написать пост про религиозный фанатизм и психическое здоровье, но побоялся нарушить законодательство рф. ну да, но я про чисто про осознанные проблемы как депрессия
  23. верующий верующему рознь из всей моей мало-мальски близкой родни верующии себя назвать могут многие, но воцерковленных - 2 бабы даже без среднеспециального, поглощающие соловьева, бесогона и прочую ебаную жуть и я далек от мысли, что подобного рода контент способствует здоровой психике ну это доказывает скорее, что в среднем религиозники более глупые, но здоровая психика это скорее без депрессии, ОКРов и т.д. что наверно тоже правда, учитывая, что глупым ментально легче живется мне тоже так думалось, но чето не сходится люди совершенно искренне возмущаются и бурлят по всяким голым вечеринкам и прочему грязному белью, которое, казалось бы, их ебать не должно и независимо от того, оппонируешь ли ты им или стараешься съехать с темы в том числе прямым текстом "не хочу о этой хуйне говорить даже", пока они весь поток сознания на этот счет не изольют - они ебало не завалят будем считать это каким-то сортом ОКРа ну как по мне ты описал типичного недалекого селюка как раз, а не ОКРщика я описал то, что совершенно точно не подходит под описание психически здорового человека даже с поправкой на то, что абсолютно здоровых не бывает видимо у них скучная жизнь и они инвестируют себя в голые вечеринки и в религию; может это и не психически здорово, но это тоже самое как люди инвестируют себя в мафию тут можно ли это назвать отклонением? спорный вопрос, по сути просто увлечение, как футбол (я знаю что сравнение с мафией тебя еще больше убедит в правоте)
  24. верующий верующему рознь из всей моей мало-мальски близкой родни верующии себя назвать могут многие, но воцерковленных - 2 бабы даже без среднеспециального, поглощающие соловьева, бесогона и прочую ебаную жуть и я далек от мысли, что подобного рода контент способствует здоровой психике ну это доказывает скорее, что в среднем религиозники более глупые, но здоровая психика это скорее без депрессии, ОКРов и т.д. что наверно тоже правда, учитывая, что глупым ментально легче живется мне тоже так думалось, но чето не сходится люди совершенно искренне возмущаются и бурлят по всяким голым вечеринкам и прочему грязному белью, которое, казалось бы, их ебать не должно и независимо от того, оппонируешь ли ты им или стараешься съехать с темы в том числе прямым текстом "не хочу о этой хуйне говорить даже", пока они весь поток сознания на этот счет не изольют - они ебало не завалят будем считать это каким-то сортом ОКРа ну как по мне ты описал типичного недалекого селюка как раз, а не ОКРщика
  25. верующий верующему рознь из всей моей мало-мальски близкой родни верующии себя назвать могут многие, но воцерковленных - 2 бабы даже без среднеспециального, поглощающие соловьева, бесогона и прочую ебаную жуть и я далек от мысли, что подобного рода контент способствует здоровой психике ну это доказывает скорее, что в среднем религиозники более глупые, но здоровая психика это скорее без депрессии, ОКРов и т.д. что наверно тоже правда, учитывая, что глупым ментально легче живется
×
×
  • Создать...