PIRO48

бля не последнее сообщение это ж надо ор на последнем кругу он был маном АБСОЛЮТНО у всех оставшихся, но думает что хорошо сыграл а все вокруг хуево вся суть варо и всегда так было

вы пиздаболы вы обосрались спокойной ночи и научись общаться

ты опять гадости пишешь короче пошел нахуй ничтожество

вы во мне видели мафию, которая выгнала своего гаспа вы либо пиздаболы, либо просто подтягиваете факты на четвертый день, когда закончилась мафия, назвать меня маном - НУ ЭТО ХАЙ СКИЛ ЕБАТЬ КОНЕЧНО просто достать последнюю роль мана и говорить про эмо, чем признаться, что вы обосрались в моей роли я на мане сыграл на 100000% на город, не допустил ни одной ошибки, за которую меня может назвать маном я не проебывал дневные не кидал плохих голосов играл против своей мафии отстаивал свою мирную карту делал логичные килы на мане - ну охуеть аргумент, спасибо, что не считаете меня долбоебом, а остальных считаете) то что вы там что-то почувствовали - так это вы во мне видели не рольного, не пиздите, вы видели мафию - вы обосрались с самой жидкой на земле подливой даже когда я был готов сыграть с васи в лайта и не дефать его - в тот момент вам снова было похуй - варо мафия яя я. яапапаааа мафиафафмфафамфафмфаф МАФИА НАШЕЛ ВЫИЧЛСИЛ ТАК ДУМАЮ это не так работает ты не можешь 4 дня называть меня мафией, а потом когда мафия заканчивается называть меня маньяком и типа «ну я был прав парни)₽₽» ты обосрался и точка с какого дня я конкретно про эмо писал?

ни одного плохого слова не сказал не выгонял просто проучил я кстати неплохой человек по жизни, думаю много кто может подтвердить первый пост твой во флудилке после игры ты мне гадостей написал я тебя исключительно по игровым моментам выгонял любой игрок может это подтвердить и не я один тебя так выгонял, тебе это все сказали уже эмо это тоже игровой аргумент ты придумываешь что я по хуйне как то вычисляю но я стабильно попадаю и в тебя не рандомно попал, но ты не в срстоянии признать что спалился на мане вот и все, причем шурик видел тоже самое

я не повелся мне стало похуй на твою роль потому что я подумал что ты гораздо выше этого это все отличается от случая котооый описывает срулес все вот эти кто там кого выгонял конечно можно так дефиться, этотне деф, а напоминание а вот вынести какой то момент это что мол я бы не убивал тогт то это совсем другое

рег строго без варо подумайте хотите ли вы играть с игроком который из за своих хотелок может в любой момент перестать играть полностью только потому чтт был вычислен или со мной и подумайте если б все играли как варо классная игра была бы?

в этом весь пиро тв бы делал так он бы делал так липтон бы так не делал кто-то бы еще делал так в итоге вся его игра сошла в набор математических вероятностей в его личной системе исчислений далее он финально сам себя переиграл и передумал и итог как вышло я не говорил, что я не ман, я не просил не кидать в меня, я просил кидать в меня все что я сказал - что не буду играть с неадекватами, которые играют от «ну ты у меня мафия, а потом ман» или «пиро выгнал мафию - он жбмж» и действительно, с такой аргументацией от игроков, находиться с ними в моменте в пуле просто противно ты просто реальное чмо по жизни со своими рефералами опять выгнал меня из раздела я тебе ни слова плохого в игре не сказал и абсолютно все аргументы были игровыми а ты еще и обосрал после игры

высказывай что хочешь, просто любой здравый игрок знает что тебе это плюсов не даст играть так чтоб не надо было дефаться любой аргумент который игрок приносит о себе строго не рабочий Привет, я кинул решающий голос в допкила на дневном здорова, я раза 3 выгонял своего тиммейта допкила в первый день пушем и побеждал игру Ну вот и как дефаться дефься как хочешь ты привел в пример решающий голос в допкила это и так все видят, это отличается от того что срулес не убивал бы варо потому что писал его маном Нет, дед играет в позиционную мафию, я буду это рассматривать как аргумент его мирности так-то круто.jpg

играть так чтоб не надо было дефаться любой аргумент который игрок приносит о себе строго не рабочий Привет, я кинул решающий голос в допкила на дневном здорова, я раза 3 выгонял своего тиммейта допкила в первый день пушем и побеждал игру Ну вот и как дефаться дефься как хочешь ты привел в пример решающий голос в допкила это и так все видят, это отличается от того что срулес не убивал бы варо потому что писал его маном

ты думаешь вдз думал что его краснит то что он писал про тильт? или липтон спрашивая кому выгодно ли ману убивать детектива думал что его это краснит когда писал этот поси?

Как я могу не знать о чем-то, если я в эту игру играю уже миллион лет и, конечно, то что касается и происходило со мной в игре лучше помню и вижу? Ну ты капишь чтоли? ты можешь не осозновать что сделал что то что тебя краснит Ну если игрок не понимает что он в игре делает и зачем - то офк да, но ко мне это вряд ли подходит. нет, есть такие моменты которые можно не понять что это краснит или не додуматься или что с этим не согласен

играть так чтоб не надо было дефаться любой аргумент который игрок приносит о себе строго не рабочий Привет, я кинул решающий голос в допкила на дневном здорова, я раза 3 выгонял своего тиммейта допкила в первый день пушем и побеждал игру

Как я могу не знать о чем-то, если я в эту игру играю уже миллион лет и, конечно, то что касается и происходило со мной в игре лучше помню и вижу? Ну ты капишь чтоли? ты можешь не осозновать что сделал что то что тебя краснит

играть так чтоб не надо было дефаться любой аргумент который игрок приносит о себе строго не рабочий

первый случай ты не знаешь знает ли игрок = 50% второй случай ты знаешь что он знает =0%

вся разница лишь в том что когда другой игрок приносит аргумент то это МОЖЕТ окраснить, потому что тот кого окраснили МОГ не знать об этом поэтому 50% емли игрок сам о себе приносит аргумент то он знает об этом аргументе значит мог сделать специально значит это никак не окрасняет поэтому 0%

ты герой фоудилки ты выебываешься на спектаторе как надо было сыграть ты выебываешься на ведущем какиеадо было сыграть ты выебываешься и обучаешь че там кого окрасняет даже когда голос кинуть не можешь даже предв

я в курсе, но когда ты не знаешь это дает 50% шанс на окраснерие, а когда игрок сам приносит это дает 0% шанс на окраснерие

А как ты поймешь думал я об это аргументе или нет? Пиздец. Если я вот вижу окрасняющую меня хуйню - я не могу ей притащить в топик и должен ждать чтобы кто-то ее притащил? При этом если кто-то притащит - ты никогда не поумешь думал я об это или нет. Ну я не знаю, какой-то запредельный уровень. ну да, не знаешь думал или нет, но все равно за это можно окраснить, это хоть как то применимо мол если человек о себе сам приносит что мол он что то бы не делал это сращу делишь на ноль, а когда другой о человеке приносит есть шанс что тот кого окраснили не думал об этом первый вариант окрасняет на 0% ю, второй на 50 сто проц не мог килом шурика подставить варо, окрасниться сам э, а потом писать в топан что так бв не делал че то ты перестал здравый смысл за собой нести, но ничего ты как всегда герой флудилки который голос не может кинуть

потому что ты знаешь что тебя жто бы окраснило если кто то другой это притащил, то это работает при условии что ты не думал об жтом аргументе

и как экви мешает играть?

мне никогда экви не мешал и чистка пула это килы мешков а то что ты с наименьшим количеством постов чистишь наибольшего это кринж

если ты думаешь, что угадал с рандомом, то нет - не угадал вот что я думаю да лайтович не хотел а мне было лень потеть. дали гаспу как дону. а гаспа походу об этом не спрашивали?

если ты думаешь, что угадал с рандомом, то нет - не угадал вот что я думаю