Перейти к публикации

PIRO48

User
  • Сообщений

    72 243
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3
  • Время онлайн

    535д 4ч 57м 25с

Все публикации пользователя PIRO48

  1. охуенные дебаты уходите в первый
  2. финт сказал через месяц освободится
  3. важно не придумать новые правила, а прописать максимально возможно то что уже и так негласно существует @Cryless предлагаю выложить кто как голосовал кста
  4. Я не помню, ты голосовал? Нет почему?
  5. самое время написать падик по выборам
  6. это вобще ниче не значит, мы с финтом раза 3 спорили по механикам после игры в течении прошлого года у финта почти всегда позиция как у варо если что он представитель варо
  7. я думал ева из за рофлеров но на самом деле если б ева победил я бы был непротив вполне, как и кто угодно кроме хайфы В чем смысл ярлов с примерно одинаковым мнением? Я ни одного вашего поста на читал про правила если че Прост интрестинг это когда у тя два противоборца и один колеблющийся, а так получилось что у вас с Францем одна позиция (читал по диагонали) и финт (который твой любовник, без негатива) смысла ни в чем их выбрали, значит люди согласны с мнением этих двух ярлов необязательно чтоб ярлы были с разным мнением
  8. я думал ева из за рофлеров но на самом деле если б ева победил я бы был непротив вполне, как и был бы непротив если бы кто угодно победил, кроме хайфы
  9. первое правило на повестке дня признание тебя и хайфы иноагентами За что меня? Я баллатировался отводом голосов отводов от кого
  10. первое правило на повестке дня признание тебя и хайфы иноагентами
  11. да не существовало ярлов, это был мем после бриклбери
  12. ну для таких обвинений нужны доказательства я б таким не раскидывался Если не обвинять, то признать поражение и факт что ты лох проебал голосование
  13. Хватит нахуй перевирать мои слова, я никого не гноблю и никому не угрожаю баном А что он тебе лично такого сделал что ты пришел сюда тряску устраивать? Пластиковым стаканчиком в тебя метнул? А зачем ты личное отношение пытаешься притянуть? причем тут личное отношение? Ну ка ответь мне на вопрос. У меня жопа конкретно горит с одного факта, человек в соло инициировал процедуру выбора ярлов, окей, пускай пишут правила, бойкотировал для этого игры. Выбрали голосованием не его, но других людей, что будут по запросу все прописывать как и хотел хайфа. Что имеем в ответ? Человек прямо пишет - ну выбрали НЕ МЕНЯ, так что похуй какие правила вы там будете прописывать, бойкот продолжается, это по-твоему адекватно? Так выборы кривые были и явно проведены против Хайфы, какие то -1 голоса. Скорее бегали Пиро/Франц по личкам и просили кинуть против Хайфы, когда было видно что большинство за Хайфу были в топане Вот в чем суть и претензии опять пустословные обвинения без пруфоф прошу выложить инфу если я кого просил или хоть с кем кроме диспа обсуждал голосование вне топана
  14. Хватит нахуй перевирать мои слова, я никого не гноблю и никому не угрожаю баном А что он тебе лично такого сделал что ты пришел сюда тряску устраивать? Пластиковым стаканчиком в тебя метнул? А зачем ты личное отношение пытаешься притянуть? причем тут личное отношение? Ну ка ответь мне на вопрос. У меня жопа конкретно горит с одного факта, человек в соло инициировал процедуру выбора ярлов, окей, пускай пишут правила, бойкотировал для этого игры. Выбрали голосованием не его, но других людей, что будут по запросу все прописывать как и хотел хайфа. Что имеем в ответ? Человек прямо пишет - ну выбрали НЕ МЕНЯ, так что похуй какие правила вы там будете прописывать, бойкот продолжается, это по-твоему адекватно? да это пиздец мне бы было так похуй потому что основное правило все равно 90% было бы в любом случае а это что ведущий в праве сам прописать свои механики и правила но до игры и я бы просто ведущим их прописывал бы а игроком мне по большей части похуй что будет
  15. компромис уже блять произошел выборы ярлов это был компромис на поводу хайфы
  16. ты тербовал сделать правила правила будут это максимальный sore loser что я когда либо видел у француза наиграно игр так же как и у тебя (больше 100), у него ровно столько же опыта, он единственный кто предложил уникальнейшую идею из всех в своей програке (не вскрывать роль после молнии до конца дня) + фейспалм сделал ему програмку? ты считаешь фейс недостаточно квалифицирован для ярла? а сетосы тебе никто не мешает балансить по своему и проводить (как ты обещал), в конце концов все ярлы согласны я думаю что основное правило это что ведущий может до игры прописать свои правила короче хуже плаксы чем ты раздел не видовал
  17. за продолжение забастовки я тебе бы бан въебывал бы срулес сделал голосовалку из за тебя нытика причем по правилам С КОТОРЫМИ Я СОГЛАСЕН НЕ БЫЛ И КАК ПО МНЕ ВЫБОРЫ В ОЧЕНЬ ХУЕВОМ ФОРМАТЕ БЫЛИ ты их проебал терь ты продолжаешь ныть кроме слова "жалкий"к тебе нельзя найти синоним
  18. исключительно твоя вина, ты абсолютно не понимаешь элементарную психологию людей
  19. зависит от того в кого ты проголосовал
  20. @R0ss0ha быстрее заливай бюллетени зеленкой
  21. мне кажется в мясных сетосах типо хса, такое можно позволять как и две ночи подряд блоки у мафов, в не мясных надо не давать чтоб такое можно было к одной цели 2 ночи подряд ходить просто похожим абилкам или вобще можно сделать чтоб по одной цели от одной фракции любая абилка кроме кила не проходила, мол игрок получит инфу что на цели кд по цели, это более консистентно икрасивее, чем делать исключения на определенные абилки, надо тестить в мясных сеттосах частенько есть игнор хила и игнор свидака, так что глобально это запрещать нет смысла да глобально я и не хочу я хочу попробовать просто может быть это интересно будет для какого-нибудь сеттинга на небольшое количество человек на самом деле получать инфу что на челе кд, когда ты идешь к нему скажем во 2 ночь без всяких договорняков между активами это тоже брокен немного (анлаки) потом будет нытье, если прокнет ) нытье короче всегда будет, от тех, кто пострадал от анлаки, это база да я знаю про инфу, но если чел пришел и его абилка не прошла и он об этом не знает это еще тупее. это тупо даже когда пермоблок и пермахил запреещен или когда допустим чела перенаправили, он не узнает куда, идет к той же цели некст ночь и получает кд и не узнает об этом. поэтмоу я думал что надо всегда любому говорить куда перенаправлен и всегда что кд по цели про перенаправление, кстати, такие же мысли были еще хотел через сложности последнего ХСа попробовать выдавать вообще максимальную инфу в топик, какую возможно, подумал, может такая игра быть интересной но это чисто экспериментальная идея ну про перенаправление это точно надо скорее так делать, первые ярлы создали правило что никто кроме чекеров не узнает куда перенаправлен, но они просто не подумали о том что если чел пойдет туда же и кд по цели, то это хуйня на самом деле каждый узнает что перенаправлен и куда - имбы нет а то что только чекеры узнают куда - это исключения. а исключения в сетосах почти всегда хуйня и хуево смотрится. так что все аргументы за то что надо всем говорить куда Кто будет вести подсчет голосов?/ Кто Жури? Как гавроши узнают, легитимность выбора? Я гарант легитимности, вопросы? Я вбросы видел Тебе показалось (за тобой уже выехали) ты в дискорде принял? да че бы ббыло если б абсолтно все проголосовали протви всех? Победил бы тот меньше кого против проголосовали а если все за одинаковых отправили?
  22. Кто будет вести подсчет голосов?/ Кто Жури? Как гавроши узнают, легитимность выбора? Я гарант легитимности, вопросы? Я вбросы видел Тебе показалось (за тобой уже выехали) ты в дискорде принял? да че бы ббыло если б абсолтно все проголосовали протви всех?
×
×
  • Создать...