Sevian

Так это одно из самых отбитых уебищ на этом форуме, наряду с таким зверьём как тейка, долбоебом с ускоглазым на аве, хуесосом с анимешной аватаркой 404, пироманьяком и ещё несколькими клинически больными ебанатами. Хуесос-нацист, которого даже шпротоблядь опустила, чего-то высирает после бутылки водки sticker.webm 97 kB · 0 скачиваний https://prodota.ru/forum/uploads/monthly_2026_03/sticker.webm.d8193db6e41fbc6992e109c807c1952d.webm 97 kB · 0 скачиваний Сказал чел, который чиллит в центре МСК в барах. это как-то отменяет мною сказанное или ты это к чему? Никак не отменяет. Ты танцуешь на костях. Ты адресом ошибся. Я эту войну не начинал и не рассказывал как "всех ограбим и убьем". Как относишься к тем, кто на фронте? Тем кто там против воли - сочувствую. А так личное дело каждого. А есть те, кто против воли? Я без рофла спрашиваю. Спасибо за ответ. Насколько мне известно, будучи мобилизованным в 22 году, вернуться назад по собственному желанию просто так не получится. Насколько мне известно, и есть реальные примеры, это не так. К счастью или сожалению — выбирать вам. Ну т.е. можно просто сказать "я устал, я домой" и уехать? Не по ранению. Ты на работе можешь так сказать? Или зачем тут дебила опять включаешь? Конечно могу, крепостное право отменили. Ознакомься с тк рф. На твоей работе от тебя никто и ничто не зависит. Носить конвертики может кто угодно. Есть другие профессии, например: повар, машинист, военный. Неожиданный уход имеет последствия для других людей. И повар и машинист могут уволиться когда захотят. Люди оставшиеся без еды, люди застрявшие на дороге тебя не волнуют, естественно. Про военных есть смысл объяснять? У тебя довольно туповатые примеры просто. Люди без еды, потому что повар уволился. Тебе не то что конвертики, утку носить я бы не доверил. Для тех, кого мобилизовали, ( а так же добровольцев некоторых) контракт стал бессрочным. И кого-то подзаебало 5 год в окопе сидеть, особенно семейных. Они бы и рады вернуться, да не могут. Не туповатые, а простые. Для такого как ты, туповатого. Повар, уйдя со своей смены доставит неудобство людям, пришедшим в столовую. Машинист, остановив поезд, и уйдя домой, помимо неудобства, создаст опасную ситуацию на путях. Из-за того, что врач ушел резко со смены, кто-то может не получить вовремя необходимую помощь. На военных еще больше ответственность. Создается опасность для людей не только в короткой перспективе(уход с дежурства), но и в длительной(недостаток людей). Да, это очевидно, что год за годом в окопе сидеть заебет. Есть и другие работы, где люди в тяжелых условиях заебываются, если что. О них почему-то, ты не думаешь, попивая мочу в баре. По поводу бессрочности - у тебя есть решение этой проблемы, которое не поставит в более трудную ситуацию военных, и гражданских? Их что, всех сразу надо было уволить? А когда? Через год, два, три, или четыре? Сколько там человек мобилизованных сейчас - у тебя данных нет. Возможно, кто-то увольняется, например, через подписание контракта на определенный срок вместо неопределенного. Ты какой-то агрессивный. Я пью не мочу, а хорошие напитки. Уж не знаю как заведено у тебя, у меня так. Твои примеры неподходящие. Все эти люди могут спокойно написать заявление по собственному, отработать и уволиться. Я не писал о том что им нужно встать и уйти посередине рабочего дня. Военные так сделать не могут. Переподписать контракт нельзя, он бессрочный пока идет мобилизация, которую не отменяли. Меня спросили, кто там может быть вне своего желания, я ответил. Решением проблем пусть занимается тот, кто это всё начал. Человек этот воистину гениален и собрал вокруг себя лучших людей. Пока что проблему пытаются решить всё новыми налогами и сборами, ограничениями. Что будет дальше - посмотрим. Возможно появится налог на воздух. Отрабатывать перед увольнением военным в некоторых случаях, придется до конца операции\похода\боевых действий. Иногда, буквально никуда не деться с подводной лодки. Специфика профессии. У таких, как ты, нездоровое помешательство на "во всем виноват один человек". Этот человек не контролирует исходные условия внутри страны. Не контролирует и внешние силы, там снаружи не вакуум. Если костяшка домино упала, виновата предыдущая костяшка, тот кто уронил другую костяшку в цепочке, или бог-создатель всего сущего? Далее по поводу твоего нытья про налоги и сборы, ограничения. Некоторые решения не популярны. Это не означает, что они совершенно правильны, или совершенно неправильны. Согласен отменить все налоги? Ух, как заживем! Еще давай подождем, пока пендосы базы построят на границах. Опыт Ирана(и других стран) перед глазами, но ничему не учит. Критикуем за все плохое, хотим всего хорошего. Только критикуем, любые улучшения ситуации игнорируются. У людей(они не идеальны) бывают ошибки, просчеты. Еще, к сожалению, часто бывает так, что решение правильное, а исполнение ужасное. Например, блокировка ютуба, или тг: можно было заблокировать все рекоммендации и частично некоторые каналы. В случае тг - можно было создать качественное некоммерческое приложение, пусть даже убыточное - такие проекты нужны. А кого еще можно было собрать вокруг себя на руинах страны, где люди уже привыкли воровать, и жить только ради себя? Каждый паразит жаждит власти, денег. Хорошие люди не особо хотят в политику, а уж когда осознают, что для этого приходится заниматься грязью - тем более. Чтобы вырастить новых, постепенно изменить менталитет, нужен не один десяток лет. И это, под давлением внешних сил, которым тут процветающая страна не нужна. Ты можешь себе воображать, что пьешь самые замечательные напитки сколько угодно, только они все равно постепенно разрушают связи внутри мозга. Относительно самого себя человек деградирует. И не надо скулить по поводу неработающего интернета, попроси пароль от вайфая в своем заведении. типичная пидораха, которой на ебало нассали, а она и рада. еще и стену высрала в защиту царька своего полоумного

оно эффективное в оборонительных действиях и то хохлы жалуются на то что беспилотники оч. плохого качества. единственная эффективная вещь это старлинк. еще возможно химарисы. но я опять же не спец по вооружениям. могу ошибаться. опираюсь на слухи от военных, репортажи от медиа. по поводу тактики, то основная тактика натовских сухопутных войск сводится к засадам, которая просто не работает, если у противника есть беспилотная разведка. по сравнению с европой. сколько выехало тогда человек? 300000 примерно? из 150 миллионов. ну я пишу про сценарий нападения нато. ты же писал, что мощь россии в сравнении с нато мизерна. соответственно и нападать имеет смысл нато в такой расстановке сил, а не россии. в таком сценарии не думаю, что европейский средний класс ринется на войну массово. хорошо, как блокировать сухопутные пути (нахуя это нужно, кстати, в условиях тотальной войны?) в средней азии? с какой воды? из черного моря с крымом посередине или из северного ледовитого океана? на удары по своей территории? ну наверно россия может ответить ударами по военным базам, откуда осуществляются такие удары. или по флотам. ракеты вроде есть. >Продвижение по земле невозможно у тебя логика какая то однобокая. мы не можем продвигаться по земле, а они могут или как это работает в твоем представлении? > и далее авиация авиация не может осуществлять оккупацию территории. все равно нужна пехота на земле. а без оккупации территории победить в реальной войне невозможно. иначе можно было бы разбомбить к хуям ирак или афганистан и избежать проведения наземной операции. вот я к этому и пишу, что хотелось бы посмотреть насколько эта пехота и техника вообще боеспособны. Химарсы, артиллерия, машины для пехоты. В средней Азии сложно, но какой от них будет толк, Китай будет снабжать? На фурах? жд инфраструктуру уничтожат вероятно. Балтийское море/Босфор. Заплывать вглубь не обязательно. Ответить может и ответит, что-то уничтожит, что-то утопит. Но слишком мало по сравнению с тем что есть. Они тоже не смогут первое время, за этим последует слишком большой ущерб для них в живой силе, поэтому будут просто закидывать на расстоянии, выводя из строя инфраструктуру. Особенно это касается больших городов. че там хохлы не подрываются на бредлях или при чем тут машины для пехоты? и про недостаток снарядов к своей высокоточной артиллерии на западе не говорил разве что ленивый. возможно арта то тоже не очень себя показала, раз критикуют ее? я вообще не понимаю к чему ты брякнул про то что границы перекроют. типа торговать не получится во время тотальной войны или че?) ну балтийское море оно как форточка для россии. я могу предположить, что морские беспилотники там вытопят все нахуй еще лучше, чем в черном море. я не вижу почему нет. у нас, если что, морские беспилотники производятся. бессмысленно обсуждать без реальных примеров сколько там чего есть и сколько из этого можно утопить. т.е. опять мы получается бристлбек без маны, который стоит в спину терпит и только с пассивки фыркает. ну может оно и так. ручаться не буду, потому что сам не считал сколько там ракет стоит на боевом дежурстве. но есть такое подозрение, что сияющий град на холме тоже немножко деградировал после распада ссср. я не недооцениваю бтв. вроде обоснованные сомнения выражаю. ну может по части вооружений ошибаюсь, просто потому что мне это не интересно. но там вроде нет каких то выдающихся ттх. все +- сопоставимо с нашим. Так я и не пишу что у них лучше оружие. Оно просто такое же, такое же хорошее как у России и так же хорошо убивает. Я пишу о том что его в сотни раз больше и противопоставить такому количеству просто нечего, особенно учитывая что методы ведения войны изменились. Про границы к тому что без помощи извне в режиме осажденной крепости долго навоевать не получится против такого противника. Банально будут выбиваться критически важные объекты раз за разом, а восполнять эти потери будет нечем. мне кажется европа не сильно много оружия производила после развала ссср. как и сша, сосредоточившись на увеличении цены за штуку. а учитывая маниакальное желание ссср иметь паритет в вооружениях с нато, то я не думаю, что оружия прям сильно меньше. принимая во внимание опять таки маниакальную сосредоточенность вадим вадимыча на геополитике, поддержку "реального сектора экономики" и исследование считай что только военных технологий. да и в целом армии стали сильно меньше. это еще россии повезло, что у нас советские деды заседали в минобороне до сердюкова. слушай, ну раз они будут выбивать, а у нас на бристле мана закончилась, то гг надо писать. я только не понял почему у нас мана не зарегенится за 10 лет, даже если мы ее всю потратили на т.н. Бучу. в общем я понял, Боги они великие, недостижимые атланты. Они объекты будут выбивать, а им никто ничего сделать не может, по причине "божественный щит" + геройский армор. нет, по причине что их больше на порядок. ну сколько? примерно. и сколько у нас. хотя бы скажи про какие объекты ты говоришь. Мне кажется 101 не говорит, что ГГ ... просто нам, чтобы быть на уровне придется сразу переходить на сверхмалые и ТЯО. Хотя любой конфликт с НАТО начнется с сноса космоса СБЧ, что даст нам паритет +/- и не позволит первые 12 часов активно использовать авиацию. Главный ресурс Запада это население, выставить они смогут столько же на ТВД, а вот тыл будет сильнее. На длинном участке это будет сильнее ощущаться. ЯО уравнивает все эти вопросы полностью. Когда 3 ракетами можно полностью закрыть все промышленные районы Германии и крупные агломерации по живой силе. 1 малой СБЧ с запасом хватит на любой арсенал с вероятным отклонением в 250-300 метров. мне кажется у него очень пораженческие настроения какие то а может ты просто ура патриот, который не хочет замечать гигантской разницы в ттх и разнообразии вооружения нато и рашки. вы Донецкую область 4 года не можете захватить, при этом что современного вооружения Украине или вообще не дают или очень мало. Ваш флот "слабые хохлы" из крыма выгнали, а ты тут пиздишь хуету хрякам оказывается оружия мало дают так бы москва за 3 дня а не работино за 3 месяца всё так инвалидка ебаная напомнить как вы скулили, когда нам обещали побольше дать шторминок и таурусов? помню у вас тогда крепенько по ляхам потекло Явно меньше, чем тебя когда ты копыто потерял. У тебя не только текло по ляжкам, ты еще и обосрался. Время прошло, а флешбеки догоняют тебя. Теперь ты срешь на форуме. Вам, йододефицитным, дохуя чего обещали. Черкаш, хватит уже фантазировать. Такой же пиздабол обоссаный, как и вся твоя рашка оно эффективное в оборонительных действиях и то хохлы жалуются на то что беспилотники оч. плохого качества. единственная эффективная вещь это старлинк. еще возможно химарисы. но я опять же не спец по вооружениям. могу ошибаться. опираюсь на слухи от военных, репортажи от медиа. по поводу тактики, то основная тактика натовских сухопутных войск сводится к засадам, которая просто не работает, если у противника есть беспилотная разведка. по сравнению с европой. сколько выехало тогда человек? 300000 примерно? из 150 миллионов. ну я пишу про сценарий нападения нато. ты же писал, что мощь россии в сравнении с нато мизерна. соответственно и нападать имеет смысл нато в такой расстановке сил, а не россии. в таком сценарии не думаю, что европейский средний класс ринется на войну массово. хорошо, как блокировать сухопутные пути (нахуя это нужно, кстати, в условиях тотальной войны?) в средней азии? с какой воды? из черного моря с крымом посередине или из северного ледовитого океана? на удары по своей территории? ну наверно россия может ответить ударами по военным базам, откуда осуществляются такие удары. или по флотам. ракеты вроде есть. >Продвижение по земле невозможно у тебя логика какая то однобокая. мы не можем продвигаться по земле, а они могут или как это работает в твоем представлении? > и далее авиация авиация не может осуществлять оккупацию территории. все равно нужна пехота на земле. а без оккупации территории победить в реальной войне невозможно. иначе можно было бы разбомбить к хуям ирак или афганистан и избежать проведения наземной операции. вот я к этому и пишу, что хотелось бы посмотреть насколько эта пехота и техника вообще боеспособны. Химарсы, артиллерия, машины для пехоты. В средней Азии сложно, но какой от них будет толк, Китай будет снабжать? На фурах? жд инфраструктуру уничтожат вероятно. Балтийское море/Босфор. Заплывать вглубь не обязательно. Ответить может и ответит, что-то уничтожит, что-то утопит. Но слишком мало по сравнению с тем что есть. Они тоже не смогут первое время, за этим последует слишком большой ущерб для них в живой силе, поэтому будут просто закидывать на расстоянии, выводя из строя инфраструктуру. Особенно это касается больших городов. че там хохлы не подрываются на бредлях или при чем тут машины для пехоты? и про недостаток снарядов к своей высокоточной артиллерии на западе не говорил разве что ленивый. возможно арта то тоже не очень себя показала, раз критикуют ее? я вообще не понимаю к чему ты брякнул про то что границы перекроют. типа торговать не получится во время тотальной войны или че?) ну балтийское море оно как форточка для россии. я могу предположить, что морские беспилотники там вытопят все нахуй еще лучше, чем в черном море. я не вижу почему нет. у нас, если что, морские беспилотники производятся. бессмысленно обсуждать без реальных примеров сколько там чего есть и сколько из этого можно утопить. т.е. опять мы получается бристлбек без маны, который стоит в спину терпит и только с пассивки фыркает. ну может оно и так. ручаться не буду, потому что сам не считал сколько там ракет стоит на боевом дежурстве. но есть такое подозрение, что сияющий град на холме тоже немножко деградировал после распада ссср. я не недооцениваю бтв. вроде обоснованные сомнения выражаю. ну может по части вооружений ошибаюсь, просто потому что мне это не интересно. но там вроде нет каких то выдающихся ттх. все +- сопоставимо с нашим. Так я и не пишу что у них лучше оружие. Оно просто такое же, такое же хорошее как у России и так же хорошо убивает. Я пишу о том что его в сотни раз больше и противопоставить такому количеству просто нечего, особенно учитывая что методы ведения войны изменились. Про границы к тому что без помощи извне в режиме осажденной крепости долго навоевать не получится против такого противника. Банально будут выбиваться критически важные объекты раз за разом, а восполнять эти потери будет нечем. мне кажется европа не сильно много оружия производила после развала ссср. как и сша, сосредоточившись на увеличении цены за штуку. а учитывая маниакальное желание ссср иметь паритет в вооружениях с нато, то я не думаю, что оружия прям сильно меньше. принимая во внимание опять таки маниакальную сосредоточенность вадим вадимыча на геополитике, поддержку "реального сектора экономики" и исследование считай что только военных технологий. да и в целом армии стали сильно меньше. это еще россии повезло, что у нас советские деды заседали в минобороне до сердюкова. слушай, ну раз они будут выбивать, а у нас на бристле мана закончилась, то гг надо писать. я только не понял почему у нас мана не зарегенится за 10 лет, даже если мы ее всю потратили на т.н. Бучу. в общем я понял, Боги они великие, недостижимые атланты. Они объекты будут выбивать, а им никто ничего сделать не может, по причине "божественный щит" + геройский армор. нет, по причине что их больше на порядок. ну сколько? примерно. и сколько у нас. хотя бы скажи про какие объекты ты говоришь. Мне кажется 101 не говорит, что ГГ ... просто нам, чтобы быть на уровне придется сразу переходить на сверхмалые и ТЯО. Хотя любой конфликт с НАТО начнется с сноса космоса СБЧ, что даст нам паритет +/- и не позволит первые 12 часов активно использовать авиацию. Главный ресурс Запада это население, выставить они смогут столько же на ТВД, а вот тыл будет сильнее. На длинном участке это будет сильнее ощущаться. ЯО уравнивает все эти вопросы полностью. Когда 3 ракетами можно полностью закрыть все промышленные районы Германии и крупные агломерации по живой силе. 1 малой СБЧ с запасом хватит на любой арсенал с вероятным отклонением в 250-300 метров. мне кажется у него очень пораженческие настроения какие то а может ты просто ура патриот, который не хочет замечать гигантской разницы в ттх и разнообразии вооружения нато и рашки. вы Донецкую область 4 года не можете захватить, при этом что современного вооружения Украине или вообще не дают или очень мало. Ваш флот "слабые хохлы" из крыма выгнали, а ты тут пиздишь хуету хрякам оказывается оружия мало дают так бы москва за 3 дня а не работино за 3 месяца всё так инвалидка ебаная напомнить как вы скулили, когда нам обещали побольше дать шторминок и таурусов? помню у вас тогда крепенько по ляхам потекло свиня я тебе могу напомнить что тейк "хахлам мало дают" появился лишь после хохлячьей психологической операции 2023 а до этого в топане стоял плотный нахрюк, сбу свинина хвалилась тварди и ебейшими натовскими прицелами-ночниками, генерал Фон Фенфир рассказывал про прорыв на Бердянск и сравнивал пиздатый ход леопардов и бредли vs советского хлама у РФ достаточно успешно хрюкали, даже арменку из топана выгнали но потом случилось работино за 3 месяца и хахол сменил пластинку на "техники маловато дали так бы москалям пизда была" как твой высер связан с тем, что ты скотина процитировала?

оно эффективное в оборонительных действиях и то хохлы жалуются на то что беспилотники оч. плохого качества. единственная эффективная вещь это старлинк. еще возможно химарисы. но я опять же не спец по вооружениям. могу ошибаться. опираюсь на слухи от военных, репортажи от медиа. по поводу тактики, то основная тактика натовских сухопутных войск сводится к засадам, которая просто не работает, если у противника есть беспилотная разведка. по сравнению с европой. сколько выехало тогда человек? 300000 примерно? из 150 миллионов. ну я пишу про сценарий нападения нато. ты же писал, что мощь россии в сравнении с нато мизерна. соответственно и нападать имеет смысл нато в такой расстановке сил, а не россии. в таком сценарии не думаю, что европейский средний класс ринется на войну массово. хорошо, как блокировать сухопутные пути (нахуя это нужно, кстати, в условиях тотальной войны?) в средней азии? с какой воды? из черного моря с крымом посередине или из северного ледовитого океана? на удары по своей территории? ну наверно россия может ответить ударами по военным базам, откуда осуществляются такие удары. или по флотам. ракеты вроде есть. >Продвижение по земле невозможно у тебя логика какая то однобокая. мы не можем продвигаться по земле, а они могут или как это работает в твоем представлении? > и далее авиация авиация не может осуществлять оккупацию территории. все равно нужна пехота на земле. а без оккупации территории победить в реальной войне невозможно. иначе можно было бы разбомбить к хуям ирак или афганистан и избежать проведения наземной операции. вот я к этому и пишу, что хотелось бы посмотреть насколько эта пехота и техника вообще боеспособны. Химарсы, артиллерия, машины для пехоты. В средней Азии сложно, но какой от них будет толк, Китай будет снабжать? На фурах? жд инфраструктуру уничтожат вероятно. Балтийское море/Босфор. Заплывать вглубь не обязательно. Ответить может и ответит, что-то уничтожит, что-то утопит. Но слишком мало по сравнению с тем что есть. Они тоже не смогут первое время, за этим последует слишком большой ущерб для них в живой силе, поэтому будут просто закидывать на расстоянии, выводя из строя инфраструктуру. Особенно это касается больших городов. че там хохлы не подрываются на бредлях или при чем тут машины для пехоты? и про недостаток снарядов к своей высокоточной артиллерии на западе не говорил разве что ленивый. возможно арта то тоже не очень себя показала, раз критикуют ее? я вообще не понимаю к чему ты брякнул про то что границы перекроют. типа торговать не получится во время тотальной войны или че?) ну балтийское море оно как форточка для россии. я могу предположить, что морские беспилотники там вытопят все нахуй еще лучше, чем в черном море. я не вижу почему нет. у нас, если что, морские беспилотники производятся. бессмысленно обсуждать без реальных примеров сколько там чего есть и сколько из этого можно утопить. т.е. опять мы получается бристлбек без маны, который стоит в спину терпит и только с пассивки фыркает. ну может оно и так. ручаться не буду, потому что сам не считал сколько там ракет стоит на боевом дежурстве. но есть такое подозрение, что сияющий град на холме тоже немножко деградировал после распада ссср. я не недооцениваю бтв. вроде обоснованные сомнения выражаю. ну может по части вооружений ошибаюсь, просто потому что мне это не интересно. но там вроде нет каких то выдающихся ттх. все +- сопоставимо с нашим. Так я и не пишу что у них лучше оружие. Оно просто такое же, такое же хорошее как у России и так же хорошо убивает. Я пишу о том что его в сотни раз больше и противопоставить такому количеству просто нечего, особенно учитывая что методы ведения войны изменились. Про границы к тому что без помощи извне в режиме осажденной крепости долго навоевать не получится против такого противника. Банально будут выбиваться критически важные объекты раз за разом, а восполнять эти потери будет нечем. мне кажется европа не сильно много оружия производила после развала ссср. как и сша, сосредоточившись на увеличении цены за штуку. а учитывая маниакальное желание ссср иметь паритет в вооружениях с нато, то я не думаю, что оружия прям сильно меньше. принимая во внимание опять таки маниакальную сосредоточенность вадим вадимыча на геополитике, поддержку "реального сектора экономики" и исследование считай что только военных технологий. да и в целом армии стали сильно меньше. это еще россии повезло, что у нас советские деды заседали в минобороне до сердюкова. слушай, ну раз они будут выбивать, а у нас на бристле мана закончилась, то гг надо писать. я только не понял почему у нас мана не зарегенится за 10 лет, даже если мы ее всю потратили на т.н. Бучу. в общем я понял, Боги они великие, недостижимые атланты. Они объекты будут выбивать, а им никто ничего сделать не может, по причине "божественный щит" + геройский армор. нет, по причине что их больше на порядок. ну сколько? примерно. и сколько у нас. хотя бы скажи про какие объекты ты говоришь. Мне кажется 101 не говорит, что ГГ ... просто нам, чтобы быть на уровне придется сразу переходить на сверхмалые и ТЯО. Хотя любой конфликт с НАТО начнется с сноса космоса СБЧ, что даст нам паритет +/- и не позволит первые 12 часов активно использовать авиацию. Главный ресурс Запада это население, выставить они смогут столько же на ТВД, а вот тыл будет сильнее. На длинном участке это будет сильнее ощущаться. ЯО уравнивает все эти вопросы полностью. Когда 3 ракетами можно полностью закрыть все промышленные районы Германии и крупные агломерации по живой силе. 1 малой СБЧ с запасом хватит на любой арсенал с вероятным отклонением в 250-300 метров. мне кажется у него очень пораженческие настроения какие то а может ты просто ура патриот, который не хочет замечать гигантской разницы в ттх и разнообразии вооружения нато и рашки. вы Донецкую область 4 года не можете захватить, при этом что современного вооружения Украине или вообще не дают или очень мало. Ваш флот "слабые хохлы" из крыма выгнали, а ты тут пиздишь хуету хрякам оказывается оружия мало дают так бы москва за 3 дня а не работино за 3 месяца всё так инвалидка ебаная напомнить как вы скулили, когда нам обещали побольше дать шторминок и таурусов? помню у вас тогда крепенько по ляхам потекло

оно эффективное в оборонительных действиях и то хохлы жалуются на то что беспилотники оч. плохого качества. единственная эффективная вещь это старлинк. еще возможно химарисы. но я опять же не спец по вооружениям. могу ошибаться. опираюсь на слухи от военных, репортажи от медиа. по поводу тактики, то основная тактика натовских сухопутных войск сводится к засадам, которая просто не работает, если у противника есть беспилотная разведка. по сравнению с европой. сколько выехало тогда человек? 300000 примерно? из 150 миллионов. ну я пишу про сценарий нападения нато. ты же писал, что мощь россии в сравнении с нато мизерна. соответственно и нападать имеет смысл нато в такой расстановке сил, а не россии. в таком сценарии не думаю, что европейский средний класс ринется на войну массово. хорошо, как блокировать сухопутные пути (нахуя это нужно, кстати, в условиях тотальной войны?) в средней азии? с какой воды? из черного моря с крымом посередине или из северного ледовитого океана? на удары по своей территории? ну наверно россия может ответить ударами по военным базам, откуда осуществляются такие удары. или по флотам. ракеты вроде есть. >Продвижение по земле невозможно у тебя логика какая то однобокая. мы не можем продвигаться по земле, а они могут или как это работает в твоем представлении? > и далее авиация авиация не может осуществлять оккупацию территории. все равно нужна пехота на земле. а без оккупации территории победить в реальной войне невозможно. иначе можно было бы разбомбить к хуям ирак или афганистан и избежать проведения наземной операции. вот я к этому и пишу, что хотелось бы посмотреть насколько эта пехота и техника вообще боеспособны. Химарсы, артиллерия, машины для пехоты. В средней Азии сложно, но какой от них будет толк, Китай будет снабжать? На фурах? жд инфраструктуру уничтожат вероятно. Балтийское море/Босфор. Заплывать вглубь не обязательно. Ответить может и ответит, что-то уничтожит, что-то утопит. Но слишком мало по сравнению с тем что есть. Они тоже не смогут первое время, за этим последует слишком большой ущерб для них в живой силе, поэтому будут просто закидывать на расстоянии, выводя из строя инфраструктуру. Особенно это касается больших городов. че там хохлы не подрываются на бредлях или при чем тут машины для пехоты? и про недостаток снарядов к своей высокоточной артиллерии на западе не говорил разве что ленивый. возможно арта то тоже не очень себя показала, раз критикуют ее? я вообще не понимаю к чему ты брякнул про то что границы перекроют. типа торговать не получится во время тотальной войны или че?) ну балтийское море оно как форточка для россии. я могу предположить, что морские беспилотники там вытопят все нахуй еще лучше, чем в черном море. я не вижу почему нет. у нас, если что, морские беспилотники производятся. бессмысленно обсуждать без реальных примеров сколько там чего есть и сколько из этого можно утопить. т.е. опять мы получается бристлбек без маны, который стоит в спину терпит и только с пассивки фыркает. ну может оно и так. ручаться не буду, потому что сам не считал сколько там ракет стоит на боевом дежурстве. но есть такое подозрение, что сияющий град на холме тоже немножко деградировал после распада ссср. я не недооцениваю бтв. вроде обоснованные сомнения выражаю. ну может по части вооружений ошибаюсь, просто потому что мне это не интересно. но там вроде нет каких то выдающихся ттх. все +- сопоставимо с нашим. Так я и не пишу что у них лучше оружие. Оно просто такое же, такое же хорошее как у России и так же хорошо убивает. Я пишу о том что его в сотни раз больше и противопоставить такому количеству просто нечего, особенно учитывая что методы ведения войны изменились. Про границы к тому что без помощи извне в режиме осажденной крепости долго навоевать не получится против такого противника. Банально будут выбиваться критически важные объекты раз за разом, а восполнять эти потери будет нечем. мне кажется европа не сильно много оружия производила после развала ссср. как и сша, сосредоточившись на увеличении цены за штуку. а учитывая маниакальное желание ссср иметь паритет в вооружениях с нато, то я не думаю, что оружия прям сильно меньше. принимая во внимание опять таки маниакальную сосредоточенность вадим вадимыча на геополитике, поддержку "реального сектора экономики" и исследование считай что только военных технологий. да и в целом армии стали сильно меньше. это еще россии повезло, что у нас советские деды заседали в минобороне до сердюкова. слушай, ну раз они будут выбивать, а у нас на бристле мана закончилась, то гг надо писать. я только не понял почему у нас мана не зарегенится за 10 лет, даже если мы ее всю потратили на т.н. Бучу. в общем я понял, Боги они великие, недостижимые атланты. Они объекты будут выбивать, а им никто ничего сделать не может, по причине "божественный щит" + геройский армор. нет, по причине что их больше на порядок. ну сколько? примерно. и сколько у нас. хотя бы скажи про какие объекты ты говоришь. Мне кажется 101 не говорит, что ГГ ... просто нам, чтобы быть на уровне придется сразу переходить на сверхмалые и ТЯО. Хотя любой конфликт с НАТО начнется с сноса космоса СБЧ, что даст нам паритет +/- и не позволит первые 12 часов активно использовать авиацию. Главный ресурс Запада это население, выставить они смогут столько же на ТВД, а вот тыл будет сильнее. На длинном участке это будет сильнее ощущаться. ЯО уравнивает все эти вопросы полностью. Когда 3 ракетами можно полностью закрыть все промышленные районы Германии и крупные агломерации по живой силе. 1 малой СБЧ с запасом хватит на любой арсенал с вероятным отклонением в 250-300 метров. мне кажется у него очень пораженческие настроения какие то а может ты просто ура патриот, который не хочет замечать гигантской разницы в ттх и разнообразии вооружения нато и рашки. вы Донецкую область 4 года не можете захватить, при этом что современного вооружения Украине или вообще не дают или очень мало. Ваш флот "слабые хохлы" из крыма выгнали, а ты тут пиздишь хуету

ахахахахахах блядь, у вас там в рашке все такие дегенераты? я просто отказываюсь верить, что кто то на серьезном ебале может в это верить

Черкаш, тебе ли про пиздобольство заикаться

так эпштейн же это про клинтонов обам и байденов? нет? Эпштейн - это про то, что почти вся власть в США и все значимые миллиардеры - это педофилы, танцующие под дудку Израиля И сейчас идёт ебанутейшее скрывание фактов, хотя даже закон вышел, где обязаны были рассекретить все файлы. Но ... закон не писан для этих челов . Вот, лучшие умы планеты собрали всё что было https://epsteinexposed.com/ почему бы тогда не въебать ядеркой по жидам?

За жидов болеть признак долбоеба.

свинорез это и есть вклад в будущее ты же говоришь про лям руснявых свиней? у рашки нет будущего это очевидно я про полтарашку кастрюля головых а че только полтарашка давай 10 лямов сруслик Если нужно будет унавозить 10 млн хохлов - мы не против. Можно еще 5ку прибалтов добавить. Средства есть - яиц у деда только нету. Ждем когда Песков Первого к окулисту сводит нормально так пиздеть перед монитором. спроси у срусликов которые ща ебалом дроны ловят, они не против? Шарик, ты дурак? Я же написал, что ждем когда Первый яйца найдет ... и унавоз пойдет, хотя бы в ТЯО масштабах. Ебнул в Львив и 500 к сдуло, ебнул в Франик еще 300 тысяч испарилось. Я не поддерживаю, методы и средства которыми с вами воюют - надо жестче и без сентиментов. яо оленевод пропил давно. Львов очень красивый город чего не скажешь о городах русни, никто Львов трогать не будет. задача плешивого отправлять русню в мясные штурмы. он агент си, у него задача как можно больше срусликов пустить на перегной. он с ней справляется. потом на место срусликов придут китайцы, в этом идея. так что давай собирайся ебалом дроны ловить будешь, семечек главное в карманы побольше набери Ок, я твою позицию понял, можешь и дальше продолжать высасывать перемогу из пальца. Вера всегда умирает последней. На меня твои подъебы не работают, я человек военный и смотрю на ситуацию иначе. За семки, спасибо ... куплю кулек по дороге, под просмотр ОК от ФАБа до 7760 по твоим побратимам. А позиция моего государства и моя, что Украина в НАТО критическая угроза государству (там много минусов для РФ от времени реагирования и гонки вооружений до траты ресурсов наших детей на перенос инфраструктуры) + рассуждения вашего клоуна в 21 году про ЯО только убедили в необходимости силового варианта. Как было исполнено на старте? Херово исполнено, но ситуация меняется, меняется не в вашу пользу. Почему миндальничают с вами, я тоже не понимаю причин (может быть поэтому армию нельзя пускать во власть). Вы проебете 100%, вопрос какой ценой нам это встанет. Только вот мертвому хохлу уже без разницы на цену которую мы заплатим. У вас был шанс решить миром, миром не только внутри страны, но и миром с нами. Вы решили воевать. Хочу тебе провести сравнение с Ираном, там за мирный атом бомбят, а ваш президент в открытую обсуждал создание оружейного компонента. Оружейный компонент враждебного нам государства? Вы там воды храбрости выпили или бессмертными себя почувствовали? Не способны просчитать очевидные последствия? И хочу тебе напомнить слова вашего прежнего президента Порошенко про детей чьи дети пойдут в школу, а чьи будут сидеть в подвалах и тд и тп. Вы такие же людоеды, просто мы выше вас в пищевой цепи. Так вот, выбирая между моими детьми и твоими - я унавожу и тебя, и твоих родителей, и детей, и даже хомячка и рыбку прикопаю рядом. И спать буду спокойно. Украину в НАТО никто не брал и даже не собирался, это все твои больные фантазии. КАк насчет Швеции и Финляндии в НАТО это не угроза расскажи мне сруслик? Они попали в НАТО только благодаря действиям русни. от границы с Финляндией до Питера меньше 200 км, хрюкни что-нибудь про угрозу долбоеб на сруслике. ты не ответил чего не на фронте мамкин военный? хватит срать в интернете пиздуй воевать с натой. 3) Я на пенсии, по моей основной ВУС меня не пускает ВЛК. Меня не возьмут в пехоту даже если захочу, по причинам которые тебя не касаются. Но я готовлюсь, вот пригласили нянькой на временную замену в альмаматер. Параллельно освоил СМ2 на тренажерах для себя, планирую сдать зачеты с записью в личное дело. Подумываю освоить ВУС дальняков ... туда ВЛК пройду, тогда с удовольствием приму участие в унавозе тебя и тебе подобных. Еще вопросы будут? Ответь мне на встречный вопрос, щирый патриот: почему ты не на фронте, не защищаешь Украину-мать? ебать черкаш насыпает ахахахах ахахахах

ты же хохлина

А что ты им ещё делать предлагаешь? Это их самый простой и эффективный рычаг давления. А рычаг давление на кого? На США которые у них закупают нефть(невероятно, но США у них нефть не закупает) или на Китай(невероятно, но Китай закупает)?)) Разве там американские компании не участвуют в нефтедобыче? В любом случае остаются еврокуколды и саудиты. И в отличии от Китая и Индии у них альтернатив не очень много. Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом. По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). по 2й 15 - непонятно по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху. Джет в ираке - прзк с земли Еврейка - нет инфы Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ. п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе. Тебе это чатгпт выдал? Как ты себе френдлифаер между американскими самолётами представляешь? Легко, ты слабо представляешь работу свой-чужой. Особенно в работе коалиции. Или ты реально думаешь амеры свои рабочие блоки дадут Кувейту? Они их евреям не дадут даже. Согласен. Представляю слабо, но лучше тебя. У тебя 3 самолёта сбитые в одном месте все по разным причинам. Ещё и самолёты френдлифаер устроили как-то. Одно дело ПВО старое может быть не интегрировано в общую систему, работать криво или человеческий фактор. Там все самолёты обслуживают американцы. Сколько систем опознания цели должно отказать и какой компетентности должен быть пилот, чтобы спутать американское звено самолётов с чем-то иранским? Расскажешь свои представления свой-чужой в коалиции? Чтобы Кувейтский ф16 не сбил американский у них должны стоять одинаковые блоки. А когда ГСН взяла курс, там уже похуй какой блок стоит. Понятия не имею. Инфа же не очень открытая? Ты сам то знаешь как на американских самолётах эта система устроена? Можешь просветить? Зато я точно уверен, что радары кувейтских ф16 способны опознать ф15. У Ирана таких самолётов нет... Знаю как работает наша система, не думаю, что американская сильно отличается от нашей, тк слизана целиком и полностью с нас. Беленко сука, гори в аду. По радарам - не способны. Если нет ответа свой-чужой, присваивается неизвестный или сразу чужой. А заниматься визуальным опознанием или дальше сканировать ПФАР/АФАР для снятия данных или нет уже на усмотрение пилота. Только потенциальный чужой при облучении в боевом режиме может первым пустить ракету и тогда ты уже будешь делать перегруз. Предполагаю, что американец залетел в чужую зону и шел на расслабоне над дружественной територией Кувейта не в боевом режиме экономя ресурс, Кувейт отражал ракетную атаку. Самолет попал в не дал ответ свой-чужой = запись в гсн В-В открыта = кувейтский пилот разбираться не стал кто там и что летит (и правильно сделал, в боевых действиях всегда стреляй первым) и успешно поразил цель. Чушь полная. Ты - Грофух? Или вы просто братья по разуму? А что тебя смутило в его рассказе? Сбить самолет чужой страны - раз плюнуть. Никакой идентификации на экране, какой это самолет, ты не увидишь. Распознать самолет можно только оптикой. Бля, нахера ты все портишь. Я бы послушал с удовольствием его рассказ. Быть может он бы даже погуглил литературу перед этим, а потом я бы выкатил ему 10 лет практики на 30ке. Может быть даже видосик выкатил заблюренный с радара. Есть у меня, кстати пара ф16 в радаре, турецкие правда. А как они красиво съебывались .... ммм, песня. что чел с таким опытом, по твоим словам, делает на продоте?

каким образом?

чем ебануть по авианосцу то? нету оружия против них а че обычной ракетой не пиздануть? ну сразу там 50 въебать штук плюс шахедами попку пво разработать

Хохлы до сих пор считают, что с ними воюют в полную силу. И меня это бесит, да многих в армии это бесит. Можно мобнуть 2 ляма и катком за пол года пройтись забрать все, что захотим. По одной сверхмалой полякам и румынам, чтобы показать, что будет в случае поставок по их территории дальше. Официально объявить поставки = тяо по территории доставки и въебать сразу, если не поймут. Без населения, только территория. Хохлы либо сдохнут, либо освободят нам территории по границе ПМР-винницкая-житомирская-РБ по капитуляции. После тотальная фильтрация, впускать только благонадежных. И похуй, что там скажут на Западе. Никто жопы рвать за них не будет. К полякам и прибалтам добавятся хохлы в бессильной тряске - похер. в покер те конечно лучше не играть Блеф в стратегических вопросах страны? Хуясе у тебя яйца ... чел, 1% мирового ввп бензоколонка без технологий и экомики должна не отсвечивать при реальной драке, а тратить все силы на такого же нищего соседа, которого для этой цели и держат на ивл твой начальник уже бегает вымаливает инвест проекты у экзистенциального противника, пустите обратно в западный мир дайте ток два микрогорода чтобы амбасадоры русской общины не расстраивались, ещё годик и уже по линии фронта что миллион трупов прочертили можно будет тормозить Хуйню не неси ... в реальной драке, ввп, бензоколонка, нет технологий ... :-) То что у ВВП яиц нет - факт, потерял старичек где-то. сидит такой черкаш в хате еще похуже, чем у рыжей потаскухе, просто ебаное ничего по жизни, с обплеванной спиной, униженное, зато в интернет про ядерку и великую рассеюшку задвигает и хохлам хребет ломать собрался. внатуре черкаш

Рашка впишется за братишек или как обычно обоссаные в стороне посидят?