-
Сообщений
3 709 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1 -
Время онлайн
53д 14ч 12м 33с
Все публикации пользователя Riwage
-
Допиши в условия задачи, что господь шепчет нам на ушко коробку, в которой 100% будет золотой шар, более того помогает вытащить именно его. Иначе 1/2 сектанты не воспримут твои расчеты. Так же они не признают научный прогресс, поэтому любые расчеты через нейронку в принципе ими игнорируются.
-
1/2 бляди напоминают хохлов, не хотят сдаваться до последнего, от чего меня аж трясет Еще и бог им помогает, сука, как вы смеете богохулить. Ничего у вас святого. Надеюсь перед входом в небесные райские врата, вам зададут похожую задачу, вы ответите 1/2 и прямиком в котел нахуй!
-
в одной коробке с 4 шарами сидят как раз таки члены 1/2 клуба. у нас 2/3 элитариев все строго по условиям задачи
-
Культ издевательства над лысыми мужиками
Riwage ответил в теме пользователя @SkyOfflaneOnly в Таверна
Даже не знаю какое зрелище может вызывать жалость еще сильнее. А нет. Знаю. То, что я сидя под солнышком в Лос Анджелесе читаю сообщения школьника, который максимум что видел это бабушкину деревню и 12 км от своего родного поселка, и который пытается выживать за счет подворовывание бабулесика у мамки из кошелька и самоопределиться с помощью умных постов на ПД. Вот это внатуре жалко.. Поеду к океану чтоли пиздец сколько лет этой легендарной пасте, лет 10?) -
Культ издевательства над лысыми мужиками
Riwage ответил в теме пользователя @SkyOfflaneOnly в Таверна
Быть лысым хуево конечно, но среди людей не лысых, тоже далеко не у всех такие волосы, которым будешь завидовать. Иногда смотришь на чела, а там чепуха какая-то деревенская, с засаленными жирными волосами. Вот например посмотрите на Vilat, это же пиздец уебище. В его случае лучше уж лысым быть. -
У меня есть решение только через среднее арифметическое. Я по-другому не умею, может вы мне поможете. Через Байеса. бог в помощь oh wait... он же и так помогает вам.
-
а что это даст? Просветление. Я думал тебя грок уже просветил, но ты снова за своё… Другие ИИ с ним не согласны. Попробуешь сам решить? нахуя ты людей грузишь, ты ведь уже решил и понял что это приводит к просветлению, сэкономь нам время и скинь свое решение выходила конечно, с 33% шансом
-
если эта хуйня выводит к ответу 1/2 и дает просветление, то это в интересах 1/2 бандитов, считать и предъявлять нам, 2/3 необучаемым, как аргумент.
-
этот топик, шанс для 1/2 признать неправоту Топик покаяния и здравого смысла... Вы только представьте, что будет с Женьком, если вы массово признаете что ответ 2/3.
-
как можно нормально расписать почему 1/2, а не 2/3. Когда ответ 2/3. Вся аргументация 1/2 секты сводится к существованию бога, примитивизации и перемотки времени в прошлое. У них если достали золотой шар, значит выборка всего из двух коробок, но то что этот золотой шар с большей вероятностью достается из коробки где два золотых шара, они отказываются понимать.
-
вот именно, и ты сбился, прочитай еще раз условие и подумай. Привет, я знаю условие наизусть, указывай сразу где ты заблуждаешься, чтобы я мог аргументированно тебе переубедить то что мы достали золотой шар, это нам повезло могли его и не достать. привет, уже отвечал на это, не могли хорошо, допустим не могли. тогда ответ получается 50% или 1/2. Так просто все ? привет, получается что так блин подожди ну даже если мы всегда достаем золотой шар, шаров то всего 3, и чаще мы достаем шар один из двух, которые расположены в 1 коробке, чем достаем тот шар, который вместе с серебром. Разве не так? привет, нет, читай внимательней условие. Мы игнорируем серебро и можем доставать только золото так, получается 3 золотых шара, из которых только 1 находится в коробке где нет второго золотого шара, шанс его достать 1/3, в остальных 2/3 случаев я достаю шар где второй тоже золотой, так правильный ответ 1/3 или 2/3 ? От куда у вас 1/2 получается, объясни пожалуйста, я честно не понимаю. привет, мы выбираем коробки, из коробок можно доставать только золотой. 2 коробки с золотыми, 1 удовлетворяет условию. значит ответ 1/2 не ну это железная логика, правда мы коробку выбираем до того, как узнаем что шар будет золотым.
-
вот именно, и ты сбился, прочитай еще раз условие и подумай. Привет, я знаю условие наизусть, указывай сразу где ты заблуждаешься, чтобы я мог аргументированно тебе переубедить то что мы достали золотой шар, это нам повезло могли его и не достать. привет, уже отвечал на это, не могли хорошо, допустим не могли. тогда ответ получается 50% или 1/2. Так просто все ? привет, получается что так блин подожди ну даже если мы всегда достаем золотой шар, шаров то всего 3, и чаще мы достаем шар один из двух, которые расположены в 1 коробке, чем достаем тот шар, который вместе с серебром. Разве не так? привет, нет, читай внимательней условие. Мы игнорируем серебро и можем доставать только золото так, получается 3 золотых шара, из которых только 1 находится в коробке где нет второго золотого шара, шанс его достать 1/3, в остальных 2/3 случаев я достаю шар где второй тоже золотой, так правильный ответ 1/3 или 2/3 ? От куда у вас 1/2 получается, объясни пожалуйста, я честно не понимаю.
-
Спасибо. Ответ на первый вопрос сегодня был найден. Надеюсь, что ты был удовлетворён. До сих пор не понимаю, нахуя тебе это было нужно бля чет заорал в голос Заходят как-то шизофреник и интеллигент в бар, а барман им говорит: 1/2 или 2/3 ?
-
вот именно, и ты сбился, прочитай еще раз условие и подумай. Привет, я знаю условие наизусть, указывай сразу где ты заблуждаешься, чтобы я мог аргументированно тебе переубедить то что мы достали золотой шар, это нам повезло могли его и не достать. привет, уже отвечал на это, не могли хорошо, допустим не могли. тогда ответ получается 50% или 1/2. Так просто все ? привет, получается что так блин подожди ну даже если мы всегда достаем золотой шар, шаров то всего 3, и чаще мы достаем шар один из двух, которые расположены в 1 коробке, чем достаем тот шар, который вместе с серебром. Разве не так?
-
вот именно, и ты сбился, прочитай еще раз условие и подумай. Привет, я знаю условие наизусть, указывай сразу где ты заблуждаешься, чтобы я мог аргументированно тебе переубедить то что мы достали золотой шар, это нам повезло могли его и не достать. привет, уже отвечал на это, не могли хорошо, допустим не могли. тогда ответ получается 50% или 1/2. Так просто все ?
-
вот именно, и ты сбился, прочитай еще раз условие и подумай. Привет, я знаю условие наизусть, указывай сразу где ты заблуждаешься, чтобы я мог аргументированно тебе переубедить то что мы достали золотой шар, это нам повезло могли его и не достать.
-
вот именно, и ты сбился, прочитай еще раз условие и подумай.
-
а можешь придумать такую задачу, чтобы ответ получился 2/3 ?
-
вы думали что Женька заперли с вами, а оказывается это вас заперли с Женьком
-
НАКОНЕЦ-ТО Я ПОНЯЛ ПОЗИЦИЮ 1/2. Вот это по нашему нахуй! Лайк бы ебанул браток, сори кончились
-
Блин мне нравится как сплоченно работает эта 1/2 братия, не тут рил пизда, у них еще и лайки бесконечные как будто.
-
ты проигнорировал мой вопрос с 200iq шуткой внутри, обыдло
-
Перекладывание вины: это не 2/3 долбаёбы троллят и специально дают неверный ответ, это сторонники 1/2 теории (которых, кстати, большинство) троллят. Аппеляция к личности: Лунтек имеет специфические вкусы, поэтому он не прав в данной ситуации. В таком коротком посте целых два демагогических приёма. Нужно ли объяснять, что реплики 2/3 сектантов почти на сто процентов состоят из троллинга, демагогии, лжи и логических ошибок? а вот этот хорош, сильный оппонент, я его высеры еще с хохлотопиков приметил, как считаешь, Зеленский выбрал 1/2 Украины, или 2/3 ?
-
вот он и признался что троллит, или начинает что-то понимать, и теперь сливается делая вид что троллил до этого