Shyrik

Тогда нарк который дал экву мж вчера, а сегодня готов с ним прощаться кем у тебя вырисовывается?

Твои цитаты показывают ровно что я прав - ты меня обвинил в том что подсосался, но сделал это объясняя что-то Мессору. И только после моего вопроса соизволил развернуть - так что тебе мешало развернуть раньше? Ты же утверждаешь, что атака в мою сторону нормальная, так почему она не сразу сделана, а только после уточнений? Я не понимаю претензии с учётом что всп это в таймлайне минут 20ти происходило, твой бы аругумент был бы рабочим на если бы тас делей был в пол дня, а так я не понимаю почему ты выворачиваешь события с ужатого отрезка времени но где нету противоречий Ещк раз, мне попадается твой 1ый пост в игре, я его вижу и думаю ( это у него такой вход или я пропустил что то?) Далее я вижу твой пост поддержки в мейн таргета, пишу пост Месору и захожу паралельно в твой профиль глянуть что я пропустил, отказалось что ничего и в этот момент ты пишешь про пук, и я тебе озвучиваю прямо без скрытостей что да, это предьява тебе Так погоди, если ты сначала написал, а потом пошел читать, то получается у тебя в тот момент когда ты написал не было никакой предъявы, ты не читал просто ничего. Тогда честный ответ сказать - нет, это не предъява была, моя предъява в другом. Давай четко тайминг разложим, что было раньше, твой пост Мессору с моей квотой или твоя читка моего профиля и формирование мнения? Пост месору идет первым, потом паралельно ( мне буквально квота твоя пришла когда я у тебя в профиле был) твой вопрос был потому что после поста месору и после того что я видел твой пост вход, я пошел смотреть писал ли ты ещё что то т.к. очень плохо для меня этл все звучало Рабочая, не вижу у тебя мафии Лейбстера до сих пор. То есть, страта получается избирательно рабочая какая-то. Впрочем, если у тебя Экви ближе к мафии, то первоуровневой выгоды туда "присасываться" все равно не особо много - сначала нужно оценить обстановку, сколько мжей все равно готовы выгнать Экви, чтобы понять деф нужен или уже без толку. (но в равной степени если он мж подождать не выгонят ли его без твоей помощи тоже выгодно). В общем, попробуй еще раз с моих глаз оценивать ситуацию, а не со своих. Старина откоой квоты или зайди в мой профиль я дал тебе ответ по лебстеру ну что это такое, как мне после этого не считать что ты псиопишь? Я тебе ещё пол дня назад сказал, я буду дальше смотреть что ты пишешь я энивей тебя в первый никогда не солью, позу обозначил, дальше будет видно ок, ща откроем, я мог пропустить, тоже не сижу же 24/7 Респект, осталось твоей роли дождаться, чтобы понять читать или нет Лучший пост в игре, а возможно и во всем сезоне Заметим, что Лейбстер не считается присосавшимся к атаке в Экви. Я специально не писал ранее ничего про это (так как он голос дал после ответов мне от Шурика) - но выходит что он возможно черным не стал. Или стал а я пропустил? 1. Мой пост ирония 2. Стал и я его подозреваю за цвета шурик ева мж 3. Он кореш и посидит даже мафией Так ты только в этом посте написал что стал или раньше тоже? В момент когда я ему писал ; как еву нашел мжом; слово подозревал сильное конечно, сквжем так обратил внимание и допустил

Рабочая, не вижу у тебя мафии Лейбстера до сих пор. То есть, страта получается избирательно рабочая какая-то. Впрочем, если у тебя Экви ближе к мафии, то первоуровневой выгоды туда "присасываться" все равно не особо много - сначала нужно оценить обстановку, сколько мжей все равно готовы выгнать Экви, чтобы понять деф нужен или уже без толку. (но в равной степени если он мж подождать не выгонят ли его без твоей помощи тоже выгодно). В общем, попробуй еще раз с моих глаз оценивать ситуацию, а не со своих. Старина откоой квоты или зайди в мой профиль я дал тебе ответ по лебстеру ну что это такое, как мне после этого не считать что ты псиопишь? Я тебе ещё пол дня назад сказал, я буду дальше смотреть что ты пишешь я энивей тебя в первый никогда не солью, позу обозначил, дальше будет видно

Твои цитаты показывают ровно что я прав - ты меня обвинил в том что подсосался, но сделал это объясняя что-то Мессору. И только после моего вопроса соизволил развернуть - так что тебе мешало развернуть раньше? Ты же утверждаешь, что атака в мою сторону нормальная, так почему она не сразу сделана, а только после уточнений? Я не понимаю претензии с учётом что всп это в таймлайне минут 20ти происходило, твой бы аругумент был бы рабочим на если бы тас делей был в пол дня, а так я не понимаю почему ты выворачиваешь события с ужатого отрезка времени но где нету противоречий Ещк раз, мне попадается твой 1ый пост в игре, я его вижу и думаю ( это у него такой вход или я пропустил что то?) Далее я вижу твой пост поддержки в мейн таргета, пишу пост Месору и захожу паралельно в твой профиль глянуть что я пропустил, отказалось что ничего и в этот момент ты пишешь про пук, и я тебе озвучиваю прямо без скрытостей что да, это предьява тебе

Разверни, это было пуком в мой адрес или ты предполагал сказать что-то другое? Нет, было пуком в твой адрес Я бы даже сказал кавелыком таким плотным Это максимум пук, причем без звука, чисто на запах. Что черного в том что мне Мессор (которого я вижу по постингу явно ближе к мж) сразу предлагает голосовать в Экви, а я ему отвечаю что думаю по этому поводу? Я как прочел твой пост про "тут легкая" даже пошел и зашел в твой профиль, думал мб я пропустил чето, но нет это твой вход в игру Он максимально мне не понравился А дальше Ты не дав ни позы по игрокам ни своих мыслей подерживаешь атаку в самый популярный таргетЭ Тут в целом черно абсолютно все что ты сделал Ты не прав в том что я не дал позу. Но сказать что тебе какой-то пост не понравился ты мог сразу, вместо того чтобы пукать на другое. Легкая я исхожу из расклада, в котором мафии неудобно лжекать, а не из того что тут дофига кулака собралось на первых страницах, если ты что-то подобное думал есть. Я отвечаю на заданный вопрос, почему, расскажи мне четко и внятно, я должен был его заигнорить? Если у меня черная игра с твоих глаз - расскажи как в моменте выглядит мирная, чтобы я понял что в твоих воздушных построениях была хоть какая-то система. Кстати дай цвет Экви на прямо сейчас, чтобы я понимал ты крутишь докид в мж или разбег. Ты не прав что я не прав, ты игру читал? Если да то странно что ты не понимаешь почему я суммонил туда месора, ведь я с ним обсуждал игру с упоркой в один ник и что это выгодно для мафии что бы подсасыватся, ты идеально под мною использованный критерий подходишь и потому я писал тот пост месору, а не для общения с тобой, потому про "напрямую не написал" это ты мимо Дальше почитал твой пост и в обычной ситуации я бы пояснил как тебя зовут и какая у тебя фамилия, и где твое место но сейчас просто скажу - гуляй, в таком тоне будешь общаться дома у себя, а не со мной Упомянул мой ник=готов пообщаться. Если это не так, то ты реально попутал мафию и беседу на кортах в подворотне. Давай еще раз резюмируем: 1. Ты не готов признавать что заявление про мое отсутствие позы - пук, и также не готов брать меня на слабо, мол покажи где была (боишься что написал не подумав?) 2. На вопрос дай цвет Экви - додж, ни точного цвета, ни объяснения что его сейчас нет 3. Тебе что-то не понравилось в моем посте - но ты не стал писать это напрямую в теме, как только оно не понравилось. Почему ты решил придерживать свои мысли что кто-то мафия, и выдал только под давлением моего вопроса? Пока хватит, еще скажу что если тебе не нравится что твои пуки называются пуками - не пукай, а пиши по существу. Давай резюмируем одно, для общения в мафию должно быть уважение собеседника Я тебе повода писать в мою строноу про воздуханство не давал Потому ты идешь нахуй, до тех пор пока я не получу извенения за твой гнилой тон /До тех пор ты гуляешь Капишь? Я не считаю тон гнилым, мы на продоте в мафию играем, считаю что я крайне корректен. Отказ отвечать на основании того, что тебе не нравится риторика уверенно могу посчитать черным. Тем не менее, не считаю что этот черный мув причина писать в мафию. Поэтому прошу только подтвердить, что извинений тебе будет достаточно, чтобы не доджить вопросы дальше. Да, будет достаточно Шурик, извини пожалуйста грубый тон, неуместный в элитном обществе. Если что-то мне кажется пуком, я не должен объявлять это вслух, нарушая этикет чтобы попробовать бонусом вызвать более эмоциональную реакцию, а предельно уважительно задавать свой вопрос про мнение. В конце концов, мафия это игра логики, а не чувств, и пока игрок сам не перешел в иную плоскость, нужно сохранять лицо как будто ты гостишь у императора. Хорошо Возвращаемся к диалогу, тезисно напоминаю суть: Месор танчит в экви, я негодую от этого потому что в данной ситуации мафии ( независимо от того маф ли экви сам или нет ) легко подсасыватся к этому пушу, что усложняет дальнейший поиск мафий на следующие дни. Ты вошел в игру как раз с этим критерием, сам цвет не показал - пуш в мейн тарег поддержал Что в этой конструкции у тебя вызвало негодование и с чем ты не прав? Касательно моего цвета экви - ближе к мутным с момента его входа в топик, я косвенно это и указал когда писал "дед и экви зашли отметися", ты игру читал? Возвращаемся к моему непониманию твоих действий: Ты меня посчитал черным, но почему-то забоялся до прямого вопроса указать это прямо. В чем причина удерживания мнения внутри себя вместо декларирования в топик? Может, у тебя просто не было мнения про меня пока я не "подсосался"? Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) У меня вызывает негодование, что ты рассматриваешь дать ответ Мессору на его вопрос (при том что он уже назван мж к этому моменту) как черный ход и подсасывание. При этом до сих пор не озвучил, что в таком случае является нечерным ходом? Задоджить ответ? Дефнуть Экви? Что конкретно с твоих глаз правильное мирное действие с моей стороны, если мое - "максимально черное". Я не читал внимательно твои посты, пока в них не появился мой ник, еще и с цитатой. А ты мои не читал внимательно. Если считаешь что было что-то важное, можем обменяться цитатами - но в данный момент онгоинг в приоритете. Еще раз, акцент был на месоре, а не на тебе, в момент моей квоты твоего поста я пытался донести мысль до него что он делает не то, что нужно городу, и он это сразу понял и отреактил постом про "я игрок 1 таргета", а ты продолжаешь или театрально невдуплятора строить или ты мафия, другого пояснения я этому не вижу 2.Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Вопрос не правильный, с твоей тз я не могу считать что тебе правильно, а вот с моей тз твой вход мне не нравится 3.Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Нет, не согласен потому что между твоим входом и постом про поддержку ты буквально дал 1 пост про липтона и все 4.Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) Потому что "своего" пушит всеми красный игрок, и гораздо безопастнее ему поддакивать чем пытатся через него дефать своего в стол, это буквально очень не просто сделать будучи мафией и не спалится Касательно последней части, цитатами у меня банально нету времени менятся, я кстати сам очень хотел бы это сделать но у меня через 5 часов поезд и я так чутка заджержаля в онгоинге и уже получаю пиздов от жинки за то что не собираю чемодан и сижу тут, но отвечу о "нечерным ходом" Зная тебя ты бы сначала пошел на диалог с экви, прежде чем потыкать месору, я могу конечно ошибатся но повторюсь мне так видится твоя мирная игра, а у тебя даже приветсвия нету, какой то вырвиглазный пост который в моем случае только цепляется глазами как плохой вход Еще раз, неважно куда хотел акцент поставить ты, если в результате получилась атака в меня, причем косвенная, то я не доволен, и все равно хочу это разбивать. Мне вполне понятно что ты хотел воткнуть что мессор с твоих глаз как-то не так играет - но это не отменяет необходимости атаку в меня проводить не скрытно, а явно или отменять. Ты так и НЕ ОТВЕТИЛ (=ЗАДОДЖИЛ) вопрос про нежелание озвучить подозрение ко мне сразу и прямо, вместо косвенных в постах с другим акцентом. Вопрос совершенно правильный. Тебе не нравится с твоей тз - но ты не хочешь смотреть моими глазами (потому что если это сделать, то атаки не получится, придется откатывать). Собственно в этом и ее проблема - ты не готов воспринимать чужую логику чтобы выяснить мотивации, чуждые тебе лично. Напоминаю, что моя логика - сэт сложнее для мафии, так как тяжелее лжекать ролями, против обычного. Чтобы это знать, не обязательно читать тему или иметь цвета, достаточно читать сами роли. Буквально один пост про липтона, буквально один пост про мессора. По твоей логике, я должен был сначала весь светофор написать, а потом отвечать на вопросы? Че ж ты ей не следуешь сам (не вижу твой полный светофор) То есть, твоя атака и здесь обломилась, но я не вижу чтобы ты признал это (никогда не признавай свои ошибки, да?)\\ Экви не идет со мной не диалог, если что. Тот факт что я попытался после ответа Мессору, не меняет логичности быстрого ответа, без промежуточных шагов которые в твоих глазах я почему-то обязан был исполнить, чтобы не было черного хода. Резюме - откатывай атаку, в ней нет мирной логики. Можешь ты быть мж? Можешь, но важное условие это понять что ты задоджил вопрос и ответить на него, не делая вид что есть причины иного (культура общения, жинка, поезд, лень и так далее). Додж простого вопроса "из принципа" - это уже серьезное обвинение в черноте, которым можно пользоваться, попробуй избежать. Я не согласен с тезисами озвученными тобой Скрытая Атака - не более чем выдумака, она не скрытая а прямая и я тебе это уже писал Мне вникать в чужую логику в игре мафия надо когда она есть, войти в игру слабым постом, а потом поддержать атаку в мейн таргета - это не та ситуация где мне надо вникать в твою логику, это та ситуация где ты должен мне доносить ее сам и убеждать что она есть, что бы я не не думал что ты мафия которая слабо вошла Какая разница идет эквти с тобой на диалог или нет если те события были на старте твоей игры и никакого тогда диалога ты не иницирировал с ним, ты буквально первыми постами обозначился под позу месора Резюме - отката атаки не будет, пока я не увижу от тебя мирных действий или ты мне не докажешь их Считаю конкретно эту ситуацию уже закрытой, каждый делает выводы о цвете опонента и не продолжает эту ветку, т.к. она сейчас уже начнет идти по 2 ветку обсуждений одного и того же Разверни, это было пуком в мой адрес или ты предполагал сказать что-то другое? Нет, было пуком в твой адрес Я бы даже сказал кавелыком таким плотным Это максимум пук, причем без звука, чисто на запах. Что черного в том что мне Мессор (которого я вижу по постингу явно ближе к мж) сразу предлагает голосовать в Экви, а я ему отвечаю что думаю по этому поводу? Я как прочел твой пост про "тут легкая" даже пошел и зашел в твой профиль, думал мб я пропустил чето, но нет это твой вход в игру Он максимально мне не понравился А дальше Ты не дав ни позы по игрокам ни своих мыслей подерживаешь атаку в самый популярный таргетЭ Тут в целом черно абсолютно все что ты сделал Ты не прав в том что я не дал позу. Но сказать что тебе какой-то пост не понравился ты мог сразу, вместо того чтобы пукать на другое. Легкая я исхожу из расклада, в котором мафии неудобно лжекать, а не из того что тут дофига кулака собралось на первых страницах, если ты что-то подобное думал есть. Я отвечаю на заданный вопрос, почему, расскажи мне четко и внятно, я должен был его заигнорить? Если у меня черная игра с твоих глаз - расскажи как в моменте выглядит мирная, чтобы я понял что в твоих воздушных построениях была хоть какая-то система. Кстати дай цвет Экви на прямо сейчас, чтобы я понимал ты крутишь докид в мж или разбег. Ты не прав что я не прав, ты игру читал? Если да то странно что ты не понимаешь почему я суммонил туда месора, ведь я с ним обсуждал игру с упоркой в один ник и что это выгодно для мафии что бы подсасыватся, ты идеально под мною использованный критерий подходишь и потому я писал тот пост месору, а не для общения с тобой, потому про "напрямую не написал" это ты мимо Дальше почитал твой пост и в обычной ситуации я бы пояснил как тебя зовут и какая у тебя фамилия, и где твое место но сейчас просто скажу - гуляй, в таком тоне будешь общаться дома у себя, а не со мной Упомянул мой ник=готов пообщаться. Если это не так, то ты реально попутал мафию и беседу на кортах в подворотне. Давай еще раз резюмируем: 1. Ты не готов признавать что заявление про мое отсутствие позы - пук, и также не готов брать меня на слабо, мол покажи где была (боишься что написал не подумав?) 2. На вопрос дай цвет Экви - додж, ни точного цвета, ни объяснения что его сейчас нет 3. Тебе что-то не понравилось в моем посте - но ты не стал писать это напрямую в теме, как только оно не понравилось. Почему ты решил придерживать свои мысли что кто-то мафия, и выдал только под давлением моего вопроса? Пока хватит, еще скажу что если тебе не нравится что твои пуки называются пуками - не пукай, а пиши по существу. Давай резюмируем одно, для общения в мафию должно быть уважение собеседника Я тебе повода писать в мою строноу про воздуханство не давал Потому ты идешь нахуй, до тех пор пока я не получу извенения за твой гнилой тон /До тех пор ты гуляешь Капишь? Я не считаю тон гнилым, мы на продоте в мафию играем, считаю что я крайне корректен. Отказ отвечать на основании того, что тебе не нравится риторика уверенно могу посчитать черным. Тем не менее, не считаю что этот черный мув причина писать в мафию. Поэтому прошу только подтвердить, что извинений тебе будет достаточно, чтобы не доджить вопросы дальше. Да, будет достаточно Шурик, извини пожалуйста грубый тон, неуместный в элитном обществе. Если что-то мне кажется пуком, я не должен объявлять это вслух, нарушая этикет чтобы попробовать бонусом вызвать более эмоциональную реакцию, а предельно уважительно задавать свой вопрос про мнение. В конце концов, мафия это игра логики, а не чувств, и пока игрок сам не перешел в иную плоскость, нужно сохранять лицо как будто ты гостишь у императора. Хорошо Возвращаемся к диалогу, тезисно напоминаю суть: Месор танчит в экви, я негодую от этого потому что в данной ситуации мафии ( независимо от того маф ли экви сам или нет ) легко подсасыватся к этому пушу, что усложняет дальнейший поиск мафий на следующие дни. Ты вошел в игру как раз с этим критерием, сам цвет не показал - пуш в мейн тарег поддержал Что в этой конструкции у тебя вызвало негодование и с чем ты не прав? Касательно моего цвета экви - ближе к мутным с момента его входа в топик, я косвенно это и указал когда писал "дед и экви зашли отметися", ты игру читал? Возвращаемся к моему непониманию твоих действий: Ты меня посчитал черным, но почему-то забоялся до прямого вопроса указать это прямо. В чем причина удерживания мнения внутри себя вместо декларирования в топик? Может, у тебя просто не было мнения про меня пока я не "подсосался"? Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) У меня вызывает негодование, что ты рассматриваешь дать ответ Мессору на его вопрос (при том что он уже назван мж к этому моменту) как черный ход и подсасывание. При этом до сих пор не озвучил, что в таком случае является нечерным ходом? Задоджить ответ? Дефнуть Экви? Что конкретно с твоих глаз правильное мирное действие с моей стороны, если мое - "максимально черное". Я не читал внимательно твои посты, пока в них не появился мой ник, еще и с цитатой. А ты мои не читал внимательно. Если считаешь что было что-то важное, можем обменяться цитатами - но в данный момент онгоинг в приоритете. Еще раз, акцент был на месоре, а не на тебе, в момент моей квоты твоего поста я пытался донести мысль до него что он делает не то, что нужно городу, и он это сразу понял и отреактил постом про "я игрок 1 таргета", а ты продолжаешь или театрально невдуплятора строить или ты мафия, другого пояснения я этому не вижу 2.Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Вопрос не правильный, с твоей тз я не могу считать что тебе правильно, а вот с моей тз твой вход мне не нравится 3.Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Нет, не согласен потому что между твоим входом и постом про поддержку ты буквально дал 1 пост про липтона и все 4.Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) Потому что "своего" пушит всеми красный игрок, и гораздо безопастнее ему поддакивать чем пытатся через него дефать своего в стол, это буквально очень не просто сделать будучи мафией и не спалится Касательно последней части, цитатами у меня банально нету времени менятся, я кстати сам очень хотел бы это сделать но у меня через 5 часов поезд и я так чутка заджержаля в онгоинге и уже получаю пиздов от жинки за то что не собираю чемодан и сижу тут, но отвечу о "нечерным ходом" Зная тебя ты бы сначала пошел на диалог с экви, прежде чем потыкать месору, я могу конечно ошибатся но повторюсь мне так видится твоя мирная игра, а у тебя даже приветсвия нету, какой то вырвиглазный пост который в моем случае только цепляется глазами как плохой вход Резюме - откатывай атаку, в ней нет мирной логики. Можешь ты быть мж? Можешь, но важное условие это понять что ты задоджил вопрос и ответить на него, не делая вид что есть причины иного (культура общения, жинка, поезд, лень и так далее). Додж простого вопроса "из принципа" - это уже серьезное обвинение в черноте, которым можно пользоваться, попробуй избежать. Не ну это уже конкретное вранье, ты мафия Я писал что принести цитаты не могу по причине неимений времени, а то что я задоджил какие то вопросы ( там кстати в основном демагогия из которой только видно что ты не вникал в то что я пишу) это уже чисто мафиозная придумка Нет, у тебя именно что была скрытая атака, с акцентами для Мессора и подобная хурма. И только мой прямой и дерзкий вопрос тебя заставляет развернуть. До этого - скрытая атака. Твое нежелание вникать в мою логику - плохая, не мирная игра. Я вот в твою честно попробовал вникнуть, даже извинился чтобы это стало культурно, другое дело что вижу демонстративный отказ менять свои убеждения. А более вероятно что "убеждения", потому что тогда атаки не останется, что и было моей целью, превратить скрытую атаку в отказ или открытую, а потом разбить открытую. Разбил, но мирной реакции "да был не прав", не увидел. Другие ветки делать рекомендую, но тут ты хочешь закрыть ситуацию именно тогда, когда сел в лужу. У тебя додж не демагогии, а конкретного вопроса, почему найдя что я черный, ты не написал это в тему, а написал с акцентом Мессору что-то там, пытаясь скрыть атаку. Мое мнение - потому что боялся дать прямое обвинение и меня заагрить, хотел втихаря накинуть, а не вышло. Теперь показывай где мое вранье. В чем именно я обвиняю и почему этого не было. Пробуй, твоя нехватка времени меня мало трогает, у меня тоже нехватка, но не сделав это останешься голословным (выгнанным). Варнье Я вникнул в твой текс и развернуто ответил на все твои вопросы, даже красиво их оформил что бы было понятно что и к чему в ответе я пишу Какой конкретный вопрос остался без ответа? Четко напиши, потому что ты снова написал кучу текста на которую можно ответить только совами классика: "Респект, осталось твоей роли дождаться, чтобы понять читать или нет" Четки пишу вопрос: Почему Шурик, имея подозрения в адрес Ураниума еще в тот момент, когда написал Мессору что у него неправильный стиль игры, забоялся их озвучить тут же (в этом/соседнем посте), и подождал моего прямого вопроса, и только потом смог что-то рассказать? Чего он хотел достигнуть, умалчивая найденное подозрение (напоминаю, пару раз еще потом акцентировал, что отвечал он Мессору, а Ураниум там был так, вскользь - тот самый уже найденный черным в голове Шурика) А что касается классика - я так и не понял, почему он с твоих глаз не присосался? Это тролинг какой то. Это все уже было обсуждено. Ты псиопом заниманшся вбрасывая тезисы про умалчивания Скинь цитату, в которой выделен ответ на это. А не другое, на что ты посчитал удобным ответить Разверни, это было пуком в мой адрес или ты предполагал сказать что-то другое? Нет, было пуком в твой адрес Я бы даже сказал кавелыком таким плотным Разверни, это было пуком в мой адрес или ты предполагал сказать что-то другое? Нет, было пуком в твой адрес Я бы даже сказал кавелыком таким плотным Это максимум пук, причем без звука, чисто на запах. Что черного в том что мне Мессор (которого я вижу по постингу явно ближе к мж) сразу предлагает голосовать в Экви, а я ему отвечаю что думаю по этому поводу? Я как прочел твой пост про "тут легкая" даже пошел и зашел в твой профиль, думал мб я пропустил чето, но нет это твой вход в игру Он максимально мне не понравился А дальше Ты не дав ни позы по игрокам ни своих мыслей подерживаешь атаку в самый популярный таргетЭ Тут в целом черно абсолютно все что ты сделал Ты переливаешь из пустого в порожнее, ты выдумал сокрытие твоего цвета от меня Разверни, это было пуком в мой адрес или ты предполагал сказать что-то другое? Нет, было пуком в твой адрес Я бы даже сказал кавелыком таким плотным Это максимум пук, причем без звука, чисто на запах. Что черного в том что мне Мессор (которого я вижу по постингу явно ближе к мж) сразу предлагает голосовать в Экви, а я ему отвечаю что думаю по этому поводу? Я как прочел твой пост про "тут легкая" даже пошел и зашел в твой профиль, думал мб я пропустил чето, но нет это твой вход в игру Он максимально мне не понравился А дальше Ты не дав ни позы по игрокам ни своих мыслей подерживаешь атаку в самый популярный таргетЭ Тут в целом черно абсолютно все что ты сделал Ты не прав в том что я не дал позу. Но сказать что тебе какой-то пост не понравился ты мог сразу, вместо того чтобы пукать на другое. Легкая я исхожу из расклада, в котором мафии неудобно лжекать, а не из того что тут дофига кулака собралось на первых страницах, если ты что-то подобное думал есть. Я отвечаю на заданный вопрос, почему, расскажи мне четко и внятно, я должен был его заигнорить? Если у меня черная игра с твоих глаз - расскажи как в моменте выглядит мирная, чтобы я понял что в твоих воздушных построениях была хоть какая-то система. Кстати дай цвет Экви на прямо сейчас, чтобы я понимал ты крутишь докид в мж или разбег. Ты не прав что я не прав, ты игру читал? Если да то странно что ты не понимаешь почему я суммонил туда месора, ведь я с ним обсуждал игру с упоркой в один ник и что это выгодно для мафии что бы подсасыватся, ты идеально под мною использованный критерий подходишь и потому я писал тот пост месору, а не для общения с тобой, потому про "напрямую не написал" это ты мимо Дальше почитал твой пост и в обычной ситуации я бы пояснил как тебя зовут и какая у тебя фамилия, и где твое место но сейчас просто скажу - гуляй, в таком тоне будешь общаться дома у себя, а не со мной Упомянул мой ник=готов пообщаться. Если это не так, то ты реально попутал мафию и беседу на кортах в подворотне. Давай еще раз резюмируем: 1. Ты не готов признавать что заявление про мое отсутствие позы - пук, и также не готов брать меня на слабо, мол покажи где была (боишься что написал не подумав?) 2. На вопрос дай цвет Экви - додж, ни точного цвета, ни объяснения что его сейчас нет 3. Тебе что-то не понравилось в моем посте - но ты не стал писать это напрямую в теме, как только оно не понравилось. Почему ты решил придерживать свои мысли что кто-то мафия, и выдал только под давлением моего вопроса? Пока хватит, еще скажу что если тебе не нравится что твои пуки называются пуками - не пукай, а пиши по существу. Давай резюмируем одно, для общения в мафию должно быть уважение собеседника Я тебе повода писать в мою строноу про воздуханство не давал Потому ты идешь нахуй, до тех пор пока я не получу извенения за твой гнилой тон /До тех пор ты гуляешь Капишь? Я не считаю тон гнилым, мы на продоте в мафию играем, считаю что я крайне корректен. Отказ отвечать на основании того, что тебе не нравится риторика уверенно могу посчитать черным. Тем не менее, не считаю что этот черный мув причина писать в мафию. Поэтому прошу только подтвердить, что извинений тебе будет достаточно, чтобы не доджить вопросы дальше. Да, будет достаточно Шурик, извини пожалуйста грубый тон, неуместный в элитном обществе. Если что-то мне кажется пуком, я не должен объявлять это вслух, нарушая этикет чтобы попробовать бонусом вызвать более эмоциональную реакцию, а предельно уважительно задавать свой вопрос про мнение. В конце концов, мафия это игра логики, а не чувств, и пока игрок сам не перешел в иную плоскость, нужно сохранять лицо как будто ты гостишь у императора. Хорошо Возвращаемся к диалогу, тезисно напоминаю суть: Месор танчит в экви, я негодую от этого потому что в данной ситуации мафии ( независимо от того маф ли экви сам или нет ) легко подсасыватся к этому пушу, что усложняет дальнейший поиск мафий на следующие дни. Ты вошел в игру как раз с этим критерием, сам цвет не показал - пуш в мейн тарег поддержал Что в этой конструкции у тебя вызвало негодование и с чем ты не прав? Касательно моего цвета экви - ближе к мутным с момента его входа в топик, я косвенно это и указал когда писал "дед и экви зашли отметися", ты игру читал? Возвращаемся к моему непониманию твоих действий: Ты меня посчитал черным, но почему-то забоялся до прямого вопроса указать это прямо. В чем причина удерживания мнения внутри себя вместо декларирования в топик? Может, у тебя просто не было мнения про меня пока я не "подсосался"? Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) У меня вызывает негодование, что ты рассматриваешь дать ответ Мессору на его вопрос (при том что он уже назван мж к этому моменту) как черный ход и подсасывание. При этом до сих пор не озвучил, что в таком случае является нечерным ходом? Задоджить ответ? Дефнуть Экви? Что конкретно с твоих глаз правильное мирное действие с моей стороны, если мое - "максимально черное". Я не читал внимательно твои посты, пока в них не появился мой ник, еще и с цитатой. А ты мои не читал внимательно. Если считаешь что было что-то важное, можем обменяться цитатами - но в данный момент онгоинг в приоритете. Еще раз, акцент был на месоре, а не на тебе, в момент моей квоты твоего поста я пытался донести мысль до него что он делает не то, что нужно городу, и он это сразу понял и отреактил постом про "я игрок 1 таргета", а ты продолжаешь или театрально невдуплятора строить или ты мафия, другого пояснения я этому не вижу 2.Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Вопрос не правильный, с твоей тз я не могу считать что тебе правильно, а вот с моей тз твой вход мне не нравится 3.Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Нет, не согласен потому что между твоим входом и постом про поддержку ты буквально дал 1 пост про липтона и все 4.Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) Потому что "своего" пушит всеми красный игрок, и гораздо безопастнее ему поддакивать чем пытатся через него дефать своего в стол, это буквально очень не просто сделать будучи мафией и не спалится Касательно последней части, цитатами у меня банально нету времени менятся, я кстати сам очень хотел бы это сделать но у меня через 5 часов поезд и я так чутка заджержаля в онгоинге и уже получаю пиздов от жинки за то что не собираю чемодан и сижу тут, но отвечу о "нечерным ходом" Зная тебя ты бы сначала пошел на диалог с экви, прежде чем потыкать месору, я могу конечно ошибатся но повторюсь мне так видится твоя мирная игра, а у тебя даже приветсвия нету, какой то вырвиглазный пост который в моем случае только цепляется глазами как плохой вход Еще раз, неважно куда хотел акцент поставить ты, если в результате получилась атака в меня, причем косвенная, то я не доволен, и все равно хочу это разбивать. Мне вполне понятно что ты хотел воткнуть что мессор с твоих глаз как-то не так играет - но это не отменяет необходимости атаку в меня проводить не скрытно, а явно или отменять. Ты так и НЕ ОТВЕТИЛ (=ЗАДОДЖИЛ) вопрос про нежелание озвучить подозрение ко мне сразу и прямо, вместо косвенных в постах с другим акцентом. Вопрос совершенно правильный. Тебе не нравится с твоей тз - но ты не хочешь смотреть моими глазами (потому что если это сделать, то атаки не получится, придется откатывать). Собственно в этом и ее проблема - ты не готов воспринимать чужую логику чтобы выяснить мотивации, чуждые тебе лично. Напоминаю, что моя логика - сэт сложнее для мафии, так как тяжелее лжекать ролями, против обычного. Чтобы это знать, не обязательно читать тему или иметь цвета, достаточно читать сами роли. Буквально один пост про липтона, буквально один пост про мессора. По твоей логике, я должен был сначала весь светофор написать, а потом отвечать на вопросы? Че ж ты ей не следуешь сам (не вижу твой полный светофор) То есть, твоя атака и здесь обломилась, но я не вижу чтобы ты признал это (никогда не признавай свои ошибки, да?)\\ Экви не идет со мной не диалог, если что. Тот факт что я попытался после ответа Мессору, не меняет логичности быстрого ответа, без промежуточных шагов которые в твоих глазах я почему-то обязан был исполнить, чтобы не было черного хода. Резюме - откатывай атаку, в ней нет мирной логики. Можешь ты быть мж? Можешь, но важное условие это понять что ты задоджил вопрос и ответить на него, не делая вид что есть причины иного (культура общения, жинка, поезд, лень и так далее). Додж простого вопроса "из принципа" - это уже серьезное обвинение в черноте, которым можно пользоваться, попробуй избежать. Я не согласен с тезисами озвученными тобой Скрытая Атака - не более чем выдумака, она не скрытая а прямая и я тебе это уже писал Мне вникать в чужую логику в игре мафия надо когда она есть, войти в игру слабым постом, а потом поддержать атаку в мейн таргета - это не та ситуация где мне надо вникать в твою логику, это та ситуация где ты должен мне доносить ее сам и убеждать что она есть, что бы я не не думал что ты мафия которая слабо вошла Какая разница идет эквти с тобой на диалог или нет если те события были на старте твоей игры и никакого тогда диалога ты не иницирировал с ним, ты буквально первыми постами обозначился под позу месора Резюме - отката атаки не будет, пока я не увижу от тебя мирных действий или ты мне не докажешь их Считаю конкретно эту ситуацию уже закрытой, каждый делает выводы о цвете опонента и не продолжает эту ветку, т.к. она сейчас уже начнет идти по 2 ветку обсуждений одного и того же Разверни, это было пуком в мой адрес или ты предполагал сказать что-то другое? Нет, было пуком в твой адрес Я бы даже сказал кавелыком таким плотным Это максимум пук, причем без звука, чисто на запах. Что черного в том что мне Мессор (которого я вижу по постингу явно ближе к мж) сразу предлагает голосовать в Экви, а я ему отвечаю что думаю по этому поводу? Я как прочел твой пост про "тут легкая" даже пошел и зашел в твой профиль, думал мб я пропустил чето, но нет это твой вход в игру Он максимально мне не понравился А дальше Ты не дав ни позы по игрокам ни своих мыслей подерживаешь атаку в самый популярный таргетЭ Тут в целом черно абсолютно все что ты сделал Ты не прав в том что я не дал позу. Но сказать что тебе какой-то пост не понравился ты мог сразу, вместо того чтобы пукать на другое. Легкая я исхожу из расклада, в котором мафии неудобно лжекать, а не из того что тут дофига кулака собралось на первых страницах, если ты что-то подобное думал есть. Я отвечаю на заданный вопрос, почему, расскажи мне четко и внятно, я должен был его заигнорить? Если у меня черная игра с твоих глаз - расскажи как в моменте выглядит мирная, чтобы я понял что в твоих воздушных построениях была хоть какая-то система. Кстати дай цвет Экви на прямо сейчас, чтобы я понимал ты крутишь докид в мж или разбег. Ты не прав что я не прав, ты игру читал? Если да то странно что ты не понимаешь почему я суммонил туда месора, ведь я с ним обсуждал игру с упоркой в один ник и что это выгодно для мафии что бы подсасыватся, ты идеально под мною использованный критерий подходишь и потому я писал тот пост месору, а не для общения с тобой, потому про "напрямую не написал" это ты мимо Дальше почитал твой пост и в обычной ситуации я бы пояснил как тебя зовут и какая у тебя фамилия, и где твое место но сейчас просто скажу - гуляй, в таком тоне будешь общаться дома у себя, а не со мной Упомянул мой ник=готов пообщаться. Если это не так, то ты реально попутал мафию и беседу на кортах в подворотне. Давай еще раз резюмируем: 1. Ты не готов признавать что заявление про мое отсутствие позы - пук, и также не готов брать меня на слабо, мол покажи где была (боишься что написал не подумав?) 2. На вопрос дай цвет Экви - додж, ни точного цвета, ни объяснения что его сейчас нет 3. Тебе что-то не понравилось в моем посте - но ты не стал писать это напрямую в теме, как только оно не понравилось. Почему ты решил придерживать свои мысли что кто-то мафия, и выдал только под давлением моего вопроса? Пока хватит, еще скажу что если тебе не нравится что твои пуки называются пуками - не пукай, а пиши по существу. Давай резюмируем одно, для общения в мафию должно быть уважение собеседника Я тебе повода писать в мою строноу про воздуханство не давал Потому ты идешь нахуй, до тех пор пока я не получу извенения за твой гнилой тон /До тех пор ты гуляешь Капишь? Я не считаю тон гнилым, мы на продоте в мафию играем, считаю что я крайне корректен. Отказ отвечать на основании того, что тебе не нравится риторика уверенно могу посчитать черным. Тем не менее, не считаю что этот черный мув причина писать в мафию. Поэтому прошу только подтвердить, что извинений тебе будет достаточно, чтобы не доджить вопросы дальше. Да, будет достаточно Шурик, извини пожалуйста грубый тон, неуместный в элитном обществе. Если что-то мне кажется пуком, я не должен объявлять это вслух, нарушая этикет чтобы попробовать бонусом вызвать более эмоциональную реакцию, а предельно уважительно задавать свой вопрос про мнение. В конце концов, мафия это игра логики, а не чувств, и пока игрок сам не перешел в иную плоскость, нужно сохранять лицо как будто ты гостишь у императора. Хорошо Возвращаемся к диалогу, тезисно напоминаю суть: Месор танчит в экви, я негодую от этого потому что в данной ситуации мафии ( независимо от того маф ли экви сам или нет ) легко подсасыватся к этому пушу, что усложняет дальнейший поиск мафий на следующие дни. Ты вошел в игру как раз с этим критерием, сам цвет не показал - пуш в мейн тарег поддержал Что в этой конструкции у тебя вызвало негодование и с чем ты не прав? Касательно моего цвета экви - ближе к мутным с момента его входа в топик, я косвенно это и указал когда писал "дед и экви зашли отметися", ты игру читал? Возвращаемся к моему непониманию твоих действий: Ты меня посчитал черным, но почему-то забоялся до прямого вопроса указать это прямо. В чем причина удерживания мнения внутри себя вместо декларирования в топик? Может, у тебя просто не было мнения про меня пока я не "подсосался"? Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) У меня вызывает негодование, что ты рассматриваешь дать ответ Мессору на его вопрос (при том что он уже назван мж к этому моменту) как черный ход и подсасывание. При этом до сих пор не озвучил, что в таком случае является нечерным ходом? Задоджить ответ? Дефнуть Экви? Что конкретно с твоих глаз правильное мирное действие с моей стороны, если мое - "максимально черное". Я не читал внимательно твои посты, пока в них не появился мой ник, еще и с цитатой. А ты мои не читал внимательно. Если считаешь что было что-то важное, можем обменяться цитатами - но в данный момент онгоинг в приоритете. Еще раз, акцент был на месоре, а не на тебе, в момент моей квоты твоего поста я пытался донести мысль до него что он делает не то, что нужно городу, и он это сразу понял и отреактил постом про "я игрок 1 таргета", а ты продолжаешь или театрально невдуплятора строить или ты мафия, другого пояснения я этому не вижу 2.Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Вопрос не правильный, с твоей тз я не могу считать что тебе правильно, а вот с моей тз твой вход мне не нравится 3.Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Нет, не согласен потому что между твоим входом и постом про поддержку ты буквально дал 1 пост про липтона и все 4.Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) Потому что "своего" пушит всеми красный игрок, и гораздо безопастнее ему поддакивать чем пытатся через него дефать своего в стол, это буквально очень не просто сделать будучи мафией и не спалится Касательно последней части, цитатами у меня банально нету времени менятся, я кстати сам очень хотел бы это сделать но у меня через 5 часов поезд и я так чутка заджержаля в онгоинге и уже получаю пиздов от жинки за то что не собираю чемодан и сижу тут, но отвечу о "нечерным ходом" Зная тебя ты бы сначала пошел на диалог с экви, прежде чем потыкать месору, я могу конечно ошибатся но повторюсь мне так видится твоя мирная игра, а у тебя даже приветсвия нету, какой то вырвиглазный пост который в моем случае только цепляется глазами как плохой вход Резюме - откатывай атаку, в ней нет мирной логики. Можешь ты быть мж? Можешь, но важное условие это понять что ты задоджил вопрос и ответить на него, не делая вид что есть причины иного (культура общения, жинка, поезд, лень и так далее). Додж простого вопроса "из принципа" - это уже серьезное обвинение в черноте, которым можно пользоваться, попробуй избежать. Не ну это уже конкретное вранье, ты мафия Я писал что принести цитаты не могу по причине неимений времени, а то что я задоджил какие то вопросы ( там кстати в основном демагогия из которой только видно что ты не вникал в то что я пишу) это уже чисто мафиозная придумка Нет, у тебя именно что была скрытая атака, с акцентами для Мессора и подобная хурма. И только мой прямой и дерзкий вопрос тебя заставляет развернуть. До этого - скрытая атака. Твое нежелание вникать в мою логику - плохая, не мирная игра. Я вот в твою честно попробовал вникнуть, даже извинился чтобы это стало культурно, другое дело что вижу демонстративный отказ менять свои убеждения. А более вероятно что "убеждения", потому что тогда атаки не останется, что и было моей целью, превратить скрытую атаку в отказ или открытую, а потом разбить открытую. Разбил, но мирной реакции "да был не прав", не увидел. Другие ветки делать рекомендую, но тут ты хочешь закрыть ситуацию именно тогда, когда сел в лужу. У тебя додж не демагогии, а конкретного вопроса, почему найдя что я черный, ты не написал это в тему, а написал с акцентом Мессору что-то там, пытаясь скрыть атаку. Мое мнение - потому что боялся дать прямое обвинение и меня заагрить, хотел втихаря накинуть, а не вышло. Теперь показывай где мое вранье. В чем именно я обвиняю и почему этого не было. Пробуй, твоя нехватка времени меня мало трогает, у меня тоже нехватка, но не сделав это останешься голословным (выгнанным). Варнье Я вникнул в твой текс и развернуто ответил на все твои вопросы, даже красиво их оформил что бы было понятно что и к чему в ответе я пишу Какой конкретный вопрос остался без ответа? Четко напиши, потому что ты снова написал кучу текста на которую можно ответить только совами классика: "Респект, осталось твоей роли дождаться, чтобы понять читать или нет" Четки пишу вопрос: Почему Шурик, имея подозрения в адрес Ураниума еще в тот момент, когда написал Мессору что у него неправильный стиль игры, забоялся их озвучить тут же (в этом/соседнем посте), и подождал моего прямого вопроса, и только потом смог что-то рассказать? Чего он хотел достигнуть, умалчивая найденное подозрение (напоминаю, пару раз еще потом акцентировал, что отвечал он Мессору, а Ураниум там был так, вскользь - тот самый уже найденный черным в голове Шурика) А что касается классика - я так и не понял, почему он с твоих глаз не присосался? Это тролинг какой то. Это все уже было обсуждено. Ты псиопом заниманшся вбрасывая тезисы про умалчивания Скинь цитату, в которой выделен ответ на это. А не другое, на что ты посчитал удобным ответить Откинусь афк в первый любимая страта мафии. Причем от цвета Экви это не зависит, если что - что он мж городу не надо мешать его сливать, что он мафия не надо лезть сейвить. Допустим, как это отменяет то, что и подсосатся к мейн таргетам тоже рабочая старта у мафии?

Разверни, это было пуком в мой адрес или ты предполагал сказать что-то другое? Нет, было пуком в твой адрес Я бы даже сказал кавелыком таким плотным Это максимум пук, причем без звука, чисто на запах. Что черного в том что мне Мессор (которого я вижу по постингу явно ближе к мж) сразу предлагает голосовать в Экви, а я ему отвечаю что думаю по этому поводу? Я как прочел твой пост про "тут легкая" даже пошел и зашел в твой профиль, думал мб я пропустил чето, но нет это твой вход в игру Он максимально мне не понравился А дальше Ты не дав ни позы по игрокам ни своих мыслей подерживаешь атаку в самый популярный таргетЭ Тут в целом черно абсолютно все что ты сделал Ты не прав в том что я не дал позу. Но сказать что тебе какой-то пост не понравился ты мог сразу, вместо того чтобы пукать на другое. Легкая я исхожу из расклада, в котором мафии неудобно лжекать, а не из того что тут дофига кулака собралось на первых страницах, если ты что-то подобное думал есть. Я отвечаю на заданный вопрос, почему, расскажи мне четко и внятно, я должен был его заигнорить? Если у меня черная игра с твоих глаз - расскажи как в моменте выглядит мирная, чтобы я понял что в твоих воздушных построениях была хоть какая-то система. Кстати дай цвет Экви на прямо сейчас, чтобы я понимал ты крутишь докид в мж или разбег. Ты не прав что я не прав, ты игру читал? Если да то странно что ты не понимаешь почему я суммонил туда месора, ведь я с ним обсуждал игру с упоркой в один ник и что это выгодно для мафии что бы подсасыватся, ты идеально под мною использованный критерий подходишь и потому я писал тот пост месору, а не для общения с тобой, потому про "напрямую не написал" это ты мимо Дальше почитал твой пост и в обычной ситуации я бы пояснил как тебя зовут и какая у тебя фамилия, и где твое место но сейчас просто скажу - гуляй, в таком тоне будешь общаться дома у себя, а не со мной Упомянул мой ник=готов пообщаться. Если это не так, то ты реально попутал мафию и беседу на кортах в подворотне. Давай еще раз резюмируем: 1. Ты не готов признавать что заявление про мое отсутствие позы - пук, и также не готов брать меня на слабо, мол покажи где была (боишься что написал не подумав?) 2. На вопрос дай цвет Экви - додж, ни точного цвета, ни объяснения что его сейчас нет 3. Тебе что-то не понравилось в моем посте - но ты не стал писать это напрямую в теме, как только оно не понравилось. Почему ты решил придерживать свои мысли что кто-то мафия, и выдал только под давлением моего вопроса? Пока хватит, еще скажу что если тебе не нравится что твои пуки называются пуками - не пукай, а пиши по существу. Давай резюмируем одно, для общения в мафию должно быть уважение собеседника Я тебе повода писать в мою строноу про воздуханство не давал Потому ты идешь нахуй, до тех пор пока я не получу извенения за твой гнилой тон /До тех пор ты гуляешь Капишь? Я не считаю тон гнилым, мы на продоте в мафию играем, считаю что я крайне корректен. Отказ отвечать на основании того, что тебе не нравится риторика уверенно могу посчитать черным. Тем не менее, не считаю что этот черный мув причина писать в мафию. Поэтому прошу только подтвердить, что извинений тебе будет достаточно, чтобы не доджить вопросы дальше. Да, будет достаточно Шурик, извини пожалуйста грубый тон, неуместный в элитном обществе. Если что-то мне кажется пуком, я не должен объявлять это вслух, нарушая этикет чтобы попробовать бонусом вызвать более эмоциональную реакцию, а предельно уважительно задавать свой вопрос про мнение. В конце концов, мафия это игра логики, а не чувств, и пока игрок сам не перешел в иную плоскость, нужно сохранять лицо как будто ты гостишь у императора. Хорошо Возвращаемся к диалогу, тезисно напоминаю суть: Месор танчит в экви, я негодую от этого потому что в данной ситуации мафии ( независимо от того маф ли экви сам или нет ) легко подсасыватся к этому пушу, что усложняет дальнейший поиск мафий на следующие дни. Ты вошел в игру как раз с этим критерием, сам цвет не показал - пуш в мейн тарег поддержал Что в этой конструкции у тебя вызвало негодование и с чем ты не прав? Касательно моего цвета экви - ближе к мутным с момента его входа в топик, я косвенно это и указал когда писал "дед и экви зашли отметися", ты игру читал? Возвращаемся к моему непониманию твоих действий: Ты меня посчитал черным, но почему-то забоялся до прямого вопроса указать это прямо. В чем причина удерживания мнения внутри себя вместо декларирования в топик? Может, у тебя просто не было мнения про меня пока я не "подсосался"? Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) У меня вызывает негодование, что ты рассматриваешь дать ответ Мессору на его вопрос (при том что он уже назван мж к этому моменту) как черный ход и подсасывание. При этом до сих пор не озвучил, что в таком случае является нечерным ходом? Задоджить ответ? Дефнуть Экви? Что конкретно с твоих глаз правильное мирное действие с моей стороны, если мое - "максимально черное". Я не читал внимательно твои посты, пока в них не появился мой ник, еще и с цитатой. А ты мои не читал внимательно. Если считаешь что было что-то важное, можем обменяться цитатами - но в данный момент онгоинг в приоритете. Еще раз, акцент был на месоре, а не на тебе, в момент моей квоты твоего поста я пытался донести мысль до него что он делает не то, что нужно городу, и он это сразу понял и отреактил постом про "я игрок 1 таргета", а ты продолжаешь или театрально невдуплятора строить или ты мафия, другого пояснения я этому не вижу 2.Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Вопрос не правильный, с твоей тз я не могу считать что тебе правильно, а вот с моей тз твой вход мне не нравится 3.Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Нет, не согласен потому что между твоим входом и постом про поддержку ты буквально дал 1 пост про липтона и все 4.Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) Потому что "своего" пушит всеми красный игрок, и гораздо безопастнее ему поддакивать чем пытатся через него дефать своего в стол, это буквально очень не просто сделать будучи мафией и не спалится Касательно последней части, цитатами у меня банально нету времени менятся, я кстати сам очень хотел бы это сделать но у меня через 5 часов поезд и я так чутка заджержаля в онгоинге и уже получаю пиздов от жинки за то что не собираю чемодан и сижу тут, но отвечу о "нечерным ходом" Зная тебя ты бы сначала пошел на диалог с экви, прежде чем потыкать месору, я могу конечно ошибатся но повторюсь мне так видится твоя мирная игра, а у тебя даже приветсвия нету, какой то вырвиглазный пост который в моем случае только цепляется глазами как плохой вход Еще раз, неважно куда хотел акцент поставить ты, если в результате получилась атака в меня, причем косвенная, то я не доволен, и все равно хочу это разбивать. Мне вполне понятно что ты хотел воткнуть что мессор с твоих глаз как-то не так играет - но это не отменяет необходимости атаку в меня проводить не скрытно, а явно или отменять. Ты так и НЕ ОТВЕТИЛ (=ЗАДОДЖИЛ) вопрос про нежелание озвучить подозрение ко мне сразу и прямо, вместо косвенных в постах с другим акцентом. Вопрос совершенно правильный. Тебе не нравится с твоей тз - но ты не хочешь смотреть моими глазами (потому что если это сделать, то атаки не получится, придется откатывать). Собственно в этом и ее проблема - ты не готов воспринимать чужую логику чтобы выяснить мотивации, чуждые тебе лично. Напоминаю, что моя логика - сэт сложнее для мафии, так как тяжелее лжекать ролями, против обычного. Чтобы это знать, не обязательно читать тему или иметь цвета, достаточно читать сами роли. Буквально один пост про липтона, буквально один пост про мессора. По твоей логике, я должен был сначала весь светофор написать, а потом отвечать на вопросы? Че ж ты ей не следуешь сам (не вижу твой полный светофор) То есть, твоя атака и здесь обломилась, но я не вижу чтобы ты признал это (никогда не признавай свои ошибки, да?)\\ Экви не идет со мной не диалог, если что. Тот факт что я попытался после ответа Мессору, не меняет логичности быстрого ответа, без промежуточных шагов которые в твоих глазах я почему-то обязан был исполнить, чтобы не было черного хода. Резюме - откатывай атаку, в ней нет мирной логики. Можешь ты быть мж? Можешь, но важное условие это понять что ты задоджил вопрос и ответить на него, не делая вид что есть причины иного (культура общения, жинка, поезд, лень и так далее). Додж простого вопроса "из принципа" - это уже серьезное обвинение в черноте, которым можно пользоваться, попробуй избежать. Я не согласен с тезисами озвученными тобой Скрытая Атака - не более чем выдумака, она не скрытая а прямая и я тебе это уже писал Мне вникать в чужую логику в игре мафия надо когда она есть, войти в игру слабым постом, а потом поддержать атаку в мейн таргета - это не та ситуация где мне надо вникать в твою логику, это та ситуация где ты должен мне доносить ее сам и убеждать что она есть, что бы я не не думал что ты мафия которая слабо вошла Какая разница идет эквти с тобой на диалог или нет если те события были на старте твоей игры и никакого тогда диалога ты не иницирировал с ним, ты буквально первыми постами обозначился под позу месора Резюме - отката атаки не будет, пока я не увижу от тебя мирных действий или ты мне не докажешь их Считаю конкретно эту ситуацию уже закрытой, каждый делает выводы о цвете опонента и не продолжает эту ветку, т.к. она сейчас уже начнет идти по 2 ветку обсуждений одного и того же Разверни, это было пуком в мой адрес или ты предполагал сказать что-то другое? Нет, было пуком в твой адрес Я бы даже сказал кавелыком таким плотным Это максимум пук, причем без звука, чисто на запах. Что черного в том что мне Мессор (которого я вижу по постингу явно ближе к мж) сразу предлагает голосовать в Экви, а я ему отвечаю что думаю по этому поводу? Я как прочел твой пост про "тут легкая" даже пошел и зашел в твой профиль, думал мб я пропустил чето, но нет это твой вход в игру Он максимально мне не понравился А дальше Ты не дав ни позы по игрокам ни своих мыслей подерживаешь атаку в самый популярный таргетЭ Тут в целом черно абсолютно все что ты сделал Ты не прав в том что я не дал позу. Но сказать что тебе какой-то пост не понравился ты мог сразу, вместо того чтобы пукать на другое. Легкая я исхожу из расклада, в котором мафии неудобно лжекать, а не из того что тут дофига кулака собралось на первых страницах, если ты что-то подобное думал есть. Я отвечаю на заданный вопрос, почему, расскажи мне четко и внятно, я должен был его заигнорить? Если у меня черная игра с твоих глаз - расскажи как в моменте выглядит мирная, чтобы я понял что в твоих воздушных построениях была хоть какая-то система. Кстати дай цвет Экви на прямо сейчас, чтобы я понимал ты крутишь докид в мж или разбег. Ты не прав что я не прав, ты игру читал? Если да то странно что ты не понимаешь почему я суммонил туда месора, ведь я с ним обсуждал игру с упоркой в один ник и что это выгодно для мафии что бы подсасыватся, ты идеально под мною использованный критерий подходишь и потому я писал тот пост месору, а не для общения с тобой, потому про "напрямую не написал" это ты мимо Дальше почитал твой пост и в обычной ситуации я бы пояснил как тебя зовут и какая у тебя фамилия, и где твое место но сейчас просто скажу - гуляй, в таком тоне будешь общаться дома у себя, а не со мной Упомянул мой ник=готов пообщаться. Если это не так, то ты реально попутал мафию и беседу на кортах в подворотне. Давай еще раз резюмируем: 1. Ты не готов признавать что заявление про мое отсутствие позы - пук, и также не готов брать меня на слабо, мол покажи где была (боишься что написал не подумав?) 2. На вопрос дай цвет Экви - додж, ни точного цвета, ни объяснения что его сейчас нет 3. Тебе что-то не понравилось в моем посте - но ты не стал писать это напрямую в теме, как только оно не понравилось. Почему ты решил придерживать свои мысли что кто-то мафия, и выдал только под давлением моего вопроса? Пока хватит, еще скажу что если тебе не нравится что твои пуки называются пуками - не пукай, а пиши по существу. Давай резюмируем одно, для общения в мафию должно быть уважение собеседника Я тебе повода писать в мою строноу про воздуханство не давал Потому ты идешь нахуй, до тех пор пока я не получу извенения за твой гнилой тон /До тех пор ты гуляешь Капишь? Я не считаю тон гнилым, мы на продоте в мафию играем, считаю что я крайне корректен. Отказ отвечать на основании того, что тебе не нравится риторика уверенно могу посчитать черным. Тем не менее, не считаю что этот черный мув причина писать в мафию. Поэтому прошу только подтвердить, что извинений тебе будет достаточно, чтобы не доджить вопросы дальше. Да, будет достаточно Шурик, извини пожалуйста грубый тон, неуместный в элитном обществе. Если что-то мне кажется пуком, я не должен объявлять это вслух, нарушая этикет чтобы попробовать бонусом вызвать более эмоциональную реакцию, а предельно уважительно задавать свой вопрос про мнение. В конце концов, мафия это игра логики, а не чувств, и пока игрок сам не перешел в иную плоскость, нужно сохранять лицо как будто ты гостишь у императора. Хорошо Возвращаемся к диалогу, тезисно напоминаю суть: Месор танчит в экви, я негодую от этого потому что в данной ситуации мафии ( независимо от того маф ли экви сам или нет ) легко подсасыватся к этому пушу, что усложняет дальнейший поиск мафий на следующие дни. Ты вошел в игру как раз с этим критерием, сам цвет не показал - пуш в мейн тарег поддержал Что в этой конструкции у тебя вызвало негодование и с чем ты не прав? Касательно моего цвета экви - ближе к мутным с момента его входа в топик, я косвенно это и указал когда писал "дед и экви зашли отметися", ты игру читал? Возвращаемся к моему непониманию твоих действий: Ты меня посчитал черным, но почему-то забоялся до прямого вопроса указать это прямо. В чем причина удерживания мнения внутри себя вместо декларирования в топик? Может, у тебя просто не было мнения про меня пока я не "подсосался"? Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) У меня вызывает негодование, что ты рассматриваешь дать ответ Мессору на его вопрос (при том что он уже назван мж к этому моменту) как черный ход и подсасывание. При этом до сих пор не озвучил, что в таком случае является нечерным ходом? Задоджить ответ? Дефнуть Экви? Что конкретно с твоих глаз правильное мирное действие с моей стороны, если мое - "максимально черное". Я не читал внимательно твои посты, пока в них не появился мой ник, еще и с цитатой. А ты мои не читал внимательно. Если считаешь что было что-то важное, можем обменяться цитатами - но в данный момент онгоинг в приоритете. Еще раз, акцент был на месоре, а не на тебе, в момент моей квоты твоего поста я пытался донести мысль до него что он делает не то, что нужно городу, и он это сразу понял и отреактил постом про "я игрок 1 таргета", а ты продолжаешь или театрально невдуплятора строить или ты мафия, другого пояснения я этому не вижу 2.Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Вопрос не правильный, с твоей тз я не могу считать что тебе правильно, а вот с моей тз твой вход мне не нравится 3.Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Нет, не согласен потому что между твоим входом и постом про поддержку ты буквально дал 1 пост про липтона и все 4.Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) Потому что "своего" пушит всеми красный игрок, и гораздо безопастнее ему поддакивать чем пытатся через него дефать своего в стол, это буквально очень не просто сделать будучи мафией и не спалится Касательно последней части, цитатами у меня банально нету времени менятся, я кстати сам очень хотел бы это сделать но у меня через 5 часов поезд и я так чутка заджержаля в онгоинге и уже получаю пиздов от жинки за то что не собираю чемодан и сижу тут, но отвечу о "нечерным ходом" Зная тебя ты бы сначала пошел на диалог с экви, прежде чем потыкать месору, я могу конечно ошибатся но повторюсь мне так видится твоя мирная игра, а у тебя даже приветсвия нету, какой то вырвиглазный пост который в моем случае только цепляется глазами как плохой вход Резюме - откатывай атаку, в ней нет мирной логики. Можешь ты быть мж? Можешь, но важное условие это понять что ты задоджил вопрос и ответить на него, не делая вид что есть причины иного (культура общения, жинка, поезд, лень и так далее). Додж простого вопроса "из принципа" - это уже серьезное обвинение в черноте, которым можно пользоваться, попробуй избежать. Не ну это уже конкретное вранье, ты мафия Я писал что принести цитаты не могу по причине неимений времени, а то что я задоджил какие то вопросы ( там кстати в основном демагогия из которой только видно что ты не вникал в то что я пишу) это уже чисто мафиозная придумка Нет, у тебя именно что была скрытая атака, с акцентами для Мессора и подобная хурма. И только мой прямой и дерзкий вопрос тебя заставляет развернуть. До этого - скрытая атака. Твое нежелание вникать в мою логику - плохая, не мирная игра. Я вот в твою честно попробовал вникнуть, даже извинился чтобы это стало культурно, другое дело что вижу демонстративный отказ менять свои убеждения. А более вероятно что "убеждения", потому что тогда атаки не останется, что и было моей целью, превратить скрытую атаку в отказ или открытую, а потом разбить открытую. Разбил, но мирной реакции "да был не прав", не увидел. Другие ветки делать рекомендую, но тут ты хочешь закрыть ситуацию именно тогда, когда сел в лужу. У тебя додж не демагогии, а конкретного вопроса, почему найдя что я черный, ты не написал это в тему, а написал с акцентом Мессору что-то там, пытаясь скрыть атаку. Мое мнение - потому что боялся дать прямое обвинение и меня заагрить, хотел втихаря накинуть, а не вышло. Теперь показывай где мое вранье. В чем именно я обвиняю и почему этого не было. Пробуй, твоя нехватка времени меня мало трогает, у меня тоже нехватка, но не сделав это останешься голословным (выгнанным). Варнье Я вникнул в твой текс и развернуто ответил на все твои вопросы, даже красиво их оформил что бы было понятно что и к чему в ответе я пишу Какой конкретный вопрос остался без ответа? Четко напиши, потому что ты снова написал кучу текста на которую можно ответить только совами классика: "Респект, осталось твоей роли дождаться, чтобы понять читать или нет" Четки пишу вопрос: Почему Шурик, имея подозрения в адрес Ураниума еще в тот момент, когда написал Мессору что у него неправильный стиль игры, забоялся их озвучить тут же (в этом/соседнем посте), и подождал моего прямого вопроса, и только потом смог что-то рассказать? Чего он хотел достигнуть, умалчивая найденное подозрение (напоминаю, пару раз еще потом акцентировал, что отвечал он Мессору, а Ураниум там был так, вскользь - тот самый уже найденный черным в голове Шурика) А что касается классика - я так и не понял, почему он с твоих глаз не присосался? Это тролинг какой то. Это все уже было обсуждено. Ты псиопом заниманшся вбрасывая тезисы про умалчивания

Ролтон щя чек лайта попросит твои действия?

Разверни, это было пуком в мой адрес или ты предполагал сказать что-то другое? Нет, было пуком в твой адрес Я бы даже сказал кавелыком таким плотным Это максимум пук, причем без звука, чисто на запах. Что черного в том что мне Мессор (которого я вижу по постингу явно ближе к мж) сразу предлагает голосовать в Экви, а я ему отвечаю что думаю по этому поводу? Я как прочел твой пост про "тут легкая" даже пошел и зашел в твой профиль, думал мб я пропустил чето, но нет это твой вход в игру Он максимально мне не понравился А дальше Ты не дав ни позы по игрокам ни своих мыслей подерживаешь атаку в самый популярный таргетЭ Тут в целом черно абсолютно все что ты сделал Ты не прав в том что я не дал позу. Но сказать что тебе какой-то пост не понравился ты мог сразу, вместо того чтобы пукать на другое. Легкая я исхожу из расклада, в котором мафии неудобно лжекать, а не из того что тут дофига кулака собралось на первых страницах, если ты что-то подобное думал есть. Я отвечаю на заданный вопрос, почему, расскажи мне четко и внятно, я должен был его заигнорить? Если у меня черная игра с твоих глаз - расскажи как в моменте выглядит мирная, чтобы я понял что в твоих воздушных построениях была хоть какая-то система. Кстати дай цвет Экви на прямо сейчас, чтобы я понимал ты крутишь докид в мж или разбег. Ты не прав что я не прав, ты игру читал? Если да то странно что ты не понимаешь почему я суммонил туда месора, ведь я с ним обсуждал игру с упоркой в один ник и что это выгодно для мафии что бы подсасыватся, ты идеально под мною использованный критерий подходишь и потому я писал тот пост месору, а не для общения с тобой, потому про "напрямую не написал" это ты мимо Дальше почитал твой пост и в обычной ситуации я бы пояснил как тебя зовут и какая у тебя фамилия, и где твое место но сейчас просто скажу - гуляй, в таком тоне будешь общаться дома у себя, а не со мной Упомянул мой ник=готов пообщаться. Если это не так, то ты реально попутал мафию и беседу на кортах в подворотне. Давай еще раз резюмируем: 1. Ты не готов признавать что заявление про мое отсутствие позы - пук, и также не готов брать меня на слабо, мол покажи где была (боишься что написал не подумав?) 2. На вопрос дай цвет Экви - додж, ни точного цвета, ни объяснения что его сейчас нет 3. Тебе что-то не понравилось в моем посте - но ты не стал писать это напрямую в теме, как только оно не понравилось. Почему ты решил придерживать свои мысли что кто-то мафия, и выдал только под давлением моего вопроса? Пока хватит, еще скажу что если тебе не нравится что твои пуки называются пуками - не пукай, а пиши по существу. Давай резюмируем одно, для общения в мафию должно быть уважение собеседника Я тебе повода писать в мою строноу про воздуханство не давал Потому ты идешь нахуй, до тех пор пока я не получу извенения за твой гнилой тон /До тех пор ты гуляешь Капишь? Я не считаю тон гнилым, мы на продоте в мафию играем, считаю что я крайне корректен. Отказ отвечать на основании того, что тебе не нравится риторика уверенно могу посчитать черным. Тем не менее, не считаю что этот черный мув причина писать в мафию. Поэтому прошу только подтвердить, что извинений тебе будет достаточно, чтобы не доджить вопросы дальше. Да, будет достаточно Шурик, извини пожалуйста грубый тон, неуместный в элитном обществе. Если что-то мне кажется пуком, я не должен объявлять это вслух, нарушая этикет чтобы попробовать бонусом вызвать более эмоциональную реакцию, а предельно уважительно задавать свой вопрос про мнение. В конце концов, мафия это игра логики, а не чувств, и пока игрок сам не перешел в иную плоскость, нужно сохранять лицо как будто ты гостишь у императора. Хорошо Возвращаемся к диалогу, тезисно напоминаю суть: Месор танчит в экви, я негодую от этого потому что в данной ситуации мафии ( независимо от того маф ли экви сам или нет ) легко подсасыватся к этому пушу, что усложняет дальнейший поиск мафий на следующие дни. Ты вошел в игру как раз с этим критерием, сам цвет не показал - пуш в мейн тарег поддержал Что в этой конструкции у тебя вызвало негодование и с чем ты не прав? Касательно моего цвета экви - ближе к мутным с момента его входа в топик, я косвенно это и указал когда писал "дед и экви зашли отметися", ты игру читал? Возвращаемся к моему непониманию твоих действий: Ты меня посчитал черным, но почему-то забоялся до прямого вопроса указать это прямо. В чем причина удерживания мнения внутри себя вместо декларирования в топик? Может, у тебя просто не было мнения про меня пока я не "подсосался"? Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) У меня вызывает негодование, что ты рассматриваешь дать ответ Мессору на его вопрос (при том что он уже назван мж к этому моменту) как черный ход и подсасывание. При этом до сих пор не озвучил, что в таком случае является нечерным ходом? Задоджить ответ? Дефнуть Экви? Что конкретно с твоих глаз правильное мирное действие с моей стороны, если мое - "максимально черное". Я не читал внимательно твои посты, пока в них не появился мой ник, еще и с цитатой. А ты мои не читал внимательно. Если считаешь что было что-то важное, можем обменяться цитатами - но в данный момент онгоинг в приоритете. Еще раз, акцент был на месоре, а не на тебе, в момент моей квоты твоего поста я пытался донести мысль до него что он делает не то, что нужно городу, и он это сразу понял и отреактил постом про "я игрок 1 таргета", а ты продолжаешь или театрально невдуплятора строить или ты мафия, другого пояснения я этому не вижу 2.Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Вопрос не правильный, с твоей тз я не могу считать что тебе правильно, а вот с моей тз твой вход мне не нравится 3.Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Нет, не согласен потому что между твоим входом и постом про поддержку ты буквально дал 1 пост про липтона и все 4.Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) Потому что "своего" пушит всеми красный игрок, и гораздо безопастнее ему поддакивать чем пытатся через него дефать своего в стол, это буквально очень не просто сделать будучи мафией и не спалится Касательно последней части, цитатами у меня банально нету времени менятся, я кстати сам очень хотел бы это сделать но у меня через 5 часов поезд и я так чутка заджержаля в онгоинге и уже получаю пиздов от жинки за то что не собираю чемодан и сижу тут, но отвечу о "нечерным ходом" Зная тебя ты бы сначала пошел на диалог с экви, прежде чем потыкать месору, я могу конечно ошибатся но повторюсь мне так видится твоя мирная игра, а у тебя даже приветсвия нету, какой то вырвиглазный пост который в моем случае только цепляется глазами как плохой вход Еще раз, неважно куда хотел акцент поставить ты, если в результате получилась атака в меня, причем косвенная, то я не доволен, и все равно хочу это разбивать. Мне вполне понятно что ты хотел воткнуть что мессор с твоих глаз как-то не так играет - но это не отменяет необходимости атаку в меня проводить не скрытно, а явно или отменять. Ты так и НЕ ОТВЕТИЛ (=ЗАДОДЖИЛ) вопрос про нежелание озвучить подозрение ко мне сразу и прямо, вместо косвенных в постах с другим акцентом. Вопрос совершенно правильный. Тебе не нравится с твоей тз - но ты не хочешь смотреть моими глазами (потому что если это сделать, то атаки не получится, придется откатывать). Собственно в этом и ее проблема - ты не готов воспринимать чужую логику чтобы выяснить мотивации, чуждые тебе лично. Напоминаю, что моя логика - сэт сложнее для мафии, так как тяжелее лжекать ролями, против обычного. Чтобы это знать, не обязательно читать тему или иметь цвета, достаточно читать сами роли. Буквально один пост про липтона, буквально один пост про мессора. По твоей логике, я должен был сначала весь светофор написать, а потом отвечать на вопросы? Че ж ты ей не следуешь сам (не вижу твой полный светофор) То есть, твоя атака и здесь обломилась, но я не вижу чтобы ты признал это (никогда не признавай свои ошибки, да?)\\ Экви не идет со мной не диалог, если что. Тот факт что я попытался после ответа Мессору, не меняет логичности быстрого ответа, без промежуточных шагов которые в твоих глазах я почему-то обязан был исполнить, чтобы не было черного хода. Резюме - откатывай атаку, в ней нет мирной логики. Можешь ты быть мж? Можешь, но важное условие это понять что ты задоджил вопрос и ответить на него, не делая вид что есть причины иного (культура общения, жинка, поезд, лень и так далее). Додж простого вопроса "из принципа" - это уже серьезное обвинение в черноте, которым можно пользоваться, попробуй избежать. Я не согласен с тезисами озвученными тобой Скрытая Атака - не более чем выдумака, она не скрытая а прямая и я тебе это уже писал Мне вникать в чужую логику в игре мафия надо когда она есть, войти в игру слабым постом, а потом поддержать атаку в мейн таргета - это не та ситуация где мне надо вникать в твою логику, это та ситуация где ты должен мне доносить ее сам и убеждать что она есть, что бы я не не думал что ты мафия которая слабо вошла Какая разница идет эквти с тобой на диалог или нет если те события были на старте твоей игры и никакого тогда диалога ты не иницирировал с ним, ты буквально первыми постами обозначился под позу месора Резюме - отката атаки не будет, пока я не увижу от тебя мирных действий или ты мне не докажешь их Считаю конкретно эту ситуацию уже закрытой, каждый делает выводы о цвете опонента и не продолжает эту ветку, т.к. она сейчас уже начнет идти по 2 ветку обсуждений одного и того же Разверни, это было пуком в мой адрес или ты предполагал сказать что-то другое? Нет, было пуком в твой адрес Я бы даже сказал кавелыком таким плотным Это максимум пук, причем без звука, чисто на запах. Что черного в том что мне Мессор (которого я вижу по постингу явно ближе к мж) сразу предлагает голосовать в Экви, а я ему отвечаю что думаю по этому поводу? Я как прочел твой пост про "тут легкая" даже пошел и зашел в твой профиль, думал мб я пропустил чето, но нет это твой вход в игру Он максимально мне не понравился А дальше Ты не дав ни позы по игрокам ни своих мыслей подерживаешь атаку в самый популярный таргетЭ Тут в целом черно абсолютно все что ты сделал Ты не прав в том что я не дал позу. Но сказать что тебе какой-то пост не понравился ты мог сразу, вместо того чтобы пукать на другое. Легкая я исхожу из расклада, в котором мафии неудобно лжекать, а не из того что тут дофига кулака собралось на первых страницах, если ты что-то подобное думал есть. Я отвечаю на заданный вопрос, почему, расскажи мне четко и внятно, я должен был его заигнорить? Если у меня черная игра с твоих глаз - расскажи как в моменте выглядит мирная, чтобы я понял что в твоих воздушных построениях была хоть какая-то система. Кстати дай цвет Экви на прямо сейчас, чтобы я понимал ты крутишь докид в мж или разбег. Ты не прав что я не прав, ты игру читал? Если да то странно что ты не понимаешь почему я суммонил туда месора, ведь я с ним обсуждал игру с упоркой в один ник и что это выгодно для мафии что бы подсасыватся, ты идеально под мною использованный критерий подходишь и потому я писал тот пост месору, а не для общения с тобой, потому про "напрямую не написал" это ты мимо Дальше почитал твой пост и в обычной ситуации я бы пояснил как тебя зовут и какая у тебя фамилия, и где твое место но сейчас просто скажу - гуляй, в таком тоне будешь общаться дома у себя, а не со мной Упомянул мой ник=готов пообщаться. Если это не так, то ты реально попутал мафию и беседу на кортах в подворотне. Давай еще раз резюмируем: 1. Ты не готов признавать что заявление про мое отсутствие позы - пук, и также не готов брать меня на слабо, мол покажи где была (боишься что написал не подумав?) 2. На вопрос дай цвет Экви - додж, ни точного цвета, ни объяснения что его сейчас нет 3. Тебе что-то не понравилось в моем посте - но ты не стал писать это напрямую в теме, как только оно не понравилось. Почему ты решил придерживать свои мысли что кто-то мафия, и выдал только под давлением моего вопроса? Пока хватит, еще скажу что если тебе не нравится что твои пуки называются пуками - не пукай, а пиши по существу. Давай резюмируем одно, для общения в мафию должно быть уважение собеседника Я тебе повода писать в мою строноу про воздуханство не давал Потому ты идешь нахуй, до тех пор пока я не получу извенения за твой гнилой тон /До тех пор ты гуляешь Капишь? Я не считаю тон гнилым, мы на продоте в мафию играем, считаю что я крайне корректен. Отказ отвечать на основании того, что тебе не нравится риторика уверенно могу посчитать черным. Тем не менее, не считаю что этот черный мув причина писать в мафию. Поэтому прошу только подтвердить, что извинений тебе будет достаточно, чтобы не доджить вопросы дальше. Да, будет достаточно Шурик, извини пожалуйста грубый тон, неуместный в элитном обществе. Если что-то мне кажется пуком, я не должен объявлять это вслух, нарушая этикет чтобы попробовать бонусом вызвать более эмоциональную реакцию, а предельно уважительно задавать свой вопрос про мнение. В конце концов, мафия это игра логики, а не чувств, и пока игрок сам не перешел в иную плоскость, нужно сохранять лицо как будто ты гостишь у императора. Хорошо Возвращаемся к диалогу, тезисно напоминаю суть: Месор танчит в экви, я негодую от этого потому что в данной ситуации мафии ( независимо от того маф ли экви сам или нет ) легко подсасыватся к этому пушу, что усложняет дальнейший поиск мафий на следующие дни. Ты вошел в игру как раз с этим критерием, сам цвет не показал - пуш в мейн тарег поддержал Что в этой конструкции у тебя вызвало негодование и с чем ты не прав? Касательно моего цвета экви - ближе к мутным с момента его входа в топик, я косвенно это и указал когда писал "дед и экви зашли отметися", ты игру читал? Возвращаемся к моему непониманию твоих действий: Ты меня посчитал черным, но почему-то забоялся до прямого вопроса указать это прямо. В чем причина удерживания мнения внутри себя вместо декларирования в топик? Может, у тебя просто не было мнения про меня пока я не "подсосался"? Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) У меня вызывает негодование, что ты рассматриваешь дать ответ Мессору на его вопрос (при том что он уже назван мж к этому моменту) как черный ход и подсасывание. При этом до сих пор не озвучил, что в таком случае является нечерным ходом? Задоджить ответ? Дефнуть Экви? Что конкретно с твоих глаз правильное мирное действие с моей стороны, если мое - "максимально черное". Я не читал внимательно твои посты, пока в них не появился мой ник, еще и с цитатой. А ты мои не читал внимательно. Если считаешь что было что-то важное, можем обменяться цитатами - но в данный момент онгоинг в приоритете. Еще раз, акцент был на месоре, а не на тебе, в момент моей квоты твоего поста я пытался донести мысль до него что он делает не то, что нужно городу, и он это сразу понял и отреактил постом про "я игрок 1 таргета", а ты продолжаешь или театрально невдуплятора строить или ты мафия, другого пояснения я этому не вижу 2.Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Вопрос не правильный, с твоей тз я не могу считать что тебе правильно, а вот с моей тз твой вход мне не нравится 3.Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Нет, не согласен потому что между твоим входом и постом про поддержку ты буквально дал 1 пост про липтона и все 4.Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) Потому что "своего" пушит всеми красный игрок, и гораздо безопастнее ему поддакивать чем пытатся через него дефать своего в стол, это буквально очень не просто сделать будучи мафией и не спалится Касательно последней части, цитатами у меня банально нету времени менятся, я кстати сам очень хотел бы это сделать но у меня через 5 часов поезд и я так чутка заджержаля в онгоинге и уже получаю пиздов от жинки за то что не собираю чемодан и сижу тут, но отвечу о "нечерным ходом" Зная тебя ты бы сначала пошел на диалог с экви, прежде чем потыкать месору, я могу конечно ошибатся но повторюсь мне так видится твоя мирная игра, а у тебя даже приветсвия нету, какой то вырвиглазный пост который в моем случае только цепляется глазами как плохой вход Резюме - откатывай атаку, в ней нет мирной логики. Можешь ты быть мж? Можешь, но важное условие это понять что ты задоджил вопрос и ответить на него, не делая вид что есть причины иного (культура общения, жинка, поезд, лень и так далее). Додж простого вопроса "из принципа" - это уже серьезное обвинение в черноте, которым можно пользоваться, попробуй избежать. Не ну это уже конкретное вранье, ты мафия Я писал что принести цитаты не могу по причине неимений времени, а то что я задоджил какие то вопросы ( там кстати в основном демагогия из которой только видно что ты не вникал в то что я пишу) это уже чисто мафиозная придумка Нет, у тебя именно что была скрытая атака, с акцентами для Мессора и подобная хурма. И только мой прямой и дерзкий вопрос тебя заставляет развернуть. До этого - скрытая атака. Твое нежелание вникать в мою логику - плохая, не мирная игра. Я вот в твою честно попробовал вникнуть, даже извинился чтобы это стало культурно, другое дело что вижу демонстративный отказ менять свои убеждения. А более вероятно что "убеждения", потому что тогда атаки не останется, что и было моей целью, превратить скрытую атаку в отказ или открытую, а потом разбить открытую. Разбил, но мирной реакции "да был не прав", не увидел. Другие ветки делать рекомендую, но тут ты хочешь закрыть ситуацию именно тогда, когда сел в лужу. У тебя додж не демагогии, а конкретного вопроса, почему найдя что я черный, ты не написал это в тему, а написал с акцентом Мессору что-то там, пытаясь скрыть атаку. Мое мнение - потому что боялся дать прямое обвинение и меня заагрить, хотел втихаря накинуть, а не вышло. Теперь показывай где мое вранье. В чем именно я обвиняю и почему этого не было. Пробуй, твоя нехватка времени меня мало трогает, у меня тоже нехватка, но не сделав это останешься голословным (выгнанным). Варнье Я вникнул в твой текс и развернуто ответил на все твои вопросы, даже красиво их оформил что бы было понятно что и к чему в ответе я пишу Какой конкретный вопрос остался без ответа? Четко напиши, потому что ты снова написал кучу текста на которую можно ответить только совами классика: "Респект, осталось твоей роли дождаться, чтобы понять читать или нет"

факт кста Я всегда так на мафии делал, это реально так и работает Ты или врываешься с кучей постов, либо терпишь ну да типа я каждый раз все время на ус мотаю считать скока постов срут спустя 3 дня те кто был активен в первые 3 дня и по динамике смотреть кому тесно становится а кому нет но мне так влом это делать Я это называю отрицательной дельтой, если что. Но - это легко обходить, если специально мало писать в первый-второй, чтобы не было контраста. Поэтому выгодно заставлять тела именно что показывать не обрезанный, а полноценный уровень (угрожая казнью, да). Согласен? ну да, согласен, тока в условиях пд это все мало смысла имеет ну есть добропорядочные, которые будут отвечать на любой вопрос а есть такой тип поведения, когда задаешь вопрос а тебя игнорят или шлют нахуй, а городу пофиг и вот такое тело сидит до конца. Согласен? Я задал тебе вопрос а ты проигнорил. Че делать будем? бля не заметил сори квоты полетели как пирожки пока не знаю, присматриваюсь, дай немного времени Для справки, я Екву мжом брать не готов. Но его слив без альтернатив - говно идея. Так что опции нужны. согл, ваще нужно прошпынять тех кто отписался приветствием и откисает, это из базового уровня я цвет хахаина и ролтона находить не умею, поможешь? Роллтик если жмется как девочка в афк или высирает ник с нулем аргументов - часто маф. Можешь прошлую его читануть, у него там постов 20, прем у тебя есть. Сравни с нынешней. Видишь контраст? Хахича маринуем. Если его не ебнут за два дня, то маф. ну в оборотнях поактивнее был, да, возможно наролял мафа, но я 100% могу сказать что он и на мафе разьебывает активностью. я бы даже сказал что менее активный ролтик это чаще не мав, потому что ролтику по сути нравится на мафе играть В игре где я доктором был, а Лорс и РОлтик мафами, ты был там? Он там доном вроде был и сидел афк всю игру почти. У меня прям отпечатком тот паттерн. Ну похуй, ждем че он напишет. а ты бы кого в качестве альтернативы экви предложил бы? Лайтовича или Ролтика. а че лайт сделал? ты ж сам писал что хорошо его иметь прочеканным потому что он бацает хорошо Если Роллтик покажет красную карту или подобие ее, то альтернативой Экви останется только Лайтович, да. Если уйдет в итоге Экви или ктото другой, то чек Лайтовича будет все равно хорошим мувом с любым результатом. Тут есть гдето противоречие? как прочек лайта выгоном его на флажке сделает жизнь городу лучше если там мж выйдет? ты боишься лайта мафа? я не понимаю твоей мысли не лучше ли найтись с лайтом в таком случае, чем бояться его? ты прям принципиально в этой игре хочешь с экви поиграть или че? у экви пока что минусовый баланс, а лайт ничего еще не сделал, ты вперед экви лайта хочешь выпнуть просто потому что? это хуевая логика как мне кажется Какой прочек выгоном? Я вижу его альтернативой. Как и Ролтика того же. Я пока еще даже голос не дал, че вы доебались. Учитывая настрой города, шансов, что уйдет Лайтович - оч мало. И тогда его чек будет очень полезен. Что неясного? По Экви - или че. Он играет на диком конрасте с прошлой. Может быть мафом, да. И пост большой его не понравился мне. Но он говорил, что будет играть по другому, потому что в прошлой дико обосрался. С моим выгоном по его инициативе,с его проебом охоты, с его дерьмовым вскрытием. Там по всем пунктам, его чуть спасло только попадание хилом. Так что у меня двойственное впечатление. Давать в него голос просто не хочу. Если там маф, ну хуле, я еблан. а как ты вообще сформировал такую альтернативу? лайт как альтернатива разве что только за то что с невером хотел поиграть, с которым у тебя в игре не срослось ролтик вообще каким образом всплыл? просто странно ты пишешь, то чек, то выгон в качестве альтернативы экви. хотя это просто как рандом таргеты выходит Че за тупые вопросы?) Я же изначально все тебе писал. Как блять противоречит то, что чел у меня мутный тому, что на мирном он может завезти контента? Вы решили меня заебать тупостью вдвоем с Шуриком? Лайтович напостил пока что хуйню + сам назвал себя черным ради провокации Экви. За такую хуйню можно и надо сразу пенить. Поэтому он кандидат. Но при этом, есть очевидная вероятность, что он просто решил дауна на мже пококсплеить, такое тут часто. Бывает? Бывает. В таком случае, можно прочекать и просто знать наверняка. Если будет красный, значит ебать в сраку и раскачивать. Что непонятного? В смысле откуда сука Роллтик всплыл? Я тебе писал, что он на мафе афк и даже привел точную партию, кто он был афк. И дал прошлую, где он был активный. Ты это принял. В чем вопрос? с чего это тупые вопросы? я тебе по игре вопросы задаю мутный просто потому что - это не игра ну назвал он себя черным(хотя не называл, он написал "предположим" ну да похуй), он забайтил экви сыграть в него, поискать его черные паттерны, как там экви начал в эту сторону играть? ждем лайтовича и проверим как экви будет это делать проблема в том что ты выдвигаешь лайта в качестве альтернативы экви, кого будем в сраку ебать и раскачивать, если он уйдет красным? причем по беспределу. если ты выдвигаешь лайта на чек он НИКАК не может быть альтернативой экви. Максы ролтик. проблема в том, что он на мафе может быть и не афк, он чаще на мафах вообще потеет. в прошлой он был не мафом, кстати. мафами были дисп крулес липтон. Или ты про его прошлую игру на мафе? ну там он был активным игроком достаточно. это так себе тейк. у него все посты на мафе были без позы, доедание и флуд. в прошлой он на мирном в первых постах пошел давать цвета, выдавая красный даже тем, кто его топил. тут вообще нихера нет. срать флудом = не быть активным по игре. про Лайтовича я тебе пояснил уже несколько раз. схуяли я не должен видеть его веткой, если роллтик выдаст гига базу сейчас, условно? ну вот схуя? потому что он хороший чек? так хороших чеков хватает. тот же Варо, Винтовка, Невер, я. не понимаю, что ты от меня хочешь Потому что ранее ты писал что лайтович на мж импактит и хорошо его иметь чек, что автоматом подразумевает что с твоей тз он должен посидеть хотя бы день И следом пишешь что твой таргет сам лайтович при определенных обстоятельствах ( база от ролтона ) Это вызывает вопрсы

Респект, осталось твоей роли дождаться, чтобы понять читать или нет Лучший пост в игре, а возможно и во всем сезоне Заметим, что Лейбстер не считается присосавшимся к атаке в Экви. Я специально не писал ранее ничего про это (так как он голос дал после ответов мне от Шурика) - но выходит что он возможно черным не стал. Или стал а я пропустил? 1. Мой пост ирония 2. Стал и я его подозреваю за цвета шурик ева мж 3. Он кореш и посидит даже мафией

Разверни, это было пуком в мой адрес или ты предполагал сказать что-то другое? Нет, было пуком в твой адрес Я бы даже сказал кавелыком таким плотным Это максимум пук, причем без звука, чисто на запах. Что черного в том что мне Мессор (которого я вижу по постингу явно ближе к мж) сразу предлагает голосовать в Экви, а я ему отвечаю что думаю по этому поводу? Я как прочел твой пост про "тут легкая" даже пошел и зашел в твой профиль, думал мб я пропустил чето, но нет это твой вход в игру Он максимально мне не понравился А дальше Ты не дав ни позы по игрокам ни своих мыслей подерживаешь атаку в самый популярный таргетЭ Тут в целом черно абсолютно все что ты сделал Ты не прав в том что я не дал позу. Но сказать что тебе какой-то пост не понравился ты мог сразу, вместо того чтобы пукать на другое. Легкая я исхожу из расклада, в котором мафии неудобно лжекать, а не из того что тут дофига кулака собралось на первых страницах, если ты что-то подобное думал есть. Я отвечаю на заданный вопрос, почему, расскажи мне четко и внятно, я должен был его заигнорить? Если у меня черная игра с твоих глаз - расскажи как в моменте выглядит мирная, чтобы я понял что в твоих воздушных построениях была хоть какая-то система. Кстати дай цвет Экви на прямо сейчас, чтобы я понимал ты крутишь докид в мж или разбег. Ты не прав что я не прав, ты игру читал? Если да то странно что ты не понимаешь почему я суммонил туда месора, ведь я с ним обсуждал игру с упоркой в один ник и что это выгодно для мафии что бы подсасыватся, ты идеально под мною использованный критерий подходишь и потому я писал тот пост месору, а не для общения с тобой, потому про "напрямую не написал" это ты мимо Дальше почитал твой пост и в обычной ситуации я бы пояснил как тебя зовут и какая у тебя фамилия, и где твое место но сейчас просто скажу - гуляй, в таком тоне будешь общаться дома у себя, а не со мной Упомянул мой ник=готов пообщаться. Если это не так, то ты реально попутал мафию и беседу на кортах в подворотне. Давай еще раз резюмируем: 1. Ты не готов признавать что заявление про мое отсутствие позы - пук, и также не готов брать меня на слабо, мол покажи где была (боишься что написал не подумав?) 2. На вопрос дай цвет Экви - додж, ни точного цвета, ни объяснения что его сейчас нет 3. Тебе что-то не понравилось в моем посте - но ты не стал писать это напрямую в теме, как только оно не понравилось. Почему ты решил придерживать свои мысли что кто-то мафия, и выдал только под давлением моего вопроса? Пока хватит, еще скажу что если тебе не нравится что твои пуки называются пуками - не пукай, а пиши по существу. Давай резюмируем одно, для общения в мафию должно быть уважение собеседника Я тебе повода писать в мою строноу про воздуханство не давал Потому ты идешь нахуй, до тех пор пока я не получу извенения за твой гнилой тон /До тех пор ты гуляешь Капишь? Я не считаю тон гнилым, мы на продоте в мафию играем, считаю что я крайне корректен. Отказ отвечать на основании того, что тебе не нравится риторика уверенно могу посчитать черным. Тем не менее, не считаю что этот черный мув причина писать в мафию. Поэтому прошу только подтвердить, что извинений тебе будет достаточно, чтобы не доджить вопросы дальше. Да, будет достаточно Шурик, извини пожалуйста грубый тон, неуместный в элитном обществе. Если что-то мне кажется пуком, я не должен объявлять это вслух, нарушая этикет чтобы попробовать бонусом вызвать более эмоциональную реакцию, а предельно уважительно задавать свой вопрос про мнение. В конце концов, мафия это игра логики, а не чувств, и пока игрок сам не перешел в иную плоскость, нужно сохранять лицо как будто ты гостишь у императора. Хорошо Возвращаемся к диалогу, тезисно напоминаю суть: Месор танчит в экви, я негодую от этого потому что в данной ситуации мафии ( независимо от того маф ли экви сам или нет ) легко подсасыватся к этому пушу, что усложняет дальнейший поиск мафий на следующие дни. Ты вошел в игру как раз с этим критерием, сам цвет не показал - пуш в мейн тарег поддержал Что в этой конструкции у тебя вызвало негодование и с чем ты не прав? Касательно моего цвета экви - ближе к мутным с момента его входа в топик, я косвенно это и указал когда писал "дед и экви зашли отметися", ты игру читал? Возвращаемся к моему непониманию твоих действий: Ты меня посчитал черным, но почему-то забоялся до прямого вопроса указать это прямо. В чем причина удерживания мнения внутри себя вместо декларирования в топик? Может, у тебя просто не было мнения про меня пока я не "подсосался"? Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) У меня вызывает негодование, что ты рассматриваешь дать ответ Мессору на его вопрос (при том что он уже назван мж к этому моменту) как черный ход и подсасывание. При этом до сих пор не озвучил, что в таком случае является нечерным ходом? Задоджить ответ? Дефнуть Экви? Что конкретно с твоих глаз правильное мирное действие с моей стороны, если мое - "максимально черное". Я не читал внимательно твои посты, пока в них не появился мой ник, еще и с цитатой. А ты мои не читал внимательно. Если считаешь что было что-то важное, можем обменяться цитатами - но в данный момент онгоинг в приоритете. Еще раз, акцент был на месоре, а не на тебе, в момент моей квоты твоего поста я пытался донести мысль до него что он делает не то, что нужно городу, и он это сразу понял и отреактил постом про "я игрок 1 таргета", а ты продолжаешь или театрально невдуплятора строить или ты мафия, другого пояснения я этому не вижу 2.Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Вопрос не правильный, с твоей тз я не могу считать что тебе правильно, а вот с моей тз твой вход мне не нравится 3.Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Нет, не согласен потому что между твоим входом и постом про поддержку ты буквально дал 1 пост про липтона и все 4.Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) Потому что "своего" пушит всеми красный игрок, и гораздо безопастнее ему поддакивать чем пытатся через него дефать своего в стол, это буквально очень не просто сделать будучи мафией и не спалится Касательно последней части, цитатами у меня банально нету времени менятся, я кстати сам очень хотел бы это сделать но у меня через 5 часов поезд и я так чутка заджержаля в онгоинге и уже получаю пиздов от жинки за то что не собираю чемодан и сижу тут, но отвечу о "нечерным ходом" Зная тебя ты бы сначала пошел на диалог с экви, прежде чем потыкать месору, я могу конечно ошибатся но повторюсь мне так видится твоя мирная игра, а у тебя даже приветсвия нету, какой то вырвиглазный пост который в моем случае только цепляется глазами как плохой вход Еще раз, неважно куда хотел акцент поставить ты, если в результате получилась атака в меня, причем косвенная, то я не доволен, и все равно хочу это разбивать. Мне вполне понятно что ты хотел воткнуть что мессор с твоих глаз как-то не так играет - но это не отменяет необходимости атаку в меня проводить не скрытно, а явно или отменять. Ты так и НЕ ОТВЕТИЛ (=ЗАДОДЖИЛ) вопрос про нежелание озвучить подозрение ко мне сразу и прямо, вместо косвенных в постах с другим акцентом. Вопрос совершенно правильный. Тебе не нравится с твоей тз - но ты не хочешь смотреть моими глазами (потому что если это сделать, то атаки не получится, придется откатывать). Собственно в этом и ее проблема - ты не готов воспринимать чужую логику чтобы выяснить мотивации, чуждые тебе лично. Напоминаю, что моя логика - сэт сложнее для мафии, так как тяжелее лжекать ролями, против обычного. Чтобы это знать, не обязательно читать тему или иметь цвета, достаточно читать сами роли. Буквально один пост про липтона, буквально один пост про мессора. По твоей логике, я должен был сначала весь светофор написать, а потом отвечать на вопросы? Че ж ты ей не следуешь сам (не вижу твой полный светофор) То есть, твоя атака и здесь обломилась, но я не вижу чтобы ты признал это (никогда не признавай свои ошибки, да?)\\ Экви не идет со мной не диалог, если что. Тот факт что я попытался после ответа Мессору, не меняет логичности быстрого ответа, без промежуточных шагов которые в твоих глазах я почему-то обязан был исполнить, чтобы не было черного хода. Резюме - откатывай атаку, в ней нет мирной логики. Можешь ты быть мж? Можешь, но важное условие это понять что ты задоджил вопрос и ответить на него, не делая вид что есть причины иного (культура общения, жинка, поезд, лень и так далее). Додж простого вопроса "из принципа" - это уже серьезное обвинение в черноте, которым можно пользоваться, попробуй избежать. Я не согласен с тезисами озвученными тобой Скрытая Атака - не более чем выдумака, она не скрытая а прямая и я тебе это уже писал Мне вникать в чужую логику в игре мафия надо когда она есть, войти в игру слабым постом, а потом поддержать атаку в мейн таргета - это не та ситуация где мне надо вникать в твою логику, это та ситуация где ты должен мне доносить ее сам и убеждать что она есть, что бы я не не думал что ты мафия которая слабо вошла Какая разница идет эквти с тобой на диалог или нет если те события были на старте твоей игры и никакого тогда диалога ты не иницирировал с ним, ты буквально первыми постами обозначился под позу месора Резюме - отката атаки не будет, пока я не увижу от тебя мирных действий или ты мне не докажешь их Считаю конкретно эту ситуацию уже закрытой, каждый делает выводы о цвете опонента и не продолжает эту ветку, т.к. она сейчас уже начнет идти по 2 ветку обсуждений одного и того же Разверни, это было пуком в мой адрес или ты предполагал сказать что-то другое? Нет, было пуком в твой адрес Я бы даже сказал кавелыком таким плотным Это максимум пук, причем без звука, чисто на запах. Что черного в том что мне Мессор (которого я вижу по постингу явно ближе к мж) сразу предлагает голосовать в Экви, а я ему отвечаю что думаю по этому поводу? Я как прочел твой пост про "тут легкая" даже пошел и зашел в твой профиль, думал мб я пропустил чето, но нет это твой вход в игру Он максимально мне не понравился А дальше Ты не дав ни позы по игрокам ни своих мыслей подерживаешь атаку в самый популярный таргетЭ Тут в целом черно абсолютно все что ты сделал Ты не прав в том что я не дал позу. Но сказать что тебе какой-то пост не понравился ты мог сразу, вместо того чтобы пукать на другое. Легкая я исхожу из расклада, в котором мафии неудобно лжекать, а не из того что тут дофига кулака собралось на первых страницах, если ты что-то подобное думал есть. Я отвечаю на заданный вопрос, почему, расскажи мне четко и внятно, я должен был его заигнорить? Если у меня черная игра с твоих глаз - расскажи как в моменте выглядит мирная, чтобы я понял что в твоих воздушных построениях была хоть какая-то система. Кстати дай цвет Экви на прямо сейчас, чтобы я понимал ты крутишь докид в мж или разбег. Ты не прав что я не прав, ты игру читал? Если да то странно что ты не понимаешь почему я суммонил туда месора, ведь я с ним обсуждал игру с упоркой в один ник и что это выгодно для мафии что бы подсасыватся, ты идеально под мною использованный критерий подходишь и потому я писал тот пост месору, а не для общения с тобой, потому про "напрямую не написал" это ты мимо Дальше почитал твой пост и в обычной ситуации я бы пояснил как тебя зовут и какая у тебя фамилия, и где твое место но сейчас просто скажу - гуляй, в таком тоне будешь общаться дома у себя, а не со мной Упомянул мой ник=готов пообщаться. Если это не так, то ты реально попутал мафию и беседу на кортах в подворотне. Давай еще раз резюмируем: 1. Ты не готов признавать что заявление про мое отсутствие позы - пук, и также не готов брать меня на слабо, мол покажи где была (боишься что написал не подумав?) 2. На вопрос дай цвет Экви - додж, ни точного цвета, ни объяснения что его сейчас нет 3. Тебе что-то не понравилось в моем посте - но ты не стал писать это напрямую в теме, как только оно не понравилось. Почему ты решил придерживать свои мысли что кто-то мафия, и выдал только под давлением моего вопроса? Пока хватит, еще скажу что если тебе не нравится что твои пуки называются пуками - не пукай, а пиши по существу. Давай резюмируем одно, для общения в мафию должно быть уважение собеседника Я тебе повода писать в мою строноу про воздуханство не давал Потому ты идешь нахуй, до тех пор пока я не получу извенения за твой гнилой тон /До тех пор ты гуляешь Капишь? Я не считаю тон гнилым, мы на продоте в мафию играем, считаю что я крайне корректен. Отказ отвечать на основании того, что тебе не нравится риторика уверенно могу посчитать черным. Тем не менее, не считаю что этот черный мув причина писать в мафию. Поэтому прошу только подтвердить, что извинений тебе будет достаточно, чтобы не доджить вопросы дальше. Да, будет достаточно Шурик, извини пожалуйста грубый тон, неуместный в элитном обществе. Если что-то мне кажется пуком, я не должен объявлять это вслух, нарушая этикет чтобы попробовать бонусом вызвать более эмоциональную реакцию, а предельно уважительно задавать свой вопрос про мнение. В конце концов, мафия это игра логики, а не чувств, и пока игрок сам не перешел в иную плоскость, нужно сохранять лицо как будто ты гостишь у императора. Хорошо Возвращаемся к диалогу, тезисно напоминаю суть: Месор танчит в экви, я негодую от этого потому что в данной ситуации мафии ( независимо от того маф ли экви сам или нет ) легко подсасыватся к этому пушу, что усложняет дальнейший поиск мафий на следующие дни. Ты вошел в игру как раз с этим критерием, сам цвет не показал - пуш в мейн тарег поддержал Что в этой конструкции у тебя вызвало негодование и с чем ты не прав? Касательно моего цвета экви - ближе к мутным с момента его входа в топик, я косвенно это и указал когда писал "дед и экви зашли отметися", ты игру читал? Возвращаемся к моему непониманию твоих действий: Ты меня посчитал черным, но почему-то забоялся до прямого вопроса указать это прямо. В чем причина удерживания мнения внутри себя вместо декларирования в топик? Может, у тебя просто не было мнения про меня пока я не "подсосался"? Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) У меня вызывает негодование, что ты рассматриваешь дать ответ Мессору на его вопрос (при том что он уже назван мж к этому моменту) как черный ход и подсасывание. При этом до сих пор не озвучил, что в таком случае является нечерным ходом? Задоджить ответ? Дефнуть Экви? Что конкретно с твоих глаз правильное мирное действие с моей стороны, если мое - "максимально черное". Я не читал внимательно твои посты, пока в них не появился мой ник, еще и с цитатой. А ты мои не читал внимательно. Если считаешь что было что-то важное, можем обменяться цитатами - но в данный момент онгоинг в приоритете. Еще раз, акцент был на месоре, а не на тебе, в момент моей квоты твоего поста я пытался донести мысль до него что он делает не то, что нужно городу, и он это сразу понял и отреактил постом про "я игрок 1 таргета", а ты продолжаешь или театрально невдуплятора строить или ты мафия, другого пояснения я этому не вижу 2.Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Вопрос не правильный, с твоей тз я не могу считать что тебе правильно, а вот с моей тз твой вход мне не нравится 3.Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Нет, не согласен потому что между твоим входом и постом про поддержку ты буквально дал 1 пост про липтона и все 4.Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) Потому что "своего" пушит всеми красный игрок, и гораздо безопастнее ему поддакивать чем пытатся через него дефать своего в стол, это буквально очень не просто сделать будучи мафией и не спалится Касательно последней части, цитатами у меня банально нету времени менятся, я кстати сам очень хотел бы это сделать но у меня через 5 часов поезд и я так чутка заджержаля в онгоинге и уже получаю пиздов от жинки за то что не собираю чемодан и сижу тут, но отвечу о "нечерным ходом" Зная тебя ты бы сначала пошел на диалог с экви, прежде чем потыкать месору, я могу конечно ошибатся но повторюсь мне так видится твоя мирная игра, а у тебя даже приветсвия нету, какой то вырвиглазный пост который в моем случае только цепляется глазами как плохой вход Резюме - откатывай атаку, в ней нет мирной логики. Можешь ты быть мж? Можешь, но важное условие это понять что ты задоджил вопрос и ответить на него, не делая вид что есть причины иного (культура общения, жинка, поезд, лень и так далее). Додж простого вопроса "из принципа" - это уже серьезное обвинение в черноте, которым можно пользоваться, попробуй избежать. Не ну это уже конкретное вранье, ты мафия Я писал что принести цитаты не могу по причине неимений времени, а то что я задоджил какие то вопросы ( там кстати в основном демагогия из которой только видно что ты не вникал в то что я пишу) это уже чисто мафиозная придумка

На мирном, да. Но у тебя есть гарантии, что он мирный? С чеком гарантии будут, просто пинаем и шевелим. А сейчас ноль игры и дико хуевый пост, что он черный. Когда я считаю его мафом, мне ноль смысла ждать от него полезной красной игры, верно? Не нашел мирным но считаешь что чел завозит на мирном - даешь ему посидеть однозначно, а тут ты и чек хочешь и закрыть на нем т.к. не видишь мирынм но на мирном считаешь что он даст импакт Плохо звучит это Скуфито мж походу Сегодня закроем на Экви, завтра на Афериусе Устроим гамбит лютый, а друг другу после игры поставим лайк Как план? А Ева что получит?

На мирном, да. Но у тебя есть гарантии, что он мирный? С чеком гарантии будут, просто пинаем и шевелим. А сейчас ноль игры и дико хуевый пост, что он черный. Когда я считаю его мафом, мне ноль смысла ждать от него полезной красной игры, верно? Не нашел мирным но считаешь что чел завозит на мирном - даешь ему посидеть однозначно, а тут ты и чек хочешь и закрыть на нем т.к. не видишь мирынм но на мирном считаешь что он даст импакт Плохо звучит это Скуфито мж походу

Ну ваще есть, если ты считаешь что суслович импактить может но пока не нашел его цвет то странно его выгонять в первый

факт кста Я всегда так на мафии делал, это реально так и работает Ты или врываешься с кучей постов, либо терпишь ну да типа я каждый раз все время на ус мотаю считать скока постов срут спустя 3 дня те кто был активен в первые 3 дня и по динамике смотреть кому тесно становится а кому нет но мне так влом это делать Я это называю отрицательной дельтой, если что. Но - это легко обходить, если специально мало писать в первый-второй, чтобы не было контраста. Поэтому выгодно заставлять тела именно что показывать не обрезанный, а полноценный уровень (угрожая казнью, да). Согласен? ну да, согласен, тока в условиях пд это все мало смысла имеет ну есть добропорядочные, которые будут отвечать на любой вопрос а есть такой тип поведения, когда задаешь вопрос а тебя игнорят или шлют нахуй, а городу пофиг и вот такое тело сидит до конца. Согласен? Я задал тебе вопрос а ты проигнорил. Че делать будем? бля не заметил сори квоты полетели как пирожки пока не знаю, присматриваюсь, дай немного времени Для справки, я Екву мжом брать не готов. Но его слив без альтернатив - говно идея. Так что опции нужны. согл, ваще нужно прошпынять тех кто отписался приветствием и откисает, это из базового уровня я цвет хахаина и ролтона находить не умею, поможешь? Роллтик если жмется как девочка в афк или высирает ник с нулем аргументов - часто маф. Можешь прошлую его читануть, у него там постов 20, прем у тебя есть. Сравни с нынешней. Видишь контраст? Хахича маринуем. Если его не ебнут за два дня, то маф. ну в оборотнях поактивнее был, да, возможно наролял мафа, но я 100% могу сказать что он и на мафе разьебывает активностью. я бы даже сказал что менее активный ролтик это чаще не мав, потому что ролтику по сути нравится на мафе играть В игре где я доктором был, а Лорс и РОлтик мафами, ты был там? Он там доном вроде был и сидел афк всю игру почти. У меня прям отпечатком тот паттерн. Ну похуй, ждем че он напишет. а ты бы кого в качестве альтернативы экви предложил бы? Лайтовича или Ролтика. а че лайт сделал? ты ж сам писал что хорошо его иметь прочеканным потому что он бацает хорошо А вот это хороший пост было такое

Респект, осталось твоей роли дождаться, чтобы понять читать или нет Лучший пост в игре, а возможно и во всем сезоне

А что не так со мной, невер? Я в онгоинге еще и ты можешь мне задавать на прямую вопросы

Разверни, это было пуком в мой адрес или ты предполагал сказать что-то другое? Нет, было пуком в твой адрес Я бы даже сказал кавелыком таким плотным Это максимум пук, причем без звука, чисто на запах. Что черного в том что мне Мессор (которого я вижу по постингу явно ближе к мж) сразу предлагает голосовать в Экви, а я ему отвечаю что думаю по этому поводу? Я как прочел твой пост про "тут легкая" даже пошел и зашел в твой профиль, думал мб я пропустил чето, но нет это твой вход в игру Он максимально мне не понравился А дальше Ты не дав ни позы по игрокам ни своих мыслей подерживаешь атаку в самый популярный таргетЭ Тут в целом черно абсолютно все что ты сделал Ты не прав в том что я не дал позу. Но сказать что тебе какой-то пост не понравился ты мог сразу, вместо того чтобы пукать на другое. Легкая я исхожу из расклада, в котором мафии неудобно лжекать, а не из того что тут дофига кулака собралось на первых страницах, если ты что-то подобное думал есть. Я отвечаю на заданный вопрос, почему, расскажи мне четко и внятно, я должен был его заигнорить? Если у меня черная игра с твоих глаз - расскажи как в моменте выглядит мирная, чтобы я понял что в твоих воздушных построениях была хоть какая-то система. Кстати дай цвет Экви на прямо сейчас, чтобы я понимал ты крутишь докид в мж или разбег. Ты не прав что я не прав, ты игру читал? Если да то странно что ты не понимаешь почему я суммонил туда месора, ведь я с ним обсуждал игру с упоркой в один ник и что это выгодно для мафии что бы подсасыватся, ты идеально под мною использованный критерий подходишь и потому я писал тот пост месору, а не для общения с тобой, потому про "напрямую не написал" это ты мимо Дальше почитал твой пост и в обычной ситуации я бы пояснил как тебя зовут и какая у тебя фамилия, и где твое место но сейчас просто скажу - гуляй, в таком тоне будешь общаться дома у себя, а не со мной Упомянул мой ник=готов пообщаться. Если это не так, то ты реально попутал мафию и беседу на кортах в подворотне. Давай еще раз резюмируем: 1. Ты не готов признавать что заявление про мое отсутствие позы - пук, и также не готов брать меня на слабо, мол покажи где была (боишься что написал не подумав?) 2. На вопрос дай цвет Экви - додж, ни точного цвета, ни объяснения что его сейчас нет 3. Тебе что-то не понравилось в моем посте - но ты не стал писать это напрямую в теме, как только оно не понравилось. Почему ты решил придерживать свои мысли что кто-то мафия, и выдал только под давлением моего вопроса? Пока хватит, еще скажу что если тебе не нравится что твои пуки называются пуками - не пукай, а пиши по существу. Давай резюмируем одно, для общения в мафию должно быть уважение собеседника Я тебе повода писать в мою строноу про воздуханство не давал Потому ты идешь нахуй, до тех пор пока я не получу извенения за твой гнилой тон /До тех пор ты гуляешь Капишь? Я не считаю тон гнилым, мы на продоте в мафию играем, считаю что я крайне корректен. Отказ отвечать на основании того, что тебе не нравится риторика уверенно могу посчитать черным. Тем не менее, не считаю что этот черный мув причина писать в мафию. Поэтому прошу только подтвердить, что извинений тебе будет достаточно, чтобы не доджить вопросы дальше. Да, будет достаточно Шурик, извини пожалуйста грубый тон, неуместный в элитном обществе. Если что-то мне кажется пуком, я не должен объявлять это вслух, нарушая этикет чтобы попробовать бонусом вызвать более эмоциональную реакцию, а предельно уважительно задавать свой вопрос про мнение. В конце концов, мафия это игра логики, а не чувств, и пока игрок сам не перешел в иную плоскость, нужно сохранять лицо как будто ты гостишь у императора. Хорошо Возвращаемся к диалогу, тезисно напоминаю суть: Месор танчит в экви, я негодую от этого потому что в данной ситуации мафии ( независимо от того маф ли экви сам или нет ) легко подсасыватся к этому пушу, что усложняет дальнейший поиск мафий на следующие дни. Ты вошел в игру как раз с этим критерием, сам цвет не показал - пуш в мейн тарег поддержал Что в этой конструкции у тебя вызвало негодование и с чем ты не прав? Касательно моего цвета экви - ближе к мутным с момента его входа в топик, я косвенно это и указал когда писал "дед и экви зашли отметися", ты игру читал? Возвращаемся к моему непониманию твоих действий: Ты меня посчитал черным, но почему-то забоялся до прямого вопроса указать это прямо. В чем причина удерживания мнения внутри себя вместо декларирования в топик? Может, у тебя просто не было мнения про меня пока я не "подсосался"? Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) У меня вызывает негодование, что ты рассматриваешь дать ответ Мессору на его вопрос (при том что он уже назван мж к этому моменту) как черный ход и подсасывание. При этом до сих пор не озвучил, что в таком случае является нечерным ходом? Задоджить ответ? Дефнуть Экви? Что конкретно с твоих глаз правильное мирное действие с моей стороны, если мое - "максимально черное". Я не читал внимательно твои посты, пока в них не появился мой ник, еще и с цитатой. А ты мои не читал внимательно. Если считаешь что было что-то важное, можем обменяться цитатами - но в данный момент онгоинг в приоритете. Еще раз, акцент был на месоре, а не на тебе, в момент моей квоты твоего поста я пытался донести мысль до него что он делает не то, что нужно городу, и он это сразу понял и отреактил постом про "я игрок 1 таргета", а ты продолжаешь или театрально невдуплятора строить или ты мафия, другого пояснения я этому не вижу 2.Согласен ли ты с тем, что с точки зрения Ураниума нормально начать с того что ситуация легкая, если подразумевать расклад? Вопрос не правильный, с твоей тз я не могу считать что тебе правильно, а вот с моей тз твой вход мне не нравится 3.Согласен ли ты с тем, что заявление что я не дал позу перед атакой Экви не соответствует действительности, и ты написал так потому что не прочитал как следует? Нет, не согласен потому что между твоим входом и постом про поддержку ты буквально дал 1 пост про липтона и все 4.Почему ты считаешь, что допускать голос в своего выгодно, если другие мж еще не сделали этого? (если что, я готов принять ответ да, у самого такой допустим, но интересуют мотивации) Потому что "своего" пушит всеми красный игрок, и гораздо безопастнее ему поддакивать чем пытатся через него дефать своего в стол, это буквально очень не просто сделать будучи мафией и не спалится Касательно последней части, цитатами у меня банально нету времени менятся, я кстати сам очень хотел бы это сделать но у меня через 5 часов поезд и я так чутка заджержаля в онгоинге и уже получаю пиздов от жинки за то что не собираю чемодан и сижу тут, но отвечу о "нечерным ходом" Зная тебя ты бы сначала пошел на диалог с экви, прежде чем потыкать месору, я могу конечно ошибатся но повторюсь мне так видится твоя мирная игра, а у тебя даже приветсвия нету, какой то вырвиглазный пост который в моем случае только цепляется глазами как плохой вход

А закажешь мне просто вопер, без банка? Спасибо скажу Есть инфа что тебе стоит серьезно задуматся о питании салатами Потому сори, нет ( отойди блять от машины, а то перевернешь сейчас, олды поймут)

Я ему озон фрешом заказал вопервбанк на 30 тысяч милиампер Не благодарите

@Aferus @Shyrik че парни, вам в кайф от игры Экви что вы без ьолдов в него сидите, да? Португалия Испания, кто победит кто проиграет? Кто сильнее Медведь или Горилла? Анус Евы Как проверял? Пальчиком и еще кое чем

@Aferus @Shyrik че парни, вам в кайф от игры Экви что вы без ьолдов в него сидите, да? Португалия Испания, кто победит кто проиграет? Кто сильнее Медведь или Горилла? Анус Евы

@dispersion если игрок сам просить игнорить, его можно чснуть? Или все еще нет? переигрываешь

@Aferus @Shyrik че парни, вам в кайф от игры Экви что вы без ьолдов в него сидите, да? Португалия Испания, кто победит кто проиграет?

Спасибо за интересный пост Сейчас почитаю каждую квоту