Shyrik

Хуя ты в себя поверил С 5 лет уже в себя верю

На счет евы кстати согласен, профиль прочитал там просто жральня и всё. Я тебе не мошнил молнию, ты похавал с какой то дырявой миски инфу бро, Здарова

Забавно что чел псиопит, после квоты что хайфа рольный я заиграл скрепку А болд был далее я все правильно написал, не псиопь скрепка сказал что хайфа рольный ты написал что скрепка прав скрепи сказал ты мафия ты дал болд в хайфу Я сказал что играю со скрепи, а не скрепи прав, прчина искажения? разве есть разница ? чел пишет хайфа рольный ты пишешь что с ним играешь и даешь в хайфу болд псиопишь щас ты, другалек, дефишься хуй пойми от чего, до буковок вот доебался ) факт в том, что твой "играю с" скрапи называет тебя мафией, а ты кидаешь в его "рольного" хайфу, при этом реакция на скрепи околонулевая это странно - факт значит ли это что-то ? в целом нет Не трясись, какой деф? Я тебя четко зову мафией и стал с тобой в противоцвет Разница конечно же есть Связи между болдом в хайфу и накидом от скрап в меня ноль, как эти события взаимосвязанны? Я заигрываю скрапи по хайфе, где хайфа мне не нравится Далее хайфа не исправляется - получатет болд, причем тут скрапи с тем, что он накидывал на меня? Ты снова врешь, я заиграл скрапи потому что хайфа у меня тоже рольный это очевдино, ты пытаешься суда вкрутить то, что скрапи накинул в меня но это просто не проходит никакой критики, назови хоть 1 причину не кидать в хайфу, из за того что скрапи меня назвал мафией, где сам хайфа у меня мутный? ну называй четко и вставай, мне похую, если к этому дневное придет, я тебе тоже в противовес встану ты мне с серьезным ебальником будешь сейчас говорить, что "заиграл" по посту и "согласен" ("прав" хуй знает че там у тебя это еще значит) не одно и тоже и на этом основании мне килограмм хуйни строчить ? ты сам же в этом посте в этом и признался вот тебе причина - скрапи пишет хайфу рольным а не мафией, а тебя мафией, ты даже не сделал предположение (если ты мж, то должен был), что скрапи может быть мафией, ведь он назвал мафией тебя, у которого согласие с ним по хайфе еще раз, я четко написал, что это мало что значит это ты раздул из этой строчки хуйню на 100 строк Можешь вообще ничего не строчить, качество твоего постинга около нулевое Скрапи я вывел мж, из за того что он назвал меня мафией он не должен становится у меня мафией, наоборот ты со своим мж начинаешь диалог, как я и сделал От меня 0 раздуваний, я просто четко показываю как ты хуйню лепишь в прямом эфире, между моим болдом в хайфу, и тем что я заиграл скрапи - свзять есть Между тем как я дал болд в хайфу и скрапи меня назвал мафией - нету. Ты по надуманному аргументу дал мне черный цвет. И с этим я еще готов вести диалог и находится, но у тебя в обойме ева и хайфа мжы, причем уверенные, где они не наиграли на мж. Т.е. у тебя фул черная роздача цветов ага, наберешь сам за своим пиздежом рамках одного диалога поспеть не можешь, по надуманному по буковкам разобранному аргументу черный цвет дал ага ) Еще раз, не трясись Причина называть мои абсолютно игровые посты пиздежом? Опровергни любой мой пост адресованный тебе, покажи так сказать вселюдно где я спиздел

Пацаны нотсы от лукавого, забудьте это солово Тут мб только хайфа и еще пару челов умеет реально по ним ИНОГДА что то замечать Играйте в прямом эфире а не образами из прошлых игр, совет

Забавно что чел псиопит, после квоты что хайфа рольный я заиграл скрепку А болд был далее я все правильно написал, не псиопь скрепка сказал что хайфа рольный ты написал что скрепка прав скрепи сказал ты мафия ты дал болд в хайфу Я сказал что играю со скрепи, а не скрепи прав, прчина искажения? разве есть разница ? чел пишет хайфа рольный ты пишешь что с ним играешь и даешь в хайфу болд псиопишь щас ты, другалек, дефишься хуй пойми от чего, до буковок вот доебался ) факт в том, что твой "играю с" скрапи называет тебя мафией, а ты кидаешь в его "рольного" хайфу, при этом реакция на скрепи околонулевая это странно - факт значит ли это что-то ? в целом нет Не трясись, какой деф? Я тебя четко зову мафией и стал с тобой в противоцвет Разница конечно же есть Связи между болдом в хайфу и накидом от скрап в меня ноль, как эти события взаимосвязанны? Я заигрываю скрапи по хайфе, где хайфа мне не нравится Далее хайфа не исправляется - получатет болд, причем тут скрапи с тем, что он накидывал на меня? Ты снова врешь, я заиграл скрапи потому что хайфа у меня тоже рольный это очевдино, ты пытаешься суда вкрутить то, что скрапи накинул в меня но это просто не проходит никакой критики, назови хоть 1 причину не кидать в хайфу, из за того что скрапи меня назвал мафией, где сам хайфа у меня мутный? ну называй четко и вставай, мне похую, если к этому дневное придет, я тебе тоже в противовес встану ты мне с серьезным ебальником будешь сейчас говорить, что "заиграл" по посту и "согласен" ("прав" хуй знает че там у тебя это еще значит) не одно и тоже и на этом основании мне килограмм хуйни строчить ? ты сам же в этом посте в этом и признался вот тебе причина - скрапи пишет хайфу рольным а не мафией, а тебя мафией, ты даже не сделал предположение (если ты мж, то должен был), что скрапи может быть мафией, ведь он назвал мафией тебя, у которого согласие с ним по хайфе еще раз, я четко написал, что это мало что значит это ты раздул из этой строчки хуйню на 100 строк Можешь вообще ничего не строчить, качество твоего постинга около нулевое Скрапи я вывел мж, из за того что он назвал меня мафией он не должен становится у меня мафией, наоборот ты со своим мж начинаешь диалог, как я и сделал От меня 0 раздуваний, я просто четко показываю как ты хуйню лепишь в прямом эфире, между моим болдом в хайфу, и тем что я заиграл скрапи - свзять есть Между тем как я дал болд в хайфу и скрапи меня назвал мафией - нету. Ты по надуманному аргументу дал мне черный цвет. И с этим я еще готов вести диалог и находится, но у тебя в обойме ева и хайфа мжы, причем уверенные, где они не наиграли на мж. Т.е. у тебя фул черная роздача цветов

Псиоп на псиопе - скрапи я в ОНГОИНГЕ даю мжом, самому скрапи я дал квоту с постом что он ошибается по мне, где он не продолжает диалог следоывательно или согласился с моим выводом или просто принял к сведению Ты абсолютно каждой строчкой искажаешь реальность

Забавно что чел псиопит, после квоты что хайфа рольный я заиграл скрепку А болд был далее я все правильно написал, не псиопь скрепка сказал что хайфа рольный ты написал что скрепка прав скрепи сказал ты мафия ты дал болд в хайфу Я сказал что играю со скрепи, а не скрепи прав, прчина искажения? разве есть разница ? чел пишет хайфа рольный ты пишешь что с ним играешь и даешь в хайфу болд псиопишь щас ты, другалек, дефишься хуй пойми от чего, до буковок вот доебался ) факт в том, что твой "играю с" скрапи называет тебя мафией, а ты кидаешь в его "рольного" хайфу, при этом реакция на скрепи околонулевая это странно - факт значит ли это что-то ? в целом нет Не трясись, какой деф? Я тебя четко зову мафией и стал с тобой в противоцвет Разница конечно же есть Связи между болдом в хайфу и накидом от скрап в меня ноль, как эти события взаимосвязанны? Я заигрываю скрапи по хайфе, где хайфа мне не нравится Далее хайфа не исправляется - получатет болд, причем тут скрапи с тем, что он накидывал на меня? Ты снова врешь, я заиграл скрапи потому что хайфа у меня тоже рольный это очевдино, ты пытаешься суда вкрутить то, что скрапи накинул в меня но это просто не проходит никакой критики, назови хоть 1 причину не кидать в хайфу, из за того что скрапи меня назвал мафией, где сам хайфа у меня мутный?

Забавно что чел псиопит, после квоты что хайфа рольный я заиграл скрепку А болд был далее я все правильно написал, не псиопь скрепка сказал что хайфа рольный ты написал что скрепка прав скрепи сказал ты мафия ты дал болд в хайфу Я сказал что играю со скрепи, а не скрепи прав, прчина искажения? А зачем ты с ним играешь, если он не прав? Я не говорю что скрепи не прав. Тут дело в том что фейс делает подмену, уводя в прав не прав. Я заиграл скрепи по тому, что скрепи накинул на хайфу, у которого каждый пост мне не нравился Когда критическая масса перешла - кинул в хайфу болд, там прошло 5+ страниц между этими событиями, в пучине которых сам скрапи накинул на меня, а я ему ответил что он ошибся Фейс из этого событие сплел, связи тут между моим болдом в хайфу и тем, что скрепи в мен накинул нету, он на ходу наклепал какого то кринжа и дал хайфе\еве уверенных мж

Забавно что чел псиопит, после квоты что хайфа рольный я заиграл скрепку А болд был далее я все правильно написал, не псиопь скрепка сказал что хайфа рольный ты написал что скрепка прав скрепи сказал ты мафия ты дал болд в хайфу Я сказал что играю со скрепи, а не скрепи прав, прчина искажения?

Забавно что чел псиопит, после квоты что хайфа рольный я заиграл скрепку А болд был далее

Стану в противоцвет с этим господином жестко Ева - не наиграл на мж вообще не как Хайфа - рофлопрофиль, дать по нему мж хайфе - кек Ну и я бы еще мог дать шанс типу быть мж, всякое бывает но я у него черный Я жестко буду топить в то, что среди меня и фейса нету 2 мж, где я знаю свой цвет Пока для меня выглядит пиздец черно Для меня пока уверенно фейс не с шуриком и там точно одна мафия Не откачу от твоего цвета мж никогда в этой игре Я мж бро фейс

Да все курили этот чапман красный, все

бля лоурайдер же в пуле с этой хуйней на аве баляяяяяяяяяяяя

Сходи мне за куревом чето еще надо? кола там чипсы? @Shyrik @dispersion вам надо че? Мне пускай захватит ветродуйчик, жарко очекнь

я с хайфой получается? а как можешь не получаться? чето ты жиденько идешь эквилидристыч, давай уже за базар отвечать будем так помоему ты жидко идешь. я независимо нарисовал тебя и хайфу возможными черными в первый день, и не обязан вырисовывать пару в первые часы игры. ты мне ответил "я с хайфой получается?", словно я обязан был тут же вас в пару мафов рисовать, как ты на это намекаешь Нет обязан Почитай правила первых 3 игры новичек в первый день должен найти 2 пары в первый день Это прописное

первым был скуф если че причем я сначала прочитал его пост как "эквилибристика" и сам захотел запостить рофл с эквилидристикой, а потом протер глаза, перечитал пост и понял, что скуф меня уже опередил У скуфа гама фиолетовая еще и двигается ава, интуитивно стараюсь скипнуть, учитывая что на него нотсы есть там около 90% мж А за твой пост зацепилось

с ураборосом неплохо было

И че он у тебя по этому мафия? Потому что причина натужной показалась? Он больше ниче не писал в топик? Писал, ты даже в нем мж увидел Послушаю за что у тебя какие то загоны с восприятием Послушаю за что означает что хочу узнать за что цвет дал Где накат?

Там был накат Не было наката, ты что то путаешь или создаешь негативный фон среди мэжей, мнение?

эквилидристика Вася гений, было? Почему никто не додумался раньше его так назвать?

Есть мнение что дисп просто увидел что ты атаковал деда и реши с себя фокус увести на деда Я не атаковал деда не вижу по причине - увидел мутным по представляхе Узко мыслишь получается

Дисп странный Видит мж скуфа, но не видит такого же мж чапи, который свободно настрочил пол онгоинга постов

Да я и не писал за что Напиши пожалуйста я не стал писать. При этом мафия это скорее не будет писать в топик. Прикольно ты сам себя вычеслил @Shyrik смотри, вот это ибд а у меня рофляны Не совсем, он пишет мысли без стопа - это ближе к мж У етбя же натяжность с моей тз пристутсвует @Shyrik смотри, вот это ибд а у меня рофляны в чем ибд? ладно один пост допустим ибд остальные тоже ибд? ну там размышления по поводу непар и тд и тп? скуф пишет посты о игроке, который даже еще не представился 1 пост еще норм, как рофл как у меня или по серьезке как у скуфа но добавлять сверху еще два, которые абсолютно не имеют никакого смысла они не дают ему понимания какая роль у мессора без постов мессора Вот и я диспу пишу Дисп говорит скуф не мог бы на мафе такое выдать Дисп дал хуевый мж цвет скуфу - дисп чернее скуфа, почему ты это игноришь? дисп уходит раньше скуфа дед раньше диспа кек предлагаю пока просто почитать кто че пишет вот солюшн например тут непары выводит, как тебе? На солюшена похуй, строго Это проблема хана Не надо так говорить о игроках в пуле шууурик Здарова Солярити как сам куда летел видел на желтый проехал 40 мин назад

Да я и не писал за что Напиши пожалуйста я не стал писать. При этом мафия это скорее не будет писать в топик. Прикольно ты сам себя вычеслил @Shyrik смотри, вот это ибд а у меня рофляны Не совсем, он пишет мысли без стопа - это ближе к мж У етбя же натяжность с моей тз пристутсвует @Shyrik смотри, вот это ибд а у меня рофляны в чем ибд? ладно один пост допустим ибд остальные тоже ибд? ну там размышления по поводу непар и тд и тп? скуф пишет посты о игроке, который даже еще не представился 1 пост еще норм, как рофл как у меня или по серьезке как у скуфа но добавлять сверху еще два, которые абсолютно не имеют никакого смысла они не дают ему понимания какая роль у мессора без постов мессора Вот и я диспу пишу Дисп говорит скуф не мог бы на мафе такое выдать Дисп дал хуевый мж цвет скуфу - дисп чернее скуфа, почему ты это игноришь? дисп уходит раньше скуфа дед раньше диспа кек предлагаю пока просто почитать кто че пишет вот солюшн например тут непары выводит, как тебе? На солюшена похуй, строго Это проблема хана Не надо так говорить о игроках в пуле

@Shyrik мнение? Если не покажет красную карту